Komentari

panonija.blog.hr

Dodaj komentar (37)

Marketing

  • Neverin

    ako je Predsjednica zatucana kćer svoje Partije što imamo od toga što je ženskog spola? Kao ovaj David Icke koji bluzi da su političke elite gmazovi u ljudskoj koži. Pa jebe mi se jel Milanović pingivin ili čovjek dok god loše radi svoj posao kao ni Karamarko nebi smio ni primirisat fotelju. Ali jebiga, tako bi trebalo biti u idealnom svijetu, a ne državi gdje je podobnost alfa i omega funkcioniranja sistema.

    avatar

    08.03.2015. (15:23)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @Neverin
    Ne slazem se s njom oko svega, njezin stil me blago zivcira (prepateticna za moj ukus, koji kurac ide u Sator), ali je ipak svjetska marka. Od poziva u UN, preko buduceg sastanka s Gauckom i Merkel, pa do dobrog starta sa Srbima. Josipovic je bio jedno veliko ZAMPovsko nista kojega nitko nije htio primiti u Europi. Ona svoj posao zna.

    avatar

    08.03.2015. (15:27)    -   -   -   -  

  • buba

    ravnopravnost da radi do 67

    avatar

    08.03.2015. (15:41)    -   -   -   -  

  • catwalk

    Mislim da ti ne znaš što je feminizam. A ni Maja Hrgović nije nikakav ekstrem. Pa ni Rada Borić. U feminizmu postoji samo jedna frakcija koja se zove radikalni feminizam i koju su činile autorice (odnosno, po njima prepoznajemo pravac ili ih tamo svrstavamo) koje su zastupale stavove slične onima koje si opisao. Ali i ti stavovi su samo slični, donekle, opisanom - ne možemo baš ni sve što su pisale pojednostaviti na nekoliko floskula koje su naknadno postale materijal za anti-feminizam. To su autorice čija literatura možda nije ono što se smatra znanstvenom bazom, ali je teorijski zanimljivo. Kad Andrea Dworkin piše o muškarcima, to treba shvaćati kao neku vrstu umjetnosti, književnosti i kulturološkog otpora. To su stvari koje je i TREBALO napisati u povijesti feminizma i povijesti uopće, jer je stvarnost na koju se reagiralo (bila, ponegdje i ostala) daleko konceptualno opasnija i okrutnija. Uostalom, to je intima, sve one su imale pravo pisati o svojem doživljaju, i pisale su to (ujedno i) na teorijskim osnovama. Ali to ne znači da se sav feminizam izjednačuje s tom strujom misli. Ovo je sad već izlizano, ali da nije bilo nekih od tih autorica, pa i radikalnih, današnja Andrea, ona Andrassy, ne bi ni imala slobodu pisanja po portalima. I usput, ako si u svojoj okolini imao jednu ili dvije žene u kasnim tridesetima bez muža i djece, i činile su ti se kao jako nesretan slučaj, to su te jedna ili dvije žene. A NE osnova za anti-feminizam. Odnos tih žena prema vlastitoj intimi je vjerojatno daleko složeniji (i dublji) od tvoje recepcije, a kamoli da SVE žene podvodimo pod isti (evolucijski) vic. Tako da - dosta viceva o ženama i feministi(ca)ma, a ne feminizma.

    avatar

    08.03.2015. (16:51)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @buba
    Ako se zeli i moze da.
    @catwalk
    Bilo kakva struja, blago, ovakvo, onakvo, ne feminizmu.
    Vrlo jednostavno.

    avatar

    08.03.2015. (17:07)    -   -   -   -  

  • catwalk

    Nisam shvatila - jednostavno ti je to da ti zapravo ne znaš što je feminizam? Pa da, to je barem lako. Jer da znaš, jasno bi definirao što feminizam jest (a ne izjednačavao s pogrešnim tvrdnjama) i bio bi ZA feminizam (kao i svaka razumna, upućena osoba). Tako da, što se mene tiče, ne vicevima o ženama i feminizmu, ne "općoj praksi" (slučajno ti se tako zove blog, ali mislim generalno na princip) i "meštrima" od iste, i ne NEZNANJU o feminizmu. Jer iz ovog što ti pišeš, ne radi se samo o "ne" feminizmu, nego i o, znatno važnijem, "ne" čitanju, knjizi, literaturi, teoriji, edukaciji.

    Dodatna stvar - to pogrešno glorificiranje izbora ženske predsjednice kao nekakvog i nečijeg doprinosa (pazi, doprinosa desnice) bilo kakvoj raspravi ili statusu žena generalno. Da je dotična izabrana baš kao žena (od strane svog biračkog tijela), i iz feminističkih pobuda, ne bi joj klicali "Jakove, Jakove" u izbornoj noći, i Karamarko ne samo da ne bi držao govor prije nje, ne bi ga držao uopće u trenutku koji je bitan prije svega za nju. A to je tek dio onog što bi se dalo komentirati.

    avatar

    08.03.2015. (17:55)    -   -   -   -  

  • Shelly Kelly

    skuživši da sam se udobno smjestio gledati emisiju sa personom koja muca, kako je skupljala novinske članke, koje smatra seksističkima, u ime obrane mentalne higijene izvedoh se u šetnju sa psom.
    spooky shit.
    kakogod, doklegod jednostrano i pretenciozno obilježavamo jednu grupu u odnosu na drugu, moj je povik - seksizam!

    (riječima iz pravosnažne drugostupanjske presude potpisane od jedne sutkinje - ... kriv je jer je muško, čime je dokazano da... )

    avatar

    08.03.2015. (17:55)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @catwalk
    Znam sto je feminizam i mirne duse mu kazem ne.

    I zaboli me briga ako to nekome smeta.
    Kao sto kazem ne vjerskoj iskljucivosti, kao sto se prestanem druziti sa ljudima koji broje krvna zrnca, tako isto kazem feminizmu ne.

    Da je Josipovic zena, a Kolinda musko, jos danas bi svi kmecali da su Hrvati zatucani male shovinist pigs.

    Shodno tome navedenom, jos jednom, ne feminizmu, da ravnopravnosti.

    @Shelly Kelly
    Znas me dobro, da sam ja zadnji koji glorificira nekakvu stereotipnu muskost, ali stvarno je dosta.

    avatar

    08.03.2015. (18:09)    -   -   -   -  

  • antun

    Rado te čitam, pa je tako i danas. Malo je blogera sa stavom i zato cijenim to što pišeš!

    avatar

    08.03.2015. (19:08)    -   -   -   -  

  • catwalk

    Kako znaš što je feminizam ako kažeš sljedeće: "Feminizam ne volim jer je za žensku dominaciju, jer muškost smatram nečim prljavima. Kako da budem za nešto što muškarce smatra silovateljima, patrijarhalcima i nasilnicima? A to je suvremeni feminizam." To nije feminizam. Da, feminizam se bavi i pitanjima silovanja, patrijarhata i nasilja općenito, ali feminizam nije smatranje muškaraca silovateljima, patrijarhalcima i nasilnicima. Feminizam nije za žensku dominaciju nego upravo za ravnopravnost (za koju si i sam). Feminizam definitivno ne smatra muškost prljavom (otkud to uopće?). Mislim, lakše bi bilo kad bi se moglo shvatiti iz kojih izvora crpiš podatke. O kojim autori(ca)ma se radi? Ili je iz svakodnevnog života? Pa to nije nužno feminizam, to što si eventualno čuo od nekog. Ljudi svašta kažu, i svakako interpretiraju ženska prava, ali zbog eventualnih glupih izjava nekih ljudi ne može se odbaciti sve što feminizam (zbilja) predstavlja.

    avatar

    08.03.2015. (19:14)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @Antun
    Hvala

    @catwalk
    Uzmimo pozdrav "Za dom spremni". Za kojeg mnogi kazu da je divan i krasan i da je pozrtvovan i kaj-ti-ga-ja-znam. Ali ima negativnu konotaciju uz sebe da se koristio za NDH i da je bio sluzbeni ustaki pozdrav i da cak veterani HOS-a kada su u sluzbenim defileu veterana nose zastave bez njega, iako su 1991. ga imali za svoj pozdrav. Jednostavno, ZDS je prognan iz javnoga prostora jer ima negativnu konotaciju.

    Tako meni pojam femnizam ide uz sve ovo navedeno. I ne samo meni. I zato, ne hvala zagadjenom pojmu.

    avatar

    08.03.2015. (19:37)    -   -   -   -  

  • Neverin

    Josipović neće ostaviti traga osim u analima predsjednika. Radi toga što ide u šator stvara podjele, a Milanović i ona dok se dopisuju kao da su pripadnici svaki svoje države s figom u džepu promatraju ovo što si narod radi jer se država boji uplesti.

    avatar

    08.03.2015. (19:37)    -   -   -   -  

  • catwalk

    @ pp - da, samo što postoji nešto što bi se moglo nazvati civilizacijskim nivoom. Mogu ti garantirati da odbacivanje feminizma kao pozitivnog i povijesno relevantnog društvenog pokreta (i teorijske platforme), ili izjednačavanje feminizma sa stvarima s kojima ih ti izjednačuješ (sa zagađenim interpretacijama, a ne gledajući kao pojam), nikad neće biti nikakvo civilizacijsko postignuće (može biti samo nazadak). U tom slučaju možemo odbaciti i ostatak napretka postignutog na području ljudskih prava, prizvati natrag i druge oblike diskriminiranja i društvenih predrasuda, nacionalizme, rasizme. Jer to je taj smjer i princip je isti. Nadam se da se to neće dogoditi, takvo revitaliziranje negativnih ideja, iako se s obzirom na neke trendove ne bih čudila (pa ni priča o Kolindi i Josipoviću, kao dva pola svjetonazorske Hrvatske, u ovom kontekstu nije slučajna), a ako se već želi pričati o feminizmu na način kritike, onda bi se to trebalo raditi tako da se, u načelu, feminizmu pomaže. Jer je, ponavljam, riječ o pozitivnom civilizacijskom postignuću na kojemu se zaista puno radilo. Radikalni feminizam, još jednom, ima svoje ime, kao što, teorijski, svoje ime ima i ono što primjerice zastupa Ruža Tomašić.

    avatar

    08.03.2015. (20:11)    -   -   -   -  

  • NF

    najdraže prijateljice i berlinu i ovdje su mi feministice, vidim da argumentirani nastup poput ovog ovdje od catwalk ne pali, pa onda samo pozdrav ostavljam, kad sam već zahvaljujući pogledu na naslovnicu opet ovamo zalutao. p.s. ne pratim baš hrvatske medije i ne znam jel se zbilja razvila u čudovište, al blogericu manistru (dotična M.H,) sam i u živo svojevremeno upoznao, u društvu s vrhunskom blogericom heroine, i baš mi je bila simpa :P

    avatar

    08.03.2015. (20:51)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @neverin
    Milanovic je apsolutno iskonsko sotonsko zlo, tako da ne mogu je zamjeriti da se svadja s takvim necim.

    Cim on ode, drzava ce biti zdravije mjesto.

    @catwalk
    Dakle, tvoje vidjenje stvari mene ne tangira. Ti brani svoj femi-fasizam slobodno, ja ga necu podrzavat i svi sretni.

    Jel' moze tako?

    @NF
    Nije cudoviste nego se ne slazem s njom.
    Ganz einfach.

    avatar

    08.03.2015. (21:16)    -   -   -   -  

  • Razmišljanja jedne žene

    Ženu bije jezik,
    Muškarca bije žena....., a trpe djeca ni kriva ni dužna. Ona nije znala što je to emancipacija, što feminizam ili ravnopravnost.
    (tako je govorila moja baka, pokoj joj duši)

    pozdrav

    avatar

    08.03.2015. (21:26)    -   -   -   -  

  • Breaking Blog

    Znao sam da će sad svi dreknuti ko i onda za referendum

    avatar

    08.03.2015. (22:19)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Dobar tekst. Slažem se u potpunosti. Od zadrtih feministica mi se diže kosa na glavi. Na svu sreću živimo u doba kada imamo prilično široku mogućnost izbora. Feministice imaju pravo biti vukovi, ako požele mogu si ugraditi i pimpeke... ali je više nego drsko žene koje biraju različito od njih nazivati glupačama i tvrditi da one biraju pod pritiskom, a ne svojom voljom. Ljudi (žene i muškarci) koji su se ostvaril kao osobe nemaju potrebe uspoređivanja i glumatanja žrtve, te upiranja prstom u tuđe (drugačije) izbore. Tko god to čini robuje svojim predrasudama i svoje frustracije liječi na ljudima iz svoje sredine.

    avatar

    09.03.2015. (08:10)    -   -   -   -  

  • Annaboni

    Ma kakv feminizam @pero u šaci ? Ono što su prave feministice ostavile u nasljeđu neka bude tekovina povijesti i gotovo.
    Osobno , ne volim nikakvo " glumatanje" biti jači ili slabiji spol i po kojima parametrima su podjele ?
    Predsjednica ima žensko spolno odličje , ali gard muškarca. Je li to dobro? Valjda je----vidjet ćemo.
    Ja volim lijepe žene s mudima u svim oblicima komunikacije

    avatar

    09.03.2015. (08:48)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Velika greška. Sad će te pojesti.

    avatar

    09.03.2015. (09:02)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    'Znam jako dobro da nema ništa tako nesretno kao žena u kasnim tridesetima bez djeteta i muža.' I, veliš, za ravnopravnost si. Eh, pa, svaka ti dala...(nemoj mi sad da je ovo seksistički ispad...)...

    Ali, da, i ja sam za ravnopravnost. Hajde da se ukinu porezne olakšice za djecu. A time bi se i izbio adut iz ruku onim ženama koje, kako ti kažeš, vladaju. E, vidiš, to bi bila ravnopravnost. A i muževi bi dobili priliku da se više natječu, a ne da se oslanjaju na poreznu olakšicu koju im je priskrbila žena svojom voljnošću rađanja i čvrstim argumentom da je to jedino što vrijedi u životu i da su svi oni koji to ne žele ili ne mogu manje vrijedni, pa shodno tome i ne mogu imati jednaka prava kao i drugi. Baljezgaš.

    avatar

    09.03.2015. (09:05)    -   -   -   -  

  • buba

    sve vas Politicari jebu u glavu

    avatar

    09.03.2015. (09:10)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @Pero, s obzirom da si povjesničar i da si vidio što je HDZ napravio i što će opet napraviti kad dođe na vlast nemam pojma otkuda tebi zaključci da će nešto biti bolje sa opet istim faktorima.

    mene je oduševila lucidnost i jednostavnost Bože Petrova tako da se ja nadam njemu.

    avatar

    09.03.2015. (09:47)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Ja mislim da je iztmeđu spolova primarna prirodna ravnoteža, koju kvare ljudi pridajući preveliku vrijednost pojedinim osobinama. Tako muškarci zlorabe svoju fizičku snagu a žene preuveličavaju herojstvo majčinstva.
    Osim toga svojstva žena i muškaraca se preklapaju: Inače, kao što kaže psihijatar Pavao Brajša, razumijevanje ne bi bilo moguće!
    Bilo bi dobro ne uzimati u obzir je li netko muško ili žensko kod dodjele radnih mjesta ili funkcija, nego dopustiti da se jedinke slobodno (zakonski jednake mogućnosti) razvijaju, pa onda zauzimaju pozicije prema svojoj sposobnosti. Moje osobno mišljenje da bi tada ostala spontana podjela poslova na muške i ženske, s tim da bi muškarci, npr., "smjeli" biti odgojitelji u vrtiću i medicinski tehničari , a žene poslovotkinje industrijskih pogona i premijerke. Ne bi bilo potrebno forsirati kvote. (@neverin, zatucana? ko bi reka da livi znaju vriđat!)
    I meni se sviđa Božo Petrov, ni livi ni desni, takva nastojim bit!

    avatar

    09.03.2015. (10:14)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @sjećanja, ne smatram se "livim" jer je to neprirodna podjela koju ti je nametnulo društvo i koja je tebi usađena. Meni nije. Da, znam "vriđat" ali "livi" nisam.

    avatar

    09.03.2015. (12:15)    -   -   -   -  

učitavam...