Gospodine Stojkoviću, to mislite o tezama koje ovdje iznosi Denis Kulji:
08.01.2015 Muhamed uzvraća udarac Masakr u desetom arondismanu
pie Denis Kulji *originalno izalo na portalu index.hr*
Charlie Hebdo tjedni Charlie bio je formativni časopis za moju ezdesetiosmaku generaciju. Kad su islamisti upali u njihovu redakciju, pogodili su me u srce iako su sad urednici ljudi s kojima vie ne dijelim ni jednu ideju. Ali, u ono doba, bili su zakon
Drug Mao Zedong nalagao je da se u pitanjima seljačke politike oponaa seosku komunu Tačaj, a u svim vojnim pitanjima 6. četa Tvrda kost. Tako je isto za nas za sva pitanja stripa, antimalograđanskog humora i satire s ultralijevih pozicija bio mjerodavan Charlie, za rock i punk New Musical Express, a za filmoloka pitanja Village Voice gdje je kritike pisao autor autorske teorije Andrew Sarris. Za fotografiju i novinsku grafiku bio je autoritativan Andy Warhols Interview, dok se za uitak čitao i gledao Playboy. enske su tu imale senzacionalne, prave sise, fotografirao ih je Pompeo Posar (zapravo se zvao Poar i bio je rođen u Trstu), a intervjue su vodili Alvin Toffler, Alex Haley, Guy Talese cijela reprezentacija američkog Novog urnalizma.
Sve to smo sami napravili, Polet i Start, bilo je pod utjecajem tih uzora. Iz Charlija preuzeli smo, primjerice, u Polet Reiserov strip ivot na frikom zraku, koji je izlazio na zadnjoj stranici, i bio dio kult-paketa tih novina koje je spakirao Goran Trbuljak. Ja sam se odranije zanimao za novi francuski strip i jo početkom sedamdesetih napisao sam za Treći program Radio-Zagreba esej, jednosatnu emisiju posvećenu Cavnnai, Willemu, Wolinskom, Reiseru Volio sam ih. Nastojao sam oponaati njihov humor. Poletovska rubrika Pisma čitalaca bila je skinut editorial njihovog satiričnog tjednika. Isti su likovi, naime, usporedno sa strip-mjesečnikom Charlie Mensuel (nazvanim po Schulzovu junaku Charlieju Brownu), stali izdavati i tjedne satirične novine, Hara Kiri Hebdo, koje je zatim promijenio naziv u Charlie Hebdo. Zabranjen zbog zafrkavanja sa smrću Charlesa de Gaullea, propao je 1981. da bi nanovo počeo izlaziti 1991. Uivao je potom velik uspjeh prodavao se u nakladi od 100.000 primjeraka. Uvijek su imali smisla za humor i dosluh s čitateljima, koji su ih financirali kupovinom na kiosku nije im trebao Soros, kao Feral Tribuneu. Nikad, naime, nisu preli finu granicu antiestblimentskog humora i utilitarne političke agitacije. Publika je to znala cijeniti. A najveći uspjeh u posljednje vrijeme imali su s brojem u kojem je prije nekoliko godina danski crtač objavio karikaturu proroka Muhameda. Zatim su Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, predstavili kao gosta-urednika u specijalnom broju lista. Zbog takvih toseva, potezali su se po sudu i naplaćali se globa kao Globus (odatle mu ime) koje su uredno peljeili razni proreimski ratni zločinci i ordinarni lupei.
Dok su se izrugivali islamskom fundamentalizmu, urednici Hebdoa, koji je s ponosom nosio podnaslov magazine bete et mechant (glupe i odurne novine) nali su načina da istodobno zaslue optubu za virulentni antisemitizam. Krćanstvom se nisu puno bavili, jer ga je danas teko dovoljno ozbiljno shvatiti da bi ga se izvrglo podsmijehu. I, na kraju, dolijali su skupina islamističkih boraca, oboruani posebnim smislom za humor i jurinim pukama Ak-47, izveli su praktičnu alu upali u redakciju, pobili tucet urednika i suradnika, te neke policajce koji su im se nali na putu Smijeno bi sad bilo govoriti da je riječ o terorizmu, jer je po srijedi čista gerilska, partizanska borba na unutranjem frontu čini se posve očitim da akciju nisu organizirali neki bliskoistočni fanatici nego francuske islamističke pepita-brigade.
I sad je posve jasno s Prorokom, s. a. v. s., nema zafrkavanja. Na svijetu vie ne mogu koegzistirati različita mjerila za alu, satiru, podrugu, kulturalnu polemiku i slično Ne mogu se Francuzi u Francuskoj smijati Muhamedu, a u nekoj muslimanskoj zemlji iskazivati mu zakonom propisano potovanje. To nije dovoljno. AbĹŤ al-QÄsim MuḼammad ibn ĘżAbd AllÄh ibn ĘżAbd al-Muášášalib ibn HÄshim mrtvo je ozbiljna stvar, odnosno čovjek, ili mistično biće (whatever) i o tome ne moe biti pogovora nigdje. Jer, gdje god se netko upusti u razmatranje lika i djela Poslanikom, s. a. v. s., navući će na vrat odred komandosa s Kalanjikovima, koji će postrijeljati sve prisutne, prave i krive. to to znači u praktičnom smislu?
Zapadnoeuropske drave mogu ograničiti slobodu govora, to sigurno neće učiniti, mogu povećati mjere opreze, da se posvuda provode mjere sigurnosti kao na aerodoromima, to će sigurno učiniti, ali to neće ni malo pomoći da se fundamentalni problem islamskog fundamentalizma fundamentalno rijei Mogu također pokrenuti nove akcije protiv militantnih islamističkih drava gdje se nalaze baze terorizma, ali to će problem samo povećati, jer će s
09.01.2015. (19:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nikica
Zapadnoeuropske drave mogu ograničiti slobodu govora, to sigurno neće učiniti, mogu povećati mjere opreze, da se posvuda provode mjere sigurnosti kao na aerodoromima, to će sigurno učiniti, ali to neće ni malo pomoći da se fundamentalni problem islamskog fundamentalizma fundamentalno rijei Mogu također pokrenuti nove akcije protiv militantnih islamističkih drava gdje se nalaze baze terorizma, ali to će problem samo povećati, jer će se muslimanske mase u Europi solidarizirati sa rtvama dronskih ratova, a pridruit će im se i sva antiestablimentska ljevica. Ona istinski mrzi Ameriku, a ne islamiste. Desnica će pak insistirati na retelijaciji, ali to će osim vanjskog onda izazvati jo i unutranji sukob, vigilantizam, uspon desnog ekstremizma, razvoj lijevog idiotizma, provale pacifističke gluposti i sve slične pojave koje uvijek nadomjeste logičnu, suvislu akciju. Problem se, naime, ne moe rijeiti nadzorom, niti je njegov korijen u dravama gdje se teroristi obučavaju, pa čak ni u onima zaljevskim, fundamentalističkim, koje sponzoriraju dihadizam. Problem je u samim europskim zemljama.
Muslimanske mase nisu se u Europi integrirale, jer Europa nije jedinstveno drutvo, nego skup nacija. Ideja nacije suprotna je ideji demokratske inkluzivnosti. U Americi svi postanu Amerikanci, ako ne u prvoj, a onda u drugoj, najdalje u trećoj generciji. Zato Amerika, uspjena u asmilaciji i intervencionizmu, ima ključni utjecaj na svjetske poslove, a Europa je tek turistička atrakcija ili objekt svake prijetnje. U Europi ne moe postati Nijemac ili Francuz makar u tim zemljama boravio sto godina, a tvoji potomci bit će također loe integrirani, ne dodue rasno i nacionalno, nego klasno europske nacionalističke drave imaju to fenomenalno svojstvo da sve razlike očuvaju transferom razlike na neku drugu socijalnu razinu Zato se u Europi preferira dravno ustrojstvo prosvijećene monarhije. Demokratskom vedskom upravljaju plutokracija i nia aristokracija. Vlast, novac i ugled ostaju u obitelji. Naciju čini elita, a elita se sastoji od zatvorenih krugova. Znači, problem je u Europi, u njenoj strukturi, a ne u muslimanima. Da zaustavi trend getoizacije te volatilne, brzorastuće manjine, Europa bi se morala hermetički zatvoriti, a pritom odustati od ideje ujedinjenja, to je povezano, a historijski nemoguće, jer je tih 28 drava nesposobno za samostalni opstanak, to vrijedi čak i za one najveće Njemačka bez europskog bescarisnkog trita ekonomski je mrtva, a drugi stoje jo hiljadu puta gore.
Budući da je Europska unija tek beznačajan okvir, jedino to preostaje jest istinska demokratska transformacija u Jedinstvenu Europu, Sjedinjene Drave Europe, po principu jedan čovjek jedan glas, uz kontrolnu funkciju Senata, Vijeća nacija, te vladu koju na stranačkom principu formiraju paneuropske partije. Čak im se ne moraju propisati neke posebne federalističke kvote uz toliki broj nacija kao izbornih jedinica, majorizacija je posve nemoguća.
Monarhe nije potrebno giljotinirati nisam siguran jedino za Kate Middleton nego pretvoriti u turističku zanimljivost, poput indijskih maharada u doba britanskog Rada. Treba ukinuti sve nepotrebne diplomate zaduene za uzajmanu reprezentaciju europskih drava (28 na kvadrat veleposlanika) te otvoriti zajednička diplomatska predstavnitva u svijetu. Ta Rusi umiru od smijeha kad im se u Moskvi nacrta cijeli vod raznih euro-papaka, umjesto da to dravu s najjačom ekonomijom na globusu, predstavlja jedan ozbiljan ambasador (a tko eli imati posebnog otpravnika, moe mu se dodijeliti neka sobica). Nacija se, dakle, time pretvara u folklor, a vojska postaje jedinstvena formacija, umjesto komične bulumente icara s kojima uopće ne moe voditi ozbiljan rat da nema Amerikanaca, ne bi bilo uvjerljive vojne prisutnosti Zapada nigdje u svijetu Vojska bi, uostalom, trebala biti kadrovska (u ograničenom broju), tako da se, kao u Kini, primaju samo dobrovoljci ili kao nekoć u Amneici, da se obveznici izvlače kockom. No, jako je vano imati građansku vojsku, kakvu jo dre Nijemci, a ne ove plaćenike, flamanske faiste i engleske huligane, uključujući razbojnike iz Legije stranaca, pitomce veleučilita zločina u koje se primaju sitni kriminalci i pretvaraju u gangstere i ratne zločince.
Ujedinjena Europa mora se povezati s Amerikom u zajedničko trite (Transatlantic Trade and Investment Partnership TTIP), o čemu je već potpisano pismo o namjerama, Transatlantska deklaracija. S takvom infrastrukturom, Zapad će doći u poziciji da ozbiljno intervenira u zemljama koje eksportiraju islamski terorizam. Ali ne vojno, nego kao pokrovitelj i partner u nation-building procesu, onako kako je Amerika djelovala u Europi i Aziji poslije drugog svjetskog rata, pa instigirala njemačko, talijansko, japansko i korejsko privredno čudo, importirajući istodobno u ta drutva demokratko uređenje. Da bi preobrazila druge zemlje, odakle joj dolazi prijetnja, Europa se prvo mora sama p
09.01.2015. (19:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nikica
Ujedinjena Europa mora se povezati s Amerikom u zajedničko trite (Transatlantic Trade and Investment Partnership TTIP), o čemu je već potpisano pismo o namjerama, Transatlantska deklaracija. S takvom infrastrukturom, Zapad će doći u poziciji da ozbiljno intervenira u zemljama koje eksportiraju islamski terorizam. Ali ne vojno, nego kao pokrovitelj i partner u nation-building procesu, onako kako je Amerika djelovala u Europi i Aziji poslije drugog svjetskog rata, pa instigirala njemačko, talijansko, japansko i korejsko privredno čudo, importirajući istodobno u ta drutva demokratko uređenje. Da bi preobrazila druge zemlje, odakle joj dolazi prijetnja, Europa se prvo mora sama preustrojiti.
Ako je potrebno provesti okupaciju zemalja u kojima se Islam mora reformirati po uzoru na Tursku prije Erdogana neto poput muslimanskog protestantizma dobro, ali te se ne moe obaviti dronovima i specijalacima, nego treba slati vojsku, budući da vojnici na terenu, gdje provode po nekoliko desetljeća kao u Njemačkoj, Italiji, Japanu i Koreji donose pozitivne drutvene promjene. Je li to sve skupa previe dalekoseno? Moda, no stvari će ići upravo u tom smjeru, jer će to nalagati ekonomski interesi i njihovi proponenti, vlasnici sredstava za proizvodnju to bi rekao Marx, dakle korporacije. Ako vam se to ne sviđa, očekujte da vas prije ili kasnije u vaoj redakciji, koli ili tvornici, na sportskim stadionima, u kino-dvoranama posjete dečki u padobranskim odorama s kefijom na glavi, te s Kalanjikovom i RPG-om u ruci. Nije li se sve to događalo i u Rusiji u doba rata s Čečenijom? A ne moe se reći da je ruska vojska krzmala s upotrebom brutalne sile. Demokracija ili smrt! A ovo to sad imamo u Europi, nije ni za domaću upotrebu, a nekmoli za izvoz
09.01.2015. (19:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BRANKO STOJKOVIĆ
HVALA! NIKICA, BUDEM OVO PROUČIO - ONDA ČU NAPISATI SVOJE MILJENJE.
09.01.2015. (21:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BRANKO STOJKOVIĆ
TO SU SVI NAVALILI NA ISLAMISTE?! IMA DALEKO GORIH OD NJIH ZLOČINACA U AMERICI I BILO GDJE DRUGDJE,
10.01.2015. (16:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nikica
Gospodine Stojkoviću, to mislite o tezama koje ovdje iznosi Denis Kulji:
08.01.2015
Muhamed uzvraća udarac
Masakr u desetom arondismanu
pie Denis Kulji
*originalno izalo na portalu index.hr*
Charlie Hebdo tjedni Charlie bio je formativni časopis za moju ezdesetiosmaku generaciju. Kad su islamisti upali u njihovu redakciju, pogodili su me u srce iako su sad urednici ljudi s kojima vie ne dijelim ni jednu ideju. Ali, u ono doba, bili su zakon
Drug Mao Zedong nalagao je da se u pitanjima seljačke politike oponaa seosku komunu Tačaj, a u svim vojnim pitanjima 6. četa Tvrda kost. Tako je isto za nas za sva pitanja stripa, antimalograđanskog humora i satire s ultralijevih pozicija bio mjerodavan Charlie, za rock i punk New Musical Express, a za filmoloka pitanja Village Voice gdje je kritike pisao autor autorske teorije Andrew Sarris. Za fotografiju i novinsku grafiku bio je autoritativan Andy Warhols Interview, dok se za uitak čitao i gledao Playboy. enske su tu imale senzacionalne, prave sise, fotografirao ih je Pompeo Posar (zapravo se zvao Poar i bio je rođen u Trstu), a intervjue su vodili Alvin Toffler, Alex Haley, Guy Talese cijela reprezentacija američkog Novog urnalizma.
Sve to smo sami napravili, Polet i Start, bilo je pod utjecajem tih uzora. Iz Charlija preuzeli smo, primjerice, u Polet Reiserov strip ivot na frikom zraku, koji je izlazio na zadnjoj stranici, i bio dio kult-paketa tih novina koje je spakirao Goran Trbuljak. Ja sam se odranije zanimao za novi francuski strip i jo početkom sedamdesetih napisao sam za Treći program Radio-Zagreba esej, jednosatnu emisiju posvećenu Cavnnai, Willemu, Wolinskom, Reiseru Volio sam ih. Nastojao sam oponaati njihov humor. Poletovska rubrika Pisma čitalaca bila je skinut editorial njihovog satiričnog tjednika. Isti su likovi, naime, usporedno sa strip-mjesečnikom Charlie Mensuel (nazvanim po Schulzovu junaku Charlieju Brownu), stali izdavati i tjedne satirične novine, Hara Kiri Hebdo, koje je zatim promijenio naziv u Charlie Hebdo. Zabranjen zbog zafrkavanja sa smrću Charlesa de Gaullea, propao je 1981. da bi nanovo počeo izlaziti 1991. Uivao je potom velik uspjeh prodavao se u nakladi od 100.000 primjeraka. Uvijek su imali smisla za humor i dosluh s čitateljima, koji su ih financirali kupovinom na kiosku nije im trebao Soros, kao Feral Tribuneu. Nikad, naime, nisu preli finu granicu antiestblimentskog humora i utilitarne političke agitacije. Publika je to znala cijeniti. A najveći uspjeh u posljednje vrijeme imali su s brojem u kojem je prije nekoliko godina danski crtač objavio karikaturu proroka Muhameda. Zatim su Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, predstavili kao gosta-urednika u specijalnom broju lista. Zbog takvih toseva, potezali su se po sudu i naplaćali se globa kao Globus (odatle mu ime) koje su uredno peljeili razni proreimski ratni zločinci i ordinarni lupei.
Dok su se izrugivali islamskom fundamentalizmu, urednici Hebdoa, koji je s ponosom nosio podnaslov magazine bete et mechant (glupe i odurne novine) nali su načina da istodobno zaslue optubu za virulentni antisemitizam. Krćanstvom se nisu puno bavili, jer ga je danas teko dovoljno ozbiljno shvatiti da bi ga se izvrglo podsmijehu. I, na kraju, dolijali su skupina islamističkih boraca, oboruani posebnim smislom za humor i jurinim pukama Ak-47, izveli su praktičnu alu upali u redakciju, pobili tucet urednika i suradnika, te neke policajce koji su im se nali na putu Smijeno bi sad bilo govoriti da je riječ o terorizmu, jer je po srijedi čista gerilska, partizanska borba na unutranjem frontu čini se posve očitim da akciju nisu organizirali neki bliskoistočni fanatici nego francuske islamističke pepita-brigade.
I sad je posve jasno s Prorokom, s. a. v. s., nema zafrkavanja. Na svijetu vie ne mogu koegzistirati različita mjerila za alu, satiru, podrugu, kulturalnu polemiku i slično Ne mogu se Francuzi u Francuskoj smijati Muhamedu, a u nekoj muslimanskoj zemlji iskazivati mu zakonom propisano potovanje. To nije dovoljno. AbĹŤ al-QÄsim MuḼammad ibn ĘżAbd AllÄh ibn ĘżAbd al-Muášášalib ibn HÄshim mrtvo je ozbiljna stvar, odnosno čovjek, ili mistično biće (whatever) i o tome ne moe biti pogovora nigdje. Jer, gdje god se netko upusti u razmatranje lika i djela Poslanikom, s. a. v. s., navući će na vrat odred komandosa s Kalanjikovima, koji će postrijeljati sve prisutne, prave i krive. to to znači u praktičnom smislu?
Zapadnoeuropske drave mogu ograničiti slobodu govora, to sigurno neće učiniti, mogu povećati mjere opreze, da se posvuda provode mjere sigurnosti kao na aerodoromima, to će sigurno učiniti, ali to neće ni malo pomoći da se fundamentalni problem islamskog fundamentalizma fundamentalno rijei Mogu također pokrenuti nove akcije protiv militantnih islamističkih drava gdje se nalaze baze terorizma, ali to će problem samo povećati, jer će s
09.01.2015. (19:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nikica
Zapadnoeuropske drave mogu ograničiti slobodu govora, to sigurno neće učiniti, mogu povećati mjere opreze, da se posvuda provode mjere sigurnosti kao na aerodoromima, to će sigurno učiniti, ali to neće ni malo pomoći da se fundamentalni problem islamskog fundamentalizma fundamentalno rijei Mogu također pokrenuti nove akcije protiv militantnih islamističkih drava gdje se nalaze baze terorizma, ali to će problem samo povećati, jer će se muslimanske mase u Europi solidarizirati sa rtvama dronskih ratova, a pridruit će im se i sva antiestablimentska ljevica. Ona istinski mrzi Ameriku, a ne islamiste. Desnica će pak insistirati na retelijaciji, ali to će osim vanjskog onda izazvati jo i unutranji sukob, vigilantizam, uspon desnog ekstremizma, razvoj lijevog idiotizma, provale pacifističke gluposti i sve slične pojave koje uvijek nadomjeste logičnu, suvislu akciju. Problem se, naime, ne moe rijeiti nadzorom, niti je njegov korijen u dravama gdje se teroristi obučavaju, pa čak ni u onima zaljevskim, fundamentalističkim, koje sponzoriraju dihadizam. Problem je u samim europskim zemljama.
Muslimanske mase nisu se u Europi integrirale, jer Europa nije jedinstveno drutvo, nego skup nacija. Ideja nacije suprotna je ideji demokratske inkluzivnosti. U Americi svi postanu Amerikanci, ako ne u prvoj, a onda u drugoj, najdalje u trećoj generciji. Zato Amerika, uspjena u asmilaciji i intervencionizmu, ima ključni utjecaj na svjetske poslove, a Europa je tek turistička atrakcija ili objekt svake prijetnje. U Europi ne moe postati Nijemac ili Francuz makar u tim zemljama boravio sto godina, a tvoji potomci bit će također loe integrirani, ne dodue rasno i nacionalno, nego klasno europske nacionalističke drave imaju to fenomenalno svojstvo da sve razlike očuvaju transferom razlike na neku drugu socijalnu razinu Zato se u Europi preferira dravno ustrojstvo prosvijećene monarhije. Demokratskom vedskom upravljaju plutokracija i nia aristokracija. Vlast, novac i ugled ostaju u obitelji. Naciju čini elita, a elita se sastoji od zatvorenih krugova. Znači, problem je u Europi, u njenoj strukturi, a ne u muslimanima. Da zaustavi trend getoizacije te volatilne, brzorastuće manjine, Europa bi se morala hermetički zatvoriti, a pritom odustati od ideje ujedinjenja, to je povezano, a historijski nemoguće, jer je tih 28 drava nesposobno za samostalni opstanak, to vrijedi čak i za one najveće Njemačka bez europskog bescarisnkog trita ekonomski je mrtva, a drugi stoje jo hiljadu puta gore.
Budući da je Europska unija tek beznačajan okvir, jedino to preostaje jest istinska demokratska transformacija u Jedinstvenu Europu, Sjedinjene Drave Europe, po principu jedan čovjek jedan glas, uz kontrolnu funkciju Senata, Vijeća nacija, te vladu koju na stranačkom principu formiraju paneuropske partije. Čak im se ne moraju propisati neke posebne federalističke kvote uz toliki broj nacija kao izbornih jedinica, majorizacija je posve nemoguća.
Monarhe nije potrebno giljotinirati nisam siguran jedino za Kate Middleton nego pretvoriti u turističku zanimljivost, poput indijskih maharada u doba britanskog Rada. Treba ukinuti sve nepotrebne diplomate zaduene za uzajmanu reprezentaciju europskih drava (28 na kvadrat veleposlanika) te otvoriti zajednička diplomatska predstavnitva u svijetu. Ta Rusi umiru od smijeha kad im se u Moskvi nacrta cijeli vod raznih euro-papaka, umjesto da to dravu s najjačom ekonomijom na globusu, predstavlja jedan ozbiljan ambasador (a tko eli imati posebnog otpravnika, moe mu se dodijeliti neka sobica). Nacija se, dakle, time pretvara u folklor, a vojska postaje jedinstvena formacija, umjesto komične bulumente icara s kojima uopće ne moe voditi ozbiljan rat da nema Amerikanaca, ne bi bilo uvjerljive vojne prisutnosti Zapada nigdje u svijetu Vojska bi, uostalom, trebala biti kadrovska (u ograničenom broju), tako da se, kao u Kini, primaju samo dobrovoljci ili kao nekoć u Amneici, da se obveznici izvlače kockom. No, jako je vano imati građansku vojsku, kakvu jo dre Nijemci, a ne ove plaćenike, flamanske faiste i engleske huligane, uključujući razbojnike iz Legije stranaca, pitomce veleučilita zločina u koje se primaju sitni kriminalci i pretvaraju u gangstere i ratne zločince.
Ujedinjena Europa mora se povezati s Amerikom u zajedničko trite (Transatlantic Trade and Investment Partnership TTIP), o čemu je već potpisano pismo o namjerama, Transatlantska deklaracija. S takvom infrastrukturom, Zapad će doći u poziciji da ozbiljno intervenira u zemljama koje eksportiraju islamski terorizam. Ali ne vojno, nego kao pokrovitelj i partner u nation-building procesu, onako kako je Amerika djelovala u Europi i Aziji poslije drugog svjetskog rata, pa instigirala njemačko, talijansko, japansko i korejsko privredno čudo, importirajući istodobno u ta drutva demokratko uređenje. Da bi preobrazila druge zemlje, odakle joj dolazi prijetnja, Europa se prvo mora sama p
09.01.2015. (19:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nikica
Ujedinjena Europa mora se povezati s Amerikom u zajedničko trite (Transatlantic Trade and Investment Partnership TTIP), o čemu je već potpisano pismo o namjerama, Transatlantska deklaracija. S takvom infrastrukturom, Zapad će doći u poziciji da ozbiljno intervenira u zemljama koje eksportiraju islamski terorizam. Ali ne vojno, nego kao pokrovitelj i partner u nation-building procesu, onako kako je Amerika djelovala u Europi i Aziji poslije drugog svjetskog rata, pa instigirala njemačko, talijansko, japansko i korejsko privredno čudo, importirajući istodobno u ta drutva demokratko uređenje. Da bi preobrazila druge zemlje, odakle joj dolazi prijetnja, Europa se prvo mora sama preustrojiti.
Ako je potrebno provesti okupaciju zemalja u kojima se Islam mora reformirati po uzoru na Tursku prije Erdogana neto poput muslimanskog protestantizma dobro, ali te se ne moe obaviti dronovima i specijalacima, nego treba slati vojsku, budući da vojnici na terenu, gdje provode po nekoliko desetljeća kao u Njemačkoj, Italiji, Japanu i Koreji donose pozitivne drutvene promjene. Je li to sve skupa previe dalekoseno? Moda, no stvari će ići upravo u tom smjeru, jer će to nalagati ekonomski interesi i njihovi proponenti, vlasnici sredstava za proizvodnju to bi rekao Marx, dakle korporacije. Ako vam se to ne sviđa, očekujte da vas prije ili kasnije u vaoj redakciji, koli ili tvornici, na sportskim stadionima, u kino-dvoranama posjete dečki u padobranskim odorama s kefijom na glavi, te s Kalanjikovom i RPG-om u ruci. Nije li se sve to događalo i u Rusiji u doba rata s Čečenijom? A ne moe se reći da je ruska vojska krzmala s upotrebom brutalne sile. Demokracija ili smrt! A ovo to sad imamo u Europi, nije ni za domaću upotrebu, a nekmoli za izvoz
09.01.2015. (19:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BRANKO STOJKOVIĆ
HVALA!
NIKICA,
BUDEM OVO PROUČIO - ONDA ČU
NAPISATI SVOJE MILJENJE.
09.01.2015. (21:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BRANKO STOJKOVIĆ
TO SU SVI NAVALILI NA ISLAMISTE?! IMA DALEKO GORIH OD NJIH ZLOČINACA U AMERICI I BILO GDJE DRUGDJE,
10.01.2015. (16:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...