Komentari

igniss.blog.hr

Dodaj komentar (28)

Marketing

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    Sve žene koje lažno prijave silovanje treba bez pardona kazneno procesuirati. Jer dokle god one mogu nekažnjeno lažno prijavljivati silovanja (da bi se nekome osvetile, nešto prikrile ili jednostavno maknule s puta nepoželjnog muškarca), toga će biti sve više i više, a na muškarce će se sve više i više gledati samo kao na potencijalne silovatelje...

    avatar

    10.12.2014. (19:17)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Molim lijepo, ti si jedan ordinarni branitelj silovanja, vjerojatno pobornik, a moguće (kao i svi muškarci) i počinitelj!!!!

    Samo trollan, naravno.... potpuno se slažem, lažna prijava za silovanje bi trebala rezultirati jednakom zatvorskom kaznom kakvu bi dobio silovatelj da je osuđen za to djelo za koje je bio optužen.

    Naposljetku, preziremo i ponekad čak i kažnjavamo ljude koji u prepunoj dvorani počnu vikati "vatra! vatra!"... zašto ne bi bilo isto i s onima koji viču "silovanje! silovanje!"...?

    Ova dva paragrafa su čista fantazija; sumnjam da će se to ikada dogoditi, jer bi to "moglo demotivirati prave žrtve". Sigh.

    avatar

    10.12.2014. (20:50)    -   -   -   -  

  • jozo

    Točno na temu:

    http://www.24sata.hr/crna-kronika-news/htio-silovati-curicu-snimila-g a-kamera-kako-napada-zrtvu-397751

    pogledati video i pročitati komentare....

    avatar

    11.12.2014. (00:10)    -   -   -   -  

  • b3ta

    Primjeti da sve ženske osobe iz ovoga članka (uz eventualno iznimku Terese Sullivan) pripadaju jednoj posebnoj etno-religijskoj skupini, nazovimo ih Fincima.

    avatar

    11.12.2014. (00:23)    -   -   -   -  

  • d@d@

    @Igniss: "djelovalo kao da je kavalirski požuriootvoriti vrata"

    jesi li čorav, kakav kavalir prvo stoji iza flanjke 10-tak (od 0.07 do 0.19 ) sekundi, a onda se "požurio" otvoriti vrata u polučučnju pa se jadan "popiknuo" i slučajno je se uhvatio za kurac, ali oops pa to žene nemaju.

    Braniš neobranjivo. Inače post je dobar, ali ovaj komentar ti nije trebao.

    avatar

    11.12.2014. (11:40)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @dado: u pravu si, gledao sam u žurbi pa mi je promaklo da se pojavio na kameri već na početku. Moja greška. U kontekstu već 4 slična incidenta, čak i ako se ne vidi jasno kamo mu je krenula ruka i ja sam uvjeren da se radilo o nečem malicioznom.

    avatar

    11.12.2014. (16:28)    -   -   -   -  

  • gugu gaga

    Slazem se s tobom, a kao zena koja je bila u vezi s nasilnikom mogu ti reci da se pravo nasilje skoro nikad ne prijavljuje. Modrice se vide tjednima, nema te sminke koja to moze sakriti i nema osobe koja moze razumijeti. O tome se ne prica, to nosis u sebi i s vremenom il prebolis ili ne. Nasilnik, silovatelj kako god, osoba je koju najcesce okolina zrtve, obozava i ne vidi mu pravo lice. Iz pakla je tesko izaci van. Zene koja marsiraju s transparentima su u 99 posto one koje nitko nikad nije ni mrko pogledao a kamoli dotaknuo. Ona koja je pobrala samar i bila prisiljena na sex (cudno obicno prisilni sex u vezi mnogi ne dozivljavaju kao silovanje) ne prica gotovo nikada, nikome o tome. Budi se iz nocnih mora, ponekad je povisen glas prestravi, ponekad se boji ostati sama, ponekad je obris, šum ili sjena podsjeti na teror. O tome ne raspravlja po kavama s frendicama i ne daje intervjue feministicama, muskarco -mrziteljicama. Ona koja je najebala zapravo, dugo ne pusta drugog muskarca blizu ali ako si dozvoli s vremenom novu vezu itekako zna cijeniti normalnog covjeka, njegovu njeznost i normalan, zdravi odnos. S tim da zivimo u vremenu kad bi se trebalo baviti i nasiljem zena nad muskarcima, to je tema koja je totalni tabu, jer postoji misljenje da zene kao slabiji spol ne mogu biti nasilnici sto je potpuno pogresno. Zene se samo sluze drugacijim metodama... :/

    avatar

    13.12.2014. (09:34)    -   -   -   -  

  • andriano01

    predugačko...šteta...čini mi se da ima zanimljivih stvari...

    avatar

    13.12.2014. (20:32)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @gugu gaga: da, slažem se s tim što pišeš.

    Inače, u Velikoj Britaniji je na glasanju zakon koji istodobno kriminalizira i prisiljavanje na seks i uskraćivanje seksa. Nadam se da ne moram dalje objašnjavati o kakvoj se zloćudnosti radi.

    @stefanio: PRDIM (previše-dugo-i-misaono) verzija: studentica napričala masu laži reporterki koja je jedva čekala "dokaz" da postoji kultura silovanja, izbio gigantski skandal, feminstice tvrde da sve muškarce treba zatvoriti i oduzeti im prava unatoč tome što je slučaj lažan.

    avatar

    13.12.2014. (22:56)    -   -   -   -  

  • hiper7700

    Ignisse, pratim dugo ovo što pišeš. Svaka ti čast, ovaj tvoj blog je jedna od najpametnijih stvari na koje sam naletio na mreži. Najfascinantnije mi je što sam ja dosta ovih stvari proživio, ali sam mislio da sam ja ustvari devijantan. Cijeli život sam bio u potrazi za ženom koja je baš stvorena za mene (reklo bi se - to je to, a ustvari se radi o jednoitisu).I onda sam među hrpom veza, to doživio 2-3 puta i popio pedalu. Mislio sam da sam ja devijantan i da svi drugi ljudi nađu curu koja je baš stvorena za njih i da su sretni. Nije mi jasno zašto ova cijela civilizacija veliča zaljubljenost muškarca prema ženi, a ustvari je to samo način kako brzo i bolno biti 'uništen'. ('Evolucijski filter' je jako agresivan prema takvima)

    Sve ovo što pišeš je duboko točno, ali mislim da je ipak jednoitis najveći problem. Većina ovih 'poželjnih reakcija' muškarca u odnosu sa ženama izlazi spontano kad je muškarac emotivno distanciran. Kad boluje od jednoitisa ovi savjeti mu mogu eventualno pomoći da prebrodi prvi val do cca 2 mjeseca. ako je akutni jednoitis prešao u kronični i prisutan je nakon cca 2(?) mjeseca veze, tada jednoitis izlazi iz svake pore i više te ništa ne može izvući i nikakva igra nije moguća. Gotov si.

    avatar

    15.12.2014. (15:58)    -   -   -   -  

  • hennessy

    inače, u Velikoj Britaniji je na glasanju zakon koji istodobno kriminalizira i prisiljavanje na seks i uskraćivanje seksa

    - čekaj, čekaj .... kako to misliš - uskraćivanje sexa? Zgodan komad mi "ne da" i onda ide u zatvor, hehehehhe?

    avatar

    15.12.2014. (22:01)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @hiper: hvala, hvala, uvijek mi je drago čuti da sam nekome pomogao.

    Svejedno, ne zaboravi da ne postoji srodna duša, ali postoje tisuće skoro srodnih duša ;-)

    @hennessy: u teoriji da, no jasno nam je da će ovaj zakon u praksi biti provođen isključivo u korist žena. Dakle:

    A) žena odbija muškarca (iz bilo kojeg razloga, ali najčešći je to što je njoj postala odbojna njegova Betaiziranost) = muškarčev zločin;
    B) muškarac odbija ženu (iz bilo kojeg razloga, ali najčešći je to što je njemu postalo odbojno njenih 30 kg viška) = muškarčev zločin

    avatar

    16.12.2014. (11:40)    -   -   -   -  

  • Vuk

    @Igniss

    Nemam ovdje nesto puno za komentirati, ne samo zbog toga sto sam svoje misljenje o ovim laznim optuzbama za silovanje vec izrekao u komentaru na prijasnji post (Vodic za dobar seks), nego i stoga sto si stvarno odlicno izanalizirao ovaj UVA slucaj u ovom sadasnjem postu.

    Ovaj drugi (Washington Post) clanak kako se bilo kojoj tvrdnji o silovanju treba automatski vjerovati bez obzira na moguce (i to jako velike!) posljedice na optuzenika je sam po sebi posve sulud.
    A dodatno je ludilo to sto ako taj muskarac, koji je lazno optuzen, tuzi zenu za lazne optuzbe, onda on postaje “a bad guy” kojeg ce liberalni mediji i feministi opet napasti jer ta njegova sudska tuzba sprjecava neke druge djevojke da izadju u javnost sa svojim (istinitim ili laznim) potuzbama za silovanje.
    Ista je stvar sa ovim UVA bratstvom koje se sprema tuziti i samo sveuciliste za klevetu itd., pa se ih sada optuzuje da su arogantni, te kako se samo usudjuju poduzeti takve zakonske korake da zastite sebe i svoju reputaciju. Jer, naravno, “dopustiti da provjera cinjenica odreduje raspravu bi bila ogromna pogreska.”

    No, i za ovo ima lijeka.

    Ne znam da li znas za “Duke lacross team” incident koji se dogodio 2006. u gradu Durham u americkoj saveznoj drzavi Sjeverna Karolina. U par crtica, jedna djevojka (crnkinja, studentica na lokalnom crnackom univerzitetu, koja je usput radila kao striptizeta i escort djevojka) je optuzila tri lacrosse igraca (bijelci, studenti na prestiznom i bogatom Duke University koje se nalazi u istom gradu) da su ju silovali na jednoj zabavi.
    Taj slucaj je uzrokovao veliku oluju ne samo u Durhamu (populacija je 50% crnci, 50% bijelci), nego i u cijeloj americkoj javnosti, po svim mogucim osnovama: rasa (crno-bijelo), klasna podijeljenost, musko-zenski odnosi itd.
    Ukratko, tu trojicu se uhapsili, mediji su ih odmah proglasili silovateljima itd…. da bi se na kraju ispostavilo da je ova striptizeta lagala.
    Epilog ovog slucaja je bio slijedeci:
    - ovi igraci ne samo da su bili proglasni “not guilty” (“nisu krivi”), vec ih je sud dodatno proglasio “innocent” (“nevini”) sto je veca zakonska stepenica,
    - okruzni tuzilac je izgubio posao i dozvolu da se vise ikada bavi pravom zbog zlouoptrebe sluzbenih ovlasti koje su bile motivirane time sto je htio iskoristiti ovaj slucaj za pridobiti sto vise glasova gradjana na novim izborima za okruznog tuzitelja koji su se tada priblizavali,
    - ova trojica lazno optuzenih su tuzili sam grad Durham (koji je formalno poslodavac i policije i tuzitelja) koji je morao platiti novcanu kaznu,
    - takodjer su tuzili i sam Duke univerzitet: nagodili su se vansudskom nagodbom koja je tajna i ciji sadrzaj nije objavljen, ali se vjeruje da je svaki od te trojice dobio oko $20 miliona dolara, a da je, uz troskove advokata itd., cijeli ovaj slucaj kostao Duke oko $100 miliona dolara.
    - retoricko pitanje: da li je ta djevojka snosila ikakve zakonske posljedice za svoje lazne optuzbe?

    Upravo sada sam otkucao imena ove trojice lazno optuzenih sa Dukea u Google, za svakog pojedinacno, i naravno, prvi rezultati su i dalje clanci vezani uz ovaj incident. I tako ce ostati do kraja njihovih zivota. Stoga mi je drago da su dobili tu novcanu odstetu.

    Isto ovako treba postupiti i ovo UVA bratstvo ciji su clanovi lazno optuzeni za silovanje: - inzistirati da ih meritorni sud proglasi ne samo “nisu krivi,” nego “nevini,”
    - tuziti Jackie pa neka do kraja njenog zivota prvi Google rezultati budu vezani uz ovo,
    - tuziti autoricu tog Rolling Stone clanka, Sabrina Rubin Erdely, za defamaciju, nanesenu dusevnu bol itd.,
    - tuziti i sam Rolling Stone casopis,
    - te, naravno, tuziti i samo UVA sveuciliste. To sveuciliste ima endowment (ukupnu imovinu) od preko 6 milijardi dolaa, pa neka plate. A onda neka rektorica sveucilista, Teresa Sullivan, odgovara svom poslodavcu (na svako sveucilistu to “Board of Trustees” koji su u UVA zove “Board of Visitors”) zasto je svojim nesmotrenim reakcijama uzrokovala multimilionsku stetu svom poslodavcu (sveucilistu).

    Kod ovakvih incidenata nema popustanja, nema oprosta.
    Srusiti, zapalisti da izgori, i onda posoliti zemlju da tu vise nikada nista ne raste.

    avatar

    16.12.2014. (19:08)    -   -   -   -  

  • Tzar

    @Vuk
    sve je to super šta se to može tako u Americi, ali ajde ti tuži išta ovde kod nas - pa trebalo bi ti 6 milijardi dolara za sve poplaćat u toku iz svog džepa dok se još ništa nezna i onda bi se možda nešto pokrenilo nakon 20 godina i onda bi išlo u zastaru a novci bi ostali sudu...
    u lijepoj našoj (koja više nije ni lijepa ni naša) samo kalašnjikov presuđuje...

    avatar

    17.12.2014. (01:26)    -   -   -   -  

  • Vuk

    @Tzar

    Buduci da se ovaj slucaj o kojem Igniss pise odvija u Americi, onda moje propisani lijek ima smisla. Sto se Hrvatske tice, o efikasnosti ovog lijeka se moze raspravljati zbog mnogih razloga, od kojih je jedan od najvecih opcenito jadno stanje (preduge parnice itd.) na hrvatskim sudovima.

    Moje osobno misljenje je da ne treba spominjati kalasnjikove i slicna sredstva jer time samo dajemo municije neprijateljima za diskreditaciju, vec treba diskusiju ograniciti na legalne metode.
    Stoga, bez obzira na realne probleme hrvatskog sudstva, muskarac treba podnijeti privatnu tuzbu zbog nanesene stete, urusene reputacije, dusevne boli, (mozda) izgubljenog radnog mjesta ili izbubljenog dohotka itd.
    Nema veze sto je sudstvo takvo kakvo je, sto su sanse za uspjeh malene, sto zakoni stite zene, a ne i muskarce itd. jer “When it is you against the world, you might a well make the first move.” (Kad je cijeli svijet protiv tebe, barem povuci prvi potez.)

    Mozda bi racionalno bilo reci: “Glavno da sam se izvukao iz tih laznih optuzbi. Dosta mi je svega. Samo zelim nastaviti sa svojim zivotom, a nju i njene lazne optuzbe neka nosi vrag sto dalje od mene.”
    Iako sam i sam vrlo racionalan (i obrazovanjem i poslom kojim se bavim), smatram da se neke stvari, zapravo ideali, ne smiju gledati iskljucivo kroz kriterije kao sto su “ulozeno vs dobiveno” i “risk/reward” itd.
    Treba tuziti i traziti pravdu, pa makar to muskarcu bilo zadnje u zivotu. Neka traje cijelo zivot ako treba. A onda na kraju neka tuzi i Hrvatsku zbog neucinkovitosti pravosudja itd. (Danas Hrvatska takve tuzbe redovito gubi i isplacujue novcane odstete.)

    Nema popustanja, nema oprosta.
    Srusiti, zapaliti da izgori, i onda posoliti zemlju da tu vise nikada nista ne raste.

    Da je taj lazno optuzeni jedan jedini muskarac koji bi tako napravio, svejedno ne bi trebao mijenjati odluku jer bi znao da ispravno radi.
    A sta ako nije jedini?
    Sta ako netko drugi odluci istjerati zadovoljstinu na sudu jer vidi da nije prvi koji bi tako radio?
    Drustvene promjene se ionako desavaju na marginama, i onda se kroz neko vrijeme vidi da li ce ti procesi doseci i glavnu masu drustva.

    Na primjer, prije par godina nije bilo moguce naci red pill komentare ispod clanaka o npr. musko-zenskim odnosima u mainstream medijima na Internetu. A danas, samo par godina kasije, ne samo da je sve puno red pill komentara, vec su oni postali toliko brojni da neki liberalni/lijevi/feministicki mediji posve ukidaju mogucnost komentiranja na svojim internet stranicama. Stvari u Americi se mijenjaju, a te promjene postaju sve vidljivije.

    Mislim da se stvari mijenjaju i u Hrvatskoj jer nailazim na povecani broj clanaka o npr. “snaznim zenama koje ne mogu naci muskarca,” ili “gdje su svi muskarci nestali”. Iako ti clanci nemaju veze sa laznim optuzbama za silovanje, svejedno govore u prilog tome da se stvari mijenjaju.
    Zasto im ne pomoci da malo ubrzaju i podnijeti tu tuzbu?

    avatar

    17.12.2014. (05:16)    -   -   -   -  

  • Tzar

    ma sve to stoji, ništa ti ja ne proturiječin nego just saying...

    slučaj je u Americi ali zašto ga razmatramo mi sad ovde nego zato šta sve iz loše Amerike prije ili kasnije preseli i vamo... a ono šta je dobro neće neboj se :p

    to s kalašen je bila zajebancija a i referenca na rat i mentalitet ovog podneblja - smatra san da su svi ovde dovoljno inteligentni da to neće odma shvatit doslovno. šta ću ja sad tu ko neki pederčić pazit na svaku rič da nebi slučajno se ko naša uvriđen - ti šta će srat radi toga to su ionako sve licemjeri i hipsteri i pizde i neka puše kurac i dišu duboko...

    ugl. ja se mogu složit da je točno to sve šta ti kažeš i treba negdi krenit i povuć crtu, al samo napominjen da nije to tako jednostavno jer ljudi i ovako jedvo preživljavaju i sad uz to da se neko vuče po sudu godinama to ipak zahtijeva poseban karakter kakav se neće baš tako lako nać...

    s druge strane lako se pronalazi sve više slučajeva di je neko ubia /zakla/upuca/izboa muža/ženu/djecu/roditelje/sebe i šta sad reći?

    sve to super zvuči treba se borit u zakonskim okvirima legalno i uporno i to je teoretski tako najbolje i racjonalno i sve, al kad ti sigurno zarađuješ i imaš uvik neku opciju onda nije teško tako razmišljat - al čovik koji nema šta izgubit njega boli kurac - a takvih je sve više nažalost...

    ti si u pravu 100% al samo kažen da nije isto kad govno smrdi na 2m ili kad ga okusiš u ustima ;)

    avatar

    17.12.2014. (06:40)    -   -   -   -  

  • Vuk

    @Tzar

    Slucajnim redoslijedom:

    1) Cak i da protivrijecis, sta to ima veze? Samo pisi.
    Nista sto pisem nije dogma niti sam toliko egoistican da smatram sebe najpametnijim. Dapace, otvoren sam za nove spoznaje i razumno prezentirane argument.
    Stoga, slobodno pisi bez ustrucavanja.
    A mi cemo se ponekad sloziti, a mozda ponekad sloziti da se ne slazemo. I sve je to posve u redu.

    2) Shvacam da si ovo sa kalasnjikovom napisao vise kao grubu salu ili kao cinizam koji ima uporiste u nasoj bliskoj proslosti i u nasem mentalitetu.
    No, moje osobno zivotno iskustvo kazuje da je vrlo lako izvuci rijeci iz konteksta i zloupotrebiti ih. Ti u sali napises “kalasnjikov,” ja to tako i shvatim, a netko tamo ce reci “oni tamo ljudi na tom blogu su ubojice, mizoginici, ludjaci itd.” Stoga je moj osobni izbor da pazim na izgovorene i/ili napisane rijeci te da pazim na mogucu zloupotrebu. Bolje sprijeciti, nego lijeciti (tj. braniti se od laznih optuzbi.)

    3) “s druge strane lako se pronalazi sve više slučajeva di je neko ubia /zakla/upuca/izboa muža/ženu/djecu/roditelje/sebe i šta sad reći?”
    To samo znaci da sistem i zivot sve vise melju ljude koji onda izgube svaku nadu da ce ih netko cuti, poslusati, pokusati im pomoci, dati im pravdu koju zele i drugo. I onda pucaju po svim savovima te naprave ovakve stvari kakve si naveo. Vidim puno toga i u drustvu gdje zivim, kao i ti u Hrvatskoj.
    Ovo je jedna vrlo ruzna, tragicna strana danasnjeg drustva.

    4) U pravi si kad kazes da je jedno o ovome raspravlajti na blogu, a posve drugacije je kad to netko osjeti na vlastitoj kozi.
    Posve si u pravu.
    Znam samo da treba pokusati napraviti ono sto sam gore napisao. Ali, da je tesko, tesko je, u to nema sumnje.

    avatar

    17.12.2014. (07:12)    -   -   -   -  

  • Igniss

    I Tzar i Vuk su naveli vrlo dobre argumente koji uopće nisu u sukobu. S tim rečenim, zamolio bih Tzara da ne piše ovdje o klanju i kalašnjikovima. Svakako je tužno to što svako malo nekome pukne film pa napravi sranje, ali ipak ne želim da itko može insinuirati da na to gledam kao na nešto što nije velika tragedija, a kamoli još da netko izvuče nešto iz konteksta pa da još ispadne "poželjno". Dobro znamo u kakvom svijetu živimo, ne treba dodavati ulje na vatru.

    Ako ćemo već pisati o smrtonosnim posljedicama raspada društva, pišimo radije o stopi samoubojstava (lako ju je naći u podacima MUP-a).

    Cinično, ali Staljin je točno rekao, "jedna smrt je tragedija, milijun smrti je statistika").

    "Treba tuziti i traziti pravdu, pa makar to muskarcu bilo zadnje u zivotu. Neka traje cijelo zivot ako treba. A onda na kraju neka tuzi i Hrvatsku zbog neucinkovitosti pravosudja itd. (Danas Hrvatska takve tuzbe redovito gubi i isplacujue novcane odstete.)"

    Mislim da je ovo bingo cijele računice.

    (Za sada) su nam još dostupna razna sredstva za obranu, od vlastitog življenja života na promišljen i efektivan način, pa do prava, javnog izražavanja i sl. Treba ih koristiti dokle možemo, ako ne u nadi da će se time promijeniti nešto značajno (mislim da neće) onda barem zbog vlastitog ponosa.

    Naravno, podrazumijeva se da je to teško.

    avatar

    17.12.2014. (08:26)    -   -   -   -  

  • Tzar

    e ali iman ja reć nešto drugo...
    ajde u redu to da ne pišen o kalašnjikovima i klanju - ali šta se događa - onda se događa ovo:

    prvo ti bijednici šta nemaju šta radit u životu nego traže po blogovima di je šta ko reka da se mogu zgražat - oni me opće ne interesiraju i ja nepišen radi njih i boli me kurac šta će oni reć... to su oni koji seru, a mene interesiraju ovi koje je život posra - to je skroz druga klijentela...

    jer ovi šta seru oni će i ovako i onako uvik nešto srat i nešto nać za prigovorit jer je njima sranje samo sebi svrha. a ovi koje je život posra su ovde ključni kojima triba pomoć. a to se neće postić na način da se samo spomene neki racjonalni savjet i nešto pametuje triba vako-nako jer to i oni sami već sve znaju - ali više nemaju volje jer nemaju šta izgubit!

    i onda npr. čoviku se dogodi neka situacija i unište mu život i nema više di i normalno da ako mu je osta kalašnjikov iz rata u podrumu - normalno da će ga uzet!

    ali - čovik je svjestan da je to onaj krajnji očajnički radiklani potez i da posli nema nazad, i čovik bi zapravo tia nać neki razlog da ga odvrati od toga - ali bez mojih komentara neće ga nać! jer će googlat pa će doć ovde pa će vidit da mu ljudi nešto pametuju triba vako-nako a on zna već da je to sve kurac i onda se još dodatno iznervira i uzme i 3 granate i spoji na plinsku bocu i jebiga...

    a kad vidi vako neki komentar koji nije namjenjen da bude racjonalan nego emocijonalan - jer čoviku tad nije problem šta on nerazumi nego šta je emocijonalno rastresen - onda on vidi moj komentar i odma stane - AHA - evo vidiš ima i drugih ljudi šta me razume, nisan ja jedini, pa to je zapravo normalno da se ja tako osjećan, malo ću se ispuvat negdi pa će bit bolje, i drugi su to prošli - odma mu bude malo lakše, ozari se, toplina ga obuzme oko srca, suza krene uz smješak - i čovik će sačuvat život, obitelj - ZDRAVLJE će sačuvat i svoje i tuđe...

    ja san pošten čovik, moralan čovik. ja san čovik koji spašava Hrvatsku svijest i savijest i sve! a šta će mi neki tamo feministi i licemjeri pizdit radi toga - ko in jebe mater, oni su i krivi šta je sve ovo vako...

    a ako je vama važnije šta će neke tamo pizde reć nego da se spasi jedan pravi pošten čovik - onda san ja na krivom mjestu, jebiga - ja onda neću više ništa govorit al na vama je dio odgovornosti kad se sljedeći put iz kalaša rokne...

    avatar

    17.12.2014. (21:58)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Hehe, apel ljudskosti i javnom zdravstvu... sviđa mi se taj pristup! Ali pazi gdje je problem u tom pristupu: ne znamo radi li!

    Možemo li dokazati da će se izmučen čovjek koji je upravo suicidalnog raspoloženja bolje osjećati zato što je pročitao da "samo kalašnjikov presuđuje"? Kako znamo da će baš tako reagirati? A što ako mu to još više potakne? Ne znamo!

    Inače, čini mi se da takva usluga iskonske emocionalnosti koja smiruje čovjeka zapravo već postoji u masovnoj produkciji - u obliku pjesama Ramba Amadeusa...

    A naravno, uvijek na ovom blogu imamo dnevnik Georgea Sodinija...

    avatar

    18.12.2014. (09:39)    -   -   -   -  

  • Tzar

    zna onaj ko je to osjetia...

    pošto je Igniss iz Rijeke on zna da je Tzar tamo doktorira psihologiju i može vam reć za taj pristup ne samo da radi nego je to zapravo jedino šta radi!
    to je klasični pristup reverzne psihologije i zabranjenog voća...

    evo ti i primjer na vlastitom blogu:
    - ljubavi volim te najviše nemoj me ostavit učinit ću sve => ona ga odjebe instantno!
    - odjebi kurvetino idi s kim god oćeš boli me kurac za tebe => ona se napali na njega da nikad nije bila tako napaljena i nepušta!

    ljudi uvik naginju da idu suprotno sugestiji i to pravilo je prisutno svugdi pa tako i kod ovih slučajeva di neko uzme kalašnjikov...

    oni u stvari žele emocijonalnu utjehu a ako to nenađu drugačije onda to dobiju zamišljanjem kako će ih neko žalit poslje smrti pa se ubiju, a ako su extra povrijeđeni onda još ubiju i druge pa će neko njih bar žalit, ili će se neko zapitat kako je došlo do toga ali u glavnom neko će dijelit njihovu tugu i bol koju sad samo oni osjećaju a niko ih neshvaća... i onda ih tako razmišljanje malo hrani emocijonalno al s vremenom ako se nešto ne promijeni na bolje to eskalira u konkretni čin!

    u periodu di još nije došlo do eskalacije oni dosta razmišljaju i prosuđuju svijet, i ako pri tom periodu ne naiđu na neko slično razmišljanje di osjete da ih neko shvaća onda kreće eskalacija. a ako naiđu na razumjevanje onda to često bude dovoljno da ih emocijonalno nahrani da nedođe do eskalacije, pa možda čak dođe i do preokreta...

    takvi primjeri su sastavni dio svijeta jer drugačije nebi svijet opsta! to je čista prirodna reakcija...

    a za doktora primariusa Amadeusa si točno definira njegovu ulogu u društvu...

    avatar

    19.12.2014. (01:03)    -   -   -   -  

  • Ronin

    @Vuk: Razumijem tvoje argumente, ali meni se osobno nikako ne sviđa ta kultura tužakanja po sudu koja postoji u Americi. Pogotovo isplaćivanje velikih novčanih odšteta za razne nepravde, uvrede, nemar, ozljede... Kao da ljudi očekuju pare, šta god da im u životu krene krivo. Ukratko, "Life is tough, deal with it."

    avatar

    19.12.2014. (02:18)    -   -   -   -  

  • Vuk

    @Ronin

    Americka kultura beskonacne litigacije i sudovanje se ne svidja ni meni previse, i tu stvarno ima svakakog pretjerivanja i cjepidlacenja. No onaj tko nije dovoljno mocan da moze promijeniti sistem u kojem zivi ili da se na njega uopce ne primjenjuje, onda treba sistem iskoristiti sto je vise moguce za vlastitu korist sukladno pravilima koja su na snazi.

    Srž teme o kojoj raspravljamo leži u ovome: kad nesto podje krivo moramo razluciti zasto se to desilo.

    Ako se covjeku nesto lose desilo zbog vise sile, “force majeure,”na primjer, pogodi ga grom tokom oluje i ubije ga, tu se njegova obitelj koja ostaje iza njega nema kome zaliti. Ili, ako mu se ne ispune zivotni snovi jer je sam napravio pogresku, na primjer, studirao je renesansnu francusku knjizevnost i tek onda otkrio da se poslodavci ne tuku i nadmecu novcima za ljude s takvom diplomom, onda se takodjer nema kome zaliti: sam pao, sam se razbio.
    U ovim gore navedenim slucajima je primjenjivo ono sto si napisao: “Life is tough; suck it up. “

    Ali, ako mu netko namjerno napravi ogromne probleme i doslovce mu radi o glavi, na primjer, lazno ga optuzi za silovanje ili pedofiliju, onda to stvara moguce posljedice koje covjeka mogu kostati puno godina zatvorske kazne, ukaljanu i unistenu reputaciju, izgubljeno radno mjesto, nemogucnost dobivanja novog radnog mjesta, ogromne financijsku stetu jer je izgubio dobro radno mjesto, novo ne moze dobiti (ili je puno slabije placeno), troskovi za parnice itd.
    Takva situacija daleko, daleko prevazilazi rijeci “Life is tough, deal wih it.”
    To je akt namjerne agresije s ciljem da se covjeka, uz pomoc drzavnog represivnog aparata, psihicki, mentalno, i drustveno unisti i odvede u zatvor, a sve to na kraju sigurno rezultira stresom i zdravstvenim problemima, vjerojatno i preranom smrcu.

    U ovim situacijama moto “zivot je grub, navikni se na to,” apsolutno nije primjenjiv.

    Neki muskarci ce, ako se uspiju obraniti od tih laznih optuzbi, reci da ne zele nista poduzimati protiv svojih optuzitelja, vec samo zele dalje nastaviti sa zivotom.
    OK, to je njihovo pravo i nitko im ne smije pametovati.

    Ali, ako netko odluci tada traziti zadovoljstinu i kompenzaciju pomocu vlastitih tuzbi protiv svih onih koji su mu htjeli nauditi, to onda nema apsolutno nikakve veze sa kulturom tuzakanja, vec se radi jedino i iskljucivo o tome da covjek zeli pravdu i odstetu za nanesene posljedice.
    Ostajem pri stavu da je ovo apsolutno ispravan potez i svakom lazno optuzenom zelim da dobije zadovoljstinu.
    I da se svima onima koji su ga htjeli unisititi napije krvi.

    avatar

    19.12.2014. (05:49)    -   -   -   -  

  • putin

    naučiti igru, spasiti zivot http://www.klix.ba/magazin/zanimljivosti/skocio-s-petog-sprata-jer-vise-od -godinu-nije-imao-seks/141218156

    avatar

    19.12.2014. (12:54)    -   -   -   -  

  • Zoni

    @putin Dokaz da jednoitis može postati ne samo kronična već i potencijalno smrtonosna bolest.

    avatar

    20.12.2014. (14:06)    -   -   -   -  

učitavam...