Komentari

indijanka-vegetarijanka.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • Demetra

    Čovjek je apsolutno u pravu. Svi naši mediji, od tiskovina, interneta, tv emisija, radijskih programa; baš svi se silno trude uvesti kao obavezu mršavost i apsolutno jednak izgled. Ma treba samo po špici prošetati i vidjeti koliko jednakih frizura, jednakih tajci, jednako golih sisa špancira. Znam da se to muškom dijelu možda dopada, ovo sa sisama, ali biti uniformiran je prestrašno. Postali smo narod bez vlastitosti bilo mišljenja, odjevanja ili stvaranja osim što smo u svakom trenutku spremni opaliti kritiku svih ne gledajući sebe.

    avatar

    10.09.2014. (15:57)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ŠTRACA

    Mislim da ste i ti Žak promašili ceo fudbal, naime, kaj je?

    Ne radi se o izgledu i težini osobe koja je postala sliku već o liku i dijelu dotične persone...

    Da je, npr., Mladen iz TBF-a postao svoju sliku s picom kladim se da bi komentari bili i više nego pozitivni.

    avatar

    10.09.2014. (16:40)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Nisam bio na stranici niti čitao predmetne komentare, pa mogu govoriti jedino načelno: u užem smislu, mimo konteksta vlastitog lika i djela, ova Žakova ''kritika kritičara'' je apsolutno na mjestu. Neukusno je i infantilno rugati se nekome zbog debljine; ne treba to.
    Ali, naravno, stoji i ovo što DLZ podvlači: mi, nažalost, ne živimo u svijetu u kojem ne bi bilo konteksta općeg Žakovog lika i djela.
    Znam o čemu govorim: prije točno tri godine osvrnuo sam se i sam na to pitanje:
    ''Ajme, grozno je to kako ovog Žaka stalno ismijavaju zbog čudesne debljine. To doista nije lijepo ni korektno ni zrelo.
    Ljudi, saberimo se!
    Ako ćemo se već sprdati s onim što svak odmah na njemu vidi - pa zar nije dosta zadržati se na tome da je drolja?''

    avatar

    10.09.2014. (16:50)    -   -   -   -  

  • metalurzi

    Žak drolja, njegov lik i djelo zaslužuju zlobne komentare? Pa tko ste vas dvojica i što ste u životu postigli? Niti se zna niti se čuje za vas.

    avatar

    10.09.2014. (17:08)    -   -   -   -  

  • zanovjetalica

    Slazem se dijelom. Prvenstveno smatram broj kilograma ne izrazom izgleda covjeka, vec njegovim zdravljem. To sto je on zdrav je super. Ali 90% pretilih ljudi nije. Realno, hrvati statisticki postaju sve deblji i deblji. Razlog tomu nije uzivanje u hrani, nego uzivanje u nezdravoj hrani mcdonalds, fast food itd. Dok sam ja jela domacu hranu moje mame ja sam mogla pojesti koliko god hocu i opet bi imala isti br kilograma. Ali otkako studiram u Zagrebu, ukoliko ne patim sto i koliko jedem (u menzi ne daju zdravu hranu) kilogrami se brzo nakupe. Ukratko, ne smatram nuznim da se pribjegava mrsavosti, jer na koncu ni to nihe zdravo u potpunosti, nego da se pazi na pravilnu prehranu. Jer je tijelo veliko zlopamtilo koje ti kad tad vrati svaki krumpiric iz megica.

    avatar

    10.09.2014. (17:16)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Metalurzi, kako znaš jesmo li DLZ i ja nešto postigli ili nismo te zna li se i čuje za nas - svakoga pojedino, naravno - ili ne zna i ne čuje?
    Startala si kao proročica, dakle. (Gdje se ima za kupiti tu kristalnu kuglu kojom nas špijuniraš?)
    A nastavila oblikom ad hominema, koji se sastoji u tome da važenje onoga što smo rekli mjeriš nečime o našim osobama, umjesto argumentom samim. Zbilja, imali bismo pravo na argument jedino u ovisnosti o tome koliko smo slavni u narodu? Po tebi je, znači, Žak automatski i unaprijed više u pravu od onih koji ga kude, utoliko koliko je poznatiji?
    Da, tvrdim, Žakov lik i djelo zaslužuju zlobne komentare - ali ne ove sa stranice, zbog debljine (ako je doista riječ nepodijeljeno o takvoj vrsti zajedljivosti; nisam čitao, rekoh, pa operiram s načelnim vjerovanjem na riječ). Objasnio sam zbog čega i zašto zaslužuju, i koje i kakve. Argument sam i priložio, na link ti je slobodno kliknuti. Pročitaj ga, pa ako ga imaš čime napasti, onda ga i napadni, možeš i iz svih oružja - ali njega, M, njega, argument! Ne osobno kolegu i mene, tj. samo naše pravo da govorimo.

    avatar

    10.09.2014. (17:21)    -   -   -   -  

  • Toco1980

    zanovjetalica, o tome hoće li netko biti debeo ili ne, ovisi o više faktora a ne samo o hrani i količini hrane koju netko jede... tjelesna konstitucija i metaboliza, količina unešene hrane (broj unešenih kalorija) i razina tjelesne aktivnosti (količina potrošenih kalorija). Nije isključivi krivac za debljinu "fast food". Isto tako postoje i osobe sa hormonalnim poremećajima... ali općenito ismijavanje nekoga na temelju izgleda je glupost.

    avatar

    10.09.2014. (17:48)    -   -   -   -  

  • zanovjetalica

    Ups, vidim da nisam pojasnila zasto se slazem sa zakom. Ugl i ja sam protiv ismijavanja ljudi koji su drugaciji od nas. Cak sam pisala o tome. Bila je cura, amerikanka koja je stavila sliku u badicu na instagram, a onda su joj administratori instagrama uklonili sliku. Ugl tu sam poprilicno izlozila svoje stajaliste o toj temi

    avatar

    10.09.2014. (17:57)    -   -   -   -  

  • Dante

    A ja sam mislio da će vege populaciji zasmetati kulenova seka na pizzi !

    avatar

    11.09.2014. (08:13)    -   -   -   -  

  • Wall

    Željko/Jacques je attention whore, ni manji ni veći (sic!) od ostalih pravih, polu i lažnih 'celebrity' persona, domaćih ili svjetskih, svejedno. sasvim logično i opravdano je zaključio da njegove pjesme,snovi i djelo nisu više (toliko) predmet interesa, pa će-naravno-poduzeti,upotrijebiti sve, pa i omiljene 'selfie' fotke u tu svrhu. opravdano zaključuje da je svaka reklama, loša reklama, pa i ona u kojoj će ga pljuckati zbog debljine- dobra reklama. upravo to je napravio i postigao ovim svojim mega (pizza) stuntom, moglo bi se reći da je dobio što je provocirao-očekivao-tražio. plakanje da mu je sad dosta, i da se on to "samo sa sobom našalio", "nemaju drugi pravo mu to raditi", "što ne pišu o njegovim pjesmama/snovima, a ne debljini" (po kojoj je najpoznatiji; digresija- najdeblji pjevač Luciano Pavarotti mogao je iz svoje trbušine izvući 9 visokih C; nitko mu se nije rugao zbog debljine).

    dakle, Žac nije u pravu kad plače zbog ruganja-sam pao, sam se ubio (pri tom dosta žuđene pažnje zaradio, što mu je bio cilj). njegovo i sličnih mu kolega licemjerno jadikovanje nad napasnim fanovima, novinarima, krvoločnom publikom, paparacijima...je odvratno i dvolično preseravanje.

    avatar

    11.09.2014. (08:47)    -   -   -   -  

  • wzolf

    Razumijem da ovaj post šalje pozitivnu poruku i da je napisan u najboljoj namjeri... ali... zašto? Zašto se za primjer uzima osoba s hrvatske estrade? Zašto se za primjer uopće uzima ikakav "celebrity"? Zašto takvim ljudima pridajemo toliko pažnje koju vidno ne zaslužuju samo svojim talentom? Nije on jedina debela osoba koja ima takve probleme u životu ali on se jedini javno uvrijedio... Baš iz tog razloga ne čitam novine, časopise, ne gledam vijesti i magazine i ostala sranja koja običnim smrtnicima unosi stres u život, a uzvišenim smrtnicima lovu u džep...

    avatar

    11.09.2014. (08:59)    -   -   -   -  

  • Simplica

    Iako je Žak sve napisao točno i stoji mu svaka, ja zločesto mislim da je ovo bio jako dobro osimšljeni PR...Žaka već dugo vremena nema u medijima pa je našao način kako da se o njemu piše, očito ćemo uskoro vidjeti za neku njegvu novu promociju pjesme/spota...

    Vezano za samu tematiku debelih, ružnih i onih sa bilo kakvim manama, reći ću samo da je moja pokojna teta ostala kao djevokja bez obje noge (vlak ju pokupio), a da je do kraja života (umrla na žalost ljetos sa svojih 69 godina) bila jedna od najdivnijih i najpozitivnijih osoba na svijetu kojoj nisi prvo vidio nedostatak, nego onaj osmjeh koji je imala....

    avatar

    11.09.2014. (10:22)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Žak je kod nas postao sinonim za pretilost, tako da nisam nimalo iznenađen sprdnjom. Također zbog toga (namjerno ili slučajno) ispada kao da on zapravo promovira neku nezdravu pojavu.

    Treba li ga kritizirati zbog toga? Možda. Uistinu nemam pojma i ne mislim da to netko može (ili treba) objektivno odrediti. Ja osobno ne bih, ali ne čudi me da toliko drugih bi. On je odrasla osoba i može se sam braniti od toga.

    Ali dokle god mu nitko ne prijeti ili ga ne ugrožava na neki opipljivi način, ne mogu reći da se vrijedno zgražati nad kritikama koje je pokupio.

    avatar

    11.09.2014. (14:35)    -   -   -   -  

  • Lovre

    Ne znam što je mislio kad je nalijepio svoje pretilo tijelo uz golemu pizzu. Valjda da ga ovi internet frustrirani kozojebi pohvale ?!

    avatar

    11.09.2014. (15:06)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ja sam oduševljen ovim spotom :D

    https://www.youtube.com/watch?v=l5uwVlBPJOM

    avatar

    11.09.2014. (20:03)    -   -   -   -  

  • Alžbeta Bathory

    Ja bih se zaustavila već na prvoj rečenici: "...prenosim riječi pjevača Jacquesa Houdeka s kojima se u potpunosti slažem i dakako smatram da se dobro mogu prenijeti na naše društvo u cjelini i na sve ostale koji su različiti...".

    Ako govorimo o diskriminaciji, ja je vidim već u ovome koji su različiti[/I].
    Nismo li svi različiti? Nismo li?
    Čemu to posebno isticanje posebnosti?

    Drugo, bilo bi zgodno povući link na tu fotografiju i komentare. Upravo sam bila na njegovoj fb stranici i nisam vidjela niti fotografiju niti komentare. Je li objavljena drugdje?
    Sad, Jacques oliti Željko je javna osoba i samim time, oliti po defaultu, meta snajperistima sa svake strane.
    Čemu čuđenje?
    Problem je taj što je internet postao javna kuća u kojoj svatko bira svoju priležnicu. Netko njega, drugi druge. Međutim, svi javnjaci žele čuti samo lijepe stvari o sebi. Zašto? Jesu li savršeni?
    Svi smo mi egomani i narcisi. Svi. Kad nas tapšu, volimo ih, kad nas kritiziraju, vrijeđamo se.
    Neovisno o liku i djelu, neovisno o količini trasha koja ga karakterizira - Žec je sam to tražio.

    avatar

    12.09.2014. (08:41)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...