Ja se apsolutno slažem sa zabranom proizvodnje i korištenja svake vrste plastike koja se ne reciklira. No negdje sam čitala da se baš svaka može ponovo preraditi naravno samo ako su ljudi osvješteni. Dakle treba raditi naporno na edukaciji. I moj je kvart konačno nakon niza godina zahtjevanja kontejnera za plastiku dobio jedan koji se vrlo brzo napuni. Drago mi je vidjeti da ljudi pozitivno razmišljaju, ali u isto vrijeme možemo vidjeti kako je plastika postala važnija od bilo kojeg drugog materijala. Pozdrav ti jutarnji.
29.08.2014. (08:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ako moram birati što je važnije za očuvanje života na našem planetu, prirodni materjal ili plastika, ima i za i protiv oboje. Nerazgradiva plastika zagadjuje životnu sredinu. Negde sam pročitala da su stari Grci ostavili kao svoju ambalažu amfore, a mi ćemo plastične vrećice. Kad razmislim da je prirodni materjal drvo, pluća planete, i da ga nemilosrdno sečemo... Na koncu, ne možemo se vratiti u pećine, saditi (ne sijati) žito i lukom i strelom ganjati divljač. Bar ne svojom slobodnom voljom...
29.08.2014. (09:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Demetra, hodi na plac, pa kupi npr: sir, vrhnje, inćune, zelenu šalatu, krumpir, pileća jetrica, paradajz, kruh, faširano... Sve fino posloži u škarnicle, pa u ekološki ceker i uživaj u smjesi koju buš donesla doma...:))))))) Život treba pojednostavniti, a ne zakomplicirati...
29.08.2014. (09:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
S desne 'freš' na livu 'kul' ili nisam na vrijeme opazio.:) Ja bi sve zabranio. Ma molim te dokle je to došlo da se i štapovi čine od plastike. Bit će da je i onaj biskupski sve mi se čini.:)
29.08.2014. (13:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
proricatelj
Kada ovo čuje buduća predsjednica Vlade, dr. sc. M. Holy, stručnjak za manipulaciju ili kako se već zove njezin predmet, kojeg predaje na VERNU, poludjet će od sreće. Kazat će da je ona uvijek imala pravo, a ne neki tamo plastičari, neznalice. Posebno borac za vrećice, prof. I. Čatić. Da o ostalim izvana zelenim, iznutra crvenima i ne pišem. Sagittariusclassic je zorno opisala kako MH kupuje na placu, ako to uopće radi. A njezin ekološki ceker kojeg je tako ponosno pokazivala u emisiji kod M. Togonala pred svoje razrješenje je od tzv. netkanog tekstila, žive plastike kako bi narod rekao. Samo politikanti i nedovoljno upućeni mogu se veseliti ovoj zabrani. Jedino što se mora priznati, barem će u Kaliforniji platiti neku štetu zaposlenima.
29.08.2014. (17:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Društvo, hvala na komentarima, a evo i mojih odgovora: @Demetra - ne postoji plastika koja se ne može reciklirati. Svaka se plastika može reciklirati, samo je pitanje isplativosti. Ali, ono što se ne isplati reciklirati (jer je pomiješano više vrsta, jer je jako zaprljano,),. može se spaliti i dobiti korisna energija. Jedino tu izdvajam biorazgradljivu plastiku, za koju se slažem samo u iznimnim i strogo kontroliranim slučajevima (pelene za djecu i starce, neke primjene u farmaciji i medicini), a sva ostala plastika mora biti nerazgradiva, mora se skupljati i reciklirati - i točka. Nemojmo dozvoliti stvaranje svijesti i navika: slobodno baci samo će se razgraditi. Neće! Za biorazgradnju trebaju posebni i kontrolirani uvijeti, isto tako se mora prikupiti i na određena mjesta odložiti da bi dobili - ništa. Pa kad već prikupljamo, odvozima - e onda i reciklirajmo. Slažem se, treba raditi na edukaciji i u krajnjem slučaji, smisao ovog bloga je edukacija. @Mecabg - ne znam čemu dilema prirodni materijali ili plastika? Plastika je materijal 21. stoljeća i materijal budućnosti i to se trudim pokazati ovim blogom. Također se trudim pokazati da svi problemi s otpadom nisu posljedica nekog materijala već neodgovornog ponašanja neobrazovanih ljudi. Na žalost, plastika je nezasluženo došla na loš glas, ali taj loš glas potaknule su i razne interesne skupine koje svojim proizvodima nisu mogle parirati prednostima plastike. Meco, jesi li ikad čula da je netko rekao - zabranimo staklene boce, jer se na nekoj plaži kupač porezao. Ne, znam da nisi, ali si mogla čuti - gle, neki je kreten razbio bocu na plaži. Ali, nećeš čuti komentar da je neki kreten neodgovorno bacio izsluženi plastični predmet - već, plastiku treba zabraniti. A svi ti - nazovi prirodni materijali su itekako štetniji po okoliš nego plastika koja se ne razgrađuje, može se pokupiti i reciklirati. Znaš li koliko se energije, vode i deterdženta troši za povratnu staklenu ambalažu, plus gorivo za kamione, plus težina itd. Znaš li koliko se pesticida i herbicida troši za uzgoj pamuka? Koliko se vode potroši.? Za jednu, toliko popularnu platnenu vrećicu potroši se 27000 litara vode dok dođe tebi u ruke, za jednu plastičnu vrećicu ne potroši se niti kap. Odgovorno tvrdim i trudim se ovim blogom pokazati i dokazati - plastika je najekološkiji materijal danas na svijetu! Neekološki su neobrazovani ljudi sa svojim neodgovornim ponašanjem. @Sagi - apsolutno se slažem, potpisujem. Dobar si primjer naveo. @Valcer - da ne špičim i da ne tjeram mak na konac - slažem se da sve ima svoje dobre i loše strane, ali loše strane našeg ponašanja pripisuju se plastici, a ne npr. staklu, pamuku ili drvu, a ne dao Bog papiru. Ti si ta koja može blogerskom društvu reći koliko je jednokratna plastika spasila života u tvom poslu. Korištenjem jednokratne plastične opreme za 90 % je smanjena smrtnost zbog infekcija u bolnicama. A da ne govorim koliko dijagnostike je plastika omogućila. @Fra Gavune - odavno sam ja na lijevoj strani - i blogerski i svjetonazorski. A štap monsinjora Ivasa je plastični zato jer je lakši. Da se čovjek ne umori kad ga nosi među puk. E, a to mi je ovaj puta žao. @Proricatelj - Holica je najmanji problem i čini mi se kao vrlo pragmatična. Koliko sam ja uspio shvatiti, može se s njom razgovarati, dogovarati i prihvaća argumente. Sjetite se da se je jednom zaletila, pa se je kasnije, nakon argumentiranja, povukla. A što da radimo s Potočnikom? On je trenutna opasnost koji pod krinkom zaštite okoliša, a s ciljem zaštite krupnog kapitala, provodi uništavanje plastičarske industrije u malim zemljama Europske unije. On je opasnost!
29.08.2014. (23:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
proricatelj
Biogumeni dijelovi psotoje najmanje 3,6 tisuća godina. Ovih dana je ugledni časopis B ioplasticsMagazin objavio članak jednog njemačkog profesora koji ukazuje da je bioplastika bila znatno prije sintetske. Naime sintetska plastika postoji tek od 1907., glasoviti bakelit. Hvala Plastiku koji vas uči da nije kriva plastika nego naše neodgovorno ponašanje i neznanje.
Nisam vidio da je J. Potočnik predloženik Slovenije za bilo što. No ne znači da nasljednik(ica) ne će krenuti njegovim stopama.
30.08.2014. (09:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Demetra
Ja se apsolutno slažem sa zabranom proizvodnje i korištenja svake vrste plastike koja se ne reciklira. No negdje sam čitala da se baš svaka može ponovo preraditi naravno samo ako su ljudi osvješteni. Dakle treba raditi naporno na edukaciji. I moj je kvart konačno nakon niza godina zahtjevanja kontejnera za plastiku dobio jedan koji se vrlo brzo napuni. Drago mi je vidjeti da ljudi pozitivno razmišljaju, ali u isto vrijeme možemo vidjeti kako je plastika postala važnija od bilo kojeg drugog materijala. Pozdrav ti jutarnji.
29.08.2014. (08:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mecabg
Ako moram birati što je važnije za očuvanje života na našem planetu, prirodni materjal ili plastika, ima i za i protiv oboje.
Nerazgradiva plastika zagadjuje životnu sredinu. Negde sam pročitala da su stari Grci ostavili kao svoju ambalažu amfore, a mi ćemo plastične vrećice.
Kad razmislim da je prirodni materjal drvo, pluća planete, i da ga nemilosrdno sečemo...
Na koncu, ne možemo se vratiti u pećine, saditi (ne sijati) žito i lukom i strelom ganjati divljač. Bar ne svojom slobodnom voljom...
29.08.2014. (09:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
@ Demetra, hodi na plac, pa kupi npr: sir, vrhnje, inćune, zelenu šalatu, krumpir, pileća jetrica, paradajz, kruh, faširano...
Sve fino posloži u škarnicle, pa u ekološki ceker i uživaj u smjesi koju buš donesla doma...:)))))))
Život treba pojednostavniti, a ne zakomplicirati...
29.08.2014. (09:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valcer
Kao i uvijek, i za i protiv.
Sve ima svoje dobre i loše strane.
29.08.2014. (10:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fra gavun
S desne 'freš' na livu 'kul' ili nisam na vrijeme opazio.:)
Ja bi sve zabranio. Ma molim te dokle je to došlo da se i štapovi čine
od plastike. Bit će da je i onaj biskupski sve mi se čini.:)
29.08.2014. (13:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
proricatelj
Kada ovo čuje buduća predsjednica Vlade, dr. sc. M. Holy, stručnjak za manipulaciju ili kako se već zove njezin predmet, kojeg predaje na VERNU, poludjet će od sreće. Kazat će da je ona uvijek imala pravo, a ne neki tamo plastičari, neznalice. Posebno borac za vrećice, prof. I. Čatić. Da o ostalim izvana zelenim, iznutra crvenima i ne pišem. Sagittariusclassic je zorno opisala kako MH kupuje na placu, ako to uopće radi. A njezin ekološki ceker kojeg je tako ponosno pokazivala u emisiji kod M. Togonala pred svoje razrješenje je od tzv. netkanog tekstila, žive plastike kako bi narod rekao. Samo politikanti i nedovoljno upućeni mogu se veseliti ovoj zabrani. Jedino što se mora priznati, barem će u Kaliforniji platiti neku štetu zaposlenima.
29.08.2014. (17:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plastik
Društvo, hvala na komentarima, a evo i mojih odgovora:
@Demetra - ne postoji plastika koja se ne može reciklirati. Svaka se plastika može reciklirati, samo je pitanje isplativosti. Ali, ono što se ne isplati reciklirati (jer je pomiješano više vrsta, jer je jako zaprljano,),. može se spaliti i dobiti korisna energija. Jedino tu izdvajam biorazgradljivu plastiku, za koju se slažem samo u iznimnim i strogo kontroliranim slučajevima (pelene za djecu i starce, neke primjene u farmaciji i medicini), a sva ostala plastika mora biti nerazgradiva, mora se skupljati i reciklirati - i točka. Nemojmo dozvoliti stvaranje svijesti i navika: slobodno baci samo će se razgraditi. Neće! Za biorazgradnju trebaju posebni i kontrolirani uvijeti, isto tako se mora prikupiti i na određena mjesta odložiti da bi dobili - ništa. Pa kad već prikupljamo, odvozima - e onda i reciklirajmo. Slažem se, treba raditi na edukaciji i u krajnjem slučaji, smisao ovog bloga je edukacija.
@Mecabg - ne znam čemu dilema prirodni materijali ili plastika? Plastika je materijal 21. stoljeća i materijal budućnosti i to se trudim pokazati ovim blogom. Također se trudim pokazati da svi problemi s otpadom nisu posljedica nekog materijala već neodgovornog ponašanja neobrazovanih ljudi. Na žalost, plastika je nezasluženo došla na loš glas, ali taj loš glas potaknule su i razne interesne skupine koje svojim proizvodima nisu mogle parirati prednostima plastike. Meco, jesi li ikad čula da je netko rekao - zabranimo staklene boce, jer se na nekoj plaži kupač porezao. Ne, znam da nisi, ali si mogla čuti - gle, neki je kreten razbio bocu na plaži. Ali, nećeš čuti komentar da je neki kreten neodgovorno bacio izsluženi plastični predmet - već, plastiku treba zabraniti.
A svi ti - nazovi prirodni materijali su itekako štetniji po okoliš nego plastika koja se ne razgrađuje, može se pokupiti i reciklirati. Znaš li koliko se energije, vode i deterdženta troši za povratnu staklenu ambalažu, plus gorivo za kamione, plus težina itd. Znaš li koliko se pesticida i herbicida troši za uzgoj pamuka? Koliko se vode potroši.? Za jednu, toliko popularnu platnenu vrećicu potroši se 27000 litara vode dok dođe tebi u ruke, za jednu plastičnu vrećicu ne potroši se niti kap.
Odgovorno tvrdim i trudim se ovim blogom pokazati i dokazati - plastika je najekološkiji materijal danas na svijetu! Neekološki su neobrazovani ljudi sa svojim neodgovornim ponašanjem.
@Sagi - apsolutno se slažem, potpisujem. Dobar si primjer naveo.
@Valcer - da ne špičim i da ne tjeram mak na konac - slažem se da sve ima svoje dobre i loše strane, ali loše strane našeg ponašanja pripisuju se plastici, a ne npr. staklu, pamuku ili drvu, a ne dao Bog papiru. Ti si ta koja može blogerskom društvu reći koliko je jednokratna plastika spasila života u tvom poslu. Korištenjem jednokratne plastične opreme za 90 % je smanjena smrtnost zbog infekcija u bolnicama. A da ne govorim koliko dijagnostike je plastika omogućila.
@Fra Gavune - odavno sam ja na lijevoj strani - i blogerski i svjetonazorski. A štap monsinjora Ivasa je plastični zato jer je lakši. Da se čovjek ne umori kad ga nosi među puk. E, a to mi je ovaj puta žao.
@Proricatelj - Holica je najmanji problem i čini mi se kao vrlo pragmatična. Koliko sam ja uspio shvatiti, može se s njom razgovarati, dogovarati i prihvaća argumente. Sjetite se da se je jednom zaletila, pa se je kasnije, nakon argumentiranja, povukla. A što da radimo s Potočnikom? On je trenutna opasnost koji pod krinkom zaštite okoliša, a s ciljem zaštite krupnog kapitala, provodi uništavanje plastičarske industrije u malim zemljama Europske unije. On je opasnost!
29.08.2014. (23:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
proricatelj
Biogumeni dijelovi psotoje najmanje 3,6 tisuća godina. Ovih dana je ugledni časopis B ioplasticsMagazin objavio članak jednog njemačkog profesora koji ukazuje da je bioplastika bila znatno prije sintetske. Naime sintetska plastika postoji tek od 1907., glasoviti bakelit. Hvala Plastiku koji vas uči da nije kriva plastika nego naše neodgovorno ponašanje i neznanje.
Nisam vidio da je J. Potočnik predloženik Slovenije za bilo što. No ne znači da nasljednik(ica) ne će krenuti njegovim stopama.
30.08.2014. (09:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
križar
pozdrav, slavonski (ne daj bože kalifornijski) samo ostavljam!
30.08.2014. (11:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...