"Radi se o činu nasilja, ne liječenja. Aktualna kampanja koju provodite, »Inhuman«, posvećena je "kasnim" pobačajima. Kakve posljedice ostavlja abortus ponajprije na ženu, ali i na cijelo društvo? Što je istina o pobačaju?
(saznajte u novom nastavku) Lp
09.07.2014. (17:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
09.07.2014. (23:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Dragi eum, otvorio si najdelikatniju temu života ( tabu ), od koje, gotovo svi žele pobjeći. Zato će se javiti vrlo malo komentatora da pišu, gotovo nitko neće komentirati svoje slabosti, a oni koji nemaju životno iskustvo, stvar im se gadi sama po sebi. Već po samom naslovu teme vidimo da se želi problem zamagliti pa umjesto riječi "zločin" stavlja se riječ " nepravedan"- preblaga riječ da bi se stvar prikazala kakva jest, ili smo mi za vrijeme toga čina nesvjesni ljudi, koji živimo u nekom drugom svijetu poput zombija.
Kada se sjetim okruženja u kojemu sam živio između 60. -70. tih godina prošlog vijeka, slušao sam stravične priče o abortusima, o brojkama pojedinačnih abortusa koje su bile zastrašujuće, a izgledalo je kao da su se žene time želile pohvaliti po hrabrosti, a mi koji smo o tome nešto čuli i načuli, zanemareno smo torali glavama, kao da je to nešto normalno. Ja ni danas ne mogu shvatiti sebe, u kojem sam ja to svijetu živio ?! Je li to bilo toliko strašno siromaštvo, ili je to bilo toliko neznanje, neodgojenost, neznam što bi sve mogao nabrojiti ??? Ja znam samo jedno za sebe, da sam imao strah i odgovornost, kako ću moći pružiti svoj toj djeci sve ono što im je potrebno za život. Znam da je već tada među nama vladalo geslo, da je jedno dijete "malo", a dvoje je "puno". Da je to istinito i bilo tako imamo dokaz u današnjem vremenu. Naš mali narod rapidno nestaje godišnje u vidu veličine jednoga grada, a problemi su se toliko nakotili da uskoro slijedi pandemija našeg nestanka. A ono što je najgore, vlast kao da ne postoji. A točno je, vlast postoji samo formalno tu, za svoj osobni interes. Sve vrijednosti, ne da umiru, nego su već umrle, i to je to zastrašujuće. Optimizam je jako dobra stvar ali i on nesmije biti lažan ( iluzija ). Naš narod živi u lažnoj iluziji samo zbog jedne činjenice, a to je, da smo Boga "prigrlili" kao čistu iluziju, i onda nam se naravno sve i vraća kao iluzija. Bog je činjenica, a ne iluzija, i zato oni koji žive u Bogu, njima nitko ne može ništa. Ja sam to shvatio, nažalost dosta kasno, ali u narodu važi mudrost, da nikada i ništa nije kasno ( jer se sve događa samo u jednom trenu, u jednom nadolazećem danu koji se zove "vječnost ). Kako će izgledati taj tren, to zavisi samo od tebe, i tu si ti taj bog, predivno ! ).
10.07.2014. (10:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se da je tema jako delikatna pa od nje ljudi žele pobjeći, naročito u ovo vrijeme GO opuštanja pa i ne očekujem puno komentara, zapravo i sam sam lije bilo kod koga poći čitatii komentirati postove. Zato tvoj komentar izuzetno cijeni osobito po sadržaju koji pogađa bit stvari... Dvojio sam oko naslova te sam malo problem zamaglio ne zbog problema samog nego radi stanja duha većine koja pobačaj ne doživljava kao zločin nego kao životno iskustvo na koje je bio "prisiljen" pa samim time ne osjećaveliku veliku krivnju. Ali krivnja jeste ili nije, ona nije stvar doživljaja nego čina...zato je riječ nepravedan nepravedno izvučena iz konteksta te postala dominantna prema naslovu. Jadna hrvatska vlast. Nikad nije bila onakva kakvu je narod želio, zato je hrvatska i po izgledu banana država, grizli su je i miševi i štakori sa svih strana a vlas je stalno kao i danas, hvalila susjede i prva pružala ruku pomirenja... zato vlast postoji samo formalno i za svoj osobni interes. Sve nacionalne i kulturne vrijednosti i ekonmoske grane odumiru, te se ne vidi kraj, nadam se da će svijet prije finiti i da će nas to spasiti od neminovne sramote. Da je narod Bogu zahvalan ne bi bilo tako, jer, činjenica je da ga narod drži kao servis za umiranje, a dok je zdravlja, tada im i netreba...ili još gore Bog im smeta. Zato se sve trese, oluje i gromovi su sve češći, oblaka je sve više a sunca sve manje. Nema nafake za radnike u tuđem vinogradu koji gospodara ne cijene i ne priznaju... kad sazri vino, neće imati sa kime nazdraviti...a bit će i kasno...Lp
11.07.2014. (18:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
neke žene bi bile sretne da su mogle roditi.... ali nije uvijek tako - kažu, Bog daje dijete ....ne propitujem Njegove putove, nama vrlo tajanstvene...
hvala na lijepom komentaru kod mene na blogu, želim ugodan vikend, uz lijep pozdrav, Shadow
11.07.2014. (20:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Drago mi je da smo našli jednu 7ajedničku temu, kad kažeš : "Važno je pogledati u prošlost i zapitati se zašto je i kako došlo do tih stvari: realnost je da su zavjera šutnje i laži oko nas. "
Činjenica jest da se taje drastične poslijedice tog čina na majku, pa i oca, a nije spomenut niti utjecaj na poslije rođenu braću i sestre, kojim se takva njihova prethodno oteta braća uglavnom prešućuju, a oni osjećaju njihovu duhovnu pristunost, često puta s i identificirajus njima, što vodi u tešku psihičku traumu i poslijedično disfunkcionalno ponašanje.
Citiram energopsihoterapeuta Tomislava Budaka i7 teksta http://www.tomislavbudak.com/hr/temeljni/ovisnosti.html:
" Biti povezan sa svim postojećim članovima obitelji prirodna je, nesvjesna i automatska potreba ljudskog bića. Ukoliko realno postoji neka osoba koja nije priznata, prihvaćena i nema odgovarajuće mjesto unutar obitelji, tada se netko drugi može identificirati s tom osobom i preuzeti njenu ulogu, premda na svjesnoj razini uopće ne mora biti obaviješten o postojanju takve osobe. Do identifikacije s umrlim članom obitelji ne dolazi svjesno – mi čak ne moramo niti slutiti postojanje mrtve osobe. Ukoliko je riječ o identifikaciji s abortiranim djetetom, činjenica je da se o abortusima najčešće ne razgovara s članovima obitelji i abortirana djeca ostaju tajnom koju ponekad znade samo majka. No, kako čovjek nije samo razumno biće nego također i izrazito intuitivno, nema nikakve šanse da takva tajna prođe potpuno neprimjećeno, odnosno bez ikakvih posljedica po ostale članove obitelji. Potreba za povezanošću jednako je jaka i kad je riječ o živućim osobama, ali i kad je riječ o umrlim osobama. Pravilo glasi – u obitelji nitko ne umire, mrtva osoba nastavlja postojati kao član obitelji i najčešće utječe na obiteljska zbivanja jednako kao i da je fizički živa. Nije ovdje riječ ni o kakvoj morbidnoj, avetinjskoj prisutnosti – riječ je o svijesti koja ne umire i koja nastavlja obavljati svoju funkciju i nakon što duša napusti fizičko tijelo. Na primjer, mnogi ljudi očekuju da će se njihovi loši odnosi s bližnjima razriješiti smrću tih osoba, ali nije tako. Nestanak umrle osobe iz našega života ostvaruje se samo na svjesnoj razini. Ukoliko je naš odnos s umrlom osobom bio loš i ostao nesređen, takav odnos nastavlja vršiti utjecaj na naš život i nakon smrti osobe, ništa manjom žestinom - dapače, ponekad i znatno većom.
Dakle, prerana, nasilna ili nečasna smrt člana obitelji može biti uzrokom ovisnosti jer tvori identifikaciju živuće osobe s mrtvom, a identificirana osoba osjeća unutarnji nemir koji ne može objasniti i nastoji ga nadvladati na najrazličitije načine, ako treba i pušenjem. A ako ni pušenje ne pomaže, ona može posegnuti za nečim jačim, ponekad alkoholom, ponekad marihuanom, a ponekad i heroinom. Identificirana osoba, naime, smatra da joj nije dozvoljeno izraziti neki esencijalni dio sebe i takvo odustajanje smatra pravednim zalogom za opstanak povezanosti, odnosno identifikacije. Primarna je ljudska potreba, rekli smo već više puta, potreba za ljubavlju, izražena kroz povezanost s bliskim osobama, ali se takva povezanost, prečesto ostvaruje putem kupoprodaje – tada je riječ o uvjetovanoj ljubavi, a ne o bezuvjetnoj. Svaka uvjetovana ljubav ostavlja osobu neispunjenom, a prazninu nastoji ispuniti bilo čime, pa makar i s cigaretom. Stoga preko pušenja osoba ostvaruje suptilan, delikatan kontakt s nekim koga silno voli i s kime ima potrebu biti naročito bliska. Istovremeno, pušači pušenjem također ostvaruju kontakt i s otcijepljenim aspektom svoje osobnosti koji im je zabranjeno izraziti ukoliko žele ostati povezani s voljenom osobom. Najčešće je riječ o dijelu koji je u stanju opustiti se u svakoj situaciji ili o dijelovima koji omogućuju dobru (zdravu) prizemljenost i osjećaj ugode u tijelu, odnosno u vlastitoj koži.
I sad neka netko kaže da je lako prestati pušiti. Dim cigarete za pušača možda simbolizira najdublju i najdelikatniju povezanost s majkom ili ocem, a antipušačka propaganda željela bi ga uvjeriti da je glup što puši ili da je njegova ovisnost iluzorna. Za pušača su ovakve izjave isto kao da ste mu rekli da ga majka nikad nije voljela. Cigareta = ljubav, a prestanak pušenja = odricanje od ljubavi. „Isch don't think so“, rekao bi Bruno, modni komentator iz Beča i mirno nastavio pušiti, smatrajući nepušače i sve one koji ga žele odgovoriti od pušenja smrtnim neprijateljima. Stoga prestati pušiti uopće nije zezancija - ne pomažu ni „Nicorette“ niti bilo koja zamjenska droga. Umjesto anestezije treba razriješiti ograničavajuće vezanosti, iznijeti na svjetlo dana obiteljske tajne te reintegrirati otcijepljene aspekte vlastite duše koji će u konačnici postati zdravim izvorima ispunjenja. Treba također mijenjati i životni stil - od pasivnog, „pušioničarskog“, prema aktivnom djelovanju te samostalnom kreiranju vlastitog života."
12.07.2014. (05:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
itekako je opasan i ljudi se ne razmišljajući o tome dovode u situaciju kao što je abortus! kada bi više ljudi koristilo kontracepciju koja je toliko dostupna, do toga ne bi dolazilo..
Abortus je nažalost katkada i potreban kod slučajeva gdje plod ugrožava stanje majke, ili je baby-to-be bolesna i neće živjeti dulje od mjesec/dva, i naravno, kod žrtava silovanja gdje žrtve ostanu u drugom stanju - tu mi je jasno zašto bi žena abortirala...
dakle, nisam za abortus u slučajevima nepažnje, ali podržavam ukoliko je on nešto što žena mora napraviti kao u navedenim primjerima gore!
eto! to je moje mišljenje!
13.07.2014. (11:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mogu se složiti sa tvojim razmišljanjima u kojima podupireš i g-dina energopsihoterapeuta Tomislava Budaka, ali samo kao različitim mišljenjem koje bi moglo biti dilelom i stvarno. Međutim ne ide mi mješanje stvarnog, duhovnohg i intuititivnog (iako procesno ono postoji) jer je to područje podložno demagogiji i manipulaciji ljudi. Frapira me činjenica koliki broj manipulanata živi na račun naivnih i lakovjernih ljudi koji se daju manipupirati i iskorištavati. Nama dokaza da se recimo "prethodno oteta braća" čuju, osjećaju u njihovoj duhovnoj prisutnosti, to se ne može dokazati praktično, znanstvaeno ili religiozno - prema crkvenim spisima, osobito ne neko poslijedično disfunkcionalno ponašanje, koje u stvarnosti može biti rezultat nekih drugih poremećaja i/ili ljedske nezrelostii ili nesavršenosti koju svi podnosimo i protiv koje se borimo.... U sličnom kontekstu razmatram i problem pušenja i/ili droge. To jesu indikatori neke slabosti ali nikako ne i prvenstveno neke identifikacije sa određenim osobama ili sl. U sv. slučaju zahvaljujem ti na komentaru koji daje poseban pogled na cijelu stvarnost postavljene teme, od koje se pomalo i odmiče: i pravog pitanja - zašto je abortus nepravedan (zločin ili ne)!?
13.07.2014. (13:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I ja smatram da je abortus pravo žene! Imamo razna prava ali ih ne konzumiramo jer nem ne odgovaraju u datoj situaciji. Osim toga mislim da nitko nije osamljeniji na svijetu od žene koja je dovedena u tu situaciju da razmišlja, ono ili ja, oni ili ja, što poslije, koja ima to pravo oli i veliku odgovornost prema sebi i djetetu kojega se želi riješiti. Nemožemo ju optuživati radi pogreške u slaboj kontracepciji pa neka sad trpi. Ovo je posebno stanje u koji nije očito uključeno društvo kao država, koja joj daje pravo a tako skida svoju odgovornost. Zašto nema domova za takvu djecu?, a sve nas je manje. Otkud toliki suicidalnisadomazohizam zajednice u kojoj se većina pojedinaca bori samo za sebe... a ne želi vidjeti da tako uništava zajednicu koju rastače i dugoročno otima i svojoj djeci. Slažem se da je abortus katkada i potreban kod slučajeva gdje plod ugrožava zdravlje majke, radi bolesti ploda i sl, i da to nije nešto što žena mora napraviti kada se to od nje očekuje, ali sam za takvu odluku i čin koji štiti ženu i u fizičkom i moralnom smislu, da se takvo stanje žene prihvati kao normalno, sa svom brigom i rješenjima koje omogućuju nesmetan život i ženi i nerođenom djetetu kada se rodi. Zahvaljujem na prihvatljivom odgovoru koji sam mogao dopuniti svojim mišljenjem. Lp
13.07.2014. (14:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Cat, zahvaljujem Ti da si našla vremena da se pridružiš nama. Tvoja su mi razmišljanja uvijek bila izazova. Tako i ovom prilikom obradovala si me sadržajnim tekstom uz koji ja pristajem u cijelosti. Ne nazirem ništa frapantno na što ja ne bih pristao. Na kraju, radi se o razmišljanju, a razmišljanje koje nije fascinatno, za mene i nije pravo. Rekla si niz fascinantnih stvari za koja meni nisu potrebni nikakvi dokazi, znam da postoje kao stvarnost kod mnogih. Ako to i nepostoji kod nekog, neznači da nepostoji. Rekla si niz istina u vezi s umrlim ili nestalim osobama na bilo koji način, a koje se uvijek tiču nas živih, a ako se nekog i ne tiču, Bože moj, što ja mogu tu ?! Ako se ljudi ne mogu složiti međusobno o božjim stvarima, kako će se onda složiti oko onih drugih, ljudskih ?!
Cigareta = Ljubav. Gdje ima dima, ima i vatre. Ima tu nešto ! Zgodno.
@Eum, ne nalazim nikakvo proturiječje tvog komentara u odnosu na cat-razmišljanje nego možda samo malu nepreciznost za nekoga u izričaju, da se pojedine rečenice krivo protumače.
Je li abortus zločin ili nepravedan čin ? Bilo bi od mene predrsko govoriti. U svakom slučaju Zakonodavac bi morao ova pitanja urediti detaljno u skladu s pravilima medicinske struke. U svakom slučaju nesmije biti riječi o pravu žene na pobačaj nego o taksativno nabrojenim medicinskim slučajevima kada se vrši pobačaj.
13.07.2014. (15:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pa, smatram da je ne-korištenje kontracepcije jaaaako neodgovoran čin, i za svaku osudu ukoliko dođe do te neželjene trudnoće! mislim da je svaka žena koja ne koristi kontracepciju, a ne želi djete, jednostavno maloumna (nažalost, upravo taj izraz želim upotrijebiti)...
meni je, ponavljam, jedino žao žena koje su u situaciji da moraju abortirati zbog negativnih okolnosti, i slažem se da je to lonely situation
slažem se da se i život djeteta treba osigurati i da država malo radi na tome, pa dosta njih i osjeća pressure da pobaci radi nedovoljnih uvjeta za djete - al napominjem, većina "neželjenih" trudnoća je izazvana namjernim nekorištenjem kontracepcije i nezrelosti čak i onih odraslih, pa ne mogu reči da mi ih je baš žao kada se nađu u toj situaciji
svakako, svi mi imamo svoje mišljenje, so peace! :)
15.07.2014. (13:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
I ako nisam dostojan govorit o tim stvarima, ipak, morao bih. Mislim da je čovječanstvo " pobrkalo lončiće" ( valjda zbog toga što svatko ima pravo na svoje mišljnje). Uporebljavamo različite pojmove za istu stvar ( fenomen) : začeće, zametak, fetus, embrio, nerođeno dijete, novorođenće, dijete, odrastao čovjek... U čemu je tu razlika ? Svi znamo da su tu razlike samo u procesu rasta i sazrijevanja. Je li tu čovjek samo na kraju procesa ili od samog početka ? Svi bi trebali znati da u nekim pravnim situacijama začeto a nerođeno dijete ima status pravne osobnosti ( nasljedna prava, pravo na očinstvo, na ime ). Ako je sve to tako, zašto onda u pojedinim situacijama sve te stvari se jednostavno brišu kao da nepostoje ? S tim više što tzv. "radikalni humanizam" smatra da je cilj svakog čovjeka njegova potpuna nezavisnost, što predpostavlja prodiranje kroz fikcije i iluzije prema punoj svijeti o stvarnosti. Je li to uopće moguće postići ? Moje je mišljenje, apsolutno NE ! Stojim na poziciji onako kako je to opisao Erich Fromm : " Sila je čovjeka učinila nesposobnim za nezavisnost i tako iskrivila njegov um i osjećaje " - ( E.F. " Dogma o Kristu " ).
Je li začeće naša ili Božja volja ? Naša sigurno nije. Volio bi vidjeti i znati da li postoji netko na svijetu koji je došao svojom voljam ?! Isti tako, volio bi vidjeti i znati, koji roditelj je svijesno išao stvarati svoju dijecu, i jesu li ona onakva kakve li je on zamislio ?!
Dakle, čovjek je nastao na neki drugi čudesan način bez obzira je li nastao u bračnoj ili vanbračnoj zajednici. Otac nam je Jedan, isti. Prirodni roditelji su samo biološka transmisija, oruđe u Božjim rukama, priznali to ili ne, ne ovisi o nama. Podjela na razvojne faze od začeća do smrti ne bi smijela imati nikakve negativne posljedice po njegov ukupni rast i razviće, naptotiv, u prvim fazama morao bi biti zaštićeniji.
Prema tome, sve je jasno, tko je kriv za postojeću situaciju ?! Opet čovjek. Sve što mi se je dogodilo u tom smislu sam sam sebi bio kriv. Nitko nije mogao drugi na sebe preuizeti tu odgovornost. A kada je riječ o odgovornosti naših vlasti, svih dosadašnjih vlada. Imamo onakovu vlast kakvu zaslužujemo. Ona je nastala iz našega miljea, i ostaje takva dok god se i mi osobno ne promjenimo u kolektivnom smislu da na izborima glasujemo jedinstveno po modelu 50 % više jedan, ili da u tom smislu apsolutno apstirimamo, što je nemoguća opcija.
Dakle, na kraju, sve što činimo s ovim fenomenom, jednostavno je nasilje ( zločin ) prema čovjeku, a time i čovječanstvu, pa kako je lijepo rekao E.F. iskrivljujemo vlastiti um i osjećaje. Lp. svima.
15.07.2014. (22:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
eum
"Radi se o činu nasilja, ne liječenja.
Aktualna kampanja koju provodite, »Inhuman«,
posvećena je "kasnim" pobačajima. Kakve posljedice
ostavlja abortus ponajprije na ženu, ali i na cijelo društvo?
Što je istina o pobačaju?
(saznajte u novom nastavku)
Lp
09.07.2014. (17:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sjećanje i osvrti
Da!
09.07.2014. (23:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Dragi eum, otvorio si najdelikatniju temu života ( tabu ), od koje, gotovo svi žele pobjeći. Zato će se javiti vrlo malo komentatora da pišu, gotovo nitko neće komentirati svoje slabosti, a oni koji nemaju životno iskustvo, stvar im se gadi sama po sebi. Već po samom naslovu teme vidimo da se želi problem zamagliti pa umjesto riječi "zločin" stavlja se riječ " nepravedan"- preblaga riječ da bi se stvar prikazala kakva jest, ili smo mi za vrijeme toga čina nesvjesni ljudi, koji živimo u nekom drugom svijetu poput zombija.
Kada se sjetim okruženja u kojemu sam živio između 60. -70. tih godina prošlog vijeka, slušao sam stravične priče o abortusima, o brojkama pojedinačnih abortusa koje su bile zastrašujuće, a izgledalo je kao da su se žene time želile pohvaliti po hrabrosti, a mi koji smo o tome nešto čuli i načuli, zanemareno smo torali glavama, kao da je to nešto normalno. Ja ni danas ne mogu shvatiti sebe, u kojem sam ja to svijetu živio ?! Je li to bilo toliko strašno siromaštvo, ili je to bilo toliko neznanje, neodgojenost, neznam što bi sve mogao nabrojiti ??? Ja znam samo jedno za sebe, da sam imao strah i odgovornost, kako ću moći pružiti svoj toj djeci sve ono što im je potrebno za život. Znam da je već tada među nama vladalo geslo, da je jedno dijete "malo", a dvoje je "puno". Da je to istinito i bilo tako imamo dokaz u današnjem vremenu. Naš mali narod rapidno nestaje godišnje u vidu veličine jednoga grada, a problemi su se toliko nakotili da uskoro slijedi pandemija našeg nestanka. A ono što je najgore, vlast kao da ne postoji. A točno je, vlast postoji samo formalno tu, za svoj osobni interes. Sve vrijednosti, ne da umiru, nego su već umrle, i to je to zastrašujuće. Optimizam je jako dobra stvar ali i on nesmije biti lažan ( iluzija ). Naš narod živi u lažnoj iluziji samo zbog jedne činjenice, a to je, da smo Boga "prigrlili" kao čistu iluziju, i onda nam se naravno sve i vraća kao iluzija. Bog je činjenica, a ne iluzija, i zato oni koji žive u Bogu, njima nitko ne može ništa. Ja sam to shvatio, nažalost dosta kasno, ali u narodu važi mudrost, da nikada i ništa nije kasno ( jer se sve događa samo u jednom trenu, u jednom nadolazećem danu koji se zove "vječnost ). Kako će izgledati taj tren, to zavisi samo od tebe, i tu si ti taj bog, predivno ! ).
10.07.2014. (10:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
eum
@Boris;
Slažem se da je tema jako delikatna pa od nje ljudi žele pobjeći, naročito u ovo vrijeme GO opuštanja pa i ne očekujem puno komentara, zapravo i sam sam lije bilo kod koga poći čitatii komentirati postove. Zato tvoj komentar izuzetno cijeni osobito po sadržaju koji pogađa bit stvari... Dvojio sam oko naslova te sam malo problem zamaglio ne zbog problema samog nego radi stanja duha većine koja pobačaj ne doživljava kao zločin nego kao životno iskustvo na koje je bio "prisiljen" pa samim time ne osjećaveliku veliku krivnju. Ali krivnja jeste ili nije, ona nije stvar doživljaja nego čina...zato je riječ nepravedan nepravedno izvučena iz konteksta te postala dominantna prema naslovu. Jadna hrvatska vlast. Nikad nije bila onakva kakvu je narod želio, zato je hrvatska i po izgledu banana država, grizli su je i miševi i štakori sa svih strana a vlas je stalno kao i danas, hvalila susjede i prva pružala ruku pomirenja... zato vlast postoji samo formalno i za svoj osobni interes. Sve nacionalne i kulturne vrijednosti i ekonmoske grane odumiru, te se ne vidi kraj, nadam se da će svijet prije finiti i da će nas to spasiti od neminovne sramote. Da je narod Bogu zahvalan ne bi bilo tako, jer, činjenica je da ga narod drži kao servis za umiranje, a dok je zdravlja, tada im i netreba...ili još gore Bog im smeta. Zato se sve trese, oluje i gromovi su sve češći, oblaka je sve više a sunca sve manje. Nema nafake za radnike u tuđem vinogradu koji gospodara ne cijene i ne priznaju... kad sazri vino, neće imati sa kime nazdraviti...a bit će i kasno...Lp
11.07.2014. (18:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shadow-of-soul
neke žene bi bile sretne da su mogle roditi....
ali nije uvijek tako - kažu, Bog daje dijete ....ne propitujem Njegove putove, nama vrlo tajanstvene...
hvala na lijepom komentaru kod mene na blogu, želim ugodan vikend,
uz lijep pozdrav,
Shadow
11.07.2014. (20:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sjećanje i osvrti
HVALA NA DUHOVITOM, POETSKOM, KOMENTARU!
11.07.2014. (20:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Drago mi je da smo našli jednu 7ajedničku temu, kad kažeš :
"Važno je pogledati u prošlost i zapitati se zašto je i kako došlo do
tih stvari: realnost je da su zavjera šutnje i laži oko nas. "
Činjenica jest da se taje drastične poslijedice tog čina na majku, pa i oca, a nije spomenut niti utjecaj na poslije rođenu braću i sestre, kojim se takva njihova prethodno oteta braća uglavnom prešućuju, a oni osjećaju njihovu duhovnu pristunost, često puta s i identificirajus njima, što vodi u tešku psihičku traumu i poslijedično disfunkcionalno ponašanje.
Citiram energopsihoterapeuta Tomislava Budaka i7 teksta http://www.tomislavbudak.com/hr/temeljni/ovisnosti.html:
" Biti povezan sa svim postojećim članovima obitelji prirodna je, nesvjesna i automatska potreba ljudskog bića. Ukoliko realno postoji neka osoba koja nije priznata, prihvaćena i nema odgovarajuće mjesto unutar obitelji, tada se netko drugi može identificirati s tom osobom i preuzeti njenu ulogu, premda na svjesnoj razini uopće ne mora biti obaviješten o postojanju takve osobe. Do identifikacije s umrlim članom obitelji ne dolazi svjesno – mi čak ne moramo niti slutiti postojanje mrtve osobe. Ukoliko je riječ o identifikaciji s abortiranim djetetom, činjenica je da se o abortusima najčešće ne razgovara s članovima obitelji i abortirana djeca ostaju tajnom koju ponekad znade samo majka. No, kako čovjek nije samo razumno biće nego također i izrazito intuitivno, nema nikakve šanse da takva tajna prođe potpuno neprimjećeno, odnosno bez ikakvih posljedica po ostale članove obitelji. Potreba za povezanošću jednako je jaka i kad je riječ o živućim osobama, ali i kad je riječ o umrlim osobama. Pravilo glasi – u obitelji nitko ne umire, mrtva osoba nastavlja postojati kao član obitelji i najčešće utječe na obiteljska zbivanja jednako kao i da je fizički živa. Nije ovdje riječ ni o kakvoj morbidnoj, avetinjskoj prisutnosti – riječ je o svijesti koja ne umire i koja nastavlja obavljati svoju funkciju i nakon što duša napusti fizičko tijelo. Na primjer, mnogi ljudi očekuju da će se njihovi loši odnosi s bližnjima razriješiti smrću tih osoba, ali nije tako. Nestanak umrle osobe iz našega života ostvaruje se samo na svjesnoj razini. Ukoliko je naš odnos s umrlom osobom bio loš i ostao nesređen, takav odnos nastavlja vršiti utjecaj na naš život i nakon smrti osobe, ništa manjom žestinom - dapače, ponekad i znatno većom.
Dakle, prerana, nasilna ili nečasna smrt člana obitelji može biti uzrokom ovisnosti jer tvori identifikaciju živuće osobe s mrtvom, a identificirana osoba osjeća unutarnji nemir koji ne može objasniti i nastoji ga nadvladati na najrazličitije načine, ako treba i pušenjem. A ako ni pušenje ne pomaže, ona može posegnuti za nečim jačim, ponekad alkoholom, ponekad marihuanom, a ponekad i heroinom. Identificirana osoba, naime, smatra da joj nije dozvoljeno izraziti neki esencijalni dio sebe i takvo odustajanje smatra pravednim zalogom za opstanak povezanosti, odnosno identifikacije. Primarna je ljudska potreba, rekli smo već više puta, potreba za ljubavlju, izražena kroz povezanost s bliskim osobama, ali se takva povezanost, prečesto ostvaruje putem kupoprodaje – tada je riječ o uvjetovanoj ljubavi, a ne o bezuvjetnoj. Svaka uvjetovana ljubav ostavlja osobu neispunjenom, a prazninu nastoji ispuniti bilo čime, pa makar i s cigaretom. Stoga preko pušenja osoba ostvaruje suptilan, delikatan kontakt s nekim koga silno voli i s kime ima potrebu biti naročito bliska. Istovremeno, pušači pušenjem također ostvaruju kontakt i s otcijepljenim aspektom svoje osobnosti koji im je zabranjeno izraziti ukoliko žele ostati povezani s voljenom osobom. Najčešće je riječ o dijelu koji je u stanju opustiti se u svakoj situaciji ili o dijelovima koji omogućuju dobru (zdravu) prizemljenost i osjećaj ugode u tijelu, odnosno u vlastitoj koži.
I sad neka netko kaže da je lako prestati pušiti. Dim cigarete za pušača možda simbolizira najdublju i najdelikatniju povezanost s majkom ili ocem, a antipušačka propaganda željela bi ga uvjeriti da je glup što puši ili da je njegova ovisnost iluzorna. Za pušača su ovakve izjave isto kao da ste mu rekli da ga majka nikad nije voljela. Cigareta = ljubav, a prestanak pušenja = odricanje od ljubavi. „Isch don't think so“, rekao bi Bruno, modni komentator iz Beča i mirno nastavio pušiti, smatrajući nepušače i sve one koji ga žele odgovoriti od pušenja smrtnim neprijateljima. Stoga prestati pušiti uopće nije zezancija - ne pomažu ni „Nicorette“ niti bilo koja zamjenska droga. Umjesto anestezije treba razriješiti ograničavajuće vezanosti, iznijeti na svjetlo dana obiteljske tajne te reintegrirati otcijepljene aspekte vlastite duše koji će u konačnici postati zdravim izvorima ispunjenja. Treba također mijenjati i životni stil - od pasivnog, „pušioničarskog“, prema aktivnom djelovanju te samostalnom kreiranju vlastitog života."
12.07.2014. (05:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anime freak
ja smatram da je abortus pravo žene!
itekako je opasan i ljudi se ne razmišljajući o tome dovode u situaciju kao što je abortus! kada bi više ljudi koristilo kontracepciju koja je toliko dostupna, do toga ne bi dolazilo..
Abortus je nažalost katkada i potreban kod slučajeva gdje plod ugrožava stanje majke, ili je baby-to-be bolesna i neće živjeti dulje od mjesec/dva, i naravno, kod žrtava silovanja gdje žrtve ostanu u drugom stanju - tu mi je jasno zašto bi žena abortirala...
dakle, nisam za abortus u slučajevima nepažnje, ali podržavam ukoliko je on nešto što žena mora napraviti kao u navedenim primjerima gore!
eto! to je moje mišljenje!
13.07.2014. (11:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
eum
@catwoman;
Mogu se složiti sa tvojim razmišljanjima u kojima podupireš i g-dina energopsihoterapeuta Tomislava Budaka, ali samo kao različitim mišljenjem koje bi moglo biti dilelom i stvarno. Međutim ne ide mi mješanje stvarnog, duhovnohg i intuititivnog (iako procesno ono postoji) jer je to područje podložno demagogiji i manipulaciji ljudi. Frapira me činjenica koliki broj manipulanata živi na račun naivnih i lakovjernih ljudi koji se daju manipupirati i iskorištavati. Nama dokaza da se recimo "prethodno oteta braća" čuju, osjećaju u njihovoj duhovnoj prisutnosti, to se ne može dokazati praktično, znanstvaeno ili religiozno - prema crkvenim spisima, osobito ne neko poslijedično disfunkcionalno ponašanje, koje u stvarnosti može biti rezultat nekih drugih poremećaja i/ili ljedske nezrelostii ili nesavršenosti koju svi podnosimo i protiv koje se borimo.... U sličnom kontekstu razmatram i problem pušenja i/ili droge. To jesu indikatori neke slabosti ali nikako ne i prvenstveno neke identifikacije sa određenim osobama ili sl. U sv. slučaju zahvaljujem ti na komentaru koji daje poseban pogled na cijelu stvarnost postavljene teme, od koje se pomalo i odmiče: i pravog pitanja - zašto je abortus nepravedan (zločin ili ne)!?
13.07.2014. (13:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
eum
@anime freak,
I ja smatram da je abortus pravo žene! Imamo razna prava ali ih ne konzumiramo jer nem ne odgovaraju u datoj situaciji. Osim toga mislim da nitko nije osamljeniji na svijetu od žene koja je dovedena u tu situaciju da razmišlja, ono ili ja, oni ili ja, što poslije, koja ima to pravo oli i veliku odgovornost prema sebi i djetetu kojega se želi riješiti. Nemožemo ju optuživati radi pogreške u slaboj kontracepciji pa neka sad trpi. Ovo je posebno stanje u koji nije očito uključeno društvo kao država, koja joj daje pravo a tako skida svoju odgovornost. Zašto nema domova za takvu djecu?, a sve nas je manje. Otkud toliki suicidalnisadomazohizam zajednice u kojoj se većina pojedinaca bori samo za sebe... a ne želi vidjeti da tako uništava zajednicu koju rastače i dugoročno otima i svojoj djeci. Slažem se da je abortus katkada i potreban kod slučajeva gdje plod ugrožava zdravlje majke, radi bolesti ploda i sl, i da to nije nešto što žena mora napraviti kada se to od nje očekuje, ali sam za takvu odluku i čin koji štiti ženu i u fizičkom i moralnom smislu, da se takvo stanje žene prihvati kao normalno, sa svom brigom i rješenjima koje omogućuju nesmetan život i ženi i nerođenom djetetu kada se rodi. Zahvaljujem na prihvatljivom odgovoru koji sam mogao dopuniti svojim mišljenjem. Lp
13.07.2014. (14:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Cat, zahvaljujem Ti da si našla vremena da se pridružiš nama. Tvoja su mi razmišljanja uvijek bila izazova. Tako i ovom prilikom obradovala si me sadržajnim tekstom uz koji ja pristajem u cijelosti. Ne nazirem ništa frapantno na što ja ne bih pristao. Na kraju, radi se o razmišljanju, a razmišljanje koje nije fascinatno, za mene i nije pravo. Rekla si niz fascinantnih stvari za koja meni nisu potrebni nikakvi dokazi, znam da postoje kao stvarnost kod mnogih. Ako to i nepostoji kod nekog, neznači da nepostoji. Rekla si niz istina u vezi s umrlim ili nestalim osobama na bilo koji način, a koje se uvijek tiču nas živih, a ako se nekog i ne tiču, Bože moj, što ja mogu tu ?! Ako se ljudi ne mogu složiti međusobno o božjim stvarima, kako će se onda složiti oko onih drugih, ljudskih ?!
Cigareta = Ljubav. Gdje ima dima, ima i vatre. Ima tu nešto ! Zgodno.
@Eum, ne nalazim nikakvo proturiječje tvog komentara u odnosu na cat-razmišljanje nego možda samo malu nepreciznost za nekoga u izričaju, da se pojedine rečenice krivo protumače.
Je li abortus zločin ili nepravedan čin ? Bilo bi od mene predrsko govoriti. U svakom slučaju Zakonodavac bi morao ova pitanja urediti detaljno u skladu s pravilima medicinske struke. U svakom slučaju nesmije biti riječi o pravu žene na pobačaj nego o taksativno nabrojenim medicinskim slučajevima kada se vrši pobačaj.
13.07.2014. (15:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anime freak
pa, smatram da je ne-korištenje kontracepcije jaaaako neodgovoran čin, i za svaku osudu ukoliko dođe do te neželjene trudnoće! mislim da je svaka žena koja ne koristi kontracepciju, a ne želi djete, jednostavno maloumna (nažalost, upravo taj izraz želim upotrijebiti)...
meni je, ponavljam, jedino žao žena koje su u situaciji da moraju abortirati zbog negativnih okolnosti, i slažem se da je to lonely situation
slažem se da se i život djeteta treba osigurati i da država malo radi na tome, pa dosta njih i osjeća pressure da pobaci radi nedovoljnih uvjeta za djete - al napominjem, većina "neželjenih" trudnoća je izazvana namjernim nekorištenjem kontracepcije i nezrelosti čak i onih odraslih, pa ne mogu reči da mi ih je baš žao kada se nađu u toj situaciji
svakako, svi mi imamo svoje mišljenje, so peace! :)
15.07.2014. (13:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
I ako nisam dostojan govorit o tim stvarima, ipak, morao bih. Mislim da je čovječanstvo " pobrkalo lončiće" ( valjda zbog toga što svatko ima pravo na svoje mišljnje). Uporebljavamo različite pojmove za istu stvar ( fenomen) : začeće, zametak, fetus, embrio, nerođeno dijete, novorođenće, dijete, odrastao čovjek... U čemu je tu razlika ? Svi znamo da su tu razlike samo u procesu rasta i sazrijevanja. Je li tu čovjek samo na kraju procesa ili od samog početka ? Svi bi trebali znati da u nekim pravnim situacijama začeto a nerođeno dijete ima status pravne osobnosti ( nasljedna prava, pravo na očinstvo, na ime ). Ako je sve to tako, zašto onda u pojedinim situacijama sve te stvari se jednostavno brišu kao da nepostoje ? S tim više što tzv. "radikalni humanizam" smatra da je cilj svakog čovjeka njegova potpuna nezavisnost, što predpostavlja prodiranje kroz fikcije i iluzije prema punoj svijeti o stvarnosti. Je li to uopće moguće postići ? Moje je mišljenje, apsolutno NE ! Stojim na poziciji onako kako je to opisao Erich Fromm : " Sila je čovjeka učinila nesposobnim za nezavisnost i tako iskrivila njegov um i osjećaje " - ( E.F. " Dogma o Kristu " ).
Je li začeće naša ili Božja volja ? Naša sigurno nije. Volio bi vidjeti i znati da li postoji netko na svijetu koji je došao svojom voljam ?! Isti tako, volio bi vidjeti i znati, koji roditelj je svijesno išao stvarati svoju dijecu, i jesu li ona onakva kakve li je on zamislio ?!
Dakle, čovjek je nastao na neki drugi čudesan način bez obzira je li nastao u bračnoj ili vanbračnoj zajednici. Otac nam je Jedan, isti. Prirodni roditelji su samo biološka transmisija, oruđe u Božjim rukama, priznali to ili ne, ne ovisi o nama. Podjela na razvojne faze od začeća do smrti ne bi smijela imati nikakve negativne posljedice po njegov ukupni rast i razviće, naptotiv, u prvim fazama morao bi biti zaštićeniji.
Prema tome, sve je jasno, tko je kriv za postojeću situaciju ?! Opet čovjek. Sve što mi se je dogodilo u tom smislu sam sam sebi bio kriv. Nitko nije mogao drugi na sebe preuizeti tu odgovornost. A kada je riječ o odgovornosti naših vlasti, svih dosadašnjih vlada. Imamo onakovu vlast kakvu zaslužujemo. Ona je nastala iz našega miljea, i ostaje takva dok god se i mi osobno ne promjenimo u kolektivnom smislu da na izborima glasujemo jedinstveno po modelu 50 % više jedan, ili da u tom smislu apsolutno apstirimamo, što je nemoguća opcija.
Dakle, na kraju, sve što činimo s ovim fenomenom, jednostavno je nasilje ( zločin ) prema čovjeku, a time i čovječanstvu, pa kako je lijepo rekao E.F. iskrivljujemo vlastiti um i osjećaje. Lp. svima.
15.07.2014. (22:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Riba Luca
Ne bih htjela ovu temu komentirati iako se u ponekim mišljenjima sa svima vama slažem u ponekim ne.
Htjela sam te zapravo samo pozdraviti.
16.07.2014. (00:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...