Komentari

toco1980foto.blog.hr

Dodaj komentar (8)

Marketing


  • sagittariusclassic

    ...misliš? Uđeš fino u tramvaj, pogledaš neki curetak, Facial recognition program ju prepozna i tebi servira sve o toj osobi, ime, prezime, adresu, sve što Google zna...
    Tebi je to možda ok, ali curetku sigurno nije...

    http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/facial-rec ognition-app-scans-strangers-faces-for-dating-profiles-criminal-background- 9049568.html

    avatar

    23.01.2014. (00:26)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Nemrem otvorit link.
    Ja čekam one rentgenske, da gledam gole babe. Jooooj, kaj bu bluvanja po gradu, hahahaha

    avatar

    23.01.2014. (00:57)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    sagittariusclassic, teško da bi tako nešto prosječnog relativno normalnog čovjeka zanimalo, osim ak nije nekakv stalker,.... Osim toga, to o čemu pričaš može napraviti i sa prosječnim smart-phone-om, ako na njemu ima odgovarajuću aplikaciju,.... Nadalje, u prvom planu taj curetak je sam odgovoran koliko svojih osobnih podataka javno servira na internet. I da, link ti ne radi...

    avatar

    23.01.2014. (01:14)    -   -   -   -  

  • Neverin

    to o gubitku privatnosti više nema smisla pošto smo već svi izgubili taj luksuz.

    avatar

    23.01.2014. (07:47)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...sorry, izgleda da server ne dozvoljava. Ali, c/p linka na google tražilicu postavlja članak na prvo mjesto trazenog pojma...

    Glede privatnosti, da li bi pristao živjeti u suterenskom stanu, na Ilici, bez zavjesa na prozorima?...

    avatar

    23.01.2014. (07:57)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    neverin, svi se bune kako su "izgubili privatnost" a za to su se u većini slučajeva pobrinuli sami....

    sagittariusclassic, kakve veze ima život u stanu sa google glassom? I kao da je problem postaviti zavjese,... Općenito ti je argumentacija na razini što bi bilo kad bi bilo...

    avatar

    23.01.2014. (12:24)    -   -   -   -  

  • Bergaz

    O punim performansama tih očala nemam previše saznanja, ali u ovoj priči naslućujem obrazac. Kako to biva sa svakom dobrom idejom, njena realizacija obično zaglibi u potencijalnim zloupotrebama kojekakvih "naopako" (ma šta to značilo) naštelanih tipova. Ovdje se to naoko manifestira kao "igra nadmoći" u kojoj, kao, vrijedi načelo: "tko ima informaciju - taj ima moć".
    Ja pak krećem od pitanja: "Koje su to informacije koje čovjeka potencijalno postavljaju u ulogu gubitnika u "igri" protiv, konkretno, "cyberski-potpomognutog" skeniranja high-tech uređajčićem? Broj cipela? Datum rođenja? Razmak između očiju? Telefonski broj? Big deal!
    Ukoliko "Mreža" (koja je na raspolaganju ne samo očalicama, nego i svakom web-surferu) prekorači okvir dobrovoljno objavljenih informacija sadržanih u FB-profilima, postovima blogova, izjavama u intervjuima... i prodre u sferu deklarativno zaštićenih bankovnih, pravnih, imovinskih ili inih sličnih podataka onda to definitivno može biti kriminalno djelo.
    Ali za takve zloupotrebe paranoično anatemizirati i "proganjati" očalice kao takve čini mi se, ovako na prvi pogled, prilično promašeno. Najblaže rečeno.
    Kad u tom kontekstu "malo pogledam" kamo svijet ide... onda mi se zlogukost "Fahrenheita 451" počinje doimati kao čista kamilica.

    avatar

    23.01.2014. (17:57)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    Svaka čast GP-ZG, to je otprilike i moj stav po pitanju histerije vezane uz dotične naočale...

    avatar

    23.01.2014. (18:05)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...