Kao što ljudi stave novac na banku i time imaju pasivni izvor prihoda, tako ljudi naprave CS/online dating profil i time imaju pasivni izvor kontakata od novih žena.
19.01.2014. (00:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
To je dobra misao u kojoj si istodobno i u pravi i nisi u pravu. Evo zašto tako mislim:
A) Meni je osobno draže biti u vezi s jednom kvalitetnom ženom nego imati harem; ne samo zato što mi je to draže, već i zato što mi je tako efikasnije. Održavanje harema traži puno energije, planiranja, drame i sl., a održavanje ekvivalentne količine seksa na jednu noć (dakle, nema ponavljanja) još više. Meni je to lijepo kada se dogodi i nikada neću propustiti lake načine za stvaranje prilika za to (poput ovog opisanog u postu), ali ne da mi se ulagati znatno više od toga (npr. izlaziti 3x tjedno) - iskreno, lijen sam. Jednog dana ću možda misliti drugačije.
S druge strane, ima puno ljudi kojima se to da (i čestitam im zbog toga). Pogotovo ako su već od početka u dobroj poziciji za ostvarivanje toga i polučit će izvrsne rezultate s manje rada, njima će to biti efikasniji pristup nego meni. Neka svatko sam odabere.
B) Da bi čovjek došao do kvalitete, mora prvo imati kvantitetu. Većina muških počinje od nule u oba pogleda. Kvantiteta je ono što ih s vremenom čini sposobnima privući ljepše/kvalitetnije žene, i kroz iskustvo i kroz predselekciju.
Uzevši u obzir (nažalost) rapidno opadajući udio kvalitetnih žena u populaciji, iz toga slijedi da muškarac jednostavno mora biti prvo izložen kvantiteti kako bi uopće došao u situaciju da upozna kvalitetnu ženu, a kamoli da je dovoljno privlačan da ima realne šanse s njom. I na kraju krajeva, mora znati da ima druge opcije (ako ih ne već koristiti, to bi bilo pretjerano jelda) kako ne bi upao u Jednoitis i počeo biti očajan i odbojan svojoj partnerici.
Sasvim je normalno da bi žena tako mislila (opet, ovo nije argument da si u krivu jer si žena, samo kažem da je normalno da tako misliš :-)) jer se žene s kvantitetom rađaju (za test te tvrdnje samo kreiraj bilo kakav ženski profil na bilo kojoj online dating stranici), no muškarcu je posjedovanje alata koji uzrokuje da ga žene same kontaktiraju kao Sveti Gral. To je njegova karta i za broj opcija i za kvalitetu tih opcija. Stoga si za razliku od žena muškarci ne mogu priuštiti da samo kažu "ali ja ne želim upoznavati tamo neke droljice, ja samo želim naći dobru curu". Zašto?
A) Dok ne upoznaju ne znaju što su našli, i B) Dok ne upoznaju, nisu realno ni u mogućnosti naći
19.01.2014. (10:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
u principu razumijem što hoćeš reći, samo mi se čini da i pod najboljim okolnostima svijet couch surfinga (ili bilo kojeg drugog oblika kratkih susreta na putovanjima, kongresni turizam nije puno drugačiji ) ne pruža uvjete da se bilo koga bolje upozna, a da bi se utvrdila prava kvaliteta te osobe - pogotovo ne pod okolnostima ovog, nazovimo ga udvaranja - pristupa doživljaju koji ima za cilj seks.
mislim da CS jest odličan izbor za širenje vidika, upoznavanje svijeta i stjecanje socijalnih vještina, ali za neposredno nalaženje kvalitetnog partnera - ne baš.
20.01.2014. (10:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja na to gledam ovako: ako preko Couchsurfinga upoznam neku krasnu curu (karakterno), bez obzira na to je li tijekom njenog boravka bilo seksa, možda ću ostati u kontaktu s njom pa ćemo se kasnije bolje upoznati i stupiti u vezu. No da nisam uložio energiju u njeno upoznavanje (skupa s još puno drugih), ne bi postojala niti šansa. Stoga je za mene traženje prilika WIN-WIN situacija :)
E sad, može se ustvrditi da je prosječna kvaliteta žena s Couchsurfinga niža nego na online dating stranicama, ili u disku, ili na ulici, ili u društvenom krugu, no kako smo već odavno utvrdili da ni to što cura ide u crkvu, knjižnicu ili glazbenu školu ne znači samo po sebi da je kvalitetna, ne vrijedi se puno brinuti o tome.
Zapravo, o idealnom muškom odnosu prema vezama ću uskoro pisati više.
20.01.2014. (12:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
znam za tvoju teoriju da inteligentnije žene zahtijevaju još više igre; ali zar nikad nisi uočio prepoznavanje "trikova" u njihovim očima? ipak se već dosta piše i govori o tome, nije to više tajna.
jedno je generalno upoznavanje i sticanje kontakata; no moj prvi komentar odnosio se baš na doživljaj cure koja dolazi u goste pružatelju CS usluge i gleda kako ju ovaj muva, obrađuje.
pretpostavimo i da joj je zapravo privlačan i da nema ništa protiv ONS - ali nije li takvo ponašanje njoj jasan signal da je naišla na igrača, da je jedna u dugom nizu i da nije vjerojatno da će doći do boljeg upoznavanja i ekskluzivne monogamne veze, koja bi eto kvalitetnoj ženi, biološki gledano, trebala biti cilj? i ako prihvati igru, nije li time sama sebe diskvalificirala iz te grupe? možda ti na to ne gledaš tako, ali u krugu ljudi koje poznajem definitivno se 'lakoća', promiskuitet ne smatra poželjnom kvalitetom kod buduće partnerice. ja osobno ne smatram da bilo koja pojedina noć definira karakter, ali da dovodi do drugačije percepcije a na kraju i reputacije, jednostavno vidim oko sebe.
20.01.2014. (17:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Uh, sad smo se malo razgranali pa ću morati podijeliti tvoja pitanja kako bih mogao smislenije odgovoriti na njih. Btw, lijepo je voditi argumentiran i logičan razgovor sa ženom. Većina mojih posjetiteljica su nažalost zapjenjenje feministice... no, pa da krenemo:
znam za tvoju teoriju da inteligentnije žene zahtijevaju još više igre; ali zar nikad nisi uočio prepoznavanje "trikova" u njihovim očima? ipak se već dosta piše i govori o tome, nije to više tajna.
Baš i ne. Ekstremno je rijetko da žena poznaje terminologiju i zna prepoznati baš određene tehnike igre. Čak i ako zna, što onda? Većina tih stvari nije nešto prijetvorno, neprirodno ili nemoralno. Dapače, za većinu bi se moglo reći da više spadaju u nešto što su muškarci s promjenom kulture zaboravili i sada polako ponovno otkrivaju. U svakom slučaju, čak i da mi kaže "hej, to što si uradio/rekao je igra!", ja bih je ili zadirkivao kako kao jedna dobra djevojka čita takve stvari, ili da ima jako dobro mišljenje o sebi.
Bilo kako bilo, znala ona da se to zove igra ili ne znala, ako nije totalno tupava ionako zna da mi se sviđa. Jako važno! Kako će reagirati na to ovisi puno više o vrsti i količini igre koju traži, a ne o tome zna li kakva je to igra po mojoj klasifikaciji.
jedno je generalno upoznavanje i sticanje kontakata; no moj prvi komentar odnosio se baš na doživljaj cure koja dolazi u goste pružatelju CS usluge i gleda kako ju ovaj muva, obrađuje.
Kao prvo, pa što onda? Ona je lijepa (nadam se) žena, dobro zna da bi svatko na svijetu htio biti s njom. Znati da se muškarac zanima za nju je kompliment, a ne nešto loše (osim ako taj muškarac naravno nije creeepynapasnik i/ili strašno Beta - onda to postaje gadljivo).
Kao drugo, igra nije toljaga da ona dođe kod njega, opusti se, i onda iznenada on izvadi igru i počne je tući po glavi dok joj se ne zgadi život. Dobra igra je suptilna. To ne znači da je ona neće osjetiti, ali (ponavljam), njoj je ako nije glupa jasno da bi on rado htio nešto s njom, jer se to može reći za većinu muškaraca na svijetu. Makar i podsvjesno, većina žena to drži na umu. Ono što želim reći riječju "suptilno" je da je dobra igra kao voda u kadi koju polagano griješ. Mijenja se polako i ugodna je dok postaje toplija. U njoj je lako opustiti se i zadrijemati.
Evo jednog primjera za to: zamisli da se ja i ti jednog lijepog dana nađemo i ja te prilikom upoznavanja ili a) poljubim u obraz (ili dva, ovisno o tome tko je iz kojeg dijela Europe), ili b) dodirnem po nadlaktici dok se rukujemo ("predsjedničko rukovanje"). Hoćeš li pomisliti a) "ovaj tip provodi igru na meni!", ili b) "ovaj tip je baš društven i srdačan!" ? Ako pričamo o putovanjima i baš je lako pričati sa mnom jer dobro slušam i postavljam zanimljiva pitanja, hoćeš li pomisliti da provodim igru na tebi, ili će ti biti drago što si našla nekoga s kime možeš pričati bez neugodnih tišina?
Ne znam kakav bi zaključak ti donijela o tim stvarima, ali još više od toga ni ja sam ne znam kakav bi ja donjeo zaključak. Ponašam li se ja tako zato što ciljano provodim igru, ili zato što sam zabavan i opušten? Je li to fantastično internalizirana igra, ili je to jednostavno zanimljiva osoba? Je**š me ako znam.
pretpostavimo i da joj je zapravo privlačan i da nema ništa protiv ONS - ali nije li takvo ponašanje njoj jasan signal da je naišla na igrača, da je jedna u dugom nizu i da nije vjerojatno da će doći do boljeg upoznavanja i ekskluzivne monogamne veze, koja bi eto kvalitetnoj ženi, biološki gledano, trebala biti cilj?
Da, lako moguće. I ja sam govorim da žene zbog dugoročne stabilnosti svoga života ne bi smjele padati na tipove koji imaju puno opcija (čemu je teško odoljeti, jer svi znamo da su takvi najprivlačniji). Takvi tipovi imaju ogromnu šansu da se neće vezati i/ili da će ih varati, bilo zato što su karakterno takvi tipovi, bilo zato što nisu ali su toliko zatrpani opcijama da ne mogu odoljeti. O ovoj temi "Dobar Alfa, Loš Alfa" ću uskoro pisati.
No većina žena, čak i kvalitetnih, ne razmišlja na taj način. No čak i ako razmišlja, nitko ih ne prisiljava spavati sa mnom. Mogu jednostavno odbiti, ali ostati u kontaktu i dugoročno vidjeti kakav sam (i mogu li se strpiti sa seksom neko vrijeme, ili do braka).
20.01.2014. (20:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vezano za to, čak i kada bi većina kvalitetnih žena uistinu diskvalificirala muškarce zato što su očito igrači koji imaju puno opcija (a to nije slučaj), opet bi ostajala činjenica da je agresivnost velikom većinom isplativija od plahosti. I sam sam izgubio nebrojeno žena (i to baš dobrih žena, onih koje bi se vezale za jednog poštenog tipa, rano udale za njega i ostale u dobrom braku s njim) zato što sam se bojao djelovati upravo zbog toga "a što će ona misliti o meni", sve dok se one ne bi ohladile i prilika ne bi zauvijek nestala. Moje brzo pokušavanje nečega je za te žene bilo očekivano i prirodno iako su bile dobre cure; samo sam ja živio u iluzijama da ću im tako pokazati koliko ih poštujem (LOL) i bojao se išta poduzeti. Moja plahost je bila ono što nije bilo prirodno.
S druge strane, baš nikada nisam izgubio priliku sa ženom zato što sam nešto prerano pokušao. Ako ona nešto ne želi tako rano, jednostavno će mi reći da ne želi i problem riješen. Nisam još doživio da će se zbog toga ohladiti od mene. Čak i ako jednom u životu naletim na takvu, opet sam na dobitku: ima ih puno drugih kvalitetnih koje će se bez problema vezati za mene unatoč mojim opcijama. Da bi moja strategija postala neisplativa (da odbija više kvalitetnih žena od mene nego što ih privlači, a da ne govorimo i o svim onim lijepim ali nekvalitetnim, s kojima se mogu neobavezno zabavljati, što je ogroman bonus), morala bi postojati raširena ženska antipatija prema muškarcima s puno seksualnog iskustva, i to znatno jača nego što je ona koju muškarci osjećaju prema lakim ženama (pogledaj koliko se žena ipak uspješno uda unatoč svom mladenačkom skakanju po Alfa vrtuljku). Sigurno si svjesna da tako nešto ne postoji kod žena - ne postoji čak ni išta blizu ekvivalenta, a kamoli još jače.
Naravno, postoji mogućnost da muškarac slijedeći ovaj moj savjet postane debil koji hvata žene za sisu unutar 10 minuta od upoznavanja i tako si uistinu uništava prilike, ali većina muškaraca nije niti teoretski blizu mogućnosti da postane takva. Većina su u tom stanju prevelike plahosti, gdje im agresivnost jednostavno ne može naškoditi bez obzira na dozu.
i ako prihvati igru, nije li time sama sebe diskvalificirala iz te grupe?
Svakako, moguće. To je razlog zašto većina dobrih cura ipak ne spava s dečkima tako rano (kao što reče Vuco: "Tko ga je**? Da sam ja na njenom mjestu, ne bih mu ni ja dao prvu večer!") Ali postoje i mnogi drugi indikatori kvalitete kod žene nego to je li s tobom spavala tako brzo. I naravno, kao što sam rekao nitko je ne prisiljava to učiniti. Ako učini, riskira da ću je osuđivati zbog toga (ja osobno neću, ali neki definitivno hoće). Ako ipak ne spava sa mnom, a jasno pokazuje da bi to htjela u budućnosti i topla je prema meni, onda je svakako pokazala da je kvalitetna jer zna kontrolirati svoje nagone. Time što je dala vremena svim osjećajima da se razviju (bez riskiranja da ja odmah dođem do seksa i balon se ispuše prije vremena) je učinila dobru stvar.
Ali opet, ni ja ni ona to ne bismo ni imali priliku saznati da ja nisam barem pokušao. Nisam nikada upoznao ženu koja bi mi zamjerila to što sam bio zainteresiran za nju i mislio da je poželjna. Ona kao netko tko je stalno zasut prilikama za seks ima zadatak kontrolirati hoće li se ispuniti, ne ja.
možda ti na to ne gledaš tako, ali u krugu ljudi koje poznajem definitivno se 'lakoća', promiskuitet ne smatra poželjnom kvalitetom kod buduće partnerice.
ja osobno ne smatram da bilo koja pojedina noć definira karakter, ali da dovodi do drugačije percepcije a na kraju i reputacije, jednostavno vidim oko sebe.
Ja isto ne smatram. Uvijek sam držao da je broj (seksualnih partnera) važan i vrlo jak indikator karakternih osobina, ali to je ipak samo indikator (evo primjera možda najotrovnijeg i nekvalitetnijeg karaktera koji sam odavno vidio, kod jedne djevice). Ako cura ima osobine koje je čine kvalitetnom, nije me briga kada je spavala sa mnom ili drugima. Naravno, u 90% slučajeva to jest izvrstan indikator pa će mi to kada je i što radila itekako biti važno ako me nije zavela svojim drugim dobrim osobinama, ali ostavljam prostora za iznimke.
20.01.2014. (20:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mirko i Slavko
Pisao si clanak (https://blog.dnevnik.hr/igniss/2012/07/1630906052/otkrij-svoje-osjecaje-ah a.html) o tome kako ne treba nikada, pa ni onda, otkriti osjecaje jer to krsi sve moguce i nemoguce.
Sta kazes na ovaj video, posebno dio od 14minute http://youtu.be/XcSx8qJdugU?t=14m ?
22.01.2014. (13:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Svaka se situacija može iskoristiti za bacanje mamca i navođenje na igru. Zar to nije primarna stvar u životu lovaca? Prilagoditi se svakoj situaciji, i puno puta okrenuti "lovina koja postaje lovac". Zanimljivo je kako obje strane po pitanju lova isto razmišljaju. Nitko ne želi biti lovina. Zbog čega je toliko loše biti lovina?
No, nadalje - kako se smiri čovjek koji je cijeli život bio lovac, i svaku situaciju okreće na lovište; dal' mu to ikada izađe iz krvi?
23.01.2014. (18:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoni
@(wo)man's world Žene su uvijek voljele biti lovina. To im je jednostavno u genima. Štoviše, danas to vole više nego ikada prije. Stvar je samo u tome da "moderan" lov zahtjeva puno veću razinu vještine (ili igre kako bi rekli Amerikanci). Zato danas love samo alfe te nekadašnje bete koje su se u međuvremenu osvijestile i savladale određene lekcije.
@Igniss Molim te, ocijeni razinu hrčka kod naše ekofeministice Mirele. Zašto ona taj svoj odnos uopće naziva vezom? To je najobičnije prijateljstvo s povlasticama. Meni Mirela zvuči poprilično ogorčeno, a izgleda da gaji i solidan broj deluzija.
23.01.2014. (23:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoni
Drugi članak iste autorice koji ovo pokušava progurati pod lijepo. WTF???
23.01.2014. (23:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Zoni; nemoj se zanositi time da su žene lovine - dapače, u današnje vrijeme da žena prizna da je lovina vuče sa sobom poniženje. Glumi lovinu da bi se igrala lovice sa "lovcem". U životu sam se osjećala kao lovine samo onda kada sam uvjerava lovca da misli kako on lovi.
I definitivno znam da nisam nikada bila s nekim koga prije nisam stavila na listu i prije nego je prišao ili sam prišla.
24.01.2014. (02:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Išao sam ovo postati kao komentar ali je forum uslijed vala negativnih reakcija zatvoren. LOL!
Izgleda kao ovisnica o heroinu. 2/10, kralj Henry VIII ne bi oženio.
Naravno, njeno je pravo reći "od***ite" svima kojima je važan njen izgled (pretežno muškoj hetero populaciji, jelda), ali potrebna je ogromna mentalna gimnastika kako bi netko i dalje tvrdio da je privlačna. Dapače, činjenica da nas i ona i autorica grčevito pokušavaju uvjeriti da je sada još ljepša (ne samo jednako lijepa, nego još i više nego prije!) automatski pobija ideju da joj nije stalo do toga.
Ako se namjerno unakaziš, prihvati posljedice. Nemoj pokušavati silovati cijeli svijet zato što ti donosiš loše odluke.
A za ovo o Mireli Holy, da, čini se kao da projicira svašta na tu vezu što zapravo nije. Najveća šansa je da je on uber-Alpha koji je drži u svom haremu, a ona si pokušava dokazati onu poznatu rečenicu. U svakom slučaju, game recognized.
@Mirko i slavko: sorry, nemam trenutno vremena pogledati cijeli video. Vratit ću mu se uskoro.
@woman's world: biti lovina u čisto pasivnom, win-lose odnosu kao što je npr. lav-antilopa, je sigurno loše. Biti lovina u win-win odnosu poput ljudske seksualnosti donosi priličnu količinu moći (da ne govorimo o mogućnosti izbora, koju "lovina" u klasičnom smislu nema).
Što se drugog pitanja tiče, da, postoji korelacija. Nije apsolutna, ali u pravilu što je muškarac dulje haračio okolo, to će se i teže smiriti (bez obzira na kvalitetu partnerice).
24.01.2014. (02:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
p.s. @woman's world: Također, izraz "lovina" vodi na pogrešan trag otprilike isto kao i izraz "pala je na njega" ili "osvojio ju je". U ljudskoj seksualnosti nema baš tolike podjele na aktivno i pasivno (osim ako ne govorimo baš o nekoj zanemarivoj zabiti u Yemenu gdje je legalizirano i prihvaćeno masovno silovanje).
Bilo bi preciznije upotrijebiti izraze "potražnja" i "ponuda". Ako ćemo tako reći, postoji ograničena ponuda žena - žene su roba za kojom postoji potražnja, a muškarci se trude ispuniti postavljenu cijenu (u obliku igre, novca, izgleda, slave, etc) kako bi je se uspjeli domoći. Isto kao što nikada ne bismo rekli da je Louis Vutton ili Kraš na nemilosti kupaca i nema nikakvog utjecaja na to tko ga i zašto kupuje, tako isto to ne možemo reći za žene (što bi implicirala riječ "lovina"). Eto, toliko od mene.
24.01.2014. (02:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
24.01.2014. (20:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoni
@woman's world Gle, razumijem kaj želiš reći. No nisu stvari tako jednostavne. Zaboravljaš na ženske preferencije. Naime, ako muškarac svojim karakteristikama odgovara ženi, ona će vrlo rado biti "lovina". Nije bitno tko će kome prići. I nije bitno da li će žena priznati da je "lovina" ili ne. Zašto? Jednostavno, niti jednoj se ženi ne sviđaju muškarci koji su slabiji od nje (fizički i psihički). A to se utvrđuje nizom testova koje u ovom kontekstu možemo nazvati "lov". Muškarcima je tada od krucijalne važnosti posjedovanje skupa vještina koje nazivaju Igra. Dakle ono što žene preferiraju kod muškaraca te njihova potreba da nađu najboljeg mogućeg muskarca je to što žene čini "lovinom". I to dragovoljnom lovinom. To što pripadnice ljepšeg spola toga nisu svjesne ili zbog girl power stavova to ne žele priznati nikako ne mijenja stvari. Naravno, kao što je Igniss napisao to što su žene lovina, ne znači da su pasivne i da nemaju nikakvu moć niti kontrolu. Baš suprotno, imaju ogromnu moć. Žene donose odluku s kim će spavati. Inače muškarcima danas ne bi trebala Igra.
25.01.2014. (10:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mirela
Sve što poželiš znati u tebi je skriveno..
18.01.2014. (21:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ovisnica
možeš li pojasniti ono, da ti CS može postati izvor prihoda? kako?
18.01.2014. (23:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
To je metafora :)
Kao što ljudi stave novac na banku i time imaju pasivni izvor prihoda, tako ljudi naprave CS/online dating profil i time imaju pasivni izvor kontakata od novih žena.
19.01.2014. (00:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ovisnica
aha. hvala :)
meni se ta uporna preferencija kvantiteta iznad kvalitete (u Igri) čini dugoročno neisplativom. ne zamjeri jer sam ipak samo žensko.
19.01.2014. (09:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
To je dobra misao u kojoj si istodobno i u pravi i nisi u pravu. Evo zašto tako mislim:
A) Meni je osobno draže biti u vezi s jednom kvalitetnom ženom nego imati harem; ne samo zato što mi je to draže, već i zato što mi je tako efikasnije. Održavanje harema traži puno energije, planiranja, drame i sl., a održavanje ekvivalentne količine seksa na jednu noć (dakle, nema ponavljanja) još više. Meni je to lijepo kada se dogodi i nikada neću propustiti lake načine za stvaranje prilika za to (poput ovog opisanog u postu), ali ne da mi se ulagati znatno više od toga (npr. izlaziti 3x tjedno) - iskreno, lijen sam. Jednog dana ću možda misliti drugačije.
S druge strane, ima puno ljudi kojima se to da (i čestitam im zbog toga). Pogotovo ako su već od početka u dobroj poziciji za ostvarivanje toga i polučit će izvrsne rezultate s manje rada, njima će to biti efikasniji pristup nego meni. Neka svatko sam odabere.
B) Da bi čovjek došao do kvalitete, mora prvo imati kvantitetu. Većina muških počinje od nule u oba pogleda. Kvantiteta je ono što ih s vremenom čini sposobnima privući ljepše/kvalitetnije žene, i kroz iskustvo i kroz predselekciju.
Uzevši u obzir (nažalost) rapidno opadajući udio kvalitetnih žena u populaciji, iz toga slijedi da muškarac jednostavno mora biti prvo izložen kvantiteti kako bi uopće došao u situaciju da upozna kvalitetnu ženu, a kamoli da je dovoljno privlačan da ima realne šanse s njom. I na kraju krajeva, mora znati da ima druge opcije (ako ih ne već koristiti, to bi bilo pretjerano jelda) kako ne bi upao u Jednoitis i počeo biti očajan i odbojan svojoj partnerici.
Sasvim je normalno da bi žena tako mislila (opet, ovo nije argument da si u krivu jer si žena, samo kažem da je normalno da tako misliš :-)) jer se žene s kvantitetom rađaju (za test te tvrdnje samo kreiraj bilo kakav ženski profil na bilo kojoj online dating stranici), no muškarcu je posjedovanje alata koji uzrokuje da ga žene same kontaktiraju kao Sveti Gral. To je njegova karta i za broj opcija i za kvalitetu tih opcija. Stoga si za razliku od žena muškarci ne mogu priuštiti da samo kažu "ali ja ne želim upoznavati tamo neke droljice, ja samo želim naći dobru curu". Zašto?
A) Dok ne upoznaju ne znaju što su našli, i
B) Dok ne upoznaju, nisu realno ni u mogućnosti naći
19.01.2014. (10:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ovisnica
u principu razumijem što hoćeš reći, samo mi se čini da i pod najboljim okolnostima svijet couch surfinga (ili bilo kojeg drugog oblika kratkih susreta na putovanjima, kongresni turizam nije puno drugačiji ) ne pruža uvjete da se bilo koga bolje upozna, a da bi se utvrdila prava kvaliteta te osobe - pogotovo ne pod okolnostima ovog, nazovimo ga udvaranja - pristupa doživljaju koji ima za cilj seks.
mislim da CS jest odličan izbor za širenje vidika, upoznavanje svijeta i stjecanje socijalnih vještina, ali za neposredno nalaženje kvalitetnog partnera - ne baš.
20.01.2014. (10:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Ja na to gledam ovako: ako preko Couchsurfinga upoznam neku krasnu curu (karakterno), bez obzira na to je li tijekom njenog boravka bilo seksa, možda ću ostati u kontaktu s njom pa ćemo se kasnije bolje upoznati i stupiti u vezu. No da nisam uložio energiju u njeno upoznavanje (skupa s još puno drugih), ne bi postojala niti šansa. Stoga je za mene traženje prilika WIN-WIN situacija :)
E sad, može se ustvrditi da je prosječna kvaliteta žena s Couchsurfinga niža nego na online dating stranicama, ili u disku, ili na ulici, ili u društvenom krugu, no kako smo već odavno utvrdili da ni to što cura ide u crkvu, knjižnicu ili glazbenu školu ne znači samo po sebi da je kvalitetna, ne vrijedi se puno brinuti o tome.
Zapravo, o idealnom muškom odnosu prema vezama ću uskoro pisati više.
20.01.2014. (12:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ovisnica
znam za tvoju teoriju da inteligentnije žene zahtijevaju još više igre; ali zar nikad nisi uočio prepoznavanje "trikova" u njihovim očima? ipak se već dosta piše i govori o tome, nije to više tajna.
jedno je generalno upoznavanje i sticanje kontakata; no moj prvi komentar odnosio se baš na doživljaj cure koja dolazi u goste pružatelju CS usluge i gleda kako ju ovaj muva, obrađuje.
pretpostavimo i da joj je zapravo privlačan i da nema ništa protiv ONS - ali nije li takvo ponašanje njoj jasan signal da je naišla na igrača, da je jedna u dugom nizu i da nije vjerojatno da će doći do boljeg upoznavanja i ekskluzivne monogamne veze, koja bi eto kvalitetnoj ženi, biološki gledano, trebala biti cilj? i ako prihvati igru, nije li time sama sebe diskvalificirala iz te grupe? možda ti na to ne gledaš tako, ali u krugu ljudi koje poznajem definitivno se 'lakoća', promiskuitet ne smatra poželjnom kvalitetom kod buduće partnerice. ja osobno ne smatram da bilo koja pojedina noć definira karakter, ali da dovodi do drugačije percepcije a na kraju i reputacije, jednostavno vidim oko sebe.
20.01.2014. (17:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Uh, sad smo se malo razgranali pa ću morati podijeliti tvoja pitanja kako bih mogao smislenije odgovoriti na njih. Btw, lijepo je voditi argumentiran i logičan razgovor sa ženom. Većina mojih posjetiteljica su nažalost zapjenjenje feministice... no, pa da krenemo:
znam za tvoju teoriju da inteligentnije žene zahtijevaju još više igre; ali zar nikad nisi uočio prepoznavanje "trikova" u njihovim očima? ipak se već dosta piše i govori o tome, nije to više tajna.
Baš i ne. Ekstremno je rijetko da žena poznaje terminologiju i zna prepoznati baš određene tehnike igre. Čak i ako zna, što onda? Većina tih stvari nije nešto prijetvorno, neprirodno ili nemoralno. Dapače, za većinu bi se moglo reći da više spadaju u nešto što su muškarci s promjenom kulture zaboravili i sada polako ponovno otkrivaju. U svakom slučaju, čak i da mi kaže "hej, to što si uradio/rekao je igra!", ja bih je ili zadirkivao kako kao jedna dobra djevojka čita takve stvari, ili da ima jako dobro mišljenje o sebi.
Bilo kako bilo, znala ona da se to zove igra ili ne znala, ako nije totalno tupava ionako zna da mi se sviđa. Jako važno! Kako će reagirati na to
ovisi puno više o vrsti i količini igre koju traži, a ne o tome zna li kakva je to igra po mojoj klasifikaciji.
jedno je generalno upoznavanje i sticanje kontakata; no moj prvi komentar odnosio se baš na doživljaj cure koja dolazi u goste pružatelju CS usluge i gleda kako ju ovaj muva, obrađuje.
Kao prvo, pa što onda? Ona je lijepa (nadam se) žena, dobro zna da bi svatko na svijetu htio biti s njom. Znati da se muškarac zanima za nju je kompliment, a ne nešto loše (osim ako taj muškarac naravno nije creeepy napasnik i/ili strašno Beta - onda to postaje gadljivo).
Kao drugo, igra nije toljaga da ona dođe kod njega, opusti se, i onda iznenada on izvadi igru i počne je tući po glavi dok joj se ne zgadi život. Dobra igra je suptilna. To ne znači da je ona neće osjetiti, ali (ponavljam), njoj je ako nije glupa jasno da bi on rado htio nešto s njom, jer se to može reći za većinu muškaraca na svijetu. Makar i podsvjesno, većina žena to drži na umu. Ono što želim reći riječju "suptilno" je da je dobra igra kao voda u kadi koju polagano griješ. Mijenja se polako i ugodna je dok postaje toplija. U njoj je lako opustiti se i zadrijemati.
Evo jednog primjera za to: zamisli da se ja i ti jednog lijepog dana nađemo i ja te prilikom upoznavanja ili a) poljubim u obraz (ili dva, ovisno o tome tko je iz kojeg dijela Europe), ili b) dodirnem po nadlaktici dok se rukujemo ("predsjedničko rukovanje"). Hoćeš li pomisliti a) "ovaj tip provodi igru na meni!", ili b) "ovaj tip je baš društven i srdačan!" ? Ako pričamo o putovanjima i baš je lako pričati sa mnom jer dobro slušam i postavljam zanimljiva pitanja, hoćeš li pomisliti da provodim igru na tebi, ili će ti biti drago što si našla nekoga s kime možeš pričati bez neugodnih tišina?
Ne znam kakav bi zaključak ti donijela o tim stvarima, ali još više od toga ni ja sam ne znam kakav bi ja donjeo zaključak. Ponašam li se ja tako zato što ciljano provodim igru, ili zato što sam zabavan i opušten? Je li to fantastično internalizirana igra, ili je to jednostavno zanimljiva osoba? Je**š me ako znam.
pretpostavimo i da joj je zapravo privlačan i da nema ništa protiv ONS - ali nije li takvo ponašanje njoj jasan signal da je naišla na igrača, da je jedna u dugom nizu i da nije vjerojatno da će doći do boljeg upoznavanja i ekskluzivne monogamne veze, koja bi eto kvalitetnoj ženi, biološki gledano, trebala biti cilj?
Da, lako moguće. I ja sam govorim da žene zbog dugoročne stabilnosti svoga života ne bi smjele padati na tipove koji imaju puno opcija (čemu je teško odoljeti, jer svi znamo da su takvi najprivlačniji). Takvi tipovi imaju ogromnu šansu da se neće vezati i/ili da će ih varati, bilo zato što su karakterno takvi tipovi, bilo zato što nisu ali su toliko zatrpani opcijama da ne mogu odoljeti. O ovoj temi "Dobar Alfa, Loš Alfa" ću uskoro pisati.
No većina žena, čak i kvalitetnih, ne razmišlja na taj način. No čak i ako razmišlja, nitko ih ne prisiljava spavati sa mnom. Mogu jednostavno odbiti, ali ostati u kontaktu i dugoročno vidjeti kakav sam (i mogu li se strpiti sa seksom neko vrijeme, ili do braka).
20.01.2014. (20:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Vezano za to, čak i kada bi većina kvalitetnih žena uistinu diskvalificirala muškarce zato što su očito igrači koji imaju puno opcija (a to nije slučaj), opet bi ostajala činjenica da je agresivnost velikom većinom isplativija od plahosti. I sam sam izgubio nebrojeno žena (i to baš dobrih žena, onih koje bi se vezale za jednog poštenog tipa, rano udale za njega i ostale u dobrom braku s njim) zato što sam se bojao djelovati upravo zbog toga "a što će ona misliti o meni", sve dok se one ne bi ohladile i prilika ne bi zauvijek nestala. Moje brzo pokušavanje nečega je za te žene bilo očekivano i prirodno iako su bile dobre cure; samo sam ja živio u iluzijama da ću im tako pokazati koliko ih poštujem (LOL) i bojao se išta poduzeti. Moja plahost je bila ono što nije bilo prirodno.
S druge strane, baš nikada nisam izgubio priliku sa ženom zato što sam nešto prerano pokušao. Ako ona nešto ne želi tako rano, jednostavno će mi reći da ne želi i problem riješen. Nisam još doživio da će se zbog toga ohladiti od mene. Čak i ako jednom u životu naletim na takvu, opet sam na dobitku: ima ih puno drugih kvalitetnih koje će se bez problema vezati za mene unatoč mojim opcijama. Da bi moja strategija postala neisplativa (da odbija više kvalitetnih žena od mene nego što ih privlači, a da ne govorimo i o svim onim lijepim ali nekvalitetnim, s kojima se mogu neobavezno zabavljati, što je ogroman bonus), morala bi postojati raširena ženska antipatija prema muškarcima s puno seksualnog iskustva, i to znatno jača nego što je ona koju muškarci osjećaju prema lakim ženama (pogledaj koliko se žena ipak uspješno uda unatoč svom mladenačkom skakanju po Alfa vrtuljku). Sigurno si svjesna da tako nešto ne postoji kod žena - ne postoji čak ni išta blizu ekvivalenta, a kamoli još jače.
Naravno, postoji mogućnost da muškarac slijedeći ovaj moj savjet postane debil koji hvata žene za sisu unutar 10 minuta od upoznavanja i tako si uistinu uništava prilike, ali većina muškaraca nije niti teoretski blizu mogućnosti da postane takva. Većina su u tom stanju prevelike plahosti, gdje im agresivnost jednostavno ne može naškoditi bez obzira na dozu.
i ako prihvati igru, nije li time sama sebe diskvalificirala iz te grupe?
Svakako, moguće. To je razlog zašto većina dobrih cura ipak ne spava s dečkima tako rano (kao što reče Vuco: "Tko ga je**? Da sam ja na njenom mjestu, ne bih mu ni ja dao prvu večer!") Ali postoje i mnogi drugi indikatori kvalitete kod žene nego to je li s tobom spavala tako brzo. I naravno, kao što sam rekao nitko je ne prisiljava to učiniti. Ako učini, riskira da ću je osuđivati zbog toga (ja osobno neću, ali neki definitivno hoće). Ako ipak ne spava sa mnom, a jasno pokazuje da bi to htjela u budućnosti i topla je prema meni, onda je svakako pokazala da je kvalitetna jer zna kontrolirati svoje nagone. Time što je dala vremena svim osjećajima da se razviju (bez riskiranja da ja odmah dođem do seksa i balon se ispuše prije vremena) je učinila dobru stvar.
Ali opet, ni ja ni ona to ne bismo ni imali priliku saznati da ja nisam barem pokušao. Nisam nikada upoznao ženu koja bi mi zamjerila to što sam bio zainteresiran za nju i mislio da je poželjna. Ona kao netko tko je stalno zasut prilikama za seks ima zadatak kontrolirati hoće li se ispuniti, ne ja.
možda ti na to ne gledaš tako, ali u krugu ljudi koje poznajem definitivno se 'lakoća', promiskuitet ne smatra poželjnom kvalitetom kod buduće partnerice.
Hehe. Gledam, gledam. Dapače, omražen sam zbog toga.
ja osobno ne smatram da bilo koja pojedina noć definira karakter, ali da dovodi do drugačije percepcije a na kraju i reputacije, jednostavno vidim oko sebe.
Ja isto ne smatram. Uvijek sam držao da je broj (seksualnih partnera) važan i vrlo jak indikator karakternih osobina, ali to je ipak samo indikator (evo primjera možda najotrovnijeg i nekvalitetnijeg karaktera koji sam odavno vidio, kod jedne djevice). Ako cura ima osobine koje je čine kvalitetnom, nije me briga kada je spavala sa mnom ili drugima. Naravno, u 90% slučajeva to jest izvrstan indikator pa će mi to kada je i što radila itekako biti važno ako me nije zavela svojim drugim dobrim osobinama, ali ostavljam prostora za iznimke.
20.01.2014. (20:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mirko i Slavko
Pisao si clanak (https://blog.dnevnik.hr/igniss/2012/07/1630906052/otkrij-svoje-osjecaje-ah a.html) o tome kako ne treba nikada, pa ni onda, otkriti osjecaje jer to krsi sve moguce i nemoguce.
Sta kazes na ovaj video, posebno dio od 14minute http://youtu.be/XcSx8qJdugU?t=14m ?
22.01.2014. (13:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
(wo)man's world
Svaka se situacija može iskoristiti za bacanje mamca i navođenje na igru. Zar to nije primarna stvar u životu lovaca? Prilagoditi se svakoj situaciji, i puno puta okrenuti "lovina koja postaje lovac".
Zanimljivo je kako obje strane po pitanju lova isto razmišljaju. Nitko ne želi biti lovina. Zbog čega je toliko loše biti lovina?
No, nadalje - kako se smiri čovjek koji je cijeli život bio lovac, i svaku situaciju okreće na lovište; dal' mu to ikada izađe iz krvi?
23.01.2014. (18:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoni
@(wo)man's world Žene su uvijek voljele biti lovina. To im je jednostavno u genima.
Štoviše, danas to vole više nego ikada prije. Stvar je samo u tome da "moderan" lov zahtjeva puno veću razinu vještine (ili igre kako bi rekli Amerikanci).
Zato danas love samo alfe te nekadašnje bete koje su se u međuvremenu osvijestile i savladale određene lekcije.
@Igniss Molim te, ocijeni razinu hrčka kod naše ekofeministice Mirele.
Zašto ona taj svoj odnos uopće naziva vezom? To je najobičnije prijateljstvo s povlasticama. Meni Mirela zvuči poprilično ogorčeno, a izgleda da gaji i solidan broj deluzija.
23.01.2014. (23:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoni
Drugi članak iste autorice koji ovo pokušava progurati pod lijepo. WTF???
23.01.2014. (23:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
(wo)man's world
@Zoni; nemoj se zanositi time da su žene lovine - dapače, u današnje vrijeme da žena prizna da je lovina vuče sa sobom poniženje. Glumi lovinu da bi se igrala lovice sa "lovcem". U životu sam se osjećala kao lovine samo onda kada sam uvjerava lovca da misli kako on lovi.
I definitivno znam da nisam nikada bila s nekim koga prije nisam stavila na listu i prije nego je prišao ili sam prišla.
24.01.2014. (02:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Išao sam ovo postati kao komentar ali je forum uslijed vala negativnih reakcija zatvoren. LOL!
Izgleda kao ovisnica o heroinu. 2/10, kralj Henry VIII ne bi oženio.
Naravno, njeno je pravo reći "od***ite" svima kojima je važan njen izgled (pretežno muškoj hetero populaciji, jelda), ali potrebna je ogromna mentalna gimnastika kako bi netko i dalje tvrdio da je privlačna. Dapače, činjenica da nas i ona i autorica grčevito pokušavaju uvjeriti da je sada još ljepša (ne samo jednako lijepa, nego još i više nego prije!) automatski pobija ideju da joj nije stalo do toga.
Ako se namjerno unakaziš, prihvati posljedice. Nemoj pokušavati silovati cijeli svijet zato što ti donosiš loše odluke.
A za ovo o Mireli Holy, da, čini se kao da projicira svašta na tu vezu što zapravo nije. Najveća šansa je da je on uber-Alpha koji je drži u svom haremu, a ona si pokušava dokazati onu poznatu rečenicu. U svakom slučaju, game recognized.
@Mirko i slavko: sorry, nemam trenutno vremena pogledati cijeli video. Vratit ću mu se uskoro.
@woman's world: biti lovina u čisto pasivnom, win-lose odnosu kao što je npr. lav-antilopa, je sigurno loše. Biti lovina u win-win odnosu poput ljudske seksualnosti donosi priličnu količinu moći (da ne govorimo o mogućnosti izbora, koju "lovina" u klasičnom smislu nema).
Što se drugog pitanja tiče, da, postoji korelacija. Nije apsolutna, ali u pravilu što je muškarac dulje haračio okolo, to će se i teže smiriti (bez obzira na kvalitetu partnerice).
24.01.2014. (02:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Novi post: FC Barcelona (1. dio)
24.01.2014. (02:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
p.s. @woman's world: Također, izraz "lovina" vodi na pogrešan trag otprilike isto kao i izraz "pala je na njega" ili "osvojio ju je". U ljudskoj seksualnosti nema baš tolike podjele na aktivno i pasivno (osim ako ne govorimo baš o nekoj zanemarivoj zabiti u Yemenu gdje je legalizirano i prihvaćeno masovno silovanje).
Bilo bi preciznije upotrijebiti izraze "potražnja" i "ponuda". Ako ćemo tako reći, postoji ograničena ponuda žena - žene su roba za kojom postoji potražnja, a muškarci se trude ispuniti postavljenu cijenu (u obliku igre, novca, izgleda, slave, etc) kako bi je se uspjeli domoći. Isto kao što nikada ne bismo rekli da je Louis Vutton ili Kraš na nemilosti kupaca i nema nikakvog utjecaja na to tko ga i zašto kupuje, tako isto to ne možemo reći za žene (što bi implicirala riječ "lovina"). Eto, toliko od mene.
24.01.2014. (02:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Novi post: FC Barcelona (2. dio)
24.01.2014. (20:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoni
@woman's world Gle, razumijem kaj želiš reći. No nisu stvari tako jednostavne.
Zaboravljaš na ženske preferencije. Naime, ako muškarac svojim karakteristikama odgovara ženi, ona će vrlo rado biti "lovina". Nije bitno tko će kome prići. I nije bitno da li će žena priznati da je "lovina" ili ne. Zašto?
Jednostavno, niti jednoj se ženi ne sviđaju muškarci koji su slabiji od nje (fizički i psihički). A to se utvrđuje nizom testova koje u ovom kontekstu možemo nazvati "lov". Muškarcima je tada od krucijalne važnosti posjedovanje skupa vještina koje nazivaju Igra.
Dakle ono što žene preferiraju kod muškaraca te njihova potreba da nađu najboljeg mogućeg muskarca je to što žene čini "lovinom". I to dragovoljnom lovinom. To što pripadnice ljepšeg spola toga nisu svjesne ili zbog girl power stavova to ne žele priznati nikako ne mijenja stvari.
Naravno, kao što je Igniss napisao to što su žene lovina, ne znači da su pasivne i da nemaju nikakvu moć niti kontrolu.
Baš suprotno, imaju ogromnu moć. Žene donose odluku s kim će spavati. Inače muškarcima danas ne bi trebala Igra.
25.01.2014. (10:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Novi post: Rođeni za zgražanje: kako je Internet nasjeo na #bikinibridge
27.01.2014. (07:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...