Komentari

samohranamajka.blog.hr

Dodaj komentar (20)

Marketing

  • Loch.

    ovaj istrenirani tuljan me istinski nasmijao :D
    Ostatak je vrlo razgaljujuć :)

    avatar

    07.12.2013. (10:31)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Da, da... To je i mene fasciniralo, no da trening nije gotov, pokazalo se danas propustom dotičnog koji sad mora skupljati mačju kakicu po sobi, hehehehehe...

    avatar

    07.12.2013. (11:01)    -   -   -   -  

  • Seek Another Land

    odmorna i sita - puknut ću od smijeha :-)

    avatar

    07.12.2013. (11:33)    -   -   -   -  

  • Sredovječni udovac

    Lijepo za nasmijati se, ali najvažniji je u sastavku taj veseli i opušteni ugođaj. To govori vise od napisanih riječi

    avatar

    07.12.2013. (12:41)    -   -   -   -  

  • Zena gaza

    Takva je bila i moja mama, najvrednija osoba koju sma znala.......

    avatar

    08.12.2013. (08:06)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    @Svim komentatorima: pa, evo, odgovorit ću vam jednim ranijim citatom mladog gospona autora gornjeg ispravka šk. zad.: "Life is sometimes good, and sometimes you have a mother." (Moja nadopuna Sredovječnom "... or a father" ;-)).

    avatar

    08.12.2013. (22:00)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Prvi dio života nam pokvare roditelji, drugi djeca... Teško je zamisliti sastavak koji bi više odisao uviđanjem da je ovaj aforizam tek duhovito zezanje, ne i pretjerano istinit.

    avatar

    09.12.2013. (16:50)    -   -   -   -  

  • B-612

    Rekli su mi da će mi blog postati čitan ako budem ostavljao trag na drugim blogovima... Hmmm... Baš me zanima. ;)

    avatar

    09.12.2013. (18:00)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    @pero: misliš, pretjerano istinit kao bolje ne znati što je zapravo istina, jer kako, zaboga, istina može biti pretjerana? Ima i ona dobra, kad su djeca mala, toliko su slatka da biste ih najradije pojeli, a kad odrastu, žao vam je što to niste učinili.
    @B-612: Aha! Znači, pališ se na majke, mačke, tuljane i veselje ili se tek ložiš na njih? Ili misliš da sam korumpirala mačku i tuljana? Veselje je nepotkupljivo per se. Nisam dugo komentirala tamo, pa ti fali, ha ;-)?

    avatar

    09.12.2013. (18:58)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Rekoh da nije pretjerano istinit, zato što malo i jest istinit. Probaj pročitati s izostavljenim atributom ''pretjerano'': ispalo bi da tvrdim kako je neistinit i točka. A tako nešto apodiktično nikada ne bih tvrdio. :)

    avatar

    09.12.2013. (19:09)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Btw, postoji pretjerana istinoljubivost i inače, kako ne. Na primjer? Čak sam imao slučaj spomena te sintagme već: ovdje. ''Ako se svo njegovo iskustvo s njom tiče njene vanjske pojave, pritom priznajući, s nekom pretjerano istinoljubivom trezvenošću, da objektivno cura vanjskom pojavom nije ništa posebno, želi li onda time reći da mu je ona 100% - u smislu subjektivnog sviđanja?''

    avatar

    09.12.2013. (19:15)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    A evo ti i malo starog dobrog Nietzschea. :)
    O vrijednosti istine:
    ''Volja za istinom koja će nas navesti na poneku vratolomiju, ona znamenita istinoljubivost o kojoj su svi filozofi do sada govorili iskazujući joj poštovanje: kakva li nam je pitanja ta volja za istinom već ponudila! (...) Ustvari, dugo smo se zadržali pred pitanjem o uzroku te volje - sve dok se naposljetku nismo sasvim zaustavili pred još temeljnijim pitanjem. Upitali smo se o vrijednosti te volje. Pretpostavimo da želimo istinu: zašto ne radije neistinu? I neizvjesnost? Samo neznanje?''
    ''Uza svu vrijednost koja bi mogla pridoći istinitom, istinskom, nesebičnom: bilo bi moguće da se prividu, volji za varkom, sebičnosti i požudi mora pripisati za sav život viša i temeljitija vrijednost. Bilo bi čak i moguće da se ono što sačinjava vrijednost dobrih i štovanih stvari sastoji upravo u tome da su s lošim, prividno suprotstavljenim stvarima na opasan način srodne, svezane, spojene, možda čak bitno jednake. Možda! - Ali tko je voljan brinuti se za takve opasne 'možda'!''
    ''Iza sve logike, a isto tako i njezine prividne vlasti nad vlastitim kretanjem, stoje procjene vrijednosti, jasnije govoreći, fiziološki zahtjevi za održavanjem određene vrste života. Na primjer, da je ono određeno više vrijedno nego neodređeno, da je privid manje vrijedan od 'istine': takve su procjene, uz svu njihovu regulativnu važnost za nas, ipak mogle biti samo procjene prednjeg plana, određena vrsta niaiserie, kakva može biti nužna upravo za održanje bića kakva smo mi.''
    ''Lažnost suda nije nam još prigovor protiv suda; u tome naš novi jezik zvuči možda najstrašnije. Pitanje je u kojoj je mjeri poticajan za život, u kojoj mjeri održava život, održava vrstu, možda čak i uzgaja vrstu. (...) Priznati neistinu kao uvjet života znači dakako na opasan način pružati otpor uobičajenim osjećajima vrijednosti; a filozofija koja se to usudi stavlja se već s onu stranu dobra i zla.''
    ''Pretpostavimo da je istina žena. Kako? Nije li opravdana sumnja da su se svi filozofi, ukoliko su bili dogmatici, slabo razumjeli u žene, da su grozovita ozbiljnost, nezgrapna nametljivost kojom su običavali prilaziti istini bila upravo nevješta i neprikladna sredstva da bi se ženu pridobilo za sebe? Izvjesno je da se ona nije dala pridobiti''...

    avatar

    09.12.2013. (19:22)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    @pero: ee, tako, vidiš, postupno ;-)... Ma, stavljala sam ja točke i rastavljala rečenice tvog komentara i premetala to pretjerano jer teško je biti objektivan prema ovim istinama koje imaju svoje vrhunce koji ciklički sežu do pretjeranosti. Inače, tvoj aforizam je izmamio osmjeh kod autora. Kako god, nikako nisam zaključila da bi ti nešto tako apodiktično ustvrdio :-).

    avatar

    09.12.2013. (19:24)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Eh, preduhitrio si me, no svejedno. Imam jedan jako simpatičan primjer u prilog Nietzscheovim citatima koje si naveo: osoba xy obnaša važnu funkciju u jednom pravosudnom tijelu u mjestu AB. Tvrdi da joj je supružnik živ premda svi znaju da to nije tako. Ne pokazuje nikakve anomalije na svojoj funkciji. A pita se majstor: "Ček' da ne bi ta osoba rekla: platit će vam supružnik kad se vrati. A šta onda?" Sklisko, ne?

    avatar

    09.12.2013. (19:36)    -   -   -   -  

  • borivoj

    pozdravčić! :-))))))))))

    avatar

    13.12.2013. (08:26)    -   -   -   -  

  • MiB

    Ah te majke....

    p.s. pozivam te i sve tvoje posjetitelje na blogu da procitate moj zadnji post. Radi se o jednoj humanitarnoj gesti za djecu! Hvala!

    avatar

    16.12.2013. (21:34)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Čovjek u crnom na mom blogu! Ajme! Ajme! AAAAAAAaaaaa....(fade out) ;-)

    avatar

    17.12.2013. (08:11)    -   -   -   -  

  • križar

    Hvala majkama ( i sama sam takva) a tebi i tvojima svako dobro i radost želim

    avatar

    21.12.2013. (20:52)    -   -   -   -  

  • škrpun

    Kao na daljinski, baš a-joj!

    avatar

    22.12.2013. (22:13)    -   -   -   -  

  • blogdogg

    http://youtu.be/mxVo5mjK4eg

    avatar

    24.12.2013. (18:50)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...