Komentari

smisao-zivota.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • Wall

    ZA Vukovar i svaki grad bez nepismenih idota (čirilica)...neki ljudi ne znaju ni svoje latinično pismo, ali bi branili drugima jezik/pismo/prava...

    avatar

    01.12.2013. (19:29)    -   -   -   -  

  • Kouni

    O ekonomskoj situaciji u zemlji je najpozvanija vlada da se brine... ja iz svoje perspektive mogu samo naći posao i pošteno ga radit... ali zadnjih dana naša vlada samo navija za lgbt prava. U redu, ljudi su imaju pravo na mišljenje... kažu ga... i nastave se baviti ekonomskom situacijom... ali ne... cijelo vrijeme udri po nama koji smo glasali ZA. Ako ste toliko tolerantni i puni ljubavi zašto onda moje skromno mišljenje predstavlja odvlačenje hrvatske u mračni srednji vijek... misliš da će takva izjava pridonijeti međusobnoj toleranciji. Što se tiče ćirilice vi svi koji niste bili u Vukovaru '91. nemate pojma šta pričate. Nisam bio ni ja... ali sam bio blizu... u Bogdanovcima... i razumijem ogorčenje tih ljudi. Da su Boro i Jovo u Mitrovici u tebi ubijali Boga svaki dan pitao bi te onda za ćirilicu. Jesu li u pravu kad skidaju dvojezične ploče!? Nisu! Ali jel imaju pravo borit se za referendum o tom pitanju... IMAJU. Čovjek uvijek treba krenuti od samom sebe... ja tako činim... i ja nikoga do sad nisam vrijeđao ili napadao. Ali ipak... čim kažem da sam glasao ZA nađe se netko i kaže da sam zaostao! Sram vas bilo.

    avatar

    01.12.2013. (19:30)    -   -   -   -  

  • jelen

    Jel se to meni smo čini ili ovo društvo ima nekih ozbiljnih tegoba... ko da ga nekaj frče, kak bi se to reklo!?

    avatar

    01.12.2013. (21:11)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ja sam zasićen, nadam se da se nećemo ponavljat. Drago mi je vidjeti što je Rijeka na 61% građana koji vide besmisao u ovome, a morali su sudjelovat iz savjesti.

    avatar

    01.12.2013. (21:49)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @wall
    ...uočih, ali me nepismenost najmanje brine...

    @Kouni
    ...sram bilo Vas, gospodine Kouni, zato što ste glasovali ZA!... naravno, na to ste imali pravo, kao što sam i ja imao pravo glasovati PROTIV, i kao što Vi imate pravo meni reći da me zbog nečeg bude sram, imam i ja to isto pravo reći Vama... da, gospodine Kouni, neka Vas bude sram što ste si uzeli za pravo odlučivati o životu drugih ljudi čiji Vas se izbor nimalo ne tiče niti Vas njihova prava mogu ikako ugroziti... pravo tih ljudi da osnuju obitelj sada će biti još više otežano odnosno onemogućeno... ali to se Vas ne tiče gospodine Kouni, jer u Vaše pravo osnivanja obitelji nitko ne dira... da, gospodine Kouni, u pravu ste, kada netko nije u nečijoj koži ne može ga stvarno razumjeti, ali i nije toliko teško razumjeti ljude ako se čovjek potrudi i ima volje...

    ...međutim, ako ja nešto razumijem, to ne znači da zbog toga u svom subjektivnom doživljaju opravdavam nečiji čin... mogu razumjeti ljude da su pretpjeli strašne tragedije koje su ostavile doživotne rane koje nikada neće zacijeliti, ali te rane su im ostavili ljudi koji imaju ime i prezime... te rane im nije ostavilo ničije pismo i ničiji jezik... i ne mogu razumjeti da se jezik i pismo optužuju za te rane, bez obzira što taj jezik i to pismo pripadaju narodu iz kojeg su proizašli ljudi koji su im nanijeli patnju... Talijani i Mađari nanijeli su puno više patnje Hrvatima tijekom povijesti, hoćemo i njima braniti njihov jezik i pismo?... gospodine Kouni, da su mene mlatili u Mitrovici ne znam što bi bilo niti kako bih razmišljao, a ne znate niti Vi i stoga ne zaključujte kako bih se ja osjećao...

    ...da, gospodine Kouni, Vi imate pravo na svoje mišljenje, kao i ja, i kao i svi drugi ljudi, i to Vam pravo nitko ne može oduzeti, isto kao što meni nitko ne može oduzeti pravo da ne uvažavam Vaše mišljenje i da ga smatram ne zaostalim, već iznimno opasnim... ovo što ću sada izreći moja je predrasuda, mišljenje koje sam stekao o Vama samo na osnovi toga što ste glasovali ZA, isto kao što ste Vi stekli mišljenje o meni samo na osnovi ovog posta, iako se ne poznajemo... Vaše mišljenje je mišljenje nasilnika – čovjeka koji smatra da ima pravo odlučivati kako će drugi ljudi živjeti svoj život... a svijet u kojem živimo je ovakav kakav jest upravo jer u njemu vlada nasilje, odnosno ljudi koji si uzimaju za pravo određivati kako bi drugi ljudi trebali živjeti...

    ...upravo sam čuo kako je velika manjina birača izašla na ovaj referendum, ali da je većina do sada prebrojanih listića ZA, što znači da će velika manjina odlučiti o tome kako jedna druga manjina ima odnosno nema pravo živjeti... i stoga su s mojeg subjektivnog stajališta svi oni koji su glasovali ZA nasilnici i neka zbog toga budu prokleti, kao i oni koji su ostali doma klatiti jaja i hladiti pičke – jer se to njih ne tiče – dok ne dođe red na njih!... ispričavam se svima koji su moje riječi doživjeli kao vrijeđanje, radi se o čistom umjetničkom performansu, o proznom djelu kojim se ukazuje na zlo prisutno u našem društvu... gospodine Kouni, Vaše ZA za mene je veliko ZLO...

    @vajrapani
    ...bormeč frče...

    @neverin
    ...Rijeka bi trebala proglasiti neovisnost :))))...

    avatar

    01.12.2013. (21:57)    -   -   -   -  

  • Vilko

    Napisao sam na temu ovog referenduma post broj 152: Posthumni autogram stričeka Adolfa. Uvijek je sve u društvu i sve što se događa s društvom stvar suptilnih (astralnih) energija. Prvo su energije, a potom manifestacija na vidljivu planu, u vidu događaja. Ljudi se dadu zavesti "argumentima", kakve je pokušao poturiti i @Kouni, no tamo gdje su energije uzroci, a događaji posljedice, argumenti su najčešće samo manipulacije bez kraja i konca. Činjenica je, da je energija koja postoji oko Željke Markić i Stožera za obranu Vukovara IZRAZITO MRAČNA ENERGIJA. Otud treba početi, to valja detektirati. Tada nema zabune. Hitler je početkom tridesetih godina prošlog stoljeća govorio o zdravlju tijela i duha, posvuda se gimnasticiralo i odlazilo u prirodu, Nijemci su mislili da proživljavaju renesansu, Novo Doba svoje Sudbine, jer su jednako kao i mi danas bili glupi pa nisu kužili kakva se MRAČNA ENERGIJA valja "preko brda". I ta ih je energija lakoćom izmanipulirala i masovno učinila suučesnicima silnih zločina i teškog genocida. O svemu tome C.G.Jung napisao je odličnu knjigu Dinamika nesvjesnog. Mario, može li još jedan prijedlog za čitanje? :) George Santayana: Skepticizam i animalna vjera. Pozdrav!

    avatar

    02.12.2013. (20:31)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Mariano
    ...naravno da može :)... pozdrav i tebi :)...

    avatar

    03.12.2013. (20:34)    -   -   -   -  

  • Oštri

    Trenutno u Hrvatskoj ne postoji mogućnost izricanja realnih demokratskih želja. To ne postoji tako dugo sve dok postoji jedna četvrtina fiktivnih glasača. Dok god se to ne promijeni, nasilje je jedina opcija za uspostavu realne demokracije(anarhija kao prethodnica realne demokracije). Kada će se to nezaustavivo nasilje početi događati, samo Bog zna.
    Jedni će reći da je to anarhija, drugi da je to unazađivanje trenutno uspostavljenog stanja, a ja kažem da je to nužnost koja će se dogoditi kad tad(ako se ne odredi točan broj glasača u Hrvatskoj). u protivnom ćemo očekivati realnu demokraciju: mi, naša djeca i unuci, sve dok ne mine sto lijeta(u takvom stanju ja ne izlazim na nikakve izbore i na nikakve referendume).
    Mogući scenarij je: uspostava reda slanjem međunarodnih snaga u Republiku Hrvatsku, a najviše zbog zaštite materijalnih vrijednosti kojima gospodare korporacije sa vlasnicima izvana.
    Ja navijam za opciju utvrđivanja točnog broja glasača, realnih građana Republike Hrvatske, onih kojima nije svejedno kako će živjeti oni i njihovi bližnji.
    Brak je za mene mrak i, kako sada stoje stvari, ja jedva čekam da mi svane.
    Zato nisam bio ni za, a nisam bio ni protiv(dal' sam zbog toga proklet, autor valjda zna).
    Savjetujem svim dobrim ljudima iz LGBT spolne orjentacije i svima drugima dobre volje: da ne nasjedaju floskulama kako je brak nekakva zaštita i stanje sreće, jer to uistinu nije.
    Sreća je željeni odnos -kakav god da je.
    Neka slijede samo ljubav, neka budu takvi u ljubavi i sretni uvijek, a u takvom stanju će biti istinski određeni-prepoznati.
    Ćirilica: nije mi ni mila, a ni nemam ništa protiv tog pisma. Ako netko želi to pismo čitati i pisati, neka to tako čini.
    U lokalnim sredinama treba poštivati volju realne većine uz uvažavanja prava manjine, sve dok naglašena prava manjine ne štete boljitku svih zajedno. To je složeni proces i nemoguće ga je riješiti u par ljeta.
    Svim tim ljudima koji se međusobno promatraju sa osjećajem nekakve mržnje koja nije prirodno stanje čovjeka, savjetujem da se okrenu razumu i poslušaju govor srca, ponajprije svoj, a potom i govor srca svih drugih dobrih ljudi.

    URL=http://blade777.bloger.index.hr/]pozz![/URL]

    avatar

    10.12.2013. (06:52)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @blade777
    ...pa di si ti čovječe :)))... ne sekiraj se za to da ćeš biti proklet, nitko neće, pakao ne postoji :))... ispričah se već za svoje riječi ako su nekog uvrijedile, takvom retorikom samo naglašavam poantu izrečene misli:))... nego, nemoj mi anarhiju spominjat u kontekstu kaosa, odnosno nečeg lošeg :))... anarhija je nešto predivno, ona doslovce znači bezvlašće, organizaciju društva bez vlasti, slobodu, a ne kaos... kaos stvara hijerarhija, odnosno ostvarivanje vlasti i moći nad čovjekom, jer se ljudima oduzima sloboda, prisiljava ih se na određeno ponašanje i na taj način ih se doslovce tjera da se odupiru sustavu i njegovim pravilima stvarajući kaos :)... anarhija je utopijski sustav u kojem nema vlasti, u kojem su svi slobodni jer poštuju tuđu slobodu i stoga nitko nikoga ne ugrožava, odnosno svi su slobodni jer ne čine ništa što može ugroziti slobodu drugoga, tj. ne ostvaruju na bilo koji način vlast i moć nad drugim čovjekom, odnosno ne vrše nasilje nad drugima na bilo koji način :)...

    ...no dobro, dosta o utopiji zvanoj anarhija :))... što se tzv. demokracije tiče, ona je samo jedan oblik nasilja, većine nad manjinom ili obratno, ali najčešće je potonje s obzirom na odaziv birača... uglavnom, demokraciju ne smatram nečim pozitivnim, ista je samo sredstvo ostvarivanja moći i vlasti izrabljivača nad robovima... bez konsenzusa u određenoj zajednici nema pravednih socijalnih i ekonomskih odnosa, a to je u tzv. demokraciji koja se temelji na preglasavanju nemoguće... što se tiče prava istospolnih zajednica nema apsolutno nikakvih logičnih zdravorazumskih razloga zašto se iste ne bi smjele izjednačiti u pravima s heteroseksualnim parovima, odnosno svoju zajednicu zvati brakom i posvajati djecu... jer time ne ugrožavaju slobodu izbora nikome, odnosno ne vrše nasilje nad nikim, već je suprotno, nad njima se vrši nasilje, odnosno ugrožava im se sloboda i jednakost u pravima time što im se ista onemogučavaju... heteroseksualnim parovima nitko ne dira u njihove obitelji, zašto si onda neki heteroseksualci uzimaju za pravo odlučivati kakve će biti ili neće biti istospolne obitelji?... i zato Oštri, budi proklet ako si uzimaš to pravo :))))...

    P. S. isto je i s ćirilicom, to pismo nikoga ne ugrožava, a ako netko misli da ga to ugrožava, pa postoji stručna pomoć, nek je potraži i možda se riješi te vrste ugrožavanja :))...

    avatar

    12.12.2013. (21:17)    -   -   -   -  

  • otpadnik

    Utopijska anarhija i utopijski komunizam su utopijska stanja poput utopije same, a za nas, u ovoj dimenziji je to nemoguća misija, jer smo još "prezerleni", nismo evoluirali do kraja.
    Što se tiče posvajanja djece, to je još gora situacija od uzimanja sebi za pravo o krštenju nekoga dok taj netko uopće nije svjestan za odlučivanje. Odakle nekome bilo kakvo pravo da odlučuje umjesto malenih?

    pozz!

    avatar

    16.12.2013. (12:02)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @otpadniče :)
    ...radi se samo o kontekstu u kojem se riječ "anarhija" koristi... ona doslovce znači bezvlašće, a koristi se kao sinonim za kaos, odnosno između bezvlašća i kaosa se stavlja znak jednakosti... a to mene kao zadrtog anarhista smeta :)))... anarhija nije samo utopija, ona je svako stanje u kojem u ljudskim odnosima nema prisustva vlasti, ali to ne znači kaos, niti jest kaos... sloboda nije kaos... ostvarivanje moći i vlasti nad drugim ljudskim bićima izaziva kaos koji se onda pokušava prevenirati prijetnjom kaznama... anarhija je odnos između dvoje ljudi koji ne pokušavaju jedno drugom nametnuti svoju volju, koji ne vrše nikakvu prisilu jedan na drugoga, koji poštuju slobodu drugoga... poput nas dvoje ovdje, ne vršimo nikakvu prisilu jedan na drugoga u ovoj raspravi, to je anarhija :))... e sad, kada netko pokušava silom nametnuti svoju volju i u tome uspije uspostavio je hijerarhiju, međutim hijerarhiju neće svi prihvatiti i nastaje kaos koji se onda pokušava suzbiti dalnjim nasiljem... jer kad se ljudima oduzima sloboda kaos je neizbježan, i da bi se u takvom sustavu uspostavio kakav takav red potreban je učinkovit represivan ustroj, potrebna je država sa policijom, sudstvom i dr. institucijama koje će držati ljude u zarobljeništvu pod određenim pravilima koja služe da bi se zaštitili vlasnici kapitala, odnosno da se zaštite hijerarhijsko-eksploatacijski odnosi u kojima će jedni izrabljivati, a drugi biti izrabljivani... a anarhija je suprotnost tome, i kako ista onda može biti nešto loše, bila ona utopija ili ne :)))...

    ..."Odakle nekome bilo kakvo pravo da odlučuje umjesto malenih?"... jel to pokušaj argumentiranja kako nitko nema pravo odlučivati u ime djece?... oprosti mi na rječniku, al to je malo bedasto :)... pa naravno da djeca ne odlučuju, i da smo si mi odrasli uzeli pravo da odlučujemo u njihovo ime... naročito ne mala djeca koja nisu svjesna situacije... ali ja se slažem s tim da djeca trebaju odlučivati, samo što im mi u ovakvom sustavu to ne dozvoljavamo... škola je jedan primjer, zašto ne pitamo djecu da li žele ići u školu prije nego što ih prisiljavamo da idu?... da me zakon i odnosi u društvu ne prisiljavaju ja svoje dijete nikad ne bih slao u školu u kojoj se djeci različitih sposobnosti i sklonosti postavljaju isti uvjeti i ocjenjuje ih se pod istim kriterijima... kao svi smo jednaki... u pravima bi trebali biti jednaki ali nismo, jer ne smijemo biti... a školski sustav ocjenjivanja ima za cilj uspostavu nejednakosti, jer se time ističu razlike u sposobnostima koje se onda koriste za uspostavu nejednakosti u pravima, manje iili više vrijediš ovisno o tome kakav je tvoj stupanj obrazovanja... i taj školski sustav je ono što me brine, a ne posvajanje djece od istospolnih parova, jer u tom sustavu se naša djeca truju idejom nejednakosti u pravima... a kada govorimo o eventualnim kriterijima tko bi trebao imati djecu ili ne, iako nitko nema pravo nikome zabranjivati da ima djecu, onda ti kriteriji ne bi trebali biti tko je kojeg spola i seksualne orijentacije, nego da li će djetetu pružati ljubav i kakvim će ga vrijednostima učiti... u istospolnim zajednicama djeca već žive i odrastaju, bez obzira na to što zakon kaže, i to su rođena djeca tih ljudi, ili su isti pod određenim okolnostima postali skrbnici... problem nije da li će dijete imati "mamu" i "tatu", nego je problem da li će živjeti u domu u kojem će mu biti pružena ljubav, u domu u kojem neće biti izloženo nasilju, a ako bi dijete bilo traumatizirano zbog neprihvaćanja okoline što živi u istospolnoj obitelji, tada je za to odgovorna okolina koja to ne prihvaća, a ne njegova obitelj... odnosno problem nisu istospolne zajednice s djecom već nasilje u obitelji bila ona raznospolna ili istospolna, te nasilje okoline prema određenoj obitelji zbog toga što ja ta obitelj kineska, romska, rasno mješovita, raznospolna ili istospolna...

    avatar

    17.12.2013. (13:47)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...