Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (29)

Marketing

  • Modni zamorac

    Jeee, prva...

    Ja ne znam, ali meni je kratka kosa tako ružna ! Svoju kosu puštam što dužu, pa moglo bi se reći da sam za ono iz filma Hair ''Flow it, show it, long as God can grow it ! Hair, hair, hair hair, long beautiful shiny hair, hair....

    A ove frizure su mi nemaštovite i obične kao kalup, kao standard, nešto što svakako ne želim biti.

    avatar

    05.11.2013. (22:18)    -   -   -   -  

  • funky mama

    meni ona teza o drastičnoj promjeni u ženi drži vodu, i to govorim iz vlastitog iskustva. to je neki način bacanja sa sebe dodatnog tereta, šišanje nečega što nam je postalo viška i otkrivanje nove sebe. često je to bilo i pod izlikom kako ju je jednostavnije održavat, ali virujte mi sto puta je teže. dugu opereš ili zavežeš u red i to je to, a kratka ako ode nakrivo dok spavaš, ajme meni :-) btw, sada imam dugu i nemam je namjeru uskoro šišat - biće sam pronašla sebe :-D

    avatar

    06.11.2013. (09:57)    -   -   -   -  

  • Zena gaza

    Kratka kosa je kao i kratka suknja, izraz osviještenosti, čak bunta, protiv postojećeg stanja ženskih prava. Znam da mnogi ne vole feminizam, da im je antipatičan zbog agresivnosti, ali činjenica je činjenica. Nemamo ista prava. Kad je Coco Chanel odrezala suknju do koljena bila je to revolucija, danas to uzimamo potpuno normalnim, kao i štošta drugo.....Kosa je dio toga trenda, ona govori da žene same odlučuju hoće li podržavati muški stereotip o privlačnosti (s uvojcima) ili će odlučiti po svojoj volji

    avatar

    06.11.2013. (14:04)    -   -   -   -  

  • Simplica

    Sa 18 godina sam imala dugu crnu kosu (nefarbanu) sa prirodno crvenkastim odsjajem i kada me tadašnji dečko (srednjoškolska ljubav) ostavila (čitaj prevarila), ja sam otišla kod frizerke i ošišala se mašinicom kao vojnik, na par milimetara....Dan danas nitko ne može tome vjerovati, a ja se smijemi simpa mi je ta priča....Zadnjih 10 tak godina promjene na kosi isključivo radim radi sebe, ne radi bunta ili pokazivanja neke poruke, radim ono što se meni u tom trenutku sviđa pa sam opet imala svakakvih faza i kratkih i dugih i crvenih i žutih, ali sve je bilo radi mene, čak se ni mom mužu nisu sve faze sviđale....

    Ove promjene na selebovima su mi malo vanredne jer svi ti selebovi imaju mogućnosti stavljanja umetaka, nošenja perika, što je nama običnim ljudima i dalje manje dostupno...Npr Beyonce objavi sliku sa kratkom kosom na fejsu ili gdje već, a onda za par dana osvane slika sa ljetovanja sa umecima kose do guzice...

    avatar

    06.11.2013. (14:09)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Znači sad kratka kosa na ženi znači da je dosegla nekakvu višu mentalnu razinu? E, pa nazdravlje s tim...

    Evo gdje nastaje problem s glorificiranjem tog procesa:

    A) Nije svako odbacivanje tradicionalnog samo po sebi olakšavajuće ili dobro, kao što nije ni svaka moderna stvar sama pozitivna. Kako reče Isus, (ne, nisam vjernik), "Zakoni su tu da služe ljudima, a ne ljudi zakonima". Na isti način nisu ljudi tu da bi se "modernizirali" jer je to samo sebi svrha.

    Modernost sama po sebi ne znači baš ništa. I tradicija i modernost su bez sadržaja i pozitivnih efekata bezvrijedne, slijepe, ništa, nada, nula. Najgora vrsta buntovnika je buntovnik bez cilja, a nisam do sada primijetio da u paketu s rezanjem kose dolaze nekakvi duboki ciljevi. Svakako se za neke oblike tradicije može reći da su idiotski, ali samo zato što su nekome protivnici idioti to ne znači da je on automatski uzdignut.

    U redu, pretpostavimo da odbacivanje baš svih tradicija samo zato što su tradicije neće rezultirati nekakvim masovnim razaranjem ljudskih života i prijeđimo na aspekt...

    B) Svaka žena ima pravo raditi što želi sa svojim tijelom, kao i svaki drugi čovjek. Ali s tom slobodom dolaze i posljedice. Hoće li se hipotetska žena koja je odrezala kosu na jedva par centimetara poslije žaliti kako joj muškarci više ne prilaze, ne žele se vezati za nju i pitati gdje su nestali dobri muškarci?

    Hoću li ja biti kriv za to što mi je njena vrlo kratka kosa (čast iznimkama) odvratna jer su moji geni kroz milijune godina naučili da duga, zdrava, bujna kosa signalizira plodnost? Hoće li onda mene progoniti kao primitivnog "izgledoista" (da, ovo je stvarni naziv iz kurikuluma jednog kanadskog odjela ženskih studija)?

    Svako dobro ženama koje se znaju nositi s posljedicama tako ekstremnog rezanja kose, ali većina radi upravo ovo što sam naveo u prošla dva paragrafa. Iz tog razloga bih bio vrlo oprezan u traženju ikakvog dubljeg, pozitivnog smisla u ovoj epidemiji kratke kose (i pripadajućih pojava).

    avatar

    06.11.2013. (14:21)    -   -   -   -  

  • sarahB.

    Jest, kratka je kosa u životu žena koje glavu ne nose samo radi ukrasa, doista simbol bunta. Onako, imat ću više vremena...ZA DRUGEEE....dječica su mala, bit ću spretnija.. sad ću uzeti stvar u svoje ruke.....ruke...aliii...ogromna je to zamka..ogromna. Muškarci su se prilagodili feministicama i neofeministicima na način : da, draga, ti si sposobnija, pa masovno uzgajaju pivske naslage na trbušinama pred televizorima, pouzdajuć se i predajuć dušu svoju i tilo svoje i nesposobnost svoju, ionako svojim sve sposobnijim, sve ljepšim i sve pouzdanijim i....sve umornijim polovicama.
    One dugokose...e one...one ne mogu ništa napraviti jer im treba brat bratu cirka četiri sata da operu i osuše kosu, i još sat da izvade dlake iz odvoda kade...
    Trebam li reći da puštam kosu ?
    :-)

    avatar

    06.11.2013. (15:01)    -   -   -   -  

  • comfortzone

    Po meni to ni nemora biti znak neke pomodnosti, nego znak osvještenih žena koje su shvatile da nije samo duga kosa ženstvena. Po meni su žene koju su spremne za drastičnu promjenu i to iz duge u kratku kosu, totalno spremne na rizik, spremne na promjenu. Kratke frizure nisu dosadne, mogu se nositi na više načina, naravno treba se i takvoj frizuri posvetiti i tko ju zna nositi- svaka mu čast.
    Duga kosa je već taakoooo dosadna..........

    avatar

    06.11.2013. (16:09)    -   -   -   -  

  • Ama Gi

    Zadnjih godinu-dvije imam kratku kosu i trenutno je ne bih mijenjala ni za jednu drugu frizuru - ne samo zato jer je puno praktičnija, brža, laganija za održavanje (tu se ne slažem s funky mamom), nego i zato što mislim da mi mnogo više pristaje i, što je najvažnije, zato što se upravo u njoj osjećam dobro, osjećam svojom. Mijenjamo se tokom cijelog života u različitim vidovima, emotivno, mentalno, iskustveno, nije li onda normalno da ponekad osjećamo potrebu i za promjenom frizure? Osobno sam iskušala puno toga, od najkraće do vrlo duge, no svaki put sam se u tome rukovodila isključivo osobnim odabirom, nekim gotovo nagonskim impulsom iznutra o tome kako mi je najdraže/najljepše/najugodnije samoj sa sobom, sa svojim vlastitim likom. Ne mislim da kratka frizura u kontekstu 21. stoljeća podrazumijeva išta radikalno, ni manje ni više nego to podrazumijeva sve drugo što činimo ili govorimo (od odijevanja, glazbe, govora, do niza sitnica za koje ponekad i nismo svjesni da čine "stil života"). Popularna zapadna kultura u zadnjih 30-ak godina tu i nema puno za reći, mislim da je deplasirano "modernost" ili "nemodernost" danas mjeriti kratkom frizurom ili, primjerice, zelenim čarapama (pada mi na pamet – analogijom naslova jedne proze Irene Vrkljan), u vremenu kada ni traperice nisu pojam koji su nekada bile (i ovdje opet jedna književna analogija - "proza u trapericama" mogla je imati sasvim određeno značenje 60-ih g. 20. st., kada su traperice podrazumijevale sasvim jasne dobne, rodne, socijalne i statusne razlike, pri čemu su se do danas izgubile, iznevilirale baš sve od njih). S frizurom je stvar još relativnija - primjeri poput Audrey Hepburn ili Jean Seberg osvješćuju nas u eventualnom zanošenju "modernošću", pomičući granicu modernosti dosta desetljeća unaprijed. Postmoderno društvo u kojem živimo sklono je pabirčenju svega i svačega, pa i najrazličitijih frizura i modnih trendova, lišavajući ih ideoloških ili socijalnih implikacija koje su imale ranije. Na sreću, ili na žalost (nisam ni sama sigurna), no to je jednostavno tako. Mislim da je marketing, mediji (u smislu formiranja "trendova", pomodnosti) još jedino što danas tom fenomenu eventualno upisuje neko značenje (iako, kada smo kod duge/kratke kose, kada se osvrnem oko sebe, još uvijek vidim mnogo više žena duge nego kratke kose). Osobno imam odbojnost od slijeđenja trendova, ne samo zato jer mi je prilično mrsko uklapati se u ono što pretendira imati status većinski prihvatljivog, trenutnog estetskog kanona ljepote već i zato jer mi je u svemu tome najvažniji moj osobni „glas“, unutarnja potreba koja mi govori u kojem trenutku što birati (i ne samo frizuru). A što se muškaraca i kratke kose tiče, iz osobnog iskustva mogu reći da sam mnogo više pohvala dobivala, dobivam, za kratku nego za dugu kosu. A i da nije tako, za muškarca kojemu je relevantan kriterij dužina kose na ženskoj glavi, prvo što bih pomislila jest da mu je nešto drugo kratko (u a ne na glavi, naravno :))

    avatar

    06.11.2013. (17:42)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    imala sam takav potez sa 16 godina, a i kasnije sam u životu često šišala dugu kosu na nekakve bob-frizure (ali nikad više na kratko kao to sa 16 - jedva sam dočekala da izraste iz glupe faze, naime), a sad opet nosim dugu kosu (zbog komocije, ne volim ići frizeru, češće se odlučim na posjet zubaru nego frizeru).
    slažem se da je zamka da je kratka kosa praktična - teže je namjestiti frizuru ako imaš centimetar-dva duge vlasi, duga kosa se uvijek dade umotati u kakvu pundžu ili rep, dok se loša kratka frizura nikad ne da sakriti.
    i jedna i druga opcija, ako ju žena zna lijepo nositi, nevjerojatno je privlačna, ako govorimo o ljepoti. ako govorimo o poruci koju kratka kosa nosi - ja je ne vidim, moram priznati, bojim se da bi to značilo previše učitavati u jedan estetsko-higijenski potez.

    avatar

    06.11.2013. (19:26)    -   -   -   -  

  • Ani ram

    imati kratku kosu tako je praktično i zgodno, nikad nisam shvaćala te žene koje si umišljaju da im kosa nešto "daje"... no, ako postoji epidemija šišanja na kratko, e to razumijem :)

    avatar

    06.11.2013. (22:01)    -   -   -   -  

  • malo ti malo ja

    Nisam opterećena trendovima, nikada bila, sada pogotovu.
    Kratku kosu držim samo zbog toga da izgledam "pametnije",
    za to nosim i naočale. Tko bi mi povjerovao da imam nešto u glavi
    ako u svojim godinama šećem bez naočala i još s trinaest
    dlaka duge kose. Usput, manji trošak za farbanje, sušenje,
    manje vode i šampona, a duga kosa..., eeeh, obožavam
    gledat. Meni je jedino smiješno kad vidim da u nekom
    periodu sve ženske kratke kose imaju identične frizure,
    trenutno su to one zbrijane s jedne strane a čuperak s druge.
    Moda ćako, jašta, pozdrav ti šaljem:)))

    avatar

    07.11.2013. (10:43)    -   -   -   -  

  • MALI SUNCOKRET

    Možda!:-)

    avatar

    07.11.2013. (15:24)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Modni zamorac, osobno nemam jedno univerzalno mišljenje o ljepoti ili ružnoći kratke, duge i bilo kakve kose. niti ga mogu imati. vidim da nekome stoji ovako, a nekome onako. mogu ga imati samo ponaosob.
    @funky mama, i sama sam prošla nekoliko šišanja motiviranih željom za promjenom, kao i nekoliko rezova bez nekih dubljih motiva osim praktičnosti. o estetici frizura ne bih, osim zaključiti da je najljepše biti zadovoljan (pa i sobom, ako je moguće) :0)
    @Zena gaza, ovisno o kontekstu kratka kosa doista može nositi (i nosila je) i to značenje. navela si lijep primjer Coco Chanel, nadopunjavam pojmovima flapper girls te lude ´20te.
    @Simplica, mladost ludost jelda? ;0) lijepo si primijetila ovo za celebove, zaključak, ako želiš buntovčiti i za to danas moraš biti dobro financijski potkovan ;0)

    avatar

    07.11.2013. (17:27)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    svašta si nadrobio u svoj komentar@Igniss, no da vidimo drži li to što navodiš uopće vodu. odakle si izvukao "nekakvu višu mentalnu razinu" i "glorificiranje tog procesa"? iz fobije Igrača od ženskog uma, dakako (samo malo strpljenja molim, obrazložit ću navod o fobiji). prvo se vratimo na tvoje „više mentalne razine“.

    moja prva rečenica veli, citiram (se): "Pitam se, nadam se". nosi li ta rečenica značenje kategoričke tvrdnje (koju ti imputiraš: "Znači sad...") ili naznačuje da ovaj tekst treba čitati sasvim drugačije, u nekom drugom smislu? recimo, kao nekategorički osvrt na jednu fenomenološku manifestaciju promjene razmišljanja kroz promjenu frizure. sigurno ne kao dizertaciju o kvaliteti te promjene. utvrđujem li ja uopće kvalitetu promjene? ili promjenu uočavam, a kvaliteti (u pozitivnom smislu) se prilično trezveno samo nadam (dakle, njen karakter mi je nepoznat i ne usuđujem se uopće išta tvrditi o njenoj razini, kao što si požurio ustvrditi)? razlika između tvrdnje i nade ti je, mislim, jasna? a nije valjda, Igniss, da si propustio uočiti i moju čestu upotrebu riječi možda? ona nije slučajna niti bez smisla, znaš, nije da se njome koristim kao poštapalicom.

    u svjetlu prethodno izrečenog, promišljanje o tradiciji i modernosti pod A) ti nema polazište. ne kažem da je pogrešno, već da nema temelja u ovom (kon)tekstu. rečeno stoji i bilo bi validan argument u onoj diskusiji u kojoj netko tvrdi kako je tradicionalno=loše, a moderno=dobro. no, igrom namjere, ovdje u ovoj nitko to ne tvrdi. nitko ne tvrdi da je “svako odbacivanje tradicionalnog samo po sebi olakšavajuće ili dobro“ i da je „svaka moderna stvar“ po sebi „sama pozitivna“. uoči, dakle, da nigdje uz te pojmove ne navodim kategorije dobro-loše, pozitivno-negativno. ti ih sam učitavaš (i imputiraš meni). osobno ne tvrdim išta od toga, i to s razlogom, jer itekako imam u vidu neodvojivost pojmova od konteksta. ali ti sektaški iščitavaš (samo malo strpljenja molim, obrazložit ću i navod o sektaštvu) ono što želiš iščitavati, a ne ono što piše, odnosno, u ovom slučaju točnije bi bilo reći - ono što ne piše.

    time dolazimo do tvojih motiva zašto iščitavaš ono čega u ovom postu nema. oni su lijepo oslikani pod B), u tvom školski ilustrativnom primjeru rezoniranja Igrača (a za one koji ne znaju, "Igra" je inače jedan popularan zapadni nadrinaučić, program "ljubavnog osvajanja" kojeg Igniss inače zagovara, plitka mantra jedne moderne sekte iliti sljedbe koja sve odgovore na seksualne teme i probleme traži u univerzalnim-instant rješenjima. i na koju, inače, ne bih potraćila ni slova -jer je u tolikim aspektima smatram glupošću, ali i na nju hvalablogu svatko ima pravo i nije mi je ni na kraj pameti ikome uskraćivati- da mi je Igniss nije baš napasno krenuo reklamirati, linkati i gurati pod nos kao nešto iole relevantno, plod mudrosti, maltene znanost. e da ne bi). to, da na mom blogu bez pitanja promoviraš i pokušavaš prodavati Igru, je u najmanju ruku nepristojno (osim što je spam) Igniss. no u prvom redu je uvredljivo, jer to nadriumovanje nema veze sa (zdravom) pameću, a još manje sa temom. preko net nekulture ti još i mogu preći (i ona je, paradoksalno, dio kulture neta), ali preko budalaština koje se prodaju pod mudrost ne prelazim nikom.
    temeljni intelektualan promašaj Igre - i tvoj temeljni problem Igniss (ona kora od banane o koju se redovito posklizavaš Igra-jući se sve/znalca) - je u tome što žensku promjenu razmišljanja i općenito žensko razmišljanje, ponašanje, odnosno, same žene (ali i muškarce!) promatraš i vidiš samo kroz upravo vulgarne simpltonske stereotipe, što vidiš i „shvaćaš“ samo kroz neoprostive predrasude na kojima se zasniva ta Igra koju promoviraš (nauk koji je u temelju falš). dakle kao nešto isključivo motivirano privlačnošću muškarcima (čak i kad nemaju nikakve veze s temom, jer, u tvojim očima jednog Igrača sve su žene Huremice, koje postoje, žive i dišu isključivo zbog mišljenja vas samoproglašenih alfa muškarčina. recimo, spominješ i apsolutno vjeruješ u „posljedice tako ekstremnog rezanja kose“. ta kakva urnebesna slika mentalnih dometa sljedbenika Igre/a). tvoj kronični promašaj Igniss je što sa te intelektualno uskraćene pozicije "argumentiraš" apsolutno o svemu, pa evo i o ženskoj promjeni frizure (i u tu se svrhu ne libiš u svoja "igračka kola" upregnuti čak ni krivu ni dužnu estetiku, usput je strašno poružnjujući), što već postaje podla imputacija (igračkih projekcija o ženama). dakle podvaljivanje argumenta koji to nije.
    i da ne zaboravimo onu fobiju s početka - gle kako si samo zgodno napravio žrtve od muškaraca koji s temom uopće nemaju veze. ma kako si samo zgodno ekstrapolirao opasnost za vas Igrače, opasnost čak i u nečem tako benignom kao što je ženska frizura. pitam se, gdje vam muškost, Igrači, kad je krati čak i kratka ženska kosa?

    avatar

    07.11.2013. (17:55)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    od Igrom preduvjetovanih imputacija i projekcija u tvom komentaru te površnog čitanja bez razumijevanja, Igniss, prostačkija mi je jedino žrtvena poza koju si požurio zauzeti, tj. ono podlo igračko mudrošitje, ona podvala Igrača da se (sve) žene šišaju na kratko samo kako bi jedva dočekale optužiti (sve) muškarce da su nezainteresirani seksisti. ne, ne čine to one jer žele promjenu, jer im je pukao film, čak ni zbog zbog mode ili elementarne praktičnosti, ma ni govora, već samo iz potrebe da prvom prilikom napakoste muškarcima. jer ako žena nekom muškarcu kaže da je primitivni prostak i budala, to zasigurno ne može biti zato što on uistinu jest primitivni prostak i budala i što je višestruko potvrđena činjenica, već zato jer je ona (kao žena) kučka, zar ne Igniss? ah, ti jadni Igrači, vječne žrtve (tako spremne s veseljem biti žrtve) tih vječno nabrušenih žena. nije vam lako, iza svakog (blog) ugla vas eto vreba neka ogorčena muškobanjasta feministica, neka kanadoidna bič-ka, koja jedva čeka da vas potpuno nedužne optuži za "primitivni izgledoitis“. zaista Igniss, što jest jest, mora se priznati, nije vam lako sa tim ženama koje misle.

    avatar

    07.11.2013. (17:55)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @sarahB, ahaha, baš tako, za druge. uvijek je bilo kratko pa praktično, a sad nas učiš da i duga može biti na svoj način praktična, promišljaš mudro zaigrano, zaista nije dobro generalizirati :0)
    @comfortzone, tko što voli - nek` izvoli ;0)
    @Ama Gi, mogu samo potvrdno klimati glavom, uz jedno zaključno: Baš tako!
    @Booki, i to je ok.
    @Ani ram, nemoj tako, nije kosa kriva ako raste na (p)raznim glavama ;0)
    @malo ti, ma nije to (po)moda, sa te su strane izašle na buru.
    @SUNCOKRETU MALI, Yea! :0)

    avatar

    07.11.2013. (17:57)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    malo me nerviraju, kad je sve stvar trenda "in" i tsl. no glumice i poznate imaju bar pet perika koje su svaka ljepša od druge, pa lako tako:)
    a mi ostali, nekako vjerujem da je stvar u nekoj promjeni, tu smo na (ne)svjesnom nivou spremne za tu promjenu, i tada slijedi radikalna..kao podsjetnik, da to nešto. nećemo, prošlo
    pa zar nas ne drži i faza boja?dio života šaren, dio crn..itd..
    a ima i fora da s ozbiljnijim godinama jednostavno ne izgledaš ok sa baš dugom kosom..a stalno je vezati u rep? čemu onda duga kosa?
    taj dio baš ne kužim, ja nekak uvijek kratka, kraća, najkraća:))

    avatar

    07.11.2013. (18:47)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Prvo on-topic: Baš sam se jučer divila jednoj kratkoj frizuri na pramenove koju sam uočila (i promatrala, hihihi)... na jednoj mladoj ženi :-)...
    Pa sad malo off-topic za veleIgrača:

    ŠTA USTVARI ŽELE ŽENE?

    Mladi kralj Artur je bio iznenađen i uhvaćen od kralja susednog kraljevstva,
    dok je kradom lovio u njegovim šumama.

    Kralj ga je mogao ubiti na mestu, jer je to bila kazna za sve one koji bi
    krali na kraljevom imanju, ali on ustuknu pred Arturovom mladošću i
    simpatičnošću i ponudi mu slobodu u zamenu za odgovor na jedno teško
    pitanje.

    Šta ustvari žele žene?

    Ovakvo bi pitanje ostavilo bez reči i najstarije mudrace i mladom Arturu se
    činilo da je nemoguće odgovoriti na njega.

    Kako god bilo, bolje je i pitanje nego umreti obešen, tako da se vratio u
    svoje kraljevstvo i počeo ispitivati svoje podanike.

    Razgovarao je s princezama, kraljicom, prostitutkama, časnim sestrama,
    mudracima, pa čak i sa dvorskom ludom, sa svima.

    Ali, niko mu nije dao zadovoljavajući odgovor.

    Međutim, svi su mu savetovali da potraži odgovor kod stare veštice, jer ga
    je ona jedina i znala.

    Cena bi bila velika, jer je stara veštica bila nadaleko poznata po svojim
    preskupim uslugama.

    Došao je konačno i zadnji dan godine i Artur nije imao drugog rešenja već da
    razgovara sa vešticom.

    Ona je pristala da da odgovor, ali u zamenu za sledeće:

    Želi da se uda za Sir Gawain-a, najplemenitijeg viteza Okruglog stola i
    Arturovog najboljeg prijatelja.

    Mladi Artur je uplašeno gledao; bila je gubava i užasno ružna, imala je
    jedan jedini zub, širila je oko sebe takav smrad koji ga je terao na
    povraćanje i ispuštala je neobične krike i zvukove.

    Nikad Artur nije u svom životu vidio odvratnijeg stvora.

    Pri samoj pomisli da zamoli svog prijatelja da oženi ovo stvorenje, uplašio
    se i odustao.

    Ali Sir Gawain je saznao šta se dogodilo i odlučno rekao da je žrtvovanje za
    život svog prijatelja i za očuvanje Okruglog stola vredno toga.

    Najavljeno je venčanje, nakon čega je stara veštica u svojoj paklenoj
    mudrosti rekla:

    "Svaka žena želi da bude vlasnica svog života!"

    Čim je to izgovorila, svi prisutni su odmah priznali da je izrekla veliku
    mudrost i da je potpuno u pravu.

    Isto tako, da je i mladi Artur spašen.

    Tako je i bilo.

    Čim je čuo odgovor, kralj susednog kraljevstva je vratio Arturu slobodu i
    pravo na život.

    Venčanje je obavljeno i to gala; prisustvovali su svi dvorjani i niko više
    od Artura nije osećao i olakšanje i težinu u isto vreme.

    Sir Gawain je bio nasmešen sve vreme, ljubazan i pun poštovanja, po svom
    starom običaju.

    Stara veštica je napravila pravi skandal svojim najgorijim načinom
    ponašanja:
    Žderala je kao zver, bez upotrebe pribora za jelo - rukama i uz to
    proizvodila zastrašujuce urlike i zvuke, a da ne spominjemo nepodnošljivi
    smrad.

    Konačno je došlo i vreme prve bračne noći i dok je čekao svoju mladu da mu
    dođe u krevet...
    Gawain je ugledao kako mu prilazi najlepše žensko stvorenje koje je ikad u
    životu mogao zamisliti.

    Sav očaran je upitao šta se dogodilo, na šta mu mlada devojka odgovori da je
    to ona, veštica, ali da će pola vremena provesti s njim kao veštica, a pola
    kao mlada devojka i to sve zato što je on bio dobar prema njoj svo vreme.

    Isto tako, upitala ga je koji njen izgled želi preko dana, a koji preko
    noći.

    Kakvo okrutno pitanje!

    Gawain je požurio sa razmišljanjem.

    Da li da preko dana ima divnu devojku koju će moći svima pokazivati bez
    straha i srama, a noću u intimnosti svog kreveta imati zastrašujuću
    vešticu???

    Ili pokazivati prijateljima preko dana vešticu, a trenutke bračnog
    sladostrašća provoditi sa divnom devojkom???
    .
    .
    .
    Šta biste vi izabrali?

    Gawain-ov odgovor se nalazi malo niže, ali pre čitanja, donesite svoju
    odluku!!!

    .
    .
    .

    Plemeniti Gawain joj je rekao da joj on dozvoljava da sama odluči.

    Čim je to čula, veštica je rekla da će uvek biti u obliku mlade devojke, i
    danju i noću, jer je on poštovao i dozvolio joj da bude vlasnica svog
    života.

    Koja je pouka ove priče?

    Nije bitno da li je žena lepa ili ružna.

    U suštini ...

    Uvek je veštica.

    avatar

    07.11.2013. (19:59)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Nemam pojma zašto to čine druge žene, ali mogu ti objasniti zašto ja nosim kratku frizuru već više od dvadeset godina.
    Kosa mi je živa, kovrčava i neukrotiva. Kao djevojka sam imala kosu do ramena i nikada nije bila duža... jer se uvijek dizala poput antena u zrak.... tako da sam bila osuđena na repić. Kad sam otišla na frizuru... već se za dva sata nije vidjelo da sam počešljana.
    Šišam se skroz kratko i nemam brige..... Ne moram praviti frizure, nemam velike troškove.... platim si šišanje jednom mjesečno i tu je kraj priče. Još se ne farbam i ovako sam zbilja bezbrižna.
    Ništa u životu ne činim zato što to čine drugi... nego činim ono što odgovara meni.

    avatar

    07.11.2013. (20:47)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Too long, didn't read.

    Masa mržnje izbljuvana kroz neartikuliran zid teksta? Yep.
    Nevjerojatan niz predrasuda sabijen u samo jedan komentar? Yep.
    Ad hominem do besvijesti umjesto smislenog odgovora? Yep.

    Ne vrijedi trošiti vrijeme. Tvoj komentar govori puno više o tebi nego o meni.

    Idem sad plakati jer imam mali penis.

    avatar

    07.11.2013. (23:33)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @cistiliste, a je, ima tu nekih čudnih fora, kratka kosa feniranje, duga kosa skupljanje, ta tko bi nas takve kontradiktorne razumio ;0)
    @mamo, pun pogodak!
    @dona, tako i treba.
    @Igniss, ma zaista? hrabro kidaš odavde posve nedužan, jer si -gle, kako zgodno, ta tko je to uopće mogao predvidjeti- "žrtva" navodne mase mržnje, neartikuliranosti zida teksta, predrasuda i ad hominema? svoje tvrdnje si, nakon dugog i pomnog promišljanja, naravno, istresao iz rukava onako odokativno, na osnovu - dužine komentara (jer, ne zaboravimo, ti "nisi čitao")? slika sušte objektivnosti i intelektualnog poštenja :0) si čuo Dostojevski? ovo s dužinom i tebe ide, neartikulirani skribomanu jedan! no šalu na stranu Fjodore, Igniss daje petama vjetra ne zato jer je sam fulao Igrom bez argumenata (ma jok, kud bi on) ili zato što po vlastitom priznanju ne razumije pročitano (njemu je to sve "neartikuliran zid teksta"), već zato jer sam ja predrasudna gadura koja bez povoda muškarcima skraćuje ponos-penis i, avaj, dugo i nerazumljivo piše (nerazumljivo njemu). a kad žena dugo i još povrh svega argumentirano piše o misaonim promašajima muškarca, to onda, po pravilima Igre, naprosto može biti samo masa mržnje, neartikuliranosti, predrasuda i ad hominema, ta što bi drugo bilo (a da sujetni muškarac, koji je intelektualno omašio, ne ispadne ograničena budala)? jer, da se parafraziram, ako žena muškarcu konkretno, detaljno i argumentirano nacrta zašto je, kako je i u čemu on to neargumentirani podlac, to zasigurno ne može biti zato što on uistinu jest neargumentirani podlac (i što je višestruko potvrđena činjenica), već zato jer je ona (kao žena) kučka, zar ne Igniss? :0)

    avatar

    08.11.2013. (01:53)    -   -   -   -  

  • ljelja

    Kratka frizura bila je izjava političke naravi i građanske hrabrosti samo kad ju je ošišala F. Sagan i dugo je kod frizera bila poznata kao "saganica" koju su birale buntovnice. A onda je došlo vijeme cvijeća i svijeća. Danas je to pitanje stila i praktičnosti, isključivo.
    Cijeli život mijenjam frizure jer to je jedino što mogu mijenjati po svojoj volji i uvjerenju. Sad imam super kratku i to mi je moja kemija ostavila i mislim da će tako i ostati. Praktičnost iznad svega a mojoj tikvici odlično stoji saganica. I tako se na kraju vraćam ženskom stereotipu jedna frizura = jedan život:))))))))))))))))

    avatar

    08.11.2013. (07:33)    -   -   -   -  

  • alkion

    Kako i sama, već nekoliko puta tvrdiš: pobuna? u nekom političkom ili inom trenutku MOŽDA, praktičnost? trenutačni hir? ili jednostavno želja da se svom izabraniku (jer mu se to čini lijepim- a zašto ne?) učini ustupak estetskog hira ...MOŽDA. I da ovdje staje priča onda bi i sva daljnja diskusija bila bezpredmetna... Ali? Utrpa netko u priču feminizam, borbu za jednakost (što li to ova riječ stvarno znači?) spolova, pa (vidje vraga - ispod žita i svog neznanja) netko utrpa "neodoljivu i B(l)ogom danu i zapovjeđenu ulogu (ma šta ulogu? rođenjem i u genu neizbrisivo urezanu dužnost) robovske podređenosti i podčinjenosti žene svakom iole dugopenisnom muškarcu i njegovim estetsko sexualnim potrebama (bolje rečeno hirovima)...
    Ali, gle vraga! ma koliko mi feminizma utrpali u ovakvu priču ne polazimo li od pogrešne pretpostavke: jednakost spolova nije tako prozaičan pojam koji svodimo na jednakost (i to samo površnu i izvanjsku) u izgledu? Hajmo to dovesti do apsurda: nema veze što tko ima "u glavi" bitno je da su nam glave iste vanjštine...Tužne li i žalosne činjenice - osobno se vrlo teško uklapam u ovu priču: naime ja sam ćelav...
    Ljepa tema i stvarno daje mašti na volju i ne mogu odoljeti porivu da se ne složim s "okrutnom istinom" koju Igniss tako slavodobitno ustvrdi: svaki naš komentar u ovoj temi (a u kojoj to ne?) jedino i stvarno ponajbolje opisuje i karakterizira nas same...
    Da se mene pita (a ne pita me se - falim te dragi B(l)ože) najvjerojatnije bih stao na stranu onih priča i komentara- u svojoj se koži (frizuri) osjećam ugodno i zadovoljno, a ako je tome dodano i zadovoljstvo estetskih kriterija neposrednog okruženja? tim je i moje osobno zadovoljstvo bolje, oplemenjenije i valjda veće... MOŽDA...

    avatar

    08.11.2013. (14:31)    -   -   -   -  

  • alkion

    I da!!!!!???? nekako se u zadnje vrijeme prečesto pitam: nije li malo stereotipno (da ne velim offfucano) jednakost spolova, a još bolje feminizam tumačiti "željom" slabijeg spola da i u pravima i u ponašanju, a bome i u izgledu budu u što većoj mjeri nalik na muškarce?
    Mama mia ala bi bilo smija da se u jednom "odsudnom" trenutku, a tragom ove gore (neozbiljne) tvrdnje, neka feministica sjeti kako je puno praktičnije okrenuti postupak - od svakog muškarca učiniti biće slikom i prilikom svake idealne žene. A postupak baš i nije tako neizvediv: svi mi muškarčine ponosni i alfamužjački nastrojeni svoj početni odgoj i pogled na svijet zahvaljujemo svojim majkama...Oprosti mi majko,ali i ti si samo žena...K vraguc, to jedno maleno Adamovo rebarce čuda učini, haaa? :)))

    avatar

    08.11.2013. (16:44)    -   -   -   -  

  • mecabg

    Kažu da nezadovoljna žena, koja ne može promjeniti cio svijet, pokušava frizurom promjeniti sebe.
    Znam samo da sam cio svoj život želela imati duge tamne kovrdje koje skakuću po ramenima.
    Dobila sam plavu kosu, kao strela...koja nikad nije htjela preko ramena.
    Onda je došla moda peglane kose... i ... ja i dalje želim one tamne kovrdje.
    Da li kosa tera neku politiku, modu, ili je izraz moje jake...hm... ličnosti ko zna. Rado bih plakala na nečijem ramenu dok mu moje kose miluju obraze...i bila bespomoćna ženica. nažalost, plaču obično na mom ramenu, ali ni to nije loše...dok ih u oko ne bocne ona prava kosa kao strijela...

    avatar

    09.11.2013. (10:40)    -   -   -   -  

učitavam...