Komentari

zoranostric.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • Wall

    možda "virtualno kamenje ne razbija glave", no ovi koji u virtuali razbijaju, najčešće i jesu ti koji to rade-ili su radili- ili su spremni raditi- u stvarnom životu. tvoja ideja diskusije vs. polemike je uistinu naivna... kao da skup istomislećih, sličnomislećih u bilo čemu (pa i diskusiji) bezuvjetno dovodi do nečeg konstruktivnog, rješenja??? ni sam nisi cijepljen od zastranjivanja, ma kako o sebi imao koncilijantno, toplo mišljenje. istina, tvoje zastranjivanje je mlako, kao i cijeli diskurs 'zelenog Gandhija' no to je drugi par rukava ipak... da parafraziram tvoju misao: "često pak, ako sam frustriran, i uporni oponent jednostavno odustane".

    avatar

    29.10.2013. (13:38)    -   -   -   -  

  • Gorkić Taradi

    A ti zakasni s postom par dana, sve to već obrađeno

    avatar

    29.10.2013. (14:19)    -   -   -   -  

  • Demetra

    Da bi se izbjegle razbijene glave, virtualne diskusije (ne vjerujem da mogu postojati, možda tek virtualno ispuhivanje frustracije) omoguće hlađenje ili držanje na distanci (usudila bih se reći kontroliranoj) svih koji kamenje u ruci drže.

    avatar

    29.10.2013. (16:39)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    @ wall: Ti mi bez razloga pripisuješ "naivnost". »kao da skup istomislećih, sličnomislećih u bilo čemu (pa i diskusiji) bezuvjetno dovodi do nečeg konstruktivnog, rješenja??« Naravno da ne mora. Rezultat nije kriterij razlikovanja, nego metoda. Može i rat dovesti do "konstruktivnog rješenja", ali većina se slaže da ga treba izbjegavati, jer je bolje bez žrtava.

    avatar

    29.10.2013. (16:50)    -   -   -   -  

  • seoska idila

    ne mogu reći da sam pročitala baš sve tekstove na temu koju je gospodin novinar tako oštro kritizirao (dijelovi teksta mi se ne sviđaju), a pogotovo ne čitam komentare po razrnoraznim internetskim novinskim portalima.

    doduše, preporučam lokalne "nezavnisne" stranice gdje se (navodno) svi poznaju uključujući i anonimne komentatore. tu tek ima pljuvanja....

    avatar

    29.10.2013. (17:18)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Virtualni svijet je samo izoštrena slika stvarnog stanja u društvu. U realki ljudi iz raznih razloga (strah, pravila ponašanja koja doživljavaju kao namentnuta, a ne kao nešto što se podrazumijeva) glume i ne pokazuju svoje pravo lice. Mnogi imaju problema u komunikaciji sa drugim ljudima.... Nije im lako gledati čovjeka u oči i biti iskren. Virtuala pruža privid anonimnosti i onda su tu ljudi iskreniji... duše i karakteri su im ogoljeni do koštane srži.
    Slika ponašanja na forumima i u komentarima na portalima nije lijepa, ali to je naša slika... to smo mi kao društvo.
    Nismo slučajno takvi. Dugi vremenski period nas kao takve odgajaju... jer smo im takvi trebali... polupismeni, jalni, sebični, nepristojni i svakakvinekakvi..... Sada je došlo vrijeme kada bi nam svima dobro došlo da smo malo bolji, ali to se na žalost ne može promijeniti pritiskom na gumb. Mora proći puno, puno vremena da odgojimo nove generacije koje će biti bolje. Jedino me brine... tko će nove generacije naučiti da budu bolje... ako smo mi ovakvi kakvi smo.... To je zadatak koji zajedno moraju odraditi pojedinci (roditelji) i društvo u cjelini. Želimo li mi uopće odgojiti bolje generacije? Znamo li mi to?

    avatar

    29.10.2013. (20:10)    -   -   -   -  

  • Neobux - The best way to earn money online

    puštam pozdrav, svrati do mene :)

    avatar

    29.10.2013. (20:41)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ne volim kad je binarno

    avatar

    29.10.2013. (21:45)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Svatko na netu ima izbor: jednostavno ne čitaš što ti ne paše i kraj priče! Ali problem je što nekima vrag ne da mira, pa moraju pročitati, a onda bi najradije ubili onog tko je napisao nešto što im ne paše. čar interneta je upravo to da je to necenzurirani prostor pa na njemu imaju pravo glasa apsolutno svi, a kvantiteta rađa kvalitetu, pa tako neki komentari, koji nikad ne bi bili pročitani, upravo zbog te slobode budu pročitani. da se pita tebe i takve, sve bi bilo cenzurirano zbog onih nekoliko koji psuju. upravo smiješan razlog.

    avatar

    29.10.2013. (23:20)    -   -   -   -  

  • xc

    da slazem se sa lav icom. ja sam puno pua bila sprecav ana u komentiranju jer sam pro-desnicar , ne vjerujem u prava gay populacije na brak, ne podnosim komunjare i volim Thompsona i hdz

    avatar

    30.10.2013. (00:41)    -   -   -   -  

  • mecabg

    U virtuelnom svijetu zastupam svoje stavove iz reale...

    Primetila sam da niko ne voli negativne komentare, baš kao ni u reali.
    Diskutovati svadjalački sa nekim koga ne poznaš, ne znaš ni ko je ni odakle je, ponekad izgleda smešno...osjetila na vlastitoj koži. Nije ubitačno, ali preživi se, jer ne mogu uzeti za zlo nekome ko ne zna činjenice...
    U svakom slučaju, dosta se nauči od drugih, ako nemaš tvrdoglavu, ja pa ja glavu...:))

    avatar

    30.10.2013. (09:08)    -   -   -   -  

  • Lobotomizator

    teško je voditi polemiku s nekima kojima su argumenti kao i Alu Bundyju kad raspravlja sa Marcey Darcey- You are chicken! da bi bilo polemike trebali bi oni koji raspravljaju o bilo čemu poznavati to područje.
    Ja vjerujem u gay brak thompsona i hdz-a!

    avatar

    30.10.2013. (09:35)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    @donin svijet: »Virtuala pruža privid anonimnosti i onda su tu ljudi iskreniji... duše i karakteri su im ogoljeni do koštane srži. « Mislim da je to prejednostavna slika. Pretpostavlja da postoji neka unutrašnja "duša", koja se "ogoljuje" u nekim uvjetima, skriva u drugima. Upozoravam na opasku o Lacanu i "poretku simboličkog", o značaj govora. Mislim da nam nije potrebno upuštati se u ontološke diskusije što je "prava stvarnost", što je istina, a što privid. U onom smislu, recimo, ako je netko u javnosti ljubazan, a doma tuče ženu - koji od ta dva je PRAVI? Jalova rasprava.

    avatar

    30.10.2013. (12:55)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    Lion Queen: »čar interneta je upravo to da je to necenzurirani prostor pa na njemu imaju pravo glasa apsolutno svi« To je prednost, ali ujedno i mana. Mali dio opsjednutih svojom galamom zaguši raspravu.

    »kvantiteta rađa kvalitetu« Vrlo sumnjiva teza, bilo da ju intepretiramo hegelijanski, bilo lenjinistički. Ne možeš od sto osrednjih, recimo, tenisača složiti jednog vrhunskog, ili od sto onih koji ne znaju matematiku jednog koji zna isl.. A ovdje je problem da od ovih sto njih deset strašno galame, pa zaguše glas onog jednog.

    avatar

    30.10.2013. (12:59)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    što je istina, a što privid. U onom smislu, recimo, ako je netko u javnosti ljubazan, a doma tuče ženu - koji od ta dva je PRAVI? Jalova rasprava.

    Nema jalove rasprave. :) Ako nešto smatram nevrijednim komentiranja i rasprave tada i ne raspravljam. A kad se već upusti u raspravu tada ona nije jalova jer i sugovornik i ja ulažeo svoje vrijeme, trud i emocije. Dok dajemo sebe u nešto... a u ovom slučaju raspravu, tada to nije jalov posao. :))))
    Pitaš, koji je pravi?
    Ova su prava.... jer čine jednog... baš takvog. Možda njegova osobnost sadrži sve te osobine,.
    Netko može biti vrlo fin, uglađen u odnosu s drugim ljudima, veliki stručnjak u svom poslu, ugledna osoba u društvu... a da u svoja četiri zida zlostavlja ženu i djecu. Nismo jednom svjedočili takvim pričama.

    avatar

    30.10.2013. (20:50)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    @donin svijet: Slažem se s »oba su prava«.

    avatar

    31.10.2013. (14:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...