evo da ti odgovorim: mislim da na vrećicama nema istaknute nosivosti, ali je ona vjerojatno dokaziva kroz specifikacije koje naručitelj predaje proizvođaču. vi možda bolje znate kako je ta proizvodnja regulirana. u tom smislu bi se i u našem pravosuđu moglo tužiti za naknadu štete zato što je vrećica pukla i gospođi slomila palac. no za razliku od amera, koji obuhvaćaju sve, kod nas bi odgovornost proizvođača vrećice za daljnje posljedice bila umanjena, jer je do infekcije i smrti vjerojatno došlo i zbog doprinosa oštećene, njezinog ranijeg zdravstvenog stanja, i slično. tako da to ne bi ni izbliza došlo do tako astronomskih iznosa kao što se to događa u SAD-u.
22.09.2013. (14:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
za moj pojam, ovo nema veze s vrećicom, već s bolnicom, koja nije obradila ranu, već ju je vjerojatno dodatno inficirala, možda čak i bolničkom bakterijom. plastičari bi trebali nadoknaditi štetu za uništene konzerve, jer je to posljedica puknute vrećice. no kako nigdje nema pravde, pa tako ni u americi, a ni kod nas više, lako je moguće da će puknuta vrećica biti kriva za sepsu dobivenu u bolnici radi nestručno izvedenog zahvata.
22.09.2013. (16:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
radoznali čitatelj
Newšto ne štima 1x1,2 kg je 2,4 kg + 0,9 kg je 3,3 kg. Što znači vrećica više od 2,8 kg. Međutim tu leži ideja. Vrećice bi trebale ima oznaku koje opterećenje mogu izdržati. Ispravno su zaključilo oba prethodnika da to što je umrla osoba, je posljedica nestručnog liječenja a ne vrećice.
22.09.2013. (18:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Bookeraj i @Lion Queen - hvala na komentarima. @Radoznali - hvala na ukazivanju na nepreciznosti. Greška u preračunavanju unci i naše jedinice. Ispravljeno.
22.09.2013. (21:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ovakvo "amerikansko" istjerivanje "pravde" mi je gadljivo... Svakako da neke suštinske "zaštite potrošača/pučanstva" treba biti, to nije sporno, ali nije li u konkretnom slučaju moglo doći do nepažljivog rukovanja gospođe F imenovanom vrećicom i njenog rasparavanja pri podizanju vrećice iz žičanih kolica... Bi li se tada tužba proširila i na proizvođača kolica? Ili na proizvođača žice? Ili...? Imbecilnosti i pohlepi ne vidim kraja...
27.09.2013. (11:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
evo da ti odgovorim: mislim da na vrećicama nema istaknute nosivosti, ali je ona vjerojatno dokaziva kroz specifikacije koje naručitelj predaje proizvođaču. vi možda bolje znate kako je ta proizvodnja regulirana.
u tom smislu bi se i u našem pravosuđu moglo tužiti za naknadu štete zato što je vrećica pukla i gospođi slomila palac. no za razliku od amera, koji obuhvaćaju sve, kod nas bi odgovornost proizvođača vrećice za daljnje posljedice bila umanjena, jer je do infekcije i smrti vjerojatno došlo i zbog doprinosa oštećene, njezinog ranijeg zdravstvenog stanja, i slično. tako da to ne bi ni izbliza došlo do tako astronomskih iznosa kao što se to događa u SAD-u.
22.09.2013. (14:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
za moj pojam, ovo nema veze s vrećicom, već s bolnicom, koja nije obradila ranu, već ju je vjerojatno dodatno inficirala, možda čak i bolničkom bakterijom. plastičari bi trebali nadoknaditi štetu za uništene konzerve, jer je to posljedica puknute vrećice. no kako nigdje nema pravde, pa tako ni u americi, a ni kod nas više, lako je moguće da će puknuta vrećica biti kriva za sepsu dobivenu u bolnici radi nestručno izvedenog zahvata.
22.09.2013. (16:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
radoznali čitatelj
Newšto ne štima 1x1,2 kg je 2,4 kg + 0,9 kg je 3,3 kg. Što znači vrećica više od 2,8 kg. Međutim tu leži ideja. Vrećice bi trebale ima oznaku koje opterećenje mogu izdržati. Ispravno su zaključilo oba prethodnika da to što je umrla osoba, je posljedica nestručnog liječenja a ne vrećice.
22.09.2013. (18:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plastik
@Bookeraj i @Lion Queen - hvala na komentarima.
@Radoznali - hvala na ukazivanju na nepreciznosti. Greška u preračunavanju unci i naše jedinice. Ispravljeno.
22.09.2013. (21:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bergaz
Ovakvo "amerikansko" istjerivanje "pravde" mi je gadljivo... Svakako da neke suštinske "zaštite potrošača/pučanstva" treba biti, to nije sporno, ali nije li u konkretnom slučaju moglo doći do nepažljivog rukovanja gospođe F imenovanom vrećicom i njenog rasparavanja pri podizanju vrećice iz žičanih kolica... Bi li se tada tužba proširila i na proizvođača kolica? Ili na proizvođača žice? Ili...? Imbecilnosti i pohlepi ne vidim kraja...
27.09.2013. (11:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...