Ozbiljno? Nema se prava pitat nekog gdje je bio 1991.?!!! Ako je netko dezerter i kukavica, sigurno je izvanredna osoba na drugom polju?! Hrabri neka brane kukavice, a nakon 22 godine nemamo dokaza tko je bio četnik i čino zločine u zaluđenosti i zabludi, pa mu se oprašta??? Dugo nisam pročitala nešto tako ljigavo kao što je ovaj post i iznesena mišljenja u njemu. Djeca trebaju znati povijest i svoje zemlje i svoje obitelji, i slobodno pitati gdje su im roditelji bili tokom rata, isto kao što i svaki stanovnik Hrvatske ima to pravo pitati drugog, to nije pitanje koje opterećuje čistu savjest. A oni s drugačijom očito imaju potrebe i nakon dva desetljeća pronalaziti izgovore i opravdanja, sipati žuč i tražiti, o bezobrazluka, da ga se ne opterećuje s njemu neugodnim pitanjem.
08.05.2013. (11:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sve šta san tila reći rekla je uvažena kolegica poviše mene .... Bdw . ispada da je član moje uže obitelji sam sebi kriv šta su ga 1991 . zabluđeni i zaluđeni četnici mučki ubili i tjelo mu bacili ko zna di , pa mu ni sviću na grobu ne možemo upalit ... I da ... počinitelji tog gnusnog zločina i još nebrojno mnogo drugih zločina u mom rodnom kraju su abolirani , šta ih u mojim očima i u očima moje obitelji ne čini nevinima ... Šta ti je nečista savijest ... do dana današnjeg se nisu vratili na svoja OBNOVLJENA imanja , koja sad prodaju ... I da , moja dica poznaju povijest naroda kojem pripadaju .... znaju ko su i di pripadaju .... bez da ih to opterećuje ... Jer ... NAROD KOJI NE POZNAJE SVOJU PROŠLOST , NEMA NI BUDUĆNOST ...
08.05.2013. (13:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Odsutnost matične ploče i nečmenjanka: vi iz mojeg teksta isčitavate ono što u njemu ne piše.
Prva moja rečenica je konkrektna, situacijska: Pitati nekoga nakon 22 godine, zato jer ti se ne sviđa neki njegov stavi ili postupak, "Gdje si bio 1991." (...) Zapazite ovo s motivacijom ZATO JER TI SE NE SVIĐA NEKI NJEGOV STAV ILI POSTUPAK...
@Matična, postavljaš retoričku tvrdnju: "Ako je netko dezerter i kukavica, sigurno je izvanredna osoba na drugom polju?!" Naravno, nije SIGURNO. Linija pseudoragumentacije, o kojoj govorim, je da se nekome, zbog njegovo stava o nečem aktualnom 2013. , postavlja pitanje "Gdje si ti bio 1991.". Odgovor nije relevantan, bez obzira kakav.
Pišeš dalje: "nakon 22 godine nemamo dokaza tko je bio četnik i činio zločine u zaluđenosti i zabludi, pa mu se oprašta?" Brkaš pojmove. Ako NEMA DOKAZA, onda mu se nema što ni oprostiti i ne smije se, kao neki argument u javnosti protiv njegovih stavova ili djelovanja 2013, predbacivati nedokazano. Ako je bio među pobunjenim Srbima, u njihovim paravojnim jedinicama, a nije činio ratne zločine, onda mu je već oprošteno, po Zakon o oprostu.
@[nečmenjanka, pišeš: "ispada da je član moje uže obitelji sam sebi kriv šta su ga 1991 . zabluđeni i zaluđeni četnici mučki ubili " Ne znam odakle to ispada - s mojim tekstom nema nikakve veze.
"počinitelji tog gnusnog zločina i još nebrojno mnogo drugih zločina u mom rodnom kraju su abolirani" Oprosti, nesporazum, Mislio sam da si iz Hrvatske, a vidim da si iz neke druge zemlje, u kojoj je situacija bitno drugačija. U Hrvatskoj RATNI ZLOČINCI nisu abolirani. (Vjerojatno ima slučajeva da neki slučajevi NISU PROCESUIRANI, jer nema dokaza, ali to nije ABOLICIJA. Mi smo se u Hrvatskoj opredijelili da nemamo "prijeke sudove" kao 1941. ili 1945., tj. da ne ne osudimo nekoga jer i bez dokaza "svi znamo" da je kriv.)
I da , moja dica poznaju povijest naroda kojem pripadaju To je normalno, tako je i kod nas Hrvata. Ali to nema veze s ovim postom.
09.05.2013. (00:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Malo ste pobrkali lončiće , abolirani su četnici oli srpski pobunjenici kako ih vi nazivate , koji su počinili ratne zločine po mojoj Domovini Hrvatskoj (ja san iz okolice Šibenika) , a sada u Vukovaru ti isti rade kao policajci smijući se u lice svojin žrtvama ... i ne samo u Vukovaru ... A ako vi s tin niste upoznati onda je to vaš problem , i u tom slučaju post vam je promašen . Svi pobunjeni srbi učestvovali su u ratnom zločinu samim tim šta su okupirali hrvatski međunarodno pravno priznati teritorij i u istome divljali , pljačkali , klali i palili punih pet godina . Zakon o oprostu hrvatski Sabor bi triba pod hitno ukinit , pa bi onda vidili pravo stanje stvari ... virujen da bi se u tom slučaju razriješili mnogi neriješeni ratni zločini nad hrvatskim narodom u Hrvatskoj od '91.do '95. (U tom slučaju bi i moja obitelj imala koga tužiti , ovako je počinitelj zločina nad članom moje uže obitelji zaštićen nespretnim zakonom Tuđmanove administracije .) I u tom slučaju se ne bi radilo o prijekom sudu , nego o pravednom i poštenom kažnjavanju zločinaca , koji bi svoj zločin ponovili i sada da im je dati tu mogućnost ... jer VUK DLAKU MINJA ALI ČUD NIKADA ...
09.05.2013. (04:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@nečmenjanka: "Malo ste pobrkali lončiće , abolirani su četnici oli srpski pobunjenici kako ih vi nazivate , koji su počinili ratne zločine." Ti si pobrkala neke lončiće (ako govoriš o Hrvatskoj) jer oni koji ru činil ratne zločine nisu aboliran.
http://www.zakon.hr/z/273/Zakon-o-općem-oprostu
Zakon o općem oprostu vrlo je kratak i jasan.
Članak 1.
Ovim se Zakonom daje opći oprost od kaznenog progona i postupka počiniteljima kaznenih djela počinjenih u agresiji, oružanoj pobuni ili oružanim sukobima te u svezi s agresijom, oružanom pobunom ii oružanim sukobima u Republici Hrvatskoj.
Članak 3.
Od oprosta za kaznena djela iz članka 1. ovoga Zakona izuzeti su počinitelji najtežih povreda humanitarnog prava koje imaju karakter ratnih zločina (...) Vidi dalje na poveznici detaljno koji sve članci Osdnovnog krivičnog zakonika RH se na to odnose! (U tom slučaju bi i moja obitelj imala koga tužiti , ovako je počinitelj zločina nad članom moje uže obitelji zaštićen nespretnim zakonom Tuđmanove administracije .)
Vjerujem, da ti u ovo vjeruješ. Ali nije točno da je počinitelj zločina zaštićen. Možda se radi o tome da nema dokaza dovoljnih za podizanje optužnice.
09.05.2013. (17:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
edo
Lijepo si se izvukao, kolega ;)
08.05.2013. (10:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Odsutnost matične ploče
Ozbiljno? Nema se prava pitat nekog gdje je bio 1991.?!!! Ako je netko dezerter i kukavica, sigurno je izvanredna osoba na drugom polju?! Hrabri neka brane kukavice, a nakon 22 godine nemamo dokaza tko je bio četnik i čino zločine u zaluđenosti i zabludi, pa mu se oprašta??? Dugo nisam pročitala nešto tako ljigavo kao što je ovaj post i iznesena mišljenja u njemu.
Djeca trebaju znati povijest i svoje zemlje i svoje obitelji, i slobodno pitati gdje su im roditelji bili tokom rata, isto kao što i svaki stanovnik Hrvatske ima to pravo pitati drugog, to nije pitanje koje opterećuje čistu savjest. A oni s drugačijom očito imaju potrebe i nakon dva desetljeća pronalaziti izgovore i opravdanja, sipati žuč i tražiti, o bezobrazluka, da ga se ne opterećuje s njemu neugodnim pitanjem.
08.05.2013. (11:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nečmenjanka
Sve šta san tila reći rekla je uvažena kolegica poviše mene ....
Bdw . ispada da je član moje uže obitelji sam sebi kriv šta su ga
1991 . zabluđeni i zaluđeni četnici mučki ubili i tjelo mu bacili ko
zna di , pa mu ni sviću na grobu ne možemo upalit ...
I da ... počinitelji tog gnusnog zločina i još nebrojno mnogo
drugih zločina u mom rodnom kraju su abolirani , šta ih u mojim
očima i u očima moje obitelji ne čini nevinima ...
Šta ti je nečista savijest ... do dana današnjeg se nisu vratili na
svoja OBNOVLJENA imanja , koja sad prodaju ...
I da , moja dica poznaju povijest naroda kojem pripadaju .... znaju
ko su i di pripadaju .... bez da ih to opterećuje ...
Jer ... NAROD KOJI NE POZNAJE SVOJU PROŠLOST , NEMA NI
BUDUĆNOST ...
08.05.2013. (13:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoran Oštrić
@Odsutnost matične ploče i nečmenjanka: vi iz mojeg teksta isčitavate ono što u njemu ne piše.
Prva moja rečenica je konkrektna, situacijska: Pitati nekoga nakon 22 godine, zato jer ti se ne sviđa neki njegov stavi ili postupak, "Gdje si bio 1991." (...) Zapazite ovo s motivacijom ZATO JER TI SE NE SVIĐA NEKI NJEGOV STAV ILI POSTUPAK...
@Matična, postavljaš retoričku tvrdnju: "Ako je netko dezerter i kukavica, sigurno je izvanredna osoba na drugom polju?!" Naravno, nije SIGURNO. Linija pseudoragumentacije, o kojoj govorim, je da se nekome, zbog njegovo stava o nečem aktualnom 2013. , postavlja pitanje "Gdje si ti bio 1991.". Odgovor nije relevantan, bez obzira kakav.
Pišeš dalje: "nakon 22 godine nemamo dokaza tko je bio četnik i činio zločine u zaluđenosti i zabludi, pa mu se oprašta?" Brkaš pojmove. Ako NEMA DOKAZA, onda mu se nema što ni oprostiti i ne smije se, kao neki argument u javnosti protiv njegovih stavova ili djelovanja 2013, predbacivati nedokazano. Ako je bio među pobunjenim Srbima, u njihovim paravojnim jedinicama, a nije činio ratne zločine, onda mu je već oprošteno, po Zakon o oprostu.
@[nečmenjanka, pišeš: "ispada da je član moje uže obitelji sam sebi kriv šta su ga 1991 . zabluđeni i zaluđeni četnici mučki ubili " Ne znam odakle to ispada - s mojim tekstom nema nikakve veze.
"počinitelji tog gnusnog zločina i još nebrojno mnogo drugih zločina u mom rodnom kraju su abolirani" Oprosti, nesporazum, Mislio sam da si iz Hrvatske, a vidim da si iz neke druge zemlje, u kojoj je situacija bitno drugačija. U Hrvatskoj RATNI ZLOČINCI nisu abolirani. (Vjerojatno ima slučajeva da neki slučajevi NISU PROCESUIRANI, jer nema dokaza, ali to nije ABOLICIJA. Mi smo se u Hrvatskoj opredijelili da nemamo "prijeke sudove" kao 1941. ili 1945., tj. da ne ne osudimo nekoga jer i bez dokaza "svi znamo" da je kriv.)
I da , moja dica poznaju povijest naroda kojem pripadaju To je normalno, tako je i kod nas Hrvata. Ali to nema veze s ovim postom.
09.05.2013. (00:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nečmenjanka
Malo ste pobrkali lončiće , abolirani su četnici oli srpski pobunjenici
kako ih vi nazivate , koji su počinili ratne zločine po mojoj Domovini
Hrvatskoj (ja san iz okolice Šibenika) , a sada u Vukovaru ti isti rade
kao policajci smijući se u lice svojin žrtvama ... i ne samo u Vukovaru ...
A ako vi s tin niste upoznati onda je to vaš problem , i u tom slučaju
post vam je promašen .
Svi pobunjeni srbi učestvovali su u ratnom zločinu samim tim šta
su okupirali hrvatski međunarodno pravno priznati teritorij i u
istome divljali , pljačkali , klali i palili punih pet godina .
Zakon o oprostu hrvatski Sabor bi triba pod hitno ukinit , pa bi onda
vidili pravo stanje stvari ... virujen da bi se u tom slučaju razriješili
mnogi neriješeni ratni zločini nad hrvatskim narodom u Hrvatskoj
od '91.do '95. (U tom slučaju bi i moja obitelj imala koga tužiti , ovako je
počinitelj zločina nad članom moje uže obitelji zaštićen nespretnim
zakonom Tuđmanove administracije .)
I u tom slučaju se ne bi radilo o prijekom sudu , nego o pravednom
i poštenom kažnjavanju zločinaca , koji bi svoj zločin ponovili i sada
da im je dati tu mogućnost ... jer VUK DLAKU MINJA ALI ČUD NIKADA ...
09.05.2013. (04:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoran Oštrić
@nečmenjanka: "Malo ste pobrkali lončiće , abolirani su četnici oli srpski pobunjenici kako ih vi nazivate , koji su počinili ratne zločine." Ti si pobrkala neke lončiće (ako govoriš o Hrvatskoj) jer oni koji ru činil ratne zločine nisu aboliran.
http://www.zakon.hr/z/273/Zakon-o-općem-oprostu
Zakon o općem oprostu vrlo je kratak i jasan.
Članak 1.
Ovim se Zakonom daje opći oprost od kaznenog progona i postupka počiniteljima kaznenih djela počinjenih u agresiji, oružanoj pobuni ili oružanim sukobima te u svezi s agresijom, oružanom pobunom ii oružanim sukobima u Republici Hrvatskoj.
Članak 3.
Od oprosta za kaznena djela iz članka 1. ovoga Zakona izuzeti su počinitelji najtežih povreda humanitarnog prava koje imaju karakter ratnih zločina (...) Vidi dalje na poveznici detaljno koji sve članci Osdnovnog krivičnog zakonika RH se na to odnose!
(U tom slučaju bi i moja obitelj imala koga tužiti , ovako je
počinitelj zločina nad članom moje uže obitelji zaštićen nespretnim
zakonom Tuđmanove administracije .)
Vjerujem, da ti u ovo vjeruješ. Ali nije točno da je počinitelj zločina zaštićen. Možda se radi o tome da nema dokaza dovoljnih za podizanje optužnice.
09.05.2013. (17:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...