Komentari

igniss.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • Tzar

    ja to ništa ne razumin šta si ti napisa, ja znan samo da san ja najljepši i iman najveći kurac...

    avatar

    07.05.2013. (14:56)    -   -   -   -  

  • ....Princeza nekog drugog svijeta....

    are you f****** serious?

    avatar

    07.05.2013. (14:58)    -   -   -   -  

  • ....Princeza nekog drugog svijeta....

    Tzar ne budi umisljen :D

    avatar

    07.05.2013. (15:02)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Tzar: to je zato što im je cijela studija - za qrac!

    @Princeza: sviđa ti se slika?

    avatar

    07.05.2013. (15:05)    -   -   -   -  

  • ....Princeza nekog drugog svijeta....

    Ne, ne svidja mi se slika niti mi se svidja nacin na koji si to prezentirao,za jednu osobu koja voli studije a ne osobe koje to prezentiraju ,cudan ti je post.

    avatar

    07.05.2013. (15:09)    -   -   -   -  

  • ....Princeza nekog drugog svijeta....

    @Igniss:razocarao si me.

    avatar

    07.05.2013. (15:17)    -   -   -   -  

  • John

    Ovo prvo istrazivanje je smijesno.

    Spominju reprezentativni uzorak a prema ovome "1. žena žrtvi obiteljskog nasilja... , 2. žena u intimnim vezama kod kojih ne postoji službeno evidentirana povijest nasilja ... 3. žena čiji se muževi ili vanbračni partneri liječe od ovisnosti o kockanju " ispada da je 1/3 muskaraca evidentirana kao nasilna, da 1/3 muskaraca ima problem s kockom i ostaje zadnja trecina koja je kao OK.

    Analogno ovome bi bilo uzeti uzorak u kojem je sa 2/3 zastupljena zatvorska populacija i sa 1/3 slobodni gradjani i onda zakljuciti da je 66% ljudi pocinilo kazneno djelo.

    Logicka greska analize nereprezentativnog uzorka. Rezultati dobiveni valjanom analizom nereprezentativnog uzorka su nevaljani, kao i oni dobiveni nevaljanom analizom reprezentativnog uzorka.

    avatar

    07.05.2013. (15:22)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Princeza: uvijek na usluzi ;-)

    @John: u osnovi da, ali nije ono što im zamjeram. Mislim da si malo krivo shvatio što sam htio reći. Te njihove 3 grupe nisu uzorak. Uzorak je uistinu (barem se nadam) 600 reprezentativnih žena s područja Zagreba po slučajnom odabiru i to je ok. 3 grupe su samo služile za sastavljanje upitnika.

    Problem je što su sastavili upitnik po tome, stoga su dobili bizarne kriterije. Recimo, gotovo svaka zlostavljana žena iz te grupe za izradu upitnika je iskusila nekakvo ozbiljno zlostavljanje, plus neku glupost tipa "partner mi je prigovarao o trošenju" koja je benigna i ne znači ništa.
    To im je dalo tobožnji legitimitet da tu benignu pojavu proglase istom kao i teškim zlostavljanjem, i stoga svaku ženu koja je to ikada iskusila opišu kao zlostavljanu. To je moć dimne zavjese. A tek onda slijede druge greške koje se tiču navođenja na odgovore, konfliktnih pitanja, površnosti...

    Da su pogriješili i uzeli nereprezentativan uzorak, to bi ipak bilo ispod čak i razine prve godine fakulteta. Umjesto toga, njihove greške su malo perfidnije i neprofesionalne, ali ipak ne toliko grozne.

    avatar

    07.05.2013. (15:37)    -   -   -   -  

  • Zoni

    @Princeza Pa kak je on to prezentirao? Po mom mišljenju čisto ok i korektno. I nije me razočarao. :)

    avatar

    07.05.2013. (15:39)    -   -   -   -  

  • Ronin

    Čim sam vidio tko je autorica ove studije o ekonomskom zlostavljanju (S.Sarnavka - predsjednica feminističke udruge BABE), odmah znam da ne može biti objektivna i znanstveno relevantna...

    avatar

    07.05.2013. (16:34)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Ronin: ona je samo jedan od mentora ili suradnika u provedbi. Autor je neka druga žena koja je na tu temu radila doktorat. Njoj bravo na uhljebljenju i želim joj mnoge godine dobro plaćenog posla u kojemu nama budalama gura ovakve studije :D Ne mogu svi bit Erin Pizzey...

    avatar

    07.05.2013. (17:27)    -   -   -   -  

  • kazanova

    http://www.tip.ba/2013/05/10/video-ljubio-se-s-kojom-je-htio-nakon-tri-rec enice/ šta reći na ovaj pristup? :D

    avatar

    11.05.2013. (13:49)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @kazanova: postoje ozbiljne indikacije da je Vitaly taj video u potpunosti režirao, kao možda i neke prošle, tako da ga ne mogu shvatiti ozbiljno ili komentirati sa stajališta igre. Naravno, to ne znači da treba sve njegovo - recimo, neki ljudi su imali uspjeha s onim "daj mi broj" pristupom

    Novi post: Što je to muški šovinist?

    avatar

    11.05.2013. (15:30)    -   -   -   -  

  • The Artist Formerly Known

    @igniss
    Kad su rezultati nečega unaprijed zadani i moraju se ostvariti, metode i ispitanici postaju samo sredstvo kojeg se ne treba držati kao pijan plota :)

    Info: prema HR propisima o javnoj nabavi, na naruždbenicu (od bilo koga i bez postupka) se može uzeti do 69999 kn + PDV. Iznad toga mora biti neki od postupaka javne nabave.
    Koja je bila svrha ovog "istraživanja"? Zašto baš ovako zgodna svota (80-tak tis. kn - s PDV-om?) Kakva je struktura troškova (kome je otišao taj novac na što), naročito u kontekstu toga da je u pitanju znanstveni rad čiji su troškovi već pokriveni? Nemam sve informacije na raspolaganju, ali ako nas već kopkaju ovakva pitanja, osjećamo kako nešto ne štima, očigledno ima nečega što bi trebalo pojasniti.
    Naravno, ukoliko to upitaš, proglasit će te muškim šovinistom i mizoginikom :)

    avatar

    12.05.2013. (14:20)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Novi post: Fatso: Omega svijet

    avatar

    19.05.2013. (02:43)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Novi post: Stvarno? "Muškarce privlače najplodnije žene"

    avatar

    28.05.2013. (15:14)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...