Komentari

zoranostric.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • skydiver

    Kome je cekic jedina alatka, u svemu vidi exer. Cak i u staroj Grckoj je nivo demokratije bio uslovljen obiljem robova. ..U cemu je razlika izmedju 'njih' (bogati) i 'nas' (ostalih)? U zavisti sto nismo 'oni'. Tako smo programirani i tu nema lijeka, tj da nismo, odavno nas nebi ni bilo. Fokusiranje na 'svoje' vrijeme, na jednu beznacajnu drzavu, pa na jedan jos beznacajniji grad je ustvari intuitivno bjezanja od ruzne istine. To sto smo u evoluciskom smislu jos premladi kao vrsta da bi napravili iskorak iz mentaliteta copora jos bilo i prihvatljiva slamka za takodje programirani nagon za samoodrzanjem (licnim), kad bismo nekako uspjeli previdjeti cinjenicu da je vec na pocetku, kao preduslov inteligenciji, preinstaliran program za samounistenjem, a savrseno u skladu s drugim zakonom termodinamike (ciju neumitnost valjda ne treba naglasavati).. Ali, to je vec prica za one bez cekica i mnogo sirim horizontom..

    avatar

    29.04.2013. (03:43)    -   -   -   -  

  • dražeN ;)

    Pa tko bi bio toliko lud da narodu da vladati, ali iluziju, tu je već nešto veća gužva ;)

    avatar

    29.04.2013. (19:02)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Referendum je apsolutno uspio. Ljudima je ponuđeno da golf terenu na Srđu kažu NE. Ljudi očigledno nisu ni bili za to NE. Ljudi su očito bili za razvoj i nova radna mjesta. To je jedina poruka ovog referenduma. Upravo je smiješno iščitati to drukčije. Da je netko htio reći NE, lijepo bi izašao i rekao to NE. Budući da nije izašao, onda je to DA i to bez puno truda i muke. Zašto bi netko trošio svoju nedjelju na izlazak na glasovanje, ako je za golf terene. Oni koji nisu za to, ti su izašli. Rezultat je takav kakav je i takvog ga treba prihvatiti. Potpuno demokratski. Očigledno je da su novinari prenapuhali to protivljenje izgradnji. Očigledno je da Dubrovčani znaju što žele. Zato je upravo smiješno pročitati u dnevnom tisku da referendum nije uspio. Uspio je itekako.

    avatar

    29.04.2013. (20:00)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    Termin "Referendum nije uspio" je legalistički: kako nije izašao zakonom zahtjevani minimum od upisanog birača, odluka ne vrijedi, ma kakva bila.

    avatar

    29.04.2013. (20:42)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Pišeš: "Da je netko htio reći NE, lijepo bi izašao i rekao to NE. Budući da nije izašao, onda je to DA i to bez puno truda i muke." Moram priznati da mi je logika da NEIZLAZAK na glasovanje znači DA a ne NE zvuči suludo. Zašto se, primjerice, neizlazak 70 posto birača ne bi moglo protumačiti: idite mi svi skupa u k...c i svojim golfom i svojom demokracijom. Meni to izgleda logičnije.

    Stanje demokracije u Hrvatskoj može se opisati jednom rječju 'demonkracija'. Nekada se takva 'demonkracija' provodila pod budnom paskom sekretara partije i druga Tita, a danas pod dirigentskom palicom tajkuna i gospodina Profita.

    I na kraju: "Slavne osobe već dolaze u Dubrovnik i to je najveći kompliment" izjavila je M.B.F. I prije ideje da se na lokaciji koja oskudjeva vodom gradi golf igralište u Dubrovnik su dolazile slavne osobe i to zaista slavne. Ove koje spominje M.B.F. ja bi prije nazvao lešinarima.

    avatar

    29.04.2013. (22:12)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...Mislio sam da ovo nikad neću napisati, ali Lion Queen ima potpuno pravo! Do zadnjeg zareza i točke! ...:))))))

    Razlika između kritike i kritizerstva je u tome da kritika konstruktivno predlaže i alternativno riješenje. Od ovih organizatora, oponenata, nije se čulo nikakvo alternativno riješenje, odnosno jest. Spomenuta hrpa krša i drača, trebala bi i dalje, nekoliko desetljeća, ostati zmijsko jebalište. A nova cesta do aerodroma i ostala prateća infrastruktura, san snova!...:)

    avatar

    29.04.2013. (22:51)    -   -   -   -  

  • blenderica

    Pa kako bi jedan crveni lijevo orjentirani komunist ili jos nesto gore, mogao prihvatiti istinu da Kapitalizam pobjedjuje uvijek i svugdje gdje (konacno) proradi u svom punom sjaju. Ne onaj (vas) lopovski nego pravi investicijski non-Crony, velicanstven i prelijep u svojoj nejednakosti i nagradjivanju prema sposobnostima, trudu, radu, investicijama ili talentu. Kapitalizam je uspjeh je zarada je posao je prosperitet a takvi koji samo protestiraju i bave se filozofskom demagogijaom naravno da ce ovakve rezultate proglasavati nevazecim. Njima je dobar rezultat samo onaj koji naginje na " torch and pichfork" demokraciju tj. revolt razularene siromasne rulje a ne na uredno izjasnjavanje inteligentnih pronicljivih gradjanja koji u teskoj situaciji traze i nalaze racunicu i najbolji izlaz za sebe i svoju djecu. Lijeva opcija uspjeva jedino i samo onda ako do krajnosti iziritira sve oko sebe svojim "njakanjem" i napumpa ih na opci neposluh i prisili ih na novu bunu/revoluciju/ prevrat i preraspodijelu (citaj kradju) dobara. Sve ostalo za njih je PRE-parcijalno rijesenje a svako ko pristane na bilo kakav kapitalisticki kompromis je izdajica i ne-demokrata u njihovim ocima.

    avatar

    30.04.2013. (00:49)    -   -   -   -  

  • NF

    Zato je sustav direktne korigiran u korist sustava likvidne demokracije. Nitko nema želje kupovati ormar u dijelovima jer ga nema vremena ,želje, a možda i sposobnosti sam sastavljati, već kupuje cijeli ormar bez obzira na nakaredne detalje (parlamentarni sustav). Naravno ako ima prijatelja koji bi mu sam to ljepše sastavio i kojeg bi mogao kontrolirati, znači delegira mu glas za taj ormar, to će i napraviti, zašto ne, al drugi prijatelj se bolje razumije u aute pa će za diskusiju o autima delegirati tog drugog, a on će se mirno nastaviti baviti mudroslovljem što ga je u stvari jedino uz uređen život zanimalo :P (likvidna demokracija za početnike)
    p.s.
    O konkretnom primjeru nemam dovoljno podataka da bih iznosio svoje mišljenje, moja stranka je podržala inicijatore ovog referenduma, moja prijateljica Dubrovčanka je ravnodušna, samo joj se ko i meni gadi zagađenost medijske slike tako da možda slučajevi poput ovog ne moraju uvijek biti paradigmatski.

    avatar

    30.04.2013. (08:27)    -   -   -   -  

  • jelen

    Potpisujem semper contrinu teoriju demonkracije :-)
    Demoni zaposjedaju najčešće putem slobodnog demokratskog opredjeljenja lakovjernog (biračkog) tijela, ali nemojmo se zavravati da nužno na isti način moraju otići :-P
    Tko pozna povijest zna dobro o čemu se radi. Ponekad je egzorcizam jedini konačni izbor, ali kako smo vidjeli isto iz povijesti prečesto nekon egzorcizma dođe do posustajnja, gubljenja biti i niti te posljedične re-demonizacije ;-)

    avatar

    30.04.2013. (17:28)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    @semper contra i LionQueen: Ne možemo tvrditi da znamo što su ljudi, koji nisu izašli, mislili. Napisao sam:: "Tragično niskim izlaskom, građani su poručili da se ne žele gnjaviti odlučivanjem i da su posve zadovoljni da drugi u njihovo ime donose odluke. " Da ih je izašalo razuman broj, i da je većina bila za projekt, bila bi posve drugačija situacija.

    avatar

    30.04.2013. (19:11)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @zoran
    Moj komentar se referira na komentar @lion. Ni ja ne tvrdim da znam kako bi glasovali oni koji nisu izašli. Samo sam primijetio da mi tvrdnja kako su oni koji nisu izašli na glasovanje zapravo glasovali ZA izgleda suludo i da je vjerojatnije kako im sve to skupa ide na onu stvar. A to je upravo ono što i ti tvrdiš:"građani su poručili da se ne žele gnjaviti odlučivanjem". Zašto imaju takav stav o tome bi se moglo raspravljati no to više nije bitno.

    avatar

    30.04.2013. (22:15)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...