Komentari

doninsvijet.blog.hr

Dodaj komentar (54)

Marketing


  • mecabg

    Sad mi je lakše, a ja se već zabrinula .
    Znači, nisam ja kriva nego ti centri :))

    avatar

    18.04.2013. (20:50)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @mecabg.... :))))))
    Naravno da nisi kriva. Kad te netko za nešto okrivi... ti samo reci: "Ja imam muški mozak.... i ne znam drugačije." :)))))))))

    avatar

    18.04.2013. (21:04)    -   -   -   -  

  • geomir

    A bili moglo bez separacije, već da se samo govori o LJUDSKOM mozgu !!???

    avatar

    18.04.2013. (22:37)    -   -   -   -  

  • magle dolaze

    Ha, ne bi ti ja ništa o tome znao...

    avatar

    18.04.2013. (23:13)    -   -   -   -  

  • Sarah Bernardht

    Svako generaliziranje i nasjedanje stereotipima, ukoliko bi se već trebalo s obzirom na godine pretpostaviti i neko iskustvo i emotivna zrelost, zapravo je znak primitivizma i malograđanštine koje ne može prikriti ni sedam fakulteta ni osam doktorskih radova skupa.
    Dobivala sam slične "komplimente " i slična razočaranja doživljavala od akademski obrazovanih ljudi. Generaliziranje je nedostatak osjećaja za nijanse, tek blijedi pokušaj upotrebe razuma, racia, sa svrhom pojednostavljivanja i bagateliziranja tankoćutnih i složenih međuljudskih odnosa.Zanimljiv post, a odgovor kolegi sjajan i precizan.

    avatar

    18.04.2013. (23:41)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @geomire... očito ne bi moglo.... jer postoje ljudi koji sve što znaju koriste poput dude varalice i tješilice.
    @magloviti... sigurno je teško kročiti životnim putem u takvom neznanju.
    @vidrinsmijeh... sviđa mi se tvoj komentar, a posebno: "Generaliziranje je nedostatak osjećaja za nijanse, tek blijedi pokušaj upotrebe razuma, racia, sa svrhom pojednostavljivanja i bagateliziranja tankoćutnih i složenih međuljudskih odnosa."
    I znaš... meni je takvih likova žao. Istina je da takvim stavovima truju društvo u cjelini i dignu nam živac ponekad.... ali oni su najveće žrtve svojih predrasuda. Jadni mali kompleksaši koji prožive život u svojoj ispraznosti i kavezima.

    avatar

    19.04.2013. (07:07)    -   -   -   -  

  • Branko Stojković - ŠTIT58

    Zašto se mediji boje pozvati mene u jednu od svojih emisija u studij?!

    GLEDAM TO LICEMJERSTVO I NE MOGU VJEROVATI - KAKO ONO UBIJA SAMOPOUZDANJE I VOLJU ZA ČINJENJE PRAVIH STVARI.

    Ja između ostaloga stječem dojam da svi novinari su isti: bez obraza, časti i dostojanstva. Da oni su korumpirani i bez odgovornosti. Odakle tako malo sluha za istinu i pravdu, kad ovaj svijet strmoglavce pada i urušavanjem nestaje. Novinarski mentalni sklop je jako zagađen sa svim vrstama smeća. Gotovo bih rekao da sa tim "medijskim svijetom" upravlja sotona i đavo... Tko veli da poznaje istinu, a ne ljubi je svim srcem i njen smisao ne čuva, lažac je i pravi licemjer.

    Svjetlo treba da svijetli u tmini i nikakva crna tama ne smije ga obuzeti. Čudimo se, zašto se naše društvo raspada, jer u njemu nema pravih ljudskih vrlina i vrijednosti. Mnogi novinari su uzeli sebi pravo da budu "anđeli svjetla" a ne rade svoj posao kako treba. Oni motivirani su sa najgorim stvarima - a postali su i tuđe zle sluge: od bogataša, zvanih tajkuna, te zlikovaca i zločinaca... itd. Sa svojom smutnjom truju javno mnijenje, tj. šugave narod, jer mu ne donose prave vrijednosti. Vijesti uglavnom služe za obmanjivanje i lažne informacije.

    No, strah od istine je velik, na taj način određene "elite" dokopali su se kontrole nad velikim masama ljudi. Stvarnost je postala ono što oni prezentiraju svakodnevno. Tako zaokupljaju pažnju ljudi, brojnim medijskim ponavljanjem im sugeriraju "teme dana". Iako mediji siju zle laži - one su zamotane u "najlonski celofan". Mediji uživaju ugled - koji im ne pripada. Zanimljivo je, da mase ljudi slijede te "prljave svinje", koje rokću i kopaju s njuškom zemlju. Iza toga ne ostaje nikakva korist za čovječanstvo... Kopaju zemlju iz koje izlazi smrad đubreta - mnogi to udišu i misle da im to fino miriši.

    Takva situacija iziskuje intervenciju vlasti, ali u vražiju mater - kad vlast ne dolazi iz naroda, nego je ona dirigentska palica za opsjednute robove i poslušnike. Mediji su bili huškačka mašinerija za vrijeme rata. Zato dio krivnje, odnosno "krvi" pripada i njima; muke, znoj, suze i smrt... Na toj "Babilonskoj kurvi" počivala je politika, koja je išla pod ruku sa svećenstvom. Mediji baš nisu bezazlene institucije, koje uz muziku hvataju svoje "zmije koje plešu" u transu i ritualu.. Opčinjeni su sa demonskim notama. Sve je to jedna vrsta ništavila, gdje "trube" drže na okupu opsjednute i bolesne ljude. Njihova sugestija: nagovaranja, iskušavanja i obećavanja, je iluzija ovoga naivnoga svijeta. Prokletstvo hipnoze nam suklja iz televizijskih ekrana i radio prijemnika..

    U Bjelovaru, 19. travanj 2013. godine

    HRVATSKI POKRET “ŠTIT”
    BRANKO STOJKOVIĆ

    Adresa: Đurđevačka cesta 159
    Bjelovar / 19.04.2013.
    HRVATSKA
    Kućni telefon: 00 385 43 231 297
    Mobitel: 00 385 95 814 82 90
    Žiro-račun: 2340009-1100203086
    Privredna banka Zagreb

    http://crostojkovic1958.blog.hr
    brankostojkovic152@yahoo.com

    URED: Masarykova 8
    ----------------------------------------------

    avatar

    19.04.2013. (13:58)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @Branko Stojkoviću..... nisi napisao svoje mišljenje na temu. Dođeš, iskoristiš prostor za samoreklamu i odeš. To ti nije pristojno.

    avatar

    19.04.2013. (14:45)    -   -   -   -  

  • magle dolaze

    Zašto bi bilo?
    Ta, ne znam da ne znam :-))))))))))

    avatar

    19.04.2013. (18:04)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @U pravu si. Ono što ne znamo ne može nas ni žuljati. :)

    avatar

    19.04.2013. (20:07)    -   -   -   -  

  • alkion

    I zato ne postoje muški i ženski mozgovi. Postoje tek biološke razlike koje su zanemarive u odnosu na naše osobnosti.
    Ovo jednostavno nije točno. Brkaš fiziologiju i psihologiju. Kao što postoje muškarac i žena tako i postoje organi koji nas jednostavno razlikuju. Neosporna je činjenica da su se muški mozak i ženski mozak (trenutno govorimo o mozgovima) kroz ljudsku povjest drugačije razvijali. Naprosto jer su i uvjeti za to bili takvi još od prapovjesti do današnjih dana. Muškarac se nekada "brinuo" za uloviti hranu dok se žena "brinula" za hranu koja je bila u blizini "brloga" ili ti staništa. Samim time se muški mozak i fiziološki i psihološki razvijao e da bi muškarac prvo mogao pronaći lovinu, a da usput ne postane lovina, te su i muške sposobnosti i percepcija bile usmjerene u tom smjeru. Nasuprot tome ženski mozak je bio manje "opterećen" percipiranjem lovine i opasnosti koje iz toga proizilaze, ali je morao biti opterećen preciznim prepoznavanjem plodova i biljaka koje jesu, a koje nisu jestive. Nadalje žene su bile opterećene potomstvom i njegovom zaštitom pa se i danas s sigurnošću može reći kako je majčinski instinkt i spremnost zaštite potomstva jednostavno jači od očinskog instinkta.
    Nikako se ne smije pri svemu ovome smetnuti s uma da je ovakav život i ovakvo preživljavanje te i time prirodna selekcija (koja je i temelj ovih razlika u mozgu žene i mozgu muškarca) trajalo jaaaaako dugo i preko nebrojenih generacija. Sve to dovelo je i do ovih psiholoških razlikovanja /koje ti navodiš). Ne zaboravi da je jednakost spolova postala "popularna" i da pokušava zaživiti u zadnjih stiotinjak godina. I sad bi htjeli da se promjeni stav, psiholiški profil i nešto što je zapisivano u gen milionima godina u tako kratkom vremenu. Nažalost vrlo teško i skoro pa i nemoguće.
    Da sad ne širim diskusiju i na područje morala, vjere /religije točnije), odgoja, tradicije... Nažalost za sve je potrebno vrijeme i točno određeni uvjeti e da bi se ostvarilo i da bi uopće živjelo i napokon postalo normalno ponašanje. Sve dok se ti uvjeti ne stvore (a očigledno nisu i neće još dugo) uvijek će se pojaviti neki Rojs, Homeini ili njemu slični...

    avatar

    19.04.2013. (20:51)    -   -   -   -  

  • suncokretica

    Ajme, naprosto si me šokirala izborom riječi,ne mogu vjerovati da si ih ti izgovorila! :))) Ustvari, mogu...i sama izaberem takav riječnik kad me netko ras***zdi :))))
    Ono što sam ja zasigurno primjetila kad je u pitanju razlika muško-žensko je: oni (muškarci) nemaju mjeru i granicu i ne mogu shvatiti da je slinjenje i nabacivanje ženskoj osobi mlađoj 20-30 i više godina odvratno. Nedavno jedan mojih godina slini za kćeri moje prijateljice (19), ja mu kažem da nije normalan, da je ona mlađa od njegovog sina, da je to premlado za njega (na stranu činjenica da je oženjen) a on kaže da nije, nije premlada a ja kažem, ali ti za nju jesi prestar, ti si za nju stari prdonja! A on me gleda.... Ne kažem da nema i takvih žena, ali, ipak manje.
    Što se druge slike tiče, kad je šoping u pitanju - ja razmišljam potpuno muški - mrzim :)))))))

    avatar

    19.04.2013. (21:09)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @alkion... ne osporavam ja biološke razlike... a to sam jasno i istaknula u temi. No bunim se na onaj dio kad neki Rojsevi i slične spodobe... pa neki čak i nezlonamjerno upotrijebe te biološke razlike u krivom kontekstu. Sve te razlike muškarca ne čine pametnijima ili sposobnijima od žena. Po čemu to u pravnoj struci postoji muški način razmišljanja? Prodanović doma ima zgodnog zmaja koji većinu svojih muških kolega namaže na kruh i pojede za doručak. Ona je naprosto sposobna odvjetnica.... i ne treba je hvaliti na način da razmišlja kao muškarac. Ona je sposobna i pametna žena... a k tome još i vrlo zgodna.
    Ja sasvim sigurno ne mogu istovariti kamion istom brzinom kao dvometraš od sto kila.... ali ga mogu istovariti... mic po mic. Uostalom.... uzalud nekome snaga ako nema volje. Ja sam sebi puno puta dokazala u životu da mogu odraditi svašta.... Mislim sada na ono što se smatra muškim poslovima. Jesam sporija i možda nespretnija... jer sam manja i slabija.... ali moja volja i upornost me uvijek dovedu do željenog cilja.
    @Suncokretice.... iznenadila bi se ti kako ja mogu biti prosta, otrovna i bezobrazna kad me raspigaju. :)))))))) Uostalom... tome su me muškarci naučili... :)))))
    Ovo s razlikom u godinama teško možeš objasniti muškarcima u zrelim godinama i koji su ulovili starost.... Osobno nikada nisam bila s mlađim muškarcem i ne mogu si zamisliti tako nešto. Ja se i prema samo malo mlađima (par godina) odnosim kao majka.... i to su totalno aseksualni odnosi. No muškarci nemaju te neke nijanse koje mi imamo u svojim kriterijima.... pa je onda o tome besmisleno i razgovarati. Ono što je njima normalno... meni je ponekad ne nenormalno... nego bolesno, perverzno, sebično i nemoralno. Ali svatko najbolje zna za sebe... pa neka svatko radi onako kako njemu paše.... jer ionako ne plaća okolina račune za njihove postupke... platit će ih sami. Eto... to je nešto što se češće primjećuje kod muškaraca... no ima i žena koje love piletinu. Jednom sam se... prije puno godina upustila u raspravu na tu temu... na jednom forumu i bila je to neravnopravna borba u kojoj sam se tipkala protiv čopora i nitko u raspravi nije pobjedio.... ako ne računamo to što sam ja ostala za tipkovnicom nakon svih uvreda i virtualnih udaraca koje upućuju oni koji si tako pomažu u raspravi. :) To je jedna još jedna od onih tema na kojima sam prilično isključiva.... :)
    Ni ja ne volim šoping, ne volim sapunice, mrzim tračanje, ljubomoru smatram sebičnošću, volim sex, ne trgujem ni u jednom odnosu... bez obzira o kakvom se odnosu radi. No to nisu muške osobine... to je stvar moje osobnosti, mog temperamenta, karaketera, odgoja i svega što mene čini ovakvom nesavršenom ŽENOM kakva jesam. :)

    avatar

    19.04.2013. (22:39)    -   -   -   -  

  • viki

    Ako se trudimo nauciti o nasim razlikama, postivati ih a ne podcjenjivati, prihvacati ih i prilagoditi se tome onda uopce ne vidim problem. Mi smo ravnopravni u svojim razlicitostima. Danas je puno bolje nego prije. U buducnosti ce biti sve manje takvih ispada.

    avatar

    20.04.2013. (18:54)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @viki... slažem se s tobom.
    A u budućnosti ćemo ostati same. Čitala sam da muškarci izumiru. :)))))

    avatar

    20.04.2013. (19:45)    -   -   -   -  

  • viki

    Zalosno Dona al obzirom na tendencije znanstvenika, nasilu, umjetno , napraviti ce se klon covjeka , ugurati ce mu se cipovi da bude brzi, efikasniji pametniji stroj , ne covjek, kako ga zovu humanoid. Djeca se navodno ne trebaju radati nego ce se raditi nove vrste. Muskarci i zene ce se samo seksati iz zadovoljstva. Mada sumnjam da ce u jos daljoj buducnosti i to zadovoljstvo biti opcija jer emocije smetaju ukoliko se bude k tome islo. To sad prodaju filozofiju da bi sto manje ljudi bilo protiv.To je tipican muski princip. Ponekad se pitam ne idemo li k samounistenju.

    avatar

    21.04.2013. (15:03)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @viki... kao dijete sam gledala neke SF filmove, koji su s vremenom postali stvarnost... tu su kloniranje, mobiteli i razna druga čudesa.
    Sjećam se jednog filma u kojemu su se ljudi seksali s kacigama na glavi.... Radi se o podražaju mozga... bez dodira.... jer je fizički kontakt opasan i nehigijenski. :))))))) Tada sam pomislila kako sam privilegirana da živim u ovo vrijeme.... jer ne bih voljela doživjeti tako nešto. No oni tada neće ni znati kako je nama bilo lijepo... kao što ni mi nemamo pojma kako je bilo lijepo generacijama prije nas. Uvijek se divimo tehnološkim dostignućima našeg vremena.... a ne razmišljamo o onim nekim čarobnim stvarima i navikama koje je tehnološki napredak ubio.
    Svako vrijeme nosi svoje.... dobro i loše.
    Mislim da nije muški princip da emocije smetaju. To je princip duhovno zapuštenih ljudi - krkana... sebičnih spodoba. Nedavno sam čitala o tome koliko je emocionalna inteligencija važna... ona čini 80% naše osobnosti, dok IQ čini samo 20%. IQ je nešto zadano rođenjem, dok emocionalnu inteligenciju razvijamo cijeli život. Njoj su temelj naše emocije... Uostalom emocije su temelj naše osobnosti.
    Sumnjam da zrelim muškarcima smetaju emocije.

    avatar

    21.04.2013. (15:29)    -   -   -   -  

  • alkion

    Hajde da se poslužim tvojim primjerom istovara kamiona pjeska: složit ćemo se da je velika većina zdravih muškaraca spremnija i spretnija (čisto radi svojih fizičkih predispozicija) i da će brže istovariti kamion pjeska od velike većine žena. Ali se isto tako možemo složiti da postoji jedan određeni broj muškaraca koji to neće moći ili će mu trebati mnogo više nego čak i prosječnoj ženi, kao što i postoji određeni broj žena koje će taj isti kamion pjeska istovariti i daleko brže od velike većine prosječnih muškaraca. E sad, poanta je u tome, ako ženi kažeš da je istovarila kamion pjeska poput muškarca,ili muškarcu koji to nije u stanju, da istovara poput žene, za mene bi to trebao biti kompliment, a po tebi je, u najmanju ruku omalovažavanje ili uvreda. Iako nisam iz tvog teksta u stanju razlučiti za koga je to uvreda? Za ženu jer je poput muškarca ili za muškarca jer je poput žene? Ako nije onda, ili sama sebi skačeš u usta ili, poput svakog pravila i ovo ima svoje izuzetke?
    Osobno mislim da si jednakost spolova malo nespretno pojasnila koristeći ljudski mozak i određene ljudske spolne predispozicije. Činjenica je da jednakost spolova nije zaživjela niti u jednom segmentu ljudskog društva i tu se slažemo. Možemo se i složiti da sve polazi iz naših mozgova, ipak smo mi nekakva misaona bića. Ali se nikako ne možemo složiti da su ženski i muški mozak isti pa čak niti u nekom simboličkom smislu. I hvala bogu da je tako, a još više zahvaljujem da su u stvari svi mozgovi ove kugle zemaljske jedinstveni i svaki razkličit za sebe.
    Slažem se i da spolne različitosti nikako ne smiju biti razlogom personificiranja niti uskraćivanja ničijih prava, ali nažalost, korjeni tog i takvog ponašanja, kao što i rekoh gore u komentaru, sežu u vrlo daleku prošlost, i usudim se reći da imaju i određene genske predispozicije. Kao što je strah od iznenadnog zvuka i izmicanja podloge zapisan u našem genu i snjima se rađamo, tako su i određene razlike u nekim našim osobinama zapisane u genima. Recimo: muškarci bolje uočavaju periferijom oka i teže se fokusiraju i koncentriraju na objekte ispred sebe (koji su im u centru vidnog polja) od žena. Pa su tako jasno primjetne razlike u ženskom i muškom načinu opažanja - žene bolje uočavaju boje i detalje na objektima koje promatraju dok su muškarci bržeg refleksa na iznenadne i brze pokrete i u principu bolji vozači u gustom prometu.
    Iz tog razloga ne vidim ništa uvredljivo ili nedostojno reći ženi koja ima izražene sposobnosti vozačice da vozi "poput muškarca" kao niti u tome da se muškarcu koji perfektno uočava detalje i složenost određenih boja, da ima "oči poput žene".
    Dakle, bitan je trenutak i okolnosti u kojima se određena izjava daje i intonacija izrečene konstatacije. Jer jedna te ista izjava može biti i uvreda i kompliment: Kad ja svom Svjetlu u tami, nakon što je maximalno sktarila kosu, kažem da mi je sad lijepa i da izgleda poput nekog muškića - to je, a i ona će to shvatiti kao kompliment, ali ako joj kažem da joj je sada kosa ružna i stršava i da izgleda kao muškić - to nema pozitivnu konotaciju i nije kompliment...
    I slažem se s konstatacijom koju si dala u odgovoru kod Viki: da su mnoge razlike pai elementi spolne diskriminacije, mimo bioloških razlika uvjetovane ponajviše društvenim i sociološko kulturalnim elementima - nasleđe, vjera, moral, tradicije, kućni pa i školski odgoj... :)))

    avatar

    21.04.2013. (16:19)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    E sad, poanta je u tome, ako ženi kažeš da je istovarila kamion pjeska poput muškarca,ili muškarcu koji to nije u stanju, da istovara poput žene, za mene bi to trebao biti kompliment, a po tebi je, u najmanju ruku omalovažavanje ili uvreda. Iako nisam iz tvog teksta u stanju razlučiti za koga je to uvreda? Za ženu jer je poput muškarca ili za muškarca jer je poput žene? Ako nije onda, ili sama sebi skačeš u usta ili, poput svakog pravila i ovo ima svoje izuzetke?

    Naravno da je uvreda. Jer kad ja istovarim kamion ili učinim nešto drugo... učinila sam to kao marljiva i uporna žena. A muškarac koji to učini sporije od žene ili ne učini uopće jer mu se neda... tada je on obični lijeni muškarac i zašto bi ga uopće takvog lijenog uspoređivao sa ženama... kao da su žene ljenčine? Čemu uopće takve usporedbe. U biološki zadanim okvirima mi možemo biti ispod prosijeka, prosječni ili iznadprosječni. No to smo unutar svojih bioloških granica.
    Npr. ti pojedeš previše banana jer ti je to gušt... sigurno ti ne bi bilo drago da te usporedim s majmunom... s obzirom da i oni vole banane?

    Recimo: muškarci bolje uočavaju periferijom oka i teže se fokusiraju i koncentriraju na objekte ispred sebe (koji su im u centru vidnog polja) od žena. Pa su tako jasno primjetne razlike u ženskom i muškom načinu opažanja - žene bolje uočavaju boje i detalje na objektima koje promatraju dok su muškarci bržeg refleksa na iznenadne i brze pokrete i u principu bolji vozači u gustom prometu.

    To uopće nije sporno. I znanstveno je dokazano.
    Odvedi mene u nepoznat grad ili bilo gdje na svijetu i pitaj me da ti pokažem strane svijeta... u sred bijelog dana... ja to neću moći. Moj muž će to učiniti iz prve. No masu puta smo došli u neki grad prvi puta.... npr. u stranoj zemlji.... i on se lakše pogubi od mene... jer ja pamtim vrtove, bilje u dvorištima, izloge, crkve, lijepa ulazna vrata i niz drugih detalja... I pomoću tog opažanja detalja masu puta sam nas izvela na pravi put. :) To je opet dokaz da nam je priroda dala jednima jedno, drugima drugo... a na nama je kako ćemo te darove koristiti... i ako se ja uspijem snaći u nekom nepoznatom gradu... to ne znači da sam snalažljiva poput muškarca... nego sam ja naprosto jedna obična žena koja se snašla. :)))))

    Iz tog razloga ne vidim ništa uvredljivo ili nedostojno reći ženi koja ima izražene sposobnosti vozačice da vozi "poput muškarca" kao niti u tome da se muškarcu koji perfektno uočava detalje i složenost određenih boja, da ima "oči poput žene".

    To je besmisleno. Ako žena dobro vozi - onda je ona odlična vozačica... ako muškarac dobro uočava detalja tada je on muškarac koji odlično uočava detalje.... jer niti je vožnja, niti je moć opažanja detalja nešto rezervirano samo za jedan spol... pa da bi bile potrebne takve opaske.

    Dakle, bitan je trenutak i okolnosti u kojima se određena izjava daje i intonacija izrečene konstatacije. Jer jedna te ista izjava može biti i uvreda i kompliment:

    Naravno. Slažem se da je bitan način, trenutak i bliskost s osobom kojoj to govoriš.

    I slažem se s konstatacijom koju si dala u odgovoru kod Viki: da su mnoge razlike pai elementi spolne diskriminacije, mimo bioloških razlika uvjetovane ponajviše društvenim i sociološko kulturalnim elementima - nasleđe, vjera, moral, tradicije, kućni pa i školski odgoj... :)))

    Ma ti i ja se slažemo u puno toga...samo što smo razgovorljivi pa se volimo nadmudrivati. :))))))

    avatar

    21.04.2013. (18:12)    -   -   -   -  

  • viki

    Ja sam uvjerenja da smo razliciti i nejednaki. Da, ima trenutaka kada zene imaju bolji uvid, ali ovisi i o okolnostima u kojima je tko bio. Isto tako ima trenutaka kada je negdje bolji muskarac. Ne slazem se da su ljudi genetski programirani, i to je sad to. Vec im je potreban drugaciji pristup ucenju. Ne sjecam se gdje sam to citala , ali su probali eksperimentirati sa podjelom zenskih razreda i muskih razreda i dobili izvrsne rezultate. Naravno i nastava pojedinih predmeta je bila prilagodena tome.

    avatar

    21.04.2013. (18:13)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @viki.... vršena su razna istraživanja. U socijalizmu su... još u nekim osnovnim školima (od 5. do 8. razreda) radili po jedan razred odlikaša. Birali su one koji su se od 1. do 4. pokazali kao nadareni i skloni bržem učenju. Takvi razredi pokazali su odlične rezultate.... Brže se savladalo gradivo i ostajalo je prostora za puno dodatnih programa. U takvim razredima vlada takmičarski duh.... Čak su cijele te ekipe upisivali u iste razrede općeg smijera Šuvarice (prva dva razreda).
    Poznajem neke ljude iz takvih razreda (kroz nekoliko generacija) i svi su danas bistrići... vrlo uspješni ljudi. Poznajem i muške i ženske u istim zanimanjima (glumica-glumac, liječnik-liječnica, tv voditeljica-tv voditelj itd... itd.....) Ja ne znam koji su službeni rezultati tih eksperimentalnih razreda i da li je uopće ikada itko podvukao crtu... no ono što sam ja imala prilike pratiti pokazalo mi je da tu spol ne igra nikakvu ulogu.... nego puno nekih drugih osobina... a koje nisu uvjetovane spolom.

    avatar

    21.04.2013. (18:31)    -   -   -   -  

  • viki

    Moja je mama imala neke svoje zute minute. Svako toliko bi kao odlazila. Uvijek neke drame. Nakon nekoliko godina starome dozlogrdilo i rekao joj.

    Dobro ako si tako odlucila reci od cega ces zivjeti, hoces li da ti pomognem zaposliti se...

    Ne ja cu to sama.

    Dugo je sklepala recenicu za oglas, ali kako nije nikad radila pita njega za pomoc. On si misli i nabrzinu napise

    Zena rastavljena, dvoje odrasle djece, bez obveza, mijenja Ivana u poodmaklim godinama, s placom, bez obveza, iz periferije za istog tavog mladeg iz centra.

    Raspali su se od smijeha i vise nije bilo ispada.

    Sad je doma obiteljska sala da su uvijek zivjeli ko dva goluba. Svako toliko jedan izleti kroz prozor.

    Zato ja uvijek pustim mom muzu da vaznije stvari odluci jer ce to napraviti s manje emocija. Detalje bolje uredujem ja i on se u to ne mijesa. A nije da se ponekad ne ulovim da mislim kao i moja mama, samo sam se uvjerila iz njene prakse da zene sebe znju saplitati ne samo zato sto su genetski programirane , vec kroz okolis prihvate neke uvrijezene navike, a trebalo ih dobro prostudirati sa svih strana prije nego se nesto napravi ili rece.

    Isto tako muz bude nespretan kad je u pitanju nesto sto se tice odnosa s ljudima, pa ispadne predirektan jer kako kaze to sto mu je na pameti su samo hladne cinjenice, Mada misli i radi drugacije. Onda kad ga upozorim kako to izgleda izvana bude ljut, al kasnije nade nacina da to ispravi. Zato u teskim situacijama puno je efektivniji. Ai njegov stari je bio isto takav. Modele uglavnom mi usvajamo kroz djetinjstvo, skolovanje, drustvo, ali sto vise mislimo i studiramo sami sebe , stvaramo neke nove modele ponasanja.

    avatar

    21.04.2013. (18:42)    -   -   -   -  

  • viki

    Usput budi receno ona se zaposlila uz pomoc starog. On je poceo tu i tamo kuhati , spremati, mada bi uglavnom ona bila noc prije pripremila sve za sutra dan jer je bila brza i ljepse to napravila , ali je on bio vise ponosan kako i on to isto moze.

    avatar

    21.04.2013. (18:53)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    @viki lijepa ti je ova priča o roditeljima. :)
    Ovo što pišeš o sebi i mužu opet nije uvjetovano biološki... nego je stvar dogovora ili možda prihvaćenih nepisanih normi ponašanja u društvu.
    Često smo skloni poslove dijeliti na muške i ženske.... i onda se masu stvari podrazumijeva.... jer se kao mora znati "ko kosi, a tko gaće nosi."
    No isto tako... ako malo bolje razmislimo i pogledamo oko sebe moramo priznati da su se mnogi muškarci proslavili u kuhanju, pripravi slastica... a mnoge žene rade niz "muških" poslova. Ta podjela na muške i ženske poslove se mijenja s vremenom. Svi poznajemo neke samice i samce koji odlično funkcioniraju i nemaju s kim dijeliti poslove na muške i ženske.
    Da živiš s najboljom prijateljicom ili sestrom dugi niz godina opet bi postojala neka podjela poslova... jer je normalno da se ljudi u zajednici organiziraju... da bi lakše funkcionirali. No to nam nije biološki uvjetovano....

    avatar

    21.04.2013. (18:58)    -   -   -   -  

  • viki

    Da slazem se . Mozebit da zbog komoditeta se kod nas doma zivot podijelio da tako kazem na tvoje i moje. Jer moje obje kceri su vjeste s alatima i kompjuterom. Mlada je dobra u popravci autiju, zna kako sloziti komic onaj veci, Obje vrse neke popravke oko kuce, dok ja bas imam dvije lijeve ruke za taj posao. Nije da ga razumijem. Al to su naucile od mojih bratica i od muza, dok mene nitko tome nije ucio , al nisam ni imala interes.

    avatar

    21.04.2013. (19:10)    -   -   -   -  

učitavam...