Sve pohvale za novi post. Odličan osvrt na prošle događaje i one koji se upravo odvijaju. Jasno si razotkrio mnoge stvari o kojima ćemo teško nešto čuti ili pročitati. Što se tiče Drugog svjetskog rata. Negdje sam pročitao, iako ne mogu biti siguran da je točno jer nisam detaljnije provjeravao, da su Nijemci pred kraj rata nekoliko puta i koristili svoje atomske bombe. Imale su daleko manju snagu i smatrali su ih taktičkim oružjem. Isto tako se navodi kako je Amerika nakon atomskog napada na japanske gradove Hirošimu i Nagasaki, imala u svojem planu još 6 atomskih bombardiranja kroz slijedeća 3 tjedna. Takav plan bi se vjerojatno i odvio da japanski car Hirohito nije tako brzo potpisao kapitulaciju. Inače preporučujem ti portal advance.hr ako već nisi naišao na njega;) tamo se također znaju naći odlične analize i informacije. Jedan od rijetkih objektivnih izvora informacija na hrvatskom jeziku, iako se osjeti lagano favoriziranje pojedinih zemalja. No mislim da je to u prvom redu zbog povijesnog trenutka u kojem se nalazimo, a u kojem su neke zemlje stale nasuprot onoga što se naziva novim svjetskim poretkom. Sjetio sam se jer se i na tom portalu mogao pročitati tekst Fidela Castra u kojem se osvrnuo na Korejsku krizu. Još jednom pohvale za odličan tekst, a i hvala na vrijednim informacijama koje proizlaze iz njega... Ostavljam ti pozdrav i dobre želje
11.04.2013. (03:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hvala! Njemačke atomske bombe iz Drugog svjetskog rata nisu nikada detonirane na frontu, osim u pokusne svrhe kao što sam napomenuo u postu, i radilo se o taktičkim atomskim bombama, s tim da su radili i na plutonijskoj bombi. Hvala na opširnom komentaru i nadopuni, a na navedeni portal ću otić da vidim o čemu se radi.
Lijep pozdrav i tebi i sve najbolje želim!
11.04.2013. (16:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neću puno, jer nekako zadnje vrijeme ne piše mi se previše. :D Reci cu jednu jednostavnu; rat je prvenstveno biznis. Zapadne mi Njemacke i Juzne Koreje.
16.04.2013. (00:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ne znam jel me se sjećaš, prije sam te redovito čitao i puno sam naučio, više te skoro i ne čitam, ali evo sad sam pročitao zadnja tri posta i kao uvijek vrlo dobra analiza poučna i zanimljiva, ovdje bih samo komentirao dio sa kojim se ne slažem, iako nije iz ovog posta nego prethodnog nadam se da mi nećeš zamjeriti.
U svojemu djetinjstvu je Isus proputovao cijeli kontinent, od Europe do Azije, i bio je i na Tibetu, i u Japanu, promatrao je stare civilizacijske stečevine, egipatske piramide i Stonehange na britanskom otočju, i studirao stare spise kod učenjaka Esena na Crvenom moru. U svojoj 30. godini počeo je javno djelovati, i govoriti ljudima istinu. Utjelovio se na svijetu, na našem planetu Zemlji, došavši iz Božje civilizacije Huve iz dubokog svemira (i nakon uskrsnuća se vratio natrag na svoj matični planet na kojemu živi pet milijuna duhovno visoko-naprednih pripadnika Božje civilizacije), a rodila ga je djevica Marija, prethodno podvrgnuta umjetnoj oplodnji naprednom tehnologijom. Odrastao je u svojoj obitelji, sa svojom zemaljskom majkom Marijom, i ocem (očuhom) Josipom, u Nazaretu, i sa svoje desetero braće i sestara, odnosno polubraćom. Kako bi razumio čovjeka, vezanog za materijalizam Zemlje, prošao je sve što u pravilu prolazi svaki čovjek, jedino nije imao djecu. Možda je bio oženjen Marijom Magdalenom, možda nije, ali to nije bitno. ovo jednostavno ne stoji, ovo je u dubokoj suprotnosti sa katoličkom vjerom čak i kršćanskom, ove tvrdnje nemaju utemeljenja u Bibliji, ove tvrdnje vode ka sinkretizmu što u konačnici dovodi do New Age, fragmenti istine se uzimaju da bi se zakamuflirala laž i udaljilo ljude od Boga od Isusa uvodeći novu religiju.
22.04.2013. (22:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Biblija je knjiga svih knjiga, bez premca u povijesti, i u njoj, posebno u Novom zavjetu imamo temelj kršćanske vjere. Ona je isto tako prijevod sa starogrčkog, ali ne i s originala s aramejskog jezika, jezik kojim je Isus Krist govorio. Je li može prijevod biti 100 posto točan? Uz to nedostaje prijevod s originala. Međutim, polazim od toga, ako promatram sa znanstvenog aspekta, da Biblija predstavlja povijesnu istinu, da je srž Biblije istinita, i poruke koju odašilja da su istinite, na koncu već su i mnoge tvrdnej iz Biblije znanstveno dokazane. U Bibliji, odnosno u Evanđeljima nemamo zapisa o Isusovom djetinjstvu. Prema tome, zašto bi neke tvrdnje iz mog teksta koji si citirao bile neistinite. Tumačimo si Bibliju s razumijevanjem i znanjem koje imamo, a nitko nema ekskluzivno pravo tumačenja značenja Biblije, a pogotovo otkad je prevedena na većin jezika svijeta svakome je čovjeku dostupna za čitanje i zaključivanje, i za vjerovanje na kraju krajeva. Dakle, imamo Bibliju, imamo svoje mišljenje, i nadograđujemo ga svojim saznanjima. Nikakav New Age, koji si spomenuo, a niti tzv. naknadna "Evanđelja", ili agnostička "Evanđelja" nastala po 200 do 300 godina nakon posljednjeg Evanđelja po Ivanu za mene nisu relevantna, jer se u njima Isusa udaljava od čovjeka, odnosno čovjeka se odvaja od njegove duhovnosti jer se Isusa prikazuje zemaljskim, tako da informacije u mojem tekstu nisam crpio od tamo, i mislim da moj tekst služi upravo približavanju ljudi Bogu i Isusu. Ostajem pri svojoj osnovnoj tezi iz teksta da se Isusa ne treba prikazivati komplicirano, jer je bio sve samo ne kompliciran, vrlo jednostavan je bio, i odašiljao je ljudima jednostavne i razumljive poruke, ukazujući prije svega potrebu da ukaže na to da je Bog ljubav, i da je svrha ljudskog života ljubav prema Bogu, odnosno da se ništa durgo zemaljsko tome ne pretpostavi, jer ako nam je novac svrha, ako nam je svrha vikendica na moru, auto, supruga, djeca, obitelj, neki idol, ili ako idoliziramo bračnog druga itd., onda se vežemo za zemaljsku sreću i zaboravljamo na Boga. Bog nam daje ljubav, i to je to, to je osnovna poruka Isusa Krista, i o tome je riječ u Bibliji. Nadam se da sam ti pojasnio, a tebi hvala na komentaru koji je dobrodošao. U ovom slučaju smo u pravu obojica.
23.04.2013. (00:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
što se ekskluzivnog prava tumačenja B iblije, mislim da na to ima pravo njezin autor a to je Crkva, tj crkveno naučiteljstvo. Kršćani vjeruje da su pisci Biblije bili nadahnuti Duhom Božjim. Crkva je odredila koje knjige idu a koje ne idu u Bibliju. Ali ovdje možemo govoriti o širem nauku Katoličke Crkve koji je u suprotnosti sa ovim tezama koje si naveo o Božjoj civilizaciji Huelvi unutar dubokog svemira odakle je došao Krist. Teza o umjetnoj oplodnji vrhunskom tehnologijom ne stoji, jer sve iz ovoga proizlazi da se radi o nekoj drugoj civilizaciji iznad naše, a Bog je iznad cjelokupnog svemira, Bog je sve stvorio iz ništa i ništa mu nije bilo potrebno za stvaranje, On je stvorio i prostor i vrijeme, a svemir koliko god velik bio i dubok je samo stvoreno i nista iz ovoga svemira ne može se uspoređivati a Bogom koji je Ljubav. Od početka kršćanske povijesti, točnije čak i prije Krista, u ortodoksnom Judaizmu, Božji ljudi su vjerovali u božanski objavljene principe – da je Bog stvorio sve što postoji (što znači da ne postoji druga planeta s koje je on došao) i da je stvorio sve iz ničega.
Tako Crkva danas naučava: "Vjerujemo da Bogu pri stvaranju nije potrebno ništa što bi prije bilo ni bilo koja pomoć. Stvaranje nije ni neko nužno proizlaženje (emanacija) iz božanske suštine. Bog slobodno stvara "iz ničega"." (Katekizam Katoličke Crkve 296)
Ovo što si ti naveo je slično Mormonima koji tvrde da je Bog nekad živio blizu jedne druge zvijezde koja se zvala Kolob, i nakon što je uspostavio nebeske temelje, nastavio je s kreiranjem ovoga svijeta.
Nedavno su ovakve pogreške prihvatili i sljedbenici Pokreta Svjetska Vjera, koja je dio američkog evanđeoskog kruga. Npr., propovjednik Svjetske Vjere, Kenneth Copeland tvrdi da je raj zapravo druga planeta, te da je Bog stvorio zemlju kao njenu kopiju.
U tom smjeru me je potakao onakav komentar koji sam stavio zato sam spomenuo New age jer si spominjao djetinstvo i učenjake koje je posjećivao, jer to ide u smjeru jedne svjetske religije a izjednačava mnoge učenjake a Isus je Bog, drugi mogu od Njega učiti a ne On od drugih, On je Bog od Boga, svjetlo od svjetla, rođen, NESTVOREN, a svi učenjaci su samo ljudi a On je i Bog koji je sve njih i nas stvorio. U tom smjeru je išao moj komentar, inače mi se sviđa tvoj odgovor i stoji što si napisao, stavimo Boga na prvo mjesto i onda će nam sve drugo biti nadodano. Bog je Ljubav, ne trebamo komplicirati kako si i sam rekao ;)
LP i BB
23.04.2013. (20:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Točno si rekao da je Crkva odredila koje knjige idu u Bibliju, a koje ne idu u Bibliju, a što je povezano s tim da su neki nakon 300 i više godina nakon Krista pokušali u Bibliju ubaciti gnostička djela koja odvajaju Isusa od Boga i prikazuju ga kao isključivo zemaljskog. Također je istina da je Biblija nadahnuta Duhom Božjim. Što se tiče tumačenja Biblije, Crkveni oci su učeni da je tumače, ali i svakom čovjeku je slobodno, čak i poželjno da je čita, i pokušava razumijeti, zaključivati, naprotiv, svijetu bi bilo bolje da ljudi više čitaju Bibliju, često sami vjernici rijetko ili nikada je ne čitaju osim što o njoj slušaju na nedjeljnoj svetoj misi u crkvi. Što se tiče bezgrešnog začeća Marijinog, kao vjernici znamo što to znači, dok borbeni ateisti to tumače na svoj način preziranja i ismijavanja, no, bezgrešno začeće znači imati i pozitivan stav o rađanju, bez primisli na abortus na primjer, jer negativna energija u tom smislu prilikom začeća prenosi se na potomka, pošto je energija ujedno i informacija. Nadalje, ako je bezgrešno začeće Marijino djelo umjetne oplodnje neke druge civilizacije, onda je ona nadahnuta Duhom Božjim, i Božija civilizacija kao i naša. Što se pak tiče Boga, sve što si napisao stoji, Bog je Stvoritelj svega što postoji, i on jest ljubav. Isus je Sin Božji. Ako polazimo od teze da nismo jedini ljudi u svemiru, i da postoje i druge civilizacije, što je vrlo vjerojatno, zašto one ne bi bile povezane s Bogom, i zašto Isus ne bi dolazio iz takve jedne civilizacije, ta nije on božanstvo, već postoji samo jedan Bog Otac, Sin i Duh sveti, sveto trojstvo. Druga je svar što mi ljudi sami stvaramo božanstva od nekoga, i idoliziramo, i tako zemaljske idole pretpostavljamo Bogu i ljubavi koja on jest, i tako se unesrećujemo i duhovno propadamo. A te priče da je Bog došao s nekog planeta su besmislice, jer ne može Bog dolaziti s nekog planeta ako je tvorac svemira, neba i zemlje, i svega živoga, i usadio nam duh, i Katekizam kojeg si citirao je naravno ispravan kad se kaže da je Bog stvorio sve iz ničega. Ti kažeš Isus je Bog... kako se Isus onda obraća Bogu, ne može se samome sebi obratiti. Katolička crkva kaže Bogočovjek za Isusa, i to je točno, ali ako se tumači Isus je Bog onda tu nešto ne štima. On tumači Božju ljubav, on je Sin Božji, i okrijepljen Duhom svetim. Doaš je na ovaj svijet da nas spasi od nas samih, od iskušenja, od mržnje i prezira, pohlepe, ljubomore i oholosti itd. Obraćajući se Bogu, vjerujući, možemo zamoliti oprost naših grijeha, i zahvaliti na Njegovoj dobroti i ljubavi kojom nas daruje. Dakle, sve što postižemo u životu dobroga, treba prije svega zahvaliti Stvoritelju, Bogu. Opet kažem, tvoj komentar na ovu temu je ne samo dobrodošao nego i odličan, jer donosi razumijevanje.
24.04.2013. (09:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ako dozvoljavaš ja ću opet pisati da dodatno pojasnim a i podržim neke teze koje si iznio kao npr da je potrebno da vjernici više čitaju Bibliju, da puno više uče o svojoj vjeri, da Isusa dožive u punini, jer Isus je Ljubav, što više otvaramo srce Isusu to nas On više čini sretnijim jer na taj način mi Njemu dozvoljavamo da budemo sretni, da osjetimo Ljubav da živimo Ljubav, Ljubav što više dajemo to je više imamo,a Bog je Ljubav, ali kako nam u hvalospjevu Ljubavi govori sveti Pavao Ljubav je velikodušna, dobrostiva je ljubav, ne zavidi, ljubav se ne hvasta, ne nadima se; nije nepristojna, ne traži svoje, nije razdražljiva, ne pamti zlo; ne raduje se nepravdi, a raduje se istini; sve pokriva, sve vjeruje, svemu se nada, sve podnosi. Ljubav nikad ne prestaje. Isus je Bog, a Bog je Ljubav i tako nas je Bog stvorio na svoju sliku i priliku tako da imamo slobodnu volju zahvaljujući kojoj možemo imati Ljubav ali možemo i odbiti Ljubav tj Boga i to mnogi ljudi rade zavedeni sotoninim obećanjem da će mo tako biti sretni. Zato Zlo mrzi dobro i ubija baštinika, ubija i muči Isusa koji je postao čovjekom. On je čovjek po svemu sličan nama osim po grijehu, a On je i Bog. A Bog je jedan u tri osobe teško razumjeti čovjeku Božju logiku, Sveti Augustin kaže preko jednog viđenja kako mu je anđeo rekao da će prije prebaciti svo more u mali žal na plaži nego shvatiti Sveto Trojstvo. Isus kao čovjek doživljava najveću napuštenost Bože moj Bože moj zašto si me ostavio, druga božanska osoba se obraća Ocu, on zna da može da ga Otac izbavi, ali ne moja volja već Tvoja Oče. On kao Ljubav nam pokazuje put, pokazuje na prihvaćanje Božje volje i kad smo potpuno odbačeni od svih i svakoga, od Boga nismo. U Isusu Kristu dakle Bog se objavio čovjeku i obznanio mu svoj unutarnji život. Prema toj samoobjavi Božjoj u Bogu postoje tri različite osobe: Otac, Sin i Duh Sveti, koje potpuno posjeduju istu tu božansku narav. Tu istinu je Isus Krist predao svojim apostolima, a oni svojim naslijednicima, tj. cijeloj Crkvi. U Matejevu evanđelju čitamo (Mt. 28, 19-20): "Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga i učeći ih čuvati sve što sam vam zapovjedio!" Iz toga je jasno da je Bog Otac, da je Bog Sin i da je Bog Duh Sveti, u čije ime se svaki kršćanin krsti. Sakramentalna praksa Crkve je najbolji dokaz da je vjera u Trojedinoga Boga zaglavni kamen i temelj katoličke vjere. Međutim sa širenjem kršćanstva Crkva je došla u veoma bliski kontakt sa grčkim svijetom, a pogoto sa grčkom filozofijom. Pod njezinim utjecajem je vjera u Presveto Trojstvo doživjela svoje najveće kataklizme, koje su doprinjele da se ta vjerska istina još više razjasni i učvrsti. Veliku opasnost je predstavljao medio- i neoplatonizam, a pogotovo poistovjećenje presvetoga Trojstva sa filozofskim trojstvom Prvoga počela, Nousa i Duše svijeta. Po tom poistovjećenju Otac bi bio Prvo Počelo, Sin bi bio u potpunoj podređenosti Ocu, a Duša svijeta, poistovjećena sa Duhom Svetim, potpuno ovisna o Sinu. Aleksandrijski svećenik, Arije je bio prvi, koji je do kraja domislio tu primjenu i počeo je njekati božanstvo Logosa/Sina, koji bi bio samo prvo svorenje Očevo, a Duh Sveti bi bio samo stvorenje Sina. Tako je došlo do sazivanja prvog nicejskog sabora (321), na kojem su crkveni oci odbranili božanstvo Isusa Krista, ispovjedajući ga pravim Bogom i pravim čovjekom. Kad se dakle napokon to pitanje razjasnilo, mnogi monasi i crkvenjaci filoarijanske vjeroispovjesti bacili se na nauk o Duhu Svetom, njekajući barem njegovu božansku narav. Tako je I. carigrtadski sabor 381 morao definirati dogmu o božanstvu Duha Svetoga. Što se tiče Bezgrešnog začeća važno je znati o čemu točno misliš, jer si spominjao umjetnu oplodnju. Neki misle da se pod tim izrazom misli na Kristovo začeće u Marijinoj utrobi bez sudjelovanja ljudskog oca, ali to je tu riječ o Djevičanskom Porođenju. Drugi misle da Bezgrešno Začeće znači da je Marija začeta "Snagom Duha Svetoga" na isti način kako je Isus bio začet, ali je i to, također, pogrešno. Bezgrešno začeće znači da je Marija, koja je začeta na naravan način, začeta bez Istočnog grijeha odnosno bez mrlja istog. To u stvari riječ "bezgrešna" (immaculata) znači: nezaprljana. Istočni grijeh oduzima posvetnu milost, a njegova mrlja je iskvarena ljudska narav. Marija je bila očuvana od ovih nedostataka snago Božje milosti; od samog početka svoga bivanja bila je u stanju posvetne milosti i bila je slobodna od iskvarene naravi koju donosi sa sobom Istočni grijeh. Ta iskvarena narav ljudska je uzrok svakog zla u svijetu, spolni čin nije grešan on je blagoslov kojim muž i žena se otvaraju Božjoj milosti ka stvaranju novog života. O drugim civilizacijama i oplodnji ne možemo govoriti jer tu se Bog utjelovio svojom voljom, On je iznad ovog svemira, a ja za razliku od tebe mislim da nema više civilizacija u ovom svemiru, evo što sam pisao o tome
LP BB
24.04.2013. (20:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hvala lijepa na opširnom pojašnjenju i komentaru, potvrđujem što si napisao o nicejskom saboru i Ariju, to sam, u biti potvrdio i u prethodnom komentaru samo što si ti točno naveo povijesne podatke. I bezgrešno začeće Marijino koje si objasnio donosi razumijevanje o tome. U cijelosti sam upoznat s katoličkim Katekizmom, s poviješću Crkve, i čitam Bibliju, mislim da je to knjiga koja se čita cijeli život. Iznosiš objašnjenje vjere kako ga iznosi sveta Katolička crkva, a ja u svojim tekstovima, tu i tamo u nekom tekstu kada se toga dotaknem, kao eto povodom proteklog Uskrsa, iznosim neke podatke i promišljanja koji ne nameću nikome i ništa, na koncu, kakvi bi to bili vjernici kojima bi nešto što iznesem uzdrmalo vjeru, znači da ne bi bilo načisto sa svojom vjerom. Osnovna moja poruka je, da se Isusa Krista treba tumačiti jednostavno, jer je i On bio jednostavan, i pronosio je ljudima jednostavno razumljive poruke o Bogu, o ljubavi, da je Bog ljubav, o milosrđu, o otkupljenju grijeha, o zaštiti onima kojima je zaštita potrebna, bilo da pripadaju nekoj manjini, socijalnoj, etničkoj, rasnoj, zatim, uzvisio je žene, postavio ih u ravnopravan odnos prema muškarcima itd. Međutim, kao što rekoh, ti iznosiš točno tumačenje Crkve, a ono nije ljudima uvijek potpuno razumljivo jer crkveni oci znaju "komplicirati", pa i Iusa "kompliciraju", i od Njega se pravi božanstvo, a on je ono što je rekao za sebe "Sin Božji". Ponavljam, Biblija na hrvatskom jeziku je prijevod sa starogrčkog, a ne s aramejskog jezika, jezika kojim je Isus govorio. Biblija sadrži sržistine, i apsolutna većina navedenog u Bibliji je istina, ali stopostotnu istinu ni po Bibliju ne možemo znati jer je to prijevod sa starogrčkog, i neznamo je li od originala s aramejskog nešto izostavljeno ili preinačeno. No, to nije najbitnije što se tiče vjere, jer Biblija, i Stari i Novi zavjet, prenosi vjeru u Boga, i to je poanta i važnost Biblije, najvažnije knjige u povijesti čovječanstva, barem najvažnija za nas kršćane odnosno katolike. Što se tiče nekih evtl. civilizacija u svemiru, izuzev naše, mislim da odgovori leže na Zemlji, ima i previše dokaza o postojanju drevnih i pretpotopnih civilizacija. Njih se i u Bibliji spominje, npr. Nefili. Na tvoje napisano se mogu osvrnuti, hvala na linku!
24.04.2013. (23:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
drago mi je da se slažemo, ovo o Ariju kako sam kažeš i sve to si i ti prije napisao, ja i nisam išao u kontru nego da potvrdim što ti govoriš i da nadopunim, slažemo se, a iz onoga što jest komplicirano jednostavno možemo reći ISUS jest BOG. A nema 2 Boga, jedan je BOG,
Isus kaže "Zaista, zaista, kažem vam: prije negoli Abraham posta, Ja jesam!" (Iv 8,58)
Također su značajni odlomci u kojima se za Isusa kaže "prvi i posljednji", što je jedan od starozavjetnih naziva za Jahvu. "Ovako govori kralj Izraelov i otkupitelj njegov, Jahve nad Vojskama: "Ja sam prvi i ja sam posljednji: osim mene Boga nema."" (Izaija 44,6; cf.41,4; 48,12)
U Otkrivenju se ove riječi tri puta direktno odnose na Isusa. "Kad ga vidjeh, padoh mu k nogama kao mrtav. A on stavi na me desnicu govoreći: "Ne boj se! Ja sam Prvi i Posljednji"" (Otk 1,17) "I anđelu Crkve u Smirni napiši: "Ovo govori Prvi i Posljednji, Onaj koji bijaše mrtav i oživje."" (Otk 2,8) "Evo, dolazim ubrzo i plaća moja sa mnom: naplatit ću svakom po njegovu djelu! Ja sam Alfa i Omega, Prvi i Posljednji, Početak i Svršetak!" (Otk 22,13-14)
Za kršćane je ISUS BOG, neki kao npr Jehovini svjedoci tako ne smatraju zato njih ne možemo zvati kršćanima, muslimani također poštuju Isusa kao proroka ali ne smatraju ga Bogom zato i nisu kršćani. Postojanje civilizacija prije potopa ne dokazuje da su oni svemirci ali o tome sam pisao u tome postu za koji sam dao link i obrazložio sam zašto mislim tako kako sam naveo, a o Nefilima sam također imao jedan post, kronološki iza ovog kojeg čitaš, a ako se osvrneš na post, možeš ovdje ili u komentarima na moj najsvježiji post čija tema nema veze sa ovim ali evo i ja sam se na tvome postu raspisao se o temi koja i nije tema posta, ali me toleriraš pa ti zahvaljujem.
25.04.2013. (19:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Voyager-nova generacija Inače je OK da se komentira tema posta, ali pošto si dobronamjeran, i informativan, smatrao sam da bi bila šteta da ne napišeš i komentiraš dio prethodne teme. Pročitao sam tvoj post o temi postojanaj ili nepostojanja izvanzemaljske inteligencije ili života. Može bit da je Zemlja jedino mjesto u cijelim svemiru gdje postoji život, ali može bit i da postoje još neke civilizacije; samo u našoj galaksiji ima milijuna zvijezda, a svaki sunačni sustav ima barem jedna planet, ako ne i pet, šest, a ako sam dobro shvatio, čak ima nekoliko milijardi sunčevih sustava u našoj galaksiji Mliječnoj stazi, a galaksija, dakle, milijunski skup zvjezdanih sustava, ima na milijune, kažu čak i na milijarde. Svatko si može izračun mogućnost jesmo li "sami". Naravno, Bog je s nama, nismo u tom smislu sami, ali "sami" u smislu još nekog života. Službena povijest nema odgovora na neka jednostavna pitanja tipa, otkud se odjednom pojavio kromanjonac, uz neandertalca, tipa, otkud se "odjednom" pojavilo vinogradarstvo, i melioracijski sustav navodnjavanja, kako to da su piramide služile kao gronbnica faraonima ako izgradnja jedne prosječne mora d aje trajalo desetljeća ako ne i dulje, dok su neki faraoni koji su vladali samo godinu dana sahranjeni također u "njihovim" piramidama itd. zatim, kemijska ispitivanje starosti kamena s kojima su piramide građene i drugog materijala govore da su ti objekti stariji od pet tisuća godina, neki ljudskom rukom i inteligencijom formirani monoliti su stari čak i 30 tisuća godina itd. Međutim, to je tema za zaseban post :-) Tebi hvala prijatelju na osvježavajućim komentarima!
26.04.2013. (01:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lazarus
Sve pohvale za novi post. Odličan osvrt na prošle događaje i one koji se upravo odvijaju. Jasno si razotkrio mnoge stvari o kojima ćemo teško nešto čuti ili pročitati.
Što se tiče Drugog svjetskog rata. Negdje sam pročitao, iako ne mogu biti siguran da je točno jer nisam detaljnije provjeravao, da su Nijemci pred kraj rata nekoliko puta i koristili svoje atomske bombe. Imale su daleko manju snagu i smatrali su ih taktičkim oružjem.
Isto tako se navodi kako je Amerika nakon atomskog napada na japanske gradove Hirošimu i Nagasaki, imala u svojem planu još 6 atomskih bombardiranja kroz slijedeća 3 tjedna. Takav plan bi se vjerojatno i odvio da japanski car Hirohito nije tako brzo potpisao kapitulaciju.
Inače preporučujem ti portal advance.hr ako već nisi naišao na njega;) tamo se također znaju naći odlične analize i informacije. Jedan od rijetkih objektivnih izvora informacija na hrvatskom jeziku, iako se osjeti lagano favoriziranje pojedinih zemalja. No mislim da je to u prvom redu zbog povijesnog trenutka u kojem se nalazimo, a u kojem su neke zemlje stale nasuprot onoga što se naziva novim svjetskim poretkom. Sjetio sam se jer se i na tom portalu mogao pročitati tekst Fidela Castra u kojem se osvrnuo na Korejsku krizu.
Još jednom pohvale za odličan tekst, a i hvala na vrijednim informacijama koje proizlaze iz njega...
Ostavljam ti pozdrav i dobre želje
11.04.2013. (03:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Lazarus
Hvala!
Njemačke atomske bombe iz Drugog svjetskog rata nisu nikada detonirane na frontu, osim u pokusne svrhe kao što sam napomenuo u postu, i radilo se o taktičkim atomskim bombama, s tim da su radili i na plutonijskoj bombi.
Hvala na opširnom komentaru i nadopuni, a na navedeni portal ću otić da vidim o čemu se radi.
Lijep pozdrav i tebi i sve najbolje želim!
11.04.2013. (16:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Emmet
Izvrsno i iscrpno! Većinu ovih podataka sam već znao no lijepo si to sabrao na jednom mjestu. Sa zanimanjem očekujem i sljedeće teme!
http://www.williamengdahl.com/
Pozdrav!
12.04.2013. (11:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Emmet
Pozdrav tebi!
15.04.2013. (21:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
Neću puno, jer nekako zadnje vrijeme ne piše mi se previše. :D
Reci cu jednu jednostavnu; rat je prvenstveno biznis.
Zapadne mi Njemacke i Juzne Koreje.
16.04.2013. (00:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Pero Panonski
Sve si rekao, kratko i jasno :)
16.04.2013. (10:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Voyager-nova generacija
Pozdrav dragi prijatelju,
ne znam jel me se sjećaš, prije sam te redovito čitao i puno sam naučio, više te skoro i ne čitam, ali evo sad sam pročitao zadnja tri posta i kao uvijek vrlo dobra analiza poučna i zanimljiva, ovdje bih samo komentirao dio sa kojim se ne slažem, iako nije iz ovog posta nego prethodnog nadam se da mi nećeš zamjeriti.
U svojemu djetinjstvu je Isus proputovao cijeli kontinent, od Europe do Azije, i bio je i na Tibetu, i u Japanu, promatrao je stare civilizacijske stečevine, egipatske piramide i Stonehange na britanskom otočju, i studirao stare spise kod učenjaka Esena na Crvenom moru. U svojoj 30. godini počeo je javno djelovati, i govoriti ljudima istinu. Utjelovio se na svijetu, na našem planetu Zemlji, došavši iz Božje civilizacije Huve iz dubokog svemira (i nakon uskrsnuća se vratio natrag na svoj matični planet na kojemu živi pet milijuna duhovno visoko-naprednih pripadnika Božje civilizacije), a rodila ga je djevica Marija, prethodno podvrgnuta umjetnoj oplodnji naprednom tehnologijom. Odrastao je u svojoj obitelji, sa svojom zemaljskom majkom Marijom, i ocem (očuhom) Josipom, u Nazaretu, i sa svoje desetero braće i sestara, odnosno polubraćom. Kako bi razumio čovjeka, vezanog za materijalizam Zemlje, prošao je sve što u pravilu prolazi svaki čovjek, jedino nije imao djecu. Možda je bio oženjen Marijom Magdalenom, možda nije, ali to nije bitno.
ovo jednostavno ne stoji, ovo je u dubokoj suprotnosti sa katoličkom vjerom čak i kršćanskom, ove tvrdnje nemaju utemeljenja u Bibliji, ove tvrdnje vode ka sinkretizmu što u konačnici dovodi do New Age, fragmenti istine se uzimaju da bi se zakamuflirala laž i udaljilo ljude od Boga od Isusa uvodeći novu religiju.
22.04.2013. (22:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Voyager-nova generacija
Sjećam te se, dobrodošao!
Biblija je knjiga svih knjiga, bez premca u povijesti, i u njoj, posebno u Novom zavjetu imamo temelj kršćanske vjere. Ona je isto tako prijevod sa starogrčkog, ali ne i s originala s aramejskog jezika, jezik kojim je Isus Krist govorio. Je li može prijevod biti 100 posto točan? Uz to nedostaje prijevod s originala. Međutim, polazim od toga, ako promatram sa znanstvenog aspekta, da Biblija predstavlja povijesnu istinu, da je srž Biblije istinita, i poruke koju odašilja da su istinite, na koncu već su i mnoge tvrdnej iz Biblije znanstveno dokazane. U Bibliji, odnosno u Evanđeljima nemamo zapisa o Isusovom djetinjstvu. Prema tome, zašto bi neke tvrdnje iz mog teksta koji si citirao bile neistinite. Tumačimo si Bibliju s razumijevanjem i znanjem koje imamo, a nitko nema ekskluzivno pravo tumačenja značenja Biblije, a pogotovo otkad je prevedena na većin jezika svijeta svakome je čovjeku dostupna za čitanje i zaključivanje, i za vjerovanje na kraju krajeva. Dakle, imamo Bibliju, imamo svoje mišljenje, i nadograđujemo ga svojim saznanjima. Nikakav New Age, koji si spomenuo, a niti tzv. naknadna "Evanđelja", ili agnostička "Evanđelja" nastala po 200 do 300 godina nakon posljednjeg Evanđelja po Ivanu za mene nisu relevantna, jer se u njima Isusa udaljava od čovjeka, odnosno čovjeka se odvaja od njegove duhovnosti jer se Isusa prikazuje zemaljskim, tako da informacije u mojem tekstu nisam crpio od tamo, i mislim da moj tekst služi upravo približavanju ljudi Bogu i Isusu. Ostajem pri svojoj osnovnoj tezi iz teksta da se Isusa ne treba prikazivati komplicirano, jer je bio sve samo ne kompliciran, vrlo jednostavan je bio, i odašiljao je ljudima jednostavne i razumljive poruke, ukazujući prije svega potrebu da ukaže na to da je Bog ljubav, i da je svrha ljudskog života ljubav prema Bogu, odnosno da se ništa durgo zemaljsko tome ne pretpostavi, jer ako nam je novac svrha, ako nam je svrha vikendica na moru, auto, supruga, djeca, obitelj, neki idol, ili ako idoliziramo bračnog druga itd., onda se vežemo za zemaljsku sreću i zaboravljamo na Boga. Bog nam daje ljubav, i to je to, to je osnovna poruka Isusa Krista, i o tome je riječ u Bibliji.
Nadam se da sam ti pojasnio, a tebi hvala na komentaru koji je dobrodošao. U ovom slučaju smo u pravu obojica.
23.04.2013. (00:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Voyager-nova generacija
Hvala na riječima dobrodošlice,
što se ekskluzivnog prava tumačenja B iblije, mislim da na to ima pravo njezin autor a to je Crkva, tj crkveno naučiteljstvo. Kršćani vjeruje da su pisci Biblije bili nadahnuti Duhom Božjim. Crkva je odredila koje knjige idu a koje ne idu u Bibliju. Ali ovdje možemo govoriti o širem nauku Katoličke Crkve koji je u suprotnosti sa ovim tezama koje si naveo o Božjoj civilizaciji Huelvi unutar dubokog svemira odakle je došao Krist. Teza o umjetnoj oplodnji vrhunskom tehnologijom ne stoji, jer sve iz ovoga proizlazi da se radi o nekoj drugoj civilizaciji iznad naše, a Bog je iznad cjelokupnog svemira, Bog je sve stvorio iz ništa i ništa mu nije bilo potrebno za stvaranje, On je stvorio i prostor i vrijeme, a svemir koliko god velik bio i dubok je samo stvoreno i nista iz ovoga svemira ne može se uspoređivati a Bogom koji je Ljubav. Od početka kršćanske povijesti, točnije čak i prije Krista, u ortodoksnom Judaizmu, Božji ljudi su vjerovali u božanski objavljene principe – da je Bog stvorio sve što postoji (što znači da ne postoji druga planeta s koje je on došao) i da je stvorio sve iz ničega.
Tako Crkva danas naučava: "Vjerujemo da Bogu pri stvaranju nije potrebno ništa što bi prije bilo ni bilo koja pomoć. Stvaranje nije ni neko nužno proizlaženje (emanacija) iz božanske suštine. Bog slobodno stvara "iz ničega"." (Katekizam Katoličke Crkve 296)
Ovo što si ti naveo je slično Mormonima koji tvrde da je Bog nekad živio blizu jedne druge zvijezde koja se zvala Kolob, i nakon što je uspostavio nebeske temelje, nastavio je s kreiranjem ovoga svijeta.
Nedavno su ovakve pogreške prihvatili i sljedbenici Pokreta Svjetska Vjera, koja je dio američkog evanđeoskog kruga. Npr., propovjednik Svjetske Vjere, Kenneth Copeland tvrdi da je raj zapravo druga planeta, te da je Bog stvorio zemlju kao njenu kopiju.
U tom smjeru me je potakao onakav komentar koji sam stavio zato sam spomenuo New age jer si spominjao djetinstvo i učenjake koje je posjećivao, jer to ide u smjeru jedne svjetske religije a izjednačava mnoge učenjake a Isus je Bog, drugi mogu od Njega učiti a ne On od drugih, On je Bog od Boga, svjetlo od svjetla, rođen, NESTVOREN, a svi učenjaci su samo ljudi a On je i Bog koji je sve njih i nas stvorio. U tom smjeru je išao moj komentar, inače mi se sviđa tvoj odgovor i stoji što si napisao, stavimo Boga na prvo mjesto i onda će nam sve drugo biti nadodano. Bog je Ljubav, ne trebamo komplicirati kako si i sam rekao ;)
LP i BB
23.04.2013. (20:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Voyager-nova generacija
Točno si rekao da je Crkva odredila koje knjige idu u Bibliju, a koje ne idu u Bibliju, a što je povezano s tim da su neki nakon 300 i više godina nakon Krista pokušali u Bibliju ubaciti gnostička djela koja odvajaju Isusa od Boga i prikazuju ga kao isključivo zemaljskog. Također je istina da je Biblija nadahnuta Duhom Božjim. Što se tiče tumačenja Biblije, Crkveni oci su učeni da je tumače, ali i svakom čovjeku je slobodno, čak i poželjno da je čita, i pokušava razumijeti, zaključivati, naprotiv, svijetu bi bilo bolje da ljudi više čitaju Bibliju, često sami vjernici rijetko ili nikada je ne čitaju osim što o njoj slušaju na nedjeljnoj svetoj misi u crkvi. Što se tiče bezgrešnog začeća Marijinog, kao vjernici znamo što to znači, dok borbeni ateisti to tumače na svoj način preziranja i ismijavanja, no, bezgrešno začeće znači imati i pozitivan stav o rađanju, bez primisli na abortus na primjer, jer negativna energija u tom smislu prilikom začeća prenosi se na potomka, pošto je energija ujedno i informacija. Nadalje, ako je bezgrešno začeće Marijino djelo umjetne oplodnje neke druge civilizacije, onda je ona nadahnuta Duhom Božjim, i Božija civilizacija kao i naša.
Što se pak tiče Boga, sve što si napisao stoji, Bog je Stvoritelj svega što postoji, i on jest ljubav. Isus je Sin Božji. Ako polazimo od teze da nismo jedini ljudi u svemiru, i da postoje i druge civilizacije, što je vrlo vjerojatno, zašto one ne bi bile povezane s Bogom, i zašto Isus ne bi dolazio iz takve jedne civilizacije, ta nije on božanstvo, već postoji samo jedan Bog Otac, Sin i Duh sveti, sveto trojstvo. Druga je svar što mi ljudi sami stvaramo božanstva od nekoga, i idoliziramo, i tako zemaljske idole pretpostavljamo Bogu i ljubavi koja on jest, i tako se unesrećujemo i duhovno propadamo. A te priče da je Bog došao s nekog planeta su besmislice, jer ne može Bog dolaziti s nekog planeta ako je tvorac svemira, neba i zemlje, i svega živoga, i usadio nam duh, i Katekizam kojeg si citirao je naravno ispravan kad se kaže da je Bog stvorio sve iz ničega. Ti kažeš Isus je Bog... kako se Isus onda obraća Bogu, ne može se samome sebi obratiti. Katolička crkva kaže Bogočovjek za Isusa, i to je točno, ali ako se tumači Isus je Bog onda tu nešto ne štima. On tumači Božju ljubav, on je Sin Božji, i okrijepljen Duhom svetim. Doaš je na ovaj svijet da nas spasi od nas samih, od iskušenja, od mržnje i prezira, pohlepe, ljubomore i oholosti itd. Obraćajući se Bogu, vjerujući, možemo zamoliti oprost naših grijeha, i zahvaliti na Njegovoj dobroti i ljubavi kojom nas daruje. Dakle, sve što postižemo u životu dobroga, treba prije svega zahvaliti Stvoritelju, Bogu.
Opet kažem, tvoj komentar na ovu temu je ne samo dobrodošao nego i odličan, jer donosi razumijevanje.
24.04.2013. (09:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Voyager-nova generacija
Ako dozvoljavaš ja ću opet pisati da dodatno pojasnim a i podržim neke teze koje si iznio kao npr da je potrebno da vjernici više čitaju Bibliju, da puno više uče o svojoj vjeri, da Isusa dožive u punini, jer Isus je Ljubav, što više otvaramo srce Isusu to nas On više čini sretnijim jer na taj način mi Njemu dozvoljavamo da budemo sretni, da osjetimo Ljubav da živimo Ljubav, Ljubav što više dajemo to je više imamo,a Bog je Ljubav, ali kako nam u hvalospjevu Ljubavi govori sveti Pavao
Ljubav je velikodušna,
dobrostiva je ljubav,
ne zavidi,
ljubav se ne hvasta,
ne nadima se;
nije nepristojna,
ne traži svoje,
nije razdražljiva,
ne pamti zlo;
ne raduje se nepravdi,
a raduje se istini;
sve pokriva, sve vjeruje,
svemu se nada, sve podnosi.
Ljubav nikad ne prestaje.
Isus je Bog, a Bog je Ljubav i tako nas je Bog stvorio na svoju sliku i priliku tako da imamo slobodnu volju zahvaljujući kojoj možemo imati Ljubav ali možemo i odbiti Ljubav tj Boga i to mnogi ljudi rade zavedeni sotoninim obećanjem da će mo tako biti sretni. Zato Zlo mrzi dobro i ubija baštinika, ubija i muči Isusa koji je postao čovjekom. On je čovjek po svemu sličan nama osim po grijehu, a On je i Bog. A Bog je jedan u tri osobe teško razumjeti čovjeku Božju logiku, Sveti Augustin kaže preko jednog viđenja kako mu je anđeo rekao da će prije prebaciti svo more u mali žal na plaži nego shvatiti Sveto Trojstvo.
Isus kao čovjek doživljava najveću napuštenost Bože moj Bože moj zašto si me ostavio, druga božanska osoba se obraća Ocu, on zna da može da ga Otac izbavi, ali ne moja volja već Tvoja Oče. On kao Ljubav nam pokazuje put, pokazuje na prihvaćanje Božje volje i kad smo potpuno odbačeni od svih i svakoga, od Boga nismo.
U Isusu Kristu dakle Bog se objavio čovjeku i obznanio mu svoj unutarnji život. Prema toj samoobjavi Božjoj u Bogu postoje tri različite osobe: Otac, Sin i Duh Sveti, koje potpuno posjeduju istu tu božansku narav. Tu istinu je Isus Krist predao svojim apostolima, a oni svojim naslijednicima, tj. cijeloj Crkvi. U Matejevu evanđelju čitamo (Mt. 28, 19-20): "Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga i učeći ih čuvati sve što sam vam zapovjedio!"
Iz toga je jasno da je Bog Otac, da je Bog Sin i da je Bog Duh Sveti, u čije ime se svaki kršćanin krsti. Sakramentalna praksa Crkve je najbolji dokaz da je vjera u Trojedinoga Boga zaglavni kamen i temelj katoličke vjere. Međutim sa širenjem kršćanstva Crkva je došla u veoma bliski kontakt sa grčkim svijetom, a pogoto sa grčkom filozofijom. Pod njezinim utjecajem je vjera u Presveto Trojstvo doživjela svoje najveće kataklizme, koje su doprinjele da se ta vjerska istina još više razjasni i učvrsti. Veliku opasnost je predstavljao medio- i neoplatonizam, a pogotovo poistovjećenje presvetoga Trojstva sa filozofskim trojstvom Prvoga počela, Nousa i Duše svijeta. Po tom poistovjećenju Otac bi bio Prvo Počelo, Sin bi bio u potpunoj podređenosti Ocu, a Duša svijeta, poistovjećena sa Duhom Svetim, potpuno ovisna o Sinu.
Aleksandrijski svećenik, Arije je bio prvi, koji je do kraja domislio tu primjenu i počeo je njekati božanstvo Logosa/Sina, koji bi bio samo prvo svorenje Očevo, a Duh Sveti bi bio samo stvorenje Sina. Tako je došlo do sazivanja prvog nicejskog sabora (321), na kojem su crkveni oci odbranili božanstvo Isusa Krista, ispovjedajući ga pravim Bogom i pravim čovjekom. Kad se dakle napokon to pitanje razjasnilo, mnogi monasi i crkvenjaci filoarijanske vjeroispovjesti bacili se na nauk o Duhu Svetom, njekajući barem njegovu božansku narav. Tako je I. carigrtadski sabor 381 morao definirati dogmu o božanstvu Duha Svetoga.
Što se tiče Bezgrešnog začeća važno je znati o čemu točno misliš, jer si spominjao umjetnu oplodnju. Neki misle da se pod tim izrazom misli na Kristovo začeće u Marijinoj utrobi bez sudjelovanja ljudskog oca, ali to je tu riječ o Djevičanskom Porođenju. Drugi misle da Bezgrešno Začeće znači da je Marija začeta "Snagom Duha Svetoga" na isti način kako je Isus bio začet, ali je i to, također, pogrešno. Bezgrešno začeće znači da je Marija, koja je začeta na naravan način, začeta bez Istočnog grijeha odnosno bez mrlja istog. To u stvari riječ "bezgrešna" (immaculata) znači: nezaprljana. Istočni grijeh oduzima posvetnu milost, a njegova mrlja je iskvarena ljudska narav. Marija je bila očuvana od ovih nedostataka snago Božje milosti; od samog početka svoga bivanja bila je u stanju posvetne milosti i bila je slobodna od iskvarene naravi koju donosi sa sobom Istočni grijeh.
Ta iskvarena narav ljudska je uzrok svakog zla u svijetu, spolni čin nije grešan on je blagoslov kojim muž i žena se otvaraju Božjoj milosti ka stvaranju novog života. O drugim civilizacijama i oplodnji ne možemo govoriti jer tu se Bog utjelovio svojom voljom, On je iznad ovog svemira, a ja za razliku od tebe mislim da nema više civilizacija u ovom svemiru, evo što sam pisao o tome
LP BB
24.04.2013. (20:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Voyager-nova generacija
Hvala lijepa na opširnom pojašnjenju i komentaru, potvrđujem što si napisao o nicejskom saboru i Ariju, to sam, u biti potvrdio i u prethodnom komentaru samo što si ti točno naveo povijesne podatke. I bezgrešno začeće Marijino koje si objasnio donosi razumijevanje o tome. U cijelosti sam upoznat s katoličkim Katekizmom, s poviješću Crkve, i čitam Bibliju, mislim da je to knjiga koja se čita cijeli život. Iznosiš objašnjenje vjere kako ga iznosi sveta Katolička crkva, a ja u svojim tekstovima, tu i tamo u nekom tekstu kada se toga dotaknem, kao eto povodom proteklog Uskrsa, iznosim neke podatke i promišljanja koji ne nameću nikome i ništa, na koncu, kakvi bi to bili vjernici kojima bi nešto što iznesem uzdrmalo vjeru, znači da ne bi bilo načisto sa svojom vjerom. Osnovna moja poruka je, da se Isusa Krista treba tumačiti jednostavno, jer je i On bio jednostavan, i pronosio je ljudima jednostavno razumljive poruke o Bogu, o ljubavi, da je Bog ljubav, o milosrđu, o otkupljenju grijeha, o zaštiti onima kojima je zaštita potrebna, bilo da pripadaju nekoj manjini, socijalnoj, etničkoj, rasnoj, zatim, uzvisio je žene, postavio ih u ravnopravan odnos prema muškarcima itd. Međutim, kao što rekoh, ti iznosiš točno tumačenje Crkve, a ono nije ljudima uvijek potpuno razumljivo jer crkveni oci znaju "komplicirati", pa i Iusa "kompliciraju", i od Njega se pravi božanstvo, a on je ono što je rekao za sebe "Sin Božji". Ponavljam, Biblija na hrvatskom jeziku je prijevod sa starogrčkog, a ne s aramejskog jezika, jezika kojim je Isus govorio. Biblija sadrži sržistine, i apsolutna većina navedenog u Bibliji je istina, ali stopostotnu istinu ni po Bibliju ne možemo znati jer je to prijevod sa starogrčkog, i neznamo je li od originala s aramejskog nešto izostavljeno ili preinačeno. No, to nije najbitnije što se tiče vjere, jer Biblija, i Stari i Novi zavjet, prenosi vjeru u Boga, i to je poanta i važnost Biblije, najvažnije knjige u povijesti čovječanstva, barem najvažnija za nas kršćane odnosno katolike.
Što se tiče nekih evtl. civilizacija u svemiru, izuzev naše, mislim da odgovori leže na Zemlji, ima i previše dokaza o postojanju drevnih i pretpotopnih civilizacija. Njih se i u Bibliji spominje, npr. Nefili. Na tvoje napisano se mogu osvrnuti, hvala na linku!
24.04.2013. (23:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Voyager-nova generacija
Pozdrav dragi prijatelju, danas ću biti kraći,
drago mi je da se slažemo, ovo o Ariju kako sam kažeš i sve to si i ti prije napisao, ja i nisam išao u kontru nego da potvrdim što ti govoriš i da nadopunim, slažemo se, a iz onoga što jest komplicirano jednostavno možemo reći ISUS jest BOG. A nema 2 Boga, jedan je BOG,
Isus kaže "Zaista, zaista, kažem vam: prije negoli Abraham posta, Ja jesam!" (Iv 8,58)
Također su značajni odlomci u kojima se za Isusa kaže "prvi i posljednji", što je jedan od starozavjetnih naziva za Jahvu. "Ovako govori kralj Izraelov i otkupitelj njegov, Jahve nad Vojskama: "Ja sam prvi i ja sam posljednji: osim mene Boga nema."" (Izaija 44,6; cf.41,4; 48,12)
U Otkrivenju se ove riječi tri puta direktno odnose na Isusa. "Kad ga vidjeh, padoh mu k nogama kao mrtav. A on stavi na me desnicu govoreći: "Ne boj se! Ja sam Prvi i Posljednji"" (Otk 1,17)
"I anđelu Crkve u Smirni napiši: "Ovo govori Prvi i Posljednji, Onaj koji bijaše mrtav i oživje."" (Otk 2,8)
"Evo, dolazim ubrzo i plaća moja sa mnom: naplatit ću svakom po njegovu djelu! Ja sam Alfa i Omega, Prvi i Posljednji, Početak i Svršetak!" (Otk 22,13-14)
Za kršćane je ISUS BOG, neki kao npr Jehovini svjedoci tako ne smatraju zato njih ne možemo zvati kršćanima, muslimani također poštuju Isusa kao proroka ali ne smatraju ga Bogom zato i nisu kršćani.
Postojanje civilizacija prije potopa ne dokazuje da su oni svemirci ali o tome sam pisao u tome postu za koji sam dao link i obrazložio sam zašto mislim tako kako sam naveo, a o Nefilima sam također imao jedan post, kronološki iza ovog kojeg čitaš, a ako se osvrneš na post, možeš ovdje ili u komentarima na moj najsvježiji post čija tema nema veze sa ovim ali evo i ja sam se na tvome postu raspisao se o temi koja i nije tema posta, ali me toleriraš pa ti zahvaljujem.
25.04.2013. (19:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Voyager-nova generacija
Inače je OK da se komentira tema posta, ali pošto si dobronamjeran, i informativan, smatrao sam da bi bila šteta da ne napišeš i komentiraš dio prethodne teme.
Pročitao sam tvoj post o temi postojanaj ili nepostojanja izvanzemaljske inteligencije ili života. Može bit da je Zemlja jedino mjesto u cijelim svemiru gdje postoji život, ali može bit i da postoje još neke civilizacije; samo u našoj galaksiji ima milijuna zvijezda, a svaki sunačni sustav ima barem jedna planet, ako ne i pet, šest, a ako sam dobro shvatio, čak ima nekoliko milijardi sunčevih sustava u našoj galaksiji Mliječnoj stazi, a galaksija, dakle, milijunski skup zvjezdanih sustava, ima na milijune, kažu čak i na milijarde. Svatko si može izračun mogućnost jesmo li "sami". Naravno, Bog je s nama, nismo u tom smislu sami, ali "sami" u smislu još nekog života. Službena povijest nema odgovora na neka jednostavna pitanja tipa, otkud se odjednom pojavio kromanjonac, uz neandertalca, tipa, otkud se "odjednom" pojavilo vinogradarstvo, i melioracijski sustav navodnjavanja, kako to da su piramide služile kao gronbnica faraonima ako izgradnja jedne prosječne mora d aje trajalo desetljeća ako ne i dulje, dok su neki faraoni koji su vladali samo godinu dana sahranjeni također u "njihovim" piramidama itd. zatim, kemijska ispitivanje starosti kamena s kojima su piramide građene i drugog materijala govore da su ti objekti stariji od pet tisuća godina, neki ljudskom rukom i inteligencijom formirani monoliti su stari čak i 30 tisuća godina itd. Međutim, to je tema za zaseban post :-)
Tebi hvala prijatelju na osvježavajućim komentarima!
26.04.2013. (01:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...