ja sam starog kova, uvijek puštam žene ispred mene, ne samo u stvarnom životu nego i na stranačkoj listi, mogao bi nam se pridružiti, tanka ova seksistička struja :P
08.03.2013. (12:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ NF - ili puštaš žene ispred, da im pogledom brstiš guze (kao ja ponekad)? :-D a da je inženjering izbornih lista zgodna priča, o, je. treba se znati postaviti. :-P per la Cosa Nostra, always. ultra. :-D
08.03.2013. (12:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mislim da više puta spomenute mamice nose priličan dio krivice. Što je apsurdno, da same sebi zabijamo autogol, ali na žalost tako ispada. Jer bi se mnoge krive Drine dale ispraviti lako i u pravo vrijeme. Kada to postane dio ličnosti svima je teže, i nama i njima. Često i praktično neizvodivo... Još ponešto začina balkanske tradicije i obične gluposti i eto, imamo što imamo.
08.03.2013. (13:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
btw koliko očeva znaš koji redovno plaćaju alimentaciju? ja znam osobno tri žene sa djecom kojima ne plaćaju ni kunu. koliko žena znaš da suprije zaposlenja išli na ginekološki? ja znam 5 koliko žena znaš a muškaraca da su ih pitali pri zapošljavanju koliko djece?, koliko su stara? i da li planira još koje?
08.03.2013. (15:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ podijeljena1 - ... potpisujem. kao zajednički problem društva. :-) @ cistiliste - Tvoj prvi komentar ne razumijem, pa ne mogu komentirati. što se drugog tiče, iako sam eksplicitno nesklon statistikama i vađenju iz konteksta (tipa, žene rudari, žene prostitutke, žene kao vojne žrtve rata - -besmisleno, kao i paušalna spika o "židovskoj vladavini" ili "crnačkom kriminalu" nije li?!), pokušat ću Ti odgovoriti konkretno, jer poštujem emociju, s kojom si pitala očito. pritom, ponavljam, pisao sam o stvarnim situacijama, a temu puno puta vrtio na blogu ranije. ujedno, u pubertetu su me odgajale majka i baka, jer je mom ocu zapriječen pristup u zemlju (!) kaom sam odveden, slijedom čega je on relativno brzo rezignirao, propao i umro. utoliko, recimo da sam feminist osviješten mogućih posljedica manipulacije. ;-) s te pozicije, ničim napisanim ne negiram niti umanjujem apsolutno postojanje problema i potrebe osvješćivanja i rješavanja, ali ne na štetu jednog spola, nego stvarnim izjednačavanjem i prava i odgovornosti. dakle: 1. osobno ih poznam ukupno tek nekoliko, koji su razvedeni i u obavezi plaćanja alimentacije. svi to čine, i to redovito i u punom iznosu, uključujući dvojicu, koji su radi dosuđene odštete morali proglasiti poslovni i privatni bankrrot da isfinanciraju alimentacije i "odštete" ženama, koje su se prethodno dobrovoljno vjenčale... (obratno, poznam samo jednu ženu, kojoj sud nije dodijelio dijete, a ona ne plaća alimentaciju bivšem mužu). 2. znam da većina žena redovito ide na ginekološki. niti za jednu ne znam, kojoj je to bio uvjet za posao /posebno ne mogu zamisliti niti jednu, koja protiv toga bne bi pravno ustala, osim ako je u opisu posla ili kriterijima struke/. u kontekstu nebitno, ali ja sam za boravišnu dozvolu morao na aids-test. :-) 3. djeca. mene su pitali na nekoliko razgovora, a muško sam. za druge muške nisam se raspitivao /niti sam ja to pitanje postavljao u situaciji odabira suradnika ili suradnice/, ali svakako pitanje smatram legitimnim, koliko i "nelijepim" a svakako ne nužnim za točan odgovor, jer je osobna sloboda (i time pravno štitiva kategorija). u suprotnom, zabrana trudnoće bila bi pravno definirana ugovorom ili zakonom o radu. (reakcije poslodavaca druga su tema, van Tvog pitanja).
eto... sori na dugom odgovoru, ponavljam - ne negiram probleme, ali mi se gade tematske manipulacije i izvrtanja; o tome sam pisao i to smatram bitnim preduvjetom kako vjerodostojnosti feminizma, tako i zajedničkog traženja rješenja. prihvatljivo, nadam se... ;-)
lp
08.03.2013. (18:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da je riječ o vinu izjasnio bih se za kasnu berbu, da je riječ o pivu, izjasnio bih se za one bazirane na hmelju, a ovdje, ne znam što bih rekao osim da nisam antiprotivan većini manjine ;-)
08.03.2013. (19:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sve je to fino napisano samo ne znam kakve veze ima ijedna stavka, koju si nabrojao, s feminizmom. Prije će biti da ima veze s patrijarhatom. Stoga, ispravno si naslovio post. Podvaljuješ feminizmu ono za što se nije borio. Nisi jedini, dakako, to je sada in.
09.03.2013. (02:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ golden age - hmmm... ok, nisam za isključivost... iako, kasna berba mi ide na slatko; pšenično pivo sve više otkrivam, a ovdje... lopta je okrugla... :-P @ Blokirani - sl AZH m c'e ... united we stand. :-) @ missillusion - hmm... je li matrijarhat tek bolji patrijarhat; potiskuje li se činjeničnost matrijarhata propuštehih prilika... - zanimljiva tema, ali van moje namjere poante posta. svakako, ne, nije mi bila namjera tematizirati patrijarhat, jer vjerujem da su žene jednako sposobne, artikulirati sebe i svoj "prostor", te da nisu a priori potčinjena ili inferiorna "vrsta". tek ako im to osporimo, postaje validno upiranje prstom ... /slično zavaljeno je i tematiziranje ženske kvote u politici; nitko u statistici ne nudi komparativni podatak, koliko ih se u startu odlučuje, uopće ući u politiku... a vjerojatno je tu problem. missillusion, dakle. ;-) / o motivima feminizma u prošlosti uopće nisam pisao, niti ih ičim sporim; dapače. o propuštenim prilikama i vjerodostojnosti u sadašnjem vremenu - da. hvala na komentaru, svakako. :-)
09.03.2013. (09:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
ja sam starog kova, uvijek puštam žene ispred mene, ne samo u stvarnom životu nego i na stranačkoj listi, mogao bi nam se pridružiti, tanka ova seksistička struja :P
08.03.2013. (12:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Shelly Kelly
@ NF - ili puštaš žene ispred, da im pogledom brstiš guze (kao ja ponekad)? :-D a da je inženjering izbornih lista zgodna priča, o, je. treba se znati postaviti. :-P per la Cosa Nostra, always. ultra. :-D
08.03.2013. (12:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
podijeljena1
Mislim da više puta spomenute mamice nose priličan dio krivice. Što je apsurdno, da same sebi zabijamo autogol, ali na žalost tako ispada. Jer bi se mnoge krive Drine dale ispraviti lako i u pravo vrijeme. Kada to postane dio ličnosti svima je teže, i nama i njima. Često i praktično neizvodivo... Još ponešto začina balkanske tradicije i obične gluposti i eto, imamo što imamo.
08.03.2013. (13:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cistiliste
"poseljačeni" i ukročeni poprilično u ovih zadnjih 20 godinica, zar ne?
08.03.2013. (14:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cistiliste
btw koliko očeva znaš koji redovno plaćaju alimentaciju?
ja znam osobno tri žene sa djecom kojima ne plaćaju ni kunu.
koliko žena znaš da suprije zaposlenja išli na ginekološki?
ja znam 5
koliko žena znaš a muškaraca da su ih pitali pri zapošljavanju
koliko djece?, koliko su stara? i da li planira još koje?
08.03.2013. (15:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Shelly Kelly
@ podijeljena1 - ... potpisujem. kao zajednički problem društva. :-)
@ cistiliste - Tvoj prvi komentar ne razumijem, pa ne mogu komentirati. što se drugog tiče, iako sam eksplicitno nesklon statistikama i vađenju iz konteksta (tipa, žene rudari, žene prostitutke, žene kao vojne žrtve rata - -besmisleno, kao i paušalna spika o "židovskoj vladavini" ili "crnačkom kriminalu" nije li?!), pokušat ću Ti odgovoriti konkretno, jer poštujem emociju, s kojom si pitala očito.
pritom, ponavljam, pisao sam o stvarnim situacijama, a temu puno puta vrtio na blogu ranije. ujedno, u pubertetu su me odgajale majka i baka, jer je mom ocu zapriječen pristup u zemlju (!) kaom sam odveden, slijedom čega je on relativno brzo rezignirao, propao i umro. utoliko, recimo da sam feminist osviješten mogućih posljedica manipulacije. ;-) s te pozicije, ničim napisanim ne negiram niti umanjujem apsolutno postojanje problema i potrebe osvješćivanja i rješavanja, ali ne na štetu jednog spola, nego stvarnim izjednačavanjem i prava i odgovornosti.
dakle:
1. osobno ih poznam ukupno tek nekoliko, koji su razvedeni i u obavezi plaćanja alimentacije. svi to čine, i to redovito i u punom iznosu, uključujući dvojicu, koji su radi dosuđene odštete morali proglasiti poslovni i privatni bankrrot da isfinanciraju alimentacije i "odštete" ženama, koje su se prethodno dobrovoljno vjenčale... (obratno, poznam samo jednu ženu, kojoj sud nije dodijelio dijete, a ona ne plaća alimentaciju bivšem mužu).
2. znam da većina žena redovito ide na ginekološki. niti za jednu ne znam, kojoj je to bio uvjet za posao /posebno ne mogu zamisliti niti jednu, koja protiv toga bne bi pravno ustala, osim ako je u opisu posla ili kriterijima struke/. u kontekstu nebitno, ali ja sam za boravišnu dozvolu morao na aids-test. :-)
3. djeca. mene su pitali na nekoliko razgovora, a muško sam. za druge muške nisam se raspitivao /niti sam ja to pitanje postavljao u situaciji odabira suradnika ili suradnice/, ali svakako pitanje smatram legitimnim, koliko i "nelijepim" a svakako ne nužnim za točan odgovor, jer je osobna sloboda (i time pravno štitiva kategorija). u suprotnom, zabrana trudnoće bila bi pravno definirana ugovorom ili zakonom o radu. (reakcije poslodavaca druga su tema, van Tvog pitanja).
eto... sori na dugom odgovoru, ponavljam - ne negiram probleme, ali mi se gade tematske manipulacije i izvrtanja; o tome sam pisao i to smatram bitnim preduvjetom kako vjerodostojnosti feminizma, tako i zajedničkog traženja rješenja. prihvatljivo, nadam se... ;-)
lp
08.03.2013. (18:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
golden age
da je riječ o vinu izjasnio bih se za kasnu berbu,
da je riječ o pivu, izjasnio bih se za one bazirane na hmelju,
a ovdje, ne znam što bih rekao osim da nisam antiprotivan većini manjine ;-)
08.03.2013. (19:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Blokirani
kARAn FYLY kao na DOMYES tak rUZHA
dAN kAO op RAVDA nIYE krYFIYE
bez krYFIYE
c'est ca
08.03.2013. (20:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
missillusion
Sve je to fino napisano samo ne znam kakve veze ima ijedna stavka, koju si nabrojao, s feminizmom. Prije će biti da ima veze s patrijarhatom. Stoga, ispravno si naslovio post. Podvaljuješ feminizmu ono za što se nije borio. Nisi jedini, dakako, to je sada in.
09.03.2013. (02:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Shelly Kelly
@ golden age - hmmm... ok, nisam za isključivost... iako, kasna berba mi ide na slatko; pšenično pivo sve više otkrivam, a ovdje... lopta je okrugla... :-P
@ Blokirani - sl AZH m c'e ... united we stand. :-)
@ missillusion - hmm... je li matrijarhat tek bolji patrijarhat; potiskuje li se činjeničnost matrijarhata propuštehih prilika... - zanimljiva tema, ali van moje namjere poante posta. svakako, ne, nije mi bila namjera tematizirati patrijarhat, jer vjerujem da su žene jednako sposobne, artikulirati sebe i svoj "prostor", te da nisu a priori potčinjena ili inferiorna "vrsta". tek ako im to osporimo, postaje validno upiranje prstom ...
/slično zavaljeno je i tematiziranje ženske kvote u politici; nitko u statistici ne nudi komparativni podatak, koliko ih se u startu odlučuje, uopće ući u politiku... a vjerojatno je tu problem. missillusion, dakle. ;-) /
o motivima feminizma u prošlosti uopće nisam pisao, niti ih ičim sporim; dapače. o propuštenim prilikama i vjerodostojnosti u sadašnjem vremenu - da.
hvala na komentaru, svakako. :-)
09.03.2013. (09:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dražeN ;)
Što je bilo prije, kukavica ili jaje ;)
09.03.2013. (09:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...