Komentari

diogenovabacva.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • blogdogg

    čuj pero, mislim da ipak nisi rekao sve što si htio. aga hipotetski može abdicirati ,ali to bi ostali beta mužijaci u klanu postali sujetni i protumačili bi to kao slabost....a ako aga več nema sjajno sive dlake na leđima...teško če zadržati vlast.

    avatar

    24.02.2013. (20:07)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    DOGG - Naravno, nisam rekao sve što sam mislio, ali sam mislio sve što sam rekao, s Kantom da kažem. Ono što još nisam: nisam uspio razumjeti smještaj drugog dijela tvog komentara - to o međusobnom rangu aga - u okviru posta. Jel' se na to odnosila opaska iz prve rečenice, o tome kako nešto nije prisutno u postu? Nije, da, no ne mogu reći da vidim zbog čega bi ova tematska linija i trebala biti prisutna...

    avatar

    24.02.2013. (21:28)    -   -   -   -  

  • blogdogg

    ma improviziram bezveze i oču ti izbanalizirat post. serem ko foka.

    avatar

    25.02.2013. (03:26)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Strašno je, strašno to nasilje normalnosti... Općenito, uloga koja je obitelji namijenjena (ili nametnuta?) u očuvanju te vrste nasilja... Another brick in the wall... Malo odmaka od središnje teme - sjećam se jedne epizode iz nekog mislim još uvijek aktualnog danskog dokumentarnog serijala (ne znam sad jel' to "U Europi" ili neki drugi), u kojem je za vrijeme hitlerovske Njemačke kao posebna mjera potpore muškarcima koji su radili u konc-logorima slana obitelj da bi svakodnevno imali oslonac u obavljanju tako "mukotrpne" zadaće... Izdaja mulja kolektivne (ne)svijesti... I gnjev kad kolektivno nesvjesno ispliva na površinu... k'o neko govno. Naravno, tekstovi ove vrste nisu za cool listu... Mnogi bi se čovjek duboko zamrznuo, iako je već davno pothlađen... Zapravo, baš zgodna asocijacija: normalno je malo se zamrznuti, pa odmrznuti, k'o kad ne stigneš napraviti ručak koji si planirao ili kad restoranima ostane namirnica, pa onda opet zamrzneš i dobiješ bljutavu masu za posluživanje... i sve je kao u redu... Odoh sad, vratit ću se svako tol'ko...

    avatar

    25.02.2013. (12:08)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    što će svit reć`? što će reći svit? običajni, normalnosni, poštapajući pokrov nebrojenih prešućenih zločina. wake up folks, tore, tore, tore, how can this do justice?

    avatar

    26.02.2013. (00:30)    -   -   -   -  

  • Zezimir

    Ili da odemo još korak dalje ...
    A otkuda sram zato što ti je netko neovlašteno jebao kćerku? Zbog straha od gubitka ugleda, odnosno statusa u društvu. A za što homosapiensima (i ostalim vrstama) prvenstveno služi status? Da bi bili boljep rihvaćen član čopora - i kao rezultat - da bi bolje, češće i raznolikije jebali i razmnožavali se. I eto logike tradicionalnog uma = ubiju potomstvo koje se jebalo radi statusa koji im služi da bi jebali i dobili potomstvo

    avatar

    27.02.2013. (12:38)    -   -   -   -  

  • Neverin

    to da šta će ljudi reći da postane pravilo, to je bolesno. da se ljudi vode time... kao što je bolesno što je netko rekao "ovoje moje" a drugi mu povjerovali.

    avatar

    02.03.2013. (19:07)    -   -   -   -  

  • POGLEDAJ (portreti i slike)

    http://josipsabo1.blog.hr/

    avatar

    03.03.2013. (13:39)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    DOGG - znaš ti to ponekad, da ;)
    SAMOHRANA - ne mogu se prestati smješkati nad tvojim karakteristično oraspoložujućim slobodnim tokom asocijacija okačenih o jedan nosivi ležaj :)
    MODESTI - posebno mi je drago bilo pročitati sjajni spin-off kojim si se nadovezala
    NEVERIN - vidim da si usvojio osnove gradiva zvanog Rousseau, pohvaljujem

    avatar

    09.03.2013. (14:17)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    ZEZIMIR - Što radi Klara, šije i para. :)
    Ima ipak jedan feler u tvom izvodu: čast/ugled/status palančaninu ipak ne treba samo radi toga da bi jebao (nego je i svrha sam sebi). A onda još u drugom planu: čak ni njemu jebanje nije samo razmnožavanja radi (nego je i svrha samo sebi) - ta ipak ni on nije tolika životinja! :D
    (Sjećam se one lijepe misli iz jednog tvog komentara od jesenas: raznolik, čest i nećudoredan seks osobina je koja nas definira kao ljude i izdvaja od (ostalog) životinjskog svijeta; tako si govorila: tko želi biti humaniji, treba se više seksati. Odnosno, dometnuo bih, više ne toliko kao kvantitativno pitanje, u većoj količini, koliko baš: s kakvom sofistikacijom i kakvom motivacijom. Konkretno, važno je ne biti poput Sv. Augustina i ostalih puritanskih ideologa koji u erosu radi erosa vide spornu stvar, prljavu ''požudu'', učitavajući da se radi o nečemu nečistom ili barem nedostojnom, diskvalificirajući ga kao svrhu samome sebi, idući čak do teodiceje po kojoj se Adamu prije Pada ud dizao voljnom gestom, kao što se ruku diže, a ne iz uzbuđenja, derogirajući uzbuđenje, ograničavajući potrebu za tim udom i uopće spolnošću na funkcionalnu nuždu razmnožavanja. Neukusna ironija ovog naučavanja dekadencije sastoji se u derogiranju erotske dimenzije spolnosti upravo u ime humaniteta, produhovljenosti (jer da čovjeka stvorenog po božjoj slici i prilici obilježava prevladavanje, nadilaženje ''životinjskih nagona''), dok se takvim svođenjem na reproduktivnu funkciju spolnost baš najefikasnije poživotinjuje, kao što si dobro istakla. Ne postiže se veća produhovljenost, već upravo odduhovljenje, banalizacija, debelokoštvo i prostaštvo.)

    avatar

    09.03.2013. (18:35)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...