Eh, Pero ....evo mene, samo ti piši o bilo čemu, postoje ljude koji žele čitati sve što ti napišeš. Tema nije toliko bitna. Sviđa mi se tvoja Faza 4., jer je povećala tvoju angažiranost na blogu, a nadamo se da će tvoja Faza 5. biti za novac, te da ćeš nam natuknuti gdje ćemo te tada moći čitati.
Zanimljive su tvoje ocjene pojedinih papa, samo je pitanje da je reagirao, da li bi bilo bolje ili bi pak izazvao još veću reakciju hitlerovca? Stojim na onoj strani katoličanstva koja misli da je KC otvaranjem svojih vrata prema svijetu, jednostavno otjerala ljude iz Crkve, te im rekla da je važnije što oni misle, a ne Gospod Bog.
Zašto je otišao Ratzi, može se nagađati, vjerovati, donositi raznorazni zaključci, ali mene više od toga brine što će biti s mojoj Majkom Crkvom? Da li će Crkva pasti pred naletima kopita zla, te pripustiti homiće i njihovu zlu ideologiju u svoje strukture i nauk, da li će dalje ići u slabljenje svojeg moralnog nauka, suobličavanje sa poganskim svijetom, daljnja lakrdija od liturgije, relativizacija sakramenta, te puštanje rastavljenih istima, žene za svećenike i biskupe, ukidanje celibata?....bojim se nekog novog Trećeg Vatikanskog Koncila...ne znam, kome se još Crkva nije ispričala za svoje „nedjela u prošlosti“, indijancima, židovima, budistima, muslićima, komunjarama, masonima, jesmo, sada treba naći onima kojima nismo? Crkva, kao da želi od pravovjernih katolika napraviti lefebvreovce, najbolje da oni počmu učiti francuski i latninski...
13.02.2013. (18:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Štrumpf! Moja veća angažiranost je produkt moga statusa neradne osobe. Nije to baš dobro.
Što se tiče homoseksualaca i RKC, oni su odavno tamo, među klerom. Na visokim položajima i licemjerno drmaju Crkvom i često su najglasinji kada treba napadati homoseksualce.
Ukidanje celibata je jedini mogući i smisleni korak. Čak konzervativni Istok nema celibata za neredovnike.
13.02.2013. (20:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Toni Vi klerikalci koji ljubite skute klera ste najviše krivi za propast kršćanstva u Europi. Samo znate držat liniju i slijepo vjerovat u poluistine. Tužno je to što vjernik ne shvaća da postoji samo jedan put za kvalitetnu vjeru, a to je sumnja. Ništa drugo. Ljubav je izvan intelekta, ali vjera pripada intelektu.
18.02.2013. (02:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bilo bi sjajno da novi ppa bude neka mlađa osoba koja bi mogla prepoznati trenutak u kojem živimo. A ne neki dinosaurus koji već ima retrogradne ideje i fosiliziran u svom mentalnom sklopu kojeg si je zašio prije nekoliko desetljeća. Mislim da bi se RKC spasila kad bi masovno krenula dijeliti svoju imovinu siromašnima ali sumnjam da se to može desiti, neke su institucije previše ogrezle u materijalizam..
i ja sam dosta aktivan na blogu i jasno ti je zašto, nema se posla. Ali smatram da je i traženje posla posao, to bi trebalo isto biti plaćeno :)
18.02.2013. (23:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NIkakav novi papa ne može bitno promijeniti nauk Crkve. I ne treba. Ako se Crkva prilagodi svijetu, čemu služi njeno postojanje? A i druge stvari imaju svoje naličje. 1.Ukidanje celibata bio bi početak desakralizacije svećenićke službe. Kao prvo, izbio bi problem razvoda svećenićkih brakova, kao drugo, ne bi više bilo doživotnih zavjeta, jer bi obiteljske okolnosti nejednog svećenika natjerale da napusti zvanje i započne s nekim biznisom. Pitajte protestante, oni dobro znaju o čemu govorim. 2.Podjela crkvene imovine. Ok. Kome? Narodu na dražbi? Tebi cigla, meni stolica, njemu kompjutor, a onomu zgrada? Ili "narodnim predstavnicima" u parlamentima? Čačiću i sličnim poduzetnicima, koji bi znali što bi s njom? Ilii nekom novom Henriku VIII, koji je osobito dobro znao kako to treba napraviti? Ali, da je preporod potreban, to je istina.
22.02.2013. (10:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Bernardov riff Crkva je u svijetu. Temeljni nauk se nema sto mijenjati niti se ikada mijenjao. Samo ne moze se srednjovjekovnim rjecnikom tumaciti nesto u 21. stoljecu. Jednostavno, ne moze.
Ja nisam za raspodjelu crkvene imovine.
I dalje odgovorno tvrdim, nek me sude, sto me briga, znam sto je istina, da vecina svecenika se ne drzi celibata. To je cinjenica.
22.02.2013. (15:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Može biti, mnogi govore da je većini svećenika celibat teret, ali ja još nigdje nisam vidio istraživanje niti vjerodostojnu anketu koja bi to potvrdila. Možda nisam dobro gledao.
22.02.2013. (16:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Štrumpf!
Eh, Pero ....evo mene, samo ti piši o bilo čemu, postoje ljude koji žele čitati sve što ti napišeš. Tema nije toliko bitna. Sviđa mi se tvoja Faza 4., jer je povećala tvoju angažiranost na blogu, a nadamo se da će tvoja Faza 5. biti za novac, te da ćeš nam natuknuti gdje ćemo te tada moći čitati.
Zanimljive su tvoje ocjene pojedinih papa, samo je pitanje da je reagirao, da li bi bilo bolje ili bi pak izazvao još veću reakciju hitlerovca?
Stojim na onoj strani katoličanstva koja misli da je KC otvaranjem svojih vrata prema svijetu, jednostavno otjerala ljude iz Crkve, te im rekla da je važnije što oni misle, a ne Gospod Bog.
Zašto je otišao Ratzi, može se nagađati, vjerovati, donositi raznorazni zaključci, ali mene više od toga brine što će biti s mojoj Majkom Crkvom? Da li će Crkva pasti pred naletima kopita zla, te pripustiti homiće i njihovu zlu ideologiju u svoje strukture i nauk, da li će dalje ići u slabljenje svojeg moralnog nauka, suobličavanje sa poganskim svijetom, daljnja lakrdija od liturgije, relativizacija sakramenta, te puštanje rastavljenih istima, žene za svećenike i biskupe, ukidanje celibata?....bojim se nekog novog Trećeg Vatikanskog Koncila...ne znam, kome se još Crkva nije ispričala za svoje „nedjela u prošlosti“, indijancima, židovima, budistima, muslićima, komunjarama, masonima, jesmo, sada treba naći onima kojima nismo?
Crkva, kao da želi od pravovjernih katolika napraviti lefebvreovce, najbolje da oni počmu učiti francuski i latninski...
13.02.2013. (18:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
@Štrumpf!
Moja veća angažiranost je produkt moga statusa neradne osobe. Nije to baš dobro.
Što se tiče homoseksualaca i RKC, oni su odavno tamo, među klerom. Na visokim položajima i licemjerno drmaju Crkvom i često su najglasinji kada treba napadati homoseksualce.
Ukidanje celibata je jedini mogući i smisleni korak. Čak konzervativni Istok nema celibata za neredovnike.
13.02.2013. (20:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Toni M
Ovoliko lupetanja bez imalo pojma o materiji o kojoj se lupeta odavno nisam vidio. Čak su na Index-u upućeniji. Tužno...
17.02.2013. (23:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
@Toni
Vi klerikalci koji ljubite skute klera ste najviše krivi za propast kršćanstva u Europi. Samo znate držat liniju i slijepo vjerovat u poluistine.
Tužno je to što vjernik ne shvaća da postoji samo jedan put za kvalitetnu vjeru, a to je sumnja. Ništa drugo.
Ljubav je izvan intelekta, ali vjera pripada intelektu.
18.02.2013. (02:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
bilo bi sjajno da novi ppa bude neka mlađa osoba koja bi mogla prepoznati trenutak u kojem živimo. A ne neki dinosaurus koji već ima retrogradne ideje i fosiliziran u svom mentalnom sklopu kojeg si je zašio prije nekoliko desetljeća. Mislim da bi se RKC spasila kad bi masovno krenula dijeliti svoju imovinu siromašnima ali sumnjam da se to može desiti, neke su institucije previše ogrezle u materijalizam..
i ja sam dosta aktivan na blogu i jasno ti je zašto, nema se posla. Ali smatram da je i traženje posla posao, to bi trebalo isto biti plaćeno :)
18.02.2013. (23:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bernardov riff
NIkakav novi papa ne može bitno promijeniti nauk Crkve. I ne treba. Ako se Crkva prilagodi svijetu, čemu služi njeno postojanje?
A i druge stvari imaju svoje naličje.
1.Ukidanje celibata bio bi početak desakralizacije svećenićke službe. Kao prvo, izbio bi problem razvoda svećenićkih brakova, kao drugo, ne bi više bilo doživotnih zavjeta, jer bi obiteljske okolnosti nejednog svećenika natjerale da napusti zvanje i započne s nekim biznisom. Pitajte protestante, oni dobro znaju o čemu govorim.
2.Podjela crkvene imovine. Ok. Kome? Narodu na dražbi? Tebi cigla, meni stolica, njemu kompjutor, a onomu zgrada? Ili "narodnim predstavnicima" u parlamentima? Čačiću i sličnim poduzetnicima, koji bi znali što bi s njom? Ilii nekom novom Henriku VIII, koji je osobito dobro znao kako to treba napraviti?
Ali, da je preporod potreban, to je istina.
22.02.2013. (10:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
@Bernardov riff
Crkva je u svijetu. Temeljni nauk se nema sto mijenjati niti se ikada mijenjao. Samo ne moze se srednjovjekovnim rjecnikom tumaciti nesto u 21. stoljecu. Jednostavno, ne moze.
Ja nisam za raspodjelu crkvene imovine.
I dalje odgovorno tvrdim, nek me sude, sto me briga, znam sto je istina, da vecina svecenika se ne drzi celibata. To je cinjenica.
22.02.2013. (15:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bernardov riff
Može biti, mnogi govore da je većini svećenika celibat teret, ali ja još nigdje nisam vidio istraživanje niti vjerodostojnu anketu koja bi to potvrdila. Možda nisam dobro gledao.
22.02.2013. (16:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...