Komentari

severinomajkus.blog.hr

Dodaj komentar (36)

Marketing

  • jelen

    Skoro smiješno (iako na kraju zapravo tužno) je vidjeti po portalima i forumima kako jedni te isti izgubljeni likovi, a koji inače trkeljaju o judeo-masonskim urotama i slave Hitlera i Pavelića, sada zdušno prihvaćaju bajoslovlje jedne Židovke i apologetiraju tu goropadnu staricu kao da samoga boga apologetiraju…

    O korijenima svoje misije sve je ona sama najbolje objasnila. 1966. g njenu 10-godišnju kćer je napastovao 13-godišnji dječak, obiteljski prijatelj, koji je navodno bio pod utjecajem očeve kolekcije pornografskih časopisa:

    I lived at a wonderful time. My mother welcomed me home every day and my father supported anything I did. I felt safe with neighbors, uncles or cousins as was the custom of that time. I married, and the hedge of protection about my life was not breached until 1966 when my 10-year-old daughter was molested by a 13-year-old adored and trusted family friend. She told him to stop, but he persisted. He knew she would like it, he said, he knew from his father's magazines, the only "acceptable" pornography of the time.
    -- http://www.special-guests.com/reisman4.html

    Dakle osobna tragedija, intruzija zlog vuka u ružičasti ružičnjak dotadašnjeg života (hedge of protection about my life was not breached until 1966- znači govori doslovno o „ogradi“ života koja je tada „probijena“) nakon toga slijedi tipično ljudsko superponiranje osobnoga na opće i konačno poduzimanje osobne „križarske vojne“ protiv svjetskih „sila tame“. Milijun puta viđen scenarij. Dokaz da se sa žrtvama tragedija, PTSP-a treba ozbiljno raditi u smjeru iscjeljenja patnje i povrede koja im je nanesena, a ne ohrabrivati začahurenje u njihove privatne fantazmagorije. Tko god ju je pozvao ovamo i organizirao joj boravak učinio je osobni grijeh i štetu najprije prema samoj osobi Judith Reisman, ljudskom biću uronjenom u patnju… ništa manje nego što bi učinio krivo da je alkoholičaru natočio piće ili narkomanu dostavio drogu.

    avatar

    29.01.2013. (21:18)    -   -   -   -  

  • Severino

    @vairapani,
    hvala za vrijednu nadopunu.

    avatar

    29.01.2013. (21:48)    -   -   -   -  

  • kulerica

    Pratim slučaj na netu, poluzainteresirano.

    Čini mi se većom indoktrinacijom (ako već moramo upotrebljavati tu riječ) prihvatiti nečiji autoritet kao takav bez propitivanja, nego ga propitivati. Propitivanje i promišljanje temelj su kritičkog uma, a kritički um svjetlosnim je godinama udaljen od indoktrinacije.

    avatar

    29.01.2013. (22:23)    -   -   -   -  

  • blenderica

    Ja se sa njom uglavnom slazem u ocjeni ove Hrv mladezi (ne bas 100% u njenim stavovima al to nije ni bitno). Sve mladi indoktrinirani "crveni kmeri" koji vode zemlju u propast. Ne zelite ni cuti drugu stranu, ma kaj cuti - pustiti je da govori . Nema s vama dijaloga ni kod vas slobode govora Mi u USA smo otrpili da nam predavanje drzi [a href=http://en.wikinews.org/wiki/Iranian_President_Ahmadinejad_speaks_at_C olumbia_University target=_blank]Iranski predsjednik na Kolumbija Univ[/a]. - nas osobni neprijatelj, to je parlamentarizam, sloboda misli i govora. Ovo kod vas je bullshit ..

    avatar

    29.01.2013. (22:32)    -   -   -   -  

  • blenderica

    A ovaj komentar prenosim iz vecernjeg:

    "Ma da, ona je stvarno neznanstvena, a naša divna Vlada je baš znanstveno potkovana i sve svoje čine argumentirano i promišljeno donosi, a izjave su im vrhunac znanstvenih izričaja. Smiješno. Kad ti se nečiji stav ne sviđa, on je neznanstven. Koje znanstvene argumente su iznijeli za spolni odgoj, osim izjave "znanstveno je utemeljeno". Tko je utemeljio, kada, gdje, s kojim ciljem? Ova žena poziva na raspravu, a već je to dokaz njezine znanstvenosti, za razliku od ministara koji izbjegavaju susret s biskupima, javnu raspravu, razgovor s građanima. Baš su uvjereni i uvjerljivi."

    avatar

    29.01.2013. (22:46)    -   -   -   -  

  • blenderica

    e a sad gledajte kak ce svi "levati" ispod drvlje i kamenje po Blenderici kao osobi (prvi onaj sa pelenama na glavi) a nijednu o samoj srzi problema. to je slika vaseg "dijaloga" i level kulture i sirine misli, haha

    avatar

    29.01.2013. (22:50)    -   -   -   -  

  • jelen

    blenderica: evo me! Veselim ti se više nego guruu u indijskoj halji koji se zove Govinda! :-D

    Zaista vrhunac je travestije kad ti Hrvate iz Hrvatske nazivaš Crvenim Khmerima i to zato jer neki od nas još imaju moralne snage odbiti pokloniti se baš najezdi polpotovskih baljezgarija koje su nas zadesile u zadnje vrijeme :-))
    Pa dovraga i bestraga ti sama si u Partiji koja je s Kmerima izravno šurovala:

    Washington has covertly aided and abetted the Pol Potists' guerrilla war to overthrow the Vietnamese backed government of Prime Minister Hun Sen, which replaced the Khmer Rouge regime.

    The U.S. government's secret partnership with the Khmer Rouge grew out of the U.S. defeat in the Vietnam War. After the fall of Saigon in 1975, the U.S.-worried by the shift in the Southeast Asian balance of power-turned once again to geopolitical confrontation. It quickly formalized an anti-Vietnamese, anti-Soviet strategic alliance with China-an alliance whose disastrous effects have been most evident in Cambodia. For the U.S., playing the "China card" has meant sustaining the Khmer Rouge as a geopolitical counterweight capable of destabilizing the Hun Sen government in Cambodia and its Vietnamese allies.

    When Vietnam intervened in Cambodia and drove the Pol Potists from power in January 1972, Washington took immediate steps to preserve the Khmer Rouge as a guerrilla movement. International relief agencies were pressured by the U.S. to provide humanitarian assistance to the Khmer Rouge guerrillas who fled into Thailand. For more than a decade, the Khmer Rouge have used the refugee camps they occupy as military bases to wage a contra-war in Cambodia.

    Očeš komunjare, staljiniste, boljševike, fašiste? Pregledavaj si onda fotoalbume svojih stranačkih konvencija, a pusti Hrvatsku na miru.

    P.S. kakva ti je to riječ "levati"? Glagol, pridjev??

    avatar

    29.01.2013. (23:12)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...@ Blendarica, kak stvari idu, izgleda da ćeš se morati vratiti da bi uživala u slobodi 1. amandmana...:)

    http://rt.com/programs/keiser-report/episode-396-max-keiser/

    Glede drugog amandmana, bit će ti isto. "That Guy", amo što ti nije poslao MIB u crnim SUV-ovima po osobno naoružanje...:)

    avatar

    29.01.2013. (23:25)    -   -   -   -  

  • blenderica

    @charapani: ko i uvijek totalno si "clueless" tako da se sa tobom nema smisla raspravljati. sve sto si naveo upravo govori u KORIST toga da je Amerika (posebno Republikanska stranka) flexibilna sila koja je kroz vrijeme koristila koga god je stigla, od komunjara do krajnje desnice da bi, u pojedinim zemljama pokusala zastiti svoje interese. sta je trebalo, ne udruziti se sa Staljinom protiv Njemacke jer je bio komunista? Gdjegod smo mogli sa nekim surovati (a protiv jos gorih ili onih koji nam nisu bili u interesu) to smo i napravili. Nije nam smetalo ni ako su Crveni Vragovi ni oni iz samog pakla ako je u pitanju bila zastita nasih interesa. Amerika nije zadrta tako kao vi da nije u stanju ni saslusati drugu stranu (a kamoli suradjivati s njom). Samo dokazujes koliko ste zatucani i nesposobni saslusati ikoga ko misli ili govori drugacije (a kamoli sklopiti neki savez sa ne-istomisljenicima). Necete vi do demokracije jos 200 godina. PS Levati je bio staro-zagrebacki za lijevo orjentirane bedake a ujedno izraz za one koji nemaju pojima o/u necemu.
    @Sagitarius : baljezgas ko i obicno jer nemas pojima o onome sto pises. Vratiti kuda? U Hrv gdje tako lijepo docekujete one koji ne misle ko vi? ni mrtva .

    Ovdje vlada totalna sloboda (barem za nas bogate kapitaliste) a oruzje nikad nece biti zabranjeno u Americi, mozda tzv "assault weapon" tj automati sa velikim klipovima metaka, ali iskreno oni ni ne spadaju na cestu. Ja imam oko 8-10 komada oruzja u svojoj rezidenciji i nijedan nije mitraljez niti mi treba. Sto se oruzja tice prije ce amerika propasti neg sto cemo oruzje oteti iz ruku naseg naoruzanog puka.

    avatar

    30.01.2013. (01:40)    -   -   -   -  

  • blenderica

    Vi kao i uvijek totalno promasujete poantu svega ovog i pouke koje bi trebali izvuci. Poanta je da je u americi slobodno govorio jedan Ahmadinejad na Kolumbija Univ. i da dodje sam crni Vrag iz pakla naslo bi se sveuciliste koje bi ga primilo na tribinu. Kod nas ima tisuce slobodnih udruzenja koja su nekad pozitivna ali i ona "druga" rasisticka, supremacy, neonacisticka, pro ili anti abortusa ili za i protiv gay brakova, religiozna, ateisticka, militantna ili misticna i da, postoje i komunisti. Mi njegujemo slobodu govora, stampe i izraza, kod nas se ne ide u zatvor za F/B unos, simbol na majici, misao, govor, clanak ili pozdrav . Ovdje je prava sloboda koja se novcem ne moze platiti i tomu bi i vi trebali teziti a ne zatucanosti, iskljucivosti ili kako se onaj vas friend-blog zove, "hocemo cenzuru" .. to je pravi odraz onog sto vi hocete.. crvena-cenzura?!

    avatar

    30.01.2013. (03:06)    -   -   -   -  

  • Severino

    @blederica
    Americki imperijalizam aktivno je podrzavao sve crne i crvene vragove: Kmere, Al-qaidu. Posebno je odgovoran za internu zlocinacku organizaciju Chicago bad boys-a, koji sve od svog osnutka 1973.hara svijetom, rusi Aliendev Chile, Guatemalu, potpomaze apsolutisticke rezime Juzne Amerike, Srednjeg i Dalekog Istoka. Takodjer, jednako je odgovoran za opcu distorciju vlastite nacije, njenog preustroja u do zubi naoruzana domacinstva, formacije Ku Klus Kanova, makartizma, scientologijskog kulta , koji veoma podsjeca na krscansko zaglupivanje zdravo razumskog covjeka i opce radjanje samouvjerene nepismenosti, koja se tako zastrasujuci siri Sjedinjenin Americkim Drzavama. Potiskuje se stecene tekovine Rata za Neovisnost, velikih oceva nacije: Franklina, Jeffersona, Madisona, Paina, Washingtona, Lincolna i drugih progresivnih idola poput De Leonove revolucionarne Socijalisticke Radnicke Partije Amerike, koja se radja na americkom tlu razvijenog kapitalizma, kao slijedbenica Prve Internacionale, Pariske komune i znastvenog sociajlizma Marxa, Engelsa, De Leona, aktivnog sve do danasnjih dana. Poznatu americku demokraciju posve potiskuje ekonomska tiranija, cavajuci tek njenu kicavu leptir masnu za internu i svjetsku obmanu danasnje zagubljenog ljudskog roda.

    avatar

    30.01.2013. (08:01)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...hahaha, Blenderica, nakon što je "that guy" naredio unlimited štampanje love, svi u americi ćete biti bogati. Jest da vam krivulja inflacije poprima oblik palice za hokej, ali zato će svatko moći napuniti kolica za supermarket sa šuštavim novčanicama...:)
    ...Za naoružanje, nisam siguran. Navodno svi registrirani vlasnici idu na reviziju. Kad prokljuve što si sve tu napisala, zasigurno će ustanovit da si puna bijesa i eto ti crnog SUV-a pred vratima...:)

    avatar

    30.01.2013. (08:30)    -   -   -   -  

  • Neverin

    meni nije jasno dokad će ovo trajati, oću li biti komunjara i za 40 godina, kad budem imao 70 godina i hoću li morat slušati o partizanima i ustašama? ova novovijeka prošlost je tako naporna postala da je to nešto strašno, čisti uteg.

    Ova žena kaže da je rasla u komunističkom okruženju i da ga zato prepoznaje. Kao prvo ako je rasla u Americi onda se radi o drugačijem ideološkom sistemu koji je bio u Jugi ali binarni ljudi funkcioniraju tako da vide samo crnu ili crvenu boju, ko ova Blenderica, ili si sa nama ili si protiv nas. I sad su hrvatski studenti nasilnici jer se ne slažu sa njenom teorijom i istraživanjem. Glavno mi je da konzervativci se zalažu za njiihovu pravo na mišljenje. Mislim da je to najslabija točka demokracije, kako bi ju poštovao moraš dati i luđacima riječ. I onda ti izaberu demokratski Hitlera kao kancelara ili Mussolinija i slikaj se.

    Blenderice kad misliš stupiti u 21 stoljeće i ne tupiti stalno o tim Trumanovim jajima? To ne pitam ja, to pita budućnost koja nikako da dođe...

    avatar

    30.01.2013. (11:46)    -   -   -   -  

  • jelen

    @blenderica:
    -Gdjegod smo mogli sa nekim surovati (a protiv jos gorih ili onih koji nam nisu bili u interesu) to smo i napravili

    -ne kužim gdje sam opet pogriješio? Pa ja se slažem s tobom. Mafijska priroda vaše politike mi je više nego poznata. A to što ti takav svjetonazor držiš moralno ispravnim i to što crvene kmere smatraš „manjim zlom“ od legitimne vijetnamske narodnooslobodilačke vojske govori samo o tebi. Nakon što su Vijetnamci svoju zemlju oslobodili od vaših nacističkih „slobodo-nosećih“ hordi, svrgnuli su i kanibalski kult Pol Pota u susjednoj zemlji Kambođi, Vijetnamcima po tim pitanjiima svaka čast i slava. Toliko o tome.

    Zanimljivo mi je kako se fiksiraš na Ahmadinežabu, tu mišoliku marionetsku lutkicu imamitskog okupacionog režima u Iranu. Kako se vi njega fino ugostili na Columbiji :-)), a zakleti vam je neprijatelj. Je neprijatelj, isto kao i Saddam Hussein i bin Laden i Mubarak itd. tko je vama neprijatelj, a tko frend to je uvijek u stanju kvantne neodređenosti kako i sama priznaješ. Zašto ste točno financijski pomagali antiamerički teheranski imamitski režim u iračko-iranskom ratu kad ste istovremeno dušom i srcem bili na strani svoga „sekularnog“ agenta Saddama Husseina? Pitam glupost zapravo, jer si već u detalje sve odgovorila.

    Valjda jednog dana konačno kad iransko domoljubno stanovništvo pokrene oslobođenje svoje plemenite domovine od tih imamitskih arapiziranih klero-klikaša, od tih zatornika plemenite perzijske duhovnosti i kulture, e onda budu najviše ulice vaših američkih gradova preplavljene izbjeglicama u crnim haljama i bijelim naglavnim krpama i „pelenama“ kako ti kažeš, a kojih se toliko groziš. Mahmudu Žabi mogla si odmah ponuditi azil na svome tavanu, kad je već bio kod vas, a možeš i ajatolaha udomiti kao strašilo da ti tjera susjedove mačke s travnjaka.
    :-)

    avatar

    30.01.2013. (12:57)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @vajrapani, mislim da je binarni model, taj dualistički, jako utiješan za one koji nemaju maniru razmišljati svojom glavu. Dobiješ odmah ponuđenu ideologiju i izabereš stranu i ne moraš više razmišljat, pa ni kada oni koji te vode te nagovaraju da je ubijanje nedužnih opravdano for our cause. I onda imaš Blendericu koja savršeno sve ovo razumije i pobire vrhnje nad leševima zajedno sa svojim republikancima, otvorena zloba, maskirana u slobodu riječi, razmišljanja, sloboda mržnje. Kao da nemamo dosta ovih barbarskih izdanaka u našoj zemlji još imamo i predstavnike zatucane dijaspore. Nadam se međutim, da nisu svi poput nje. Pa valjda ima ljudi koji trezveno razmišljaju bez da im navali krv u očikad vide zapaljenu zastavu a ravnodušni kad sugrađanin moli za kruh...

    meni je ovaj sistem prebolestan, totalno razumijem tvoje uzore koji su tražili meditaciju u špiljama. Zamisli koliko su se oni manje živcirali nad ovim ljudskim kratkovidnim težnjama za novcem, moći i status simbolima.

    Vjerojatno je to razlog zašto se tako dobro osjećam na selu kod moje none gdje me stablaj ne stavljaju u političke i ideološke ladice i zahtjevaju da im isplatim novac, poštovanje ili nešto treće.

    avatar

    30.01.2013. (14:03)    -   -   -   -  

  • Severino

    @neverin, (!)

    avatar

    30.01.2013. (20:31)    -   -   -   -  

  • vacaguare

    Pitanje.
    Je li se dogodio slučaj da u ovakvoj raspravi itko ikoga uvjeri u ispravnost svojih stavova ili drugačije rečeno, itko ikoga razuvjeri u neispravnost njegovih stavova? Vjerujem da nije, niti će se dogoditi.
    To ne znači da je rasprava nepotrebna, jer ponekad je nužno doslovno galamiti, ne bi li likovi poput te gore viđene Amerikanke uopće išta čuli. Shvatiti neće nikad, ali bar nek' čuju.
    Još nešto, a tiče se uredništva ovog bloga. Kako je moguće da, u vremenu kada se svi zaklinju u pristojnost i kada je govor mržnje prezentan čak i u Kaznenom zakonu, isto to uredništvo na svoju naslovnicu stavi komentar notorne builderice, kojoj je govor mržnje modus operandi, koja povraća dok razmišlja o drugima i drugačijima. Zbog žutila? Poštovana, gospodo urednici, potez vam je sablažnjiv.
    Ah, da, skoro da sam zaboravio. Dotična, kao i velika većina, neinformirane dijaspore, počesto polupa lončiće slažući u svojim glavama slike crvenih i crnih ili kakvih već boja.
    Za informaciju neupućenoj dijaspori reći ću da su Hrvatsku 17 godina vodili likovi ogrezli, školovani, vježbani i uvježbani na matricama tupog, ali perfidnog boljševizma, e da bi se (u vrijeme kad im je rečeno da se smiju presvući) presvukli i osnovali stranke s nacionalnim predznakom. Naravno da su takvi likovi državu i podanike mogli voditi jedino manirom staljinističkog podlaca obučenog u zastavu Lijepe naše. Mogao bih joj nabrojiti te likove imenima i prezimenima, ali uzaludan je trud dijaspori objašnjavati neobjašnjivo.
    Pozdrav ostalim komentatorima. Imate moju podršku.

    avatar

    01.02.2013. (10:38)    -   -   -   -  

  • turimti

    "e a sad gledajte kak ce svi "levati" ispod drvlje i kamenje po Blenderici kao osobi (prvi onaj sa pelenama na glavi) a nijednu o samoj srzi problema. to je slika vaseg "dijaloga" i level kulture i sirine misli, haha..." & kako nakon ovakvog poziva na dijalog odgovoriti u rukavicama osobi koja slovi za veću amerikanku od rođenih.
    Levatima ništa ne preostade nego reći: - Hvala ti Blenterice * što nam otvori oči...(*blento- budala)

    avatar

    01.02.2013. (12:15)    -   -   -   -  

  • Dante

    Stvarno trebamo svačije mišljenje poslušati i u toj silnoj buci koju kojekakve samoprozvane stručnjakinje i stručnjaci naprave pronaći put iz govana u koja smo zagazili... I da baš me boli što "Mađarska još uvijek nema more" i što u Amerika više ne cvaru ruže....

    avatar

    01.02.2013. (12:28)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Apsolutno se slažem s blendericom - Amerika, tj. njena politička elita uopće nije zatucana, dapače, vrlo je dobro obaviještena, vidimo da i snima sa satelitom i vidi kome šalješ F/B unos i to će, naravno, iskoristiti ako je to u interesu zaštite interesa njenih, tj. njene političke elite (oš' desnu, oš' lijevu). Također se slažem da treba znati odslušati stav koji je dijametralno suprotan tvom. U tom smislu, mislim da je rasprava potpuno uspjela jer su svi čvrsto ustrajali na svojim stavovima, pa tako i gošća koja je trebala potaknuti dijalog (sjetimo se samo kako to zvuči kad se predsjednički SAD kandidati sučeljavaju na TV). Ne znam čime bi trebala biti razočarana, pa sve je ko u SAD! I da, potpuno se slažem da je onaj koji ju je pozvao postupio totalno američki, a to je, kad ne znaš kako riješiti neki svoj egzistencijalni problem (npr. nafta za SAD), onda trošiš novce na koje kakva gostovanja, fontane i sl. Republikanci su se pokazali osobito fleksibilnima kad je bila Katrina. Takva divna fleksibilnost neke (republikanske!!!) vlade u 21. stoljeću stvarno se može vidjeti tek u zemljama komunističkih, grdih režima ili recimo u zemljama Afrike kojima vladaju klanovi koje također naoružava SAD (zajedno s ostatkom velesila). Doista impresivno, pa čak i kad je riječ o New Orleansu kao nekakvom trademarku kulture. Svaka ti čast na odabranoj strani! Potpuno si normalna.

    avatar

    01.02.2013. (18:54)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Meni se ne sviđa Judith Reisman i mislim da je blesava, i općenito ne volim SAD iako to naravno ne znači da smo mi bolji od njih.

    Svejedno, ironično je da blenderica ističe SAD kao primjer uspješne demokracije kada je tamo razina političkog dijaloga i uspješnog rješavanja problema na možda najnižoj razini posljednjih 100 godina.

    Zaključak: sve je to tužno.

    avatar

    01.02.2013. (19:06)    -   -   -   -  

  • alexxl

    A s kime Vi debatirate, cccccccccc!

    avatar

    01.02.2013. (19:06)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    @alexxl: da, viš', ma jel' je New Orleans uopće u SAD ili je to u Australiji? Blogte, skroz sam se zbunila...
    Što se tiče same teme, drago mi je da čitam po internetskim medijima da u SAD, osim što dijele oružje kapom i šakom svojim državljanima, brišu nakon nekog vremena silovatelje iz kaznene evidencije. Eto, da gđa Reisman nije došla, ovako dragocjena informacija u prilog čovjekoljubivoj flexibilnosti bipolarne demokracije SAD-a kao jedne od vodećih svjetskih elita ostala bi mi nepoznata. I tko zna kakve bih još 100%-tno pogrešne zaključke o SAD-u izvela...

    avatar

    01.02.2013. (20:04)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    @igniss: kaj, ne sviđa ti se jer je prestara i loše uščuvana ili kaj ;-)?

    avatar

    01.02.2013. (20:16)    -   -   -   -  

  • jelen

    Ne znam stvarno sad za tu riječ „levati“, prema blenderičinom tumačenju to je pridjev, na netu pronalazim samo neke asocijacije s Bosnom i turcizmima (Glagol ' izlevatiti', izveden iz riječi levat, znači prevariti, nasamariti, nasanjkati, dovesti u zabludu ili "izraditi") , ali i recimo i ovo egzotično tumačenje s jednog bosanskog foruma:
    Riječ ''levat'' (iz koje dolazi i glagol ''izlevatiti'' i upotreba istih u našem jeziku, kako to fino objasni kolega @analitik), je arapskog porijekla, preciznije - kur'anskog. Naime, riječ ''levat'' dolazi od imena Božijeg vjerovjesnika Luta, alejhiselam, ili, biblijski, Lota. ''Levat'' je, ustvari, riječ u množini i označava pripadnika naroda kojem je Lut bio poslan (narod Sodome i Gomore) da ih odvrati od homoseksualizma. ''Levat'' bi, prema tome, bio ''lutovac'', pripadnik naroda sklonog homoseksualizmu koji je odbio da prihvati savjete Božijeg glasonoše, pa ih je sljedovalo to što ih je sljedovalo...

    Ako se je riječ pojavljivala zaista svojevremeno i u kajkavskom dijalektu kako insinuira blenderica, a iz konteksta na kojega ona sama ukazuje, to je moralo biti zacijelo davno u nekim purgerskim, malograđanskim, dekadentnim i zaplotnjačkim kuloarima.

    avatar

    01.02.2013. (20:29)    -   -   -   -  

učitavam...