Ponovno izvrsno zapažanje autora na blogu. Što se može kada dr. znanosti tumače narodu da treba platiti 5.400 % poreza na plastičnu vrećicu. Ali zato ni oni, ni prethodnici ni nasljednici nisu u stanju osigurati gospodarenje s desetcima tisuća plastičnog otpada. Glavno je da su oprali mozak ljudima da je papirna prirodno i izvrsno za prirodu. Sada smo gdje smo.
25.01.2013. (18:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne ulazim u daljnje polemike, ali propustio si vrlo bitan "detalj čašice", a to je "tanka plastika" (možda čak i upola tanja od uobičajenih) koja zrakonepropusnošću održava svježinu proizvoda, a kartonski omotač daje čašici čvrstoću u transportu i manipulaciji. U protivnom bi se "tanka plastika" u dućanima mogla rasparati te bi to bio, eto, opet povod za kritizersvo. Netko je ovdje (ipak) razmišljao...
26.01.2013. (10:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja u ovome vidim i smiješno kopiranje "korporativnih" marketinških gluposti većih (stranih) proizvođača - famozne ideje tzv. marketinških stručnjaka koji misle da bismo svi trebali pasti na ovakve fore o ekološkoj osviještenosti pa se - vrlo iskreno, naravno - nadaju da nam se sviđa "njihov novi izgled"
26.01.2013. (12:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ekološko je popularno pa će svako tražit načina pokazati da slijedi trend i da je jaaako brižan... samo da se svidi kupcu.... još jedan način (iako nema veze s ekološkim) je da se stavi oznaka "super cijena" , neki dan u konzumu, u prva tri koraka kroz dućan naišla sam na super cijena -krumpir, super cijena-banane, super cijena -sky oranđada . A cijene iste ko i u drugim dućanima.
26.01.2013. (14:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
GP-Zagrebancije je istaknuo dosta važnu stvar. Plastika tu služi da spriječi kontaminaciju, a karton održava čvrstoću konstrukcije.
Sad, je li to bolje od standardno debele plastike koja obavlja obje uloge, ne znam. Mislim da nije. Treba se sjetiti toga da su ljudi lijeni. Neće odvajati te dvije stvari. Zgužvat će i baciti sve skupa u smeće. Ljudi ni ne pokušavaju spljoštiti tetrapak prije odlaganja, a kamoli će odvajati karton od plastike, i još spljoštiti plastiku i sve baciti u posebne spremnike. Nema šanse.
26.01.2013. (14:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pa, ti si odmotao omot i našao tu poruku jer si bio znatiželjan i zainteresiran ovom temom. Ali šta misliš koliko će potrošača još to da učini? Ja mislim da će to biti mali broj pa je poruka uzaludna. Druga je stvar da li je ekološki opravdan ovaj način... mislim da je to sve isto ... na mostu dobiješ a na ćupriji izgubiš.
26.01.2013. (16:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nisi spomenuo tvrtku koja to radi, valjda da ih ne reklamiraš, pa neću ni ja. Inače za taj 'štos' znam već sigurno godinu dana ako ne i više. I mene je to osupnulo prvi puta, no kasnije sam i ja donekle rezonirao kao @GP-zajebancija.
Međutim ovaj post inicirao je u komentarima mogućnost da se o još nekim temama napiše po koji tekst.
1. U mom mjestu, Čakovcu, pa i šire po Međimurju, već odavno kućanstva razvrstavaju otpad. U zajedničkim zgradama koje imaju prostoriju za smeće razvrstava se zasebno: tetrapak, staklo, metal, papir, plastika, bio otpad i ostali otpad. Ja tome dodajem i staklenke s otpadnim jestivim uljem i stari kruh (odazvao sam se apelu radnika što odvoze smeće) pa ga radnici ponesu i vjerojatno hrane kod kuće svinje ili nešto takvo. Dakle, može se ako hoće.
2. Ima donekle pravo @nasmijana sova. To se, u ovo tzv ekološko prosvjećeno vrijeme, može protumačiti i kao marketinški trik a u kojoj je mjeri, to bi tek trebalo vidjeti.
3. Činjenica je da 'debela' plastika kao i kombinacija 'tanke' plastike i papirne ambalaže zagađuju okolinu. Pitanje je koja od tih dviju varijanti zagađuje više. No u krajnoj konsekvenci SVE što čovjek radi zagađuje okoliš a hoćemo li Zemlju pretvoriti u 'Zemlju smeća' (danas na HRT2 u 20.40 pod tim nazivom ima nagrađivani dokumentarni film) za 100, 1000 ili 10.000 godina je sasvim irelevantno. Možda bi bilo čak dobro da to učinimo što prije jer će na taj način nestati i uzrok zagađenja pa se možebitno Zemlja oporavi.
4. @Sadako točno kaže da se ljudima neda spljoštiti tetrapak prije odlaganja, pa ni plastičnie boce koje se ne otkupljuju, papirnate i kartonske kutije. I ja u našim vrećama za odvajanje nalazim nestlačeni tetrapak, plastične boce, neskinute metalne poklopce sa staklenki itd. Unatoč tome, ja to ipak radim. Ne da se hvalim zbog toga već jednostavno ne mogu drugačije. To je nešto u meni. Kao što ne mogu stati automobilom na zelenu površinu ili na mjesto gdje to nije dozvoljeno ne zbog kazne nego jer smatram da to nije dobro. To je nešto jače od mene.
26.01.2013. (18:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
proricatelj
Ponovno izvrsno zapažanje autora na blogu. Što se može kada dr. znanosti tumače narodu da treba platiti 5.400 % poreza na plastičnu vrećicu. Ali zato ni oni, ni prethodnici ni nasljednici nisu u stanju osigurati gospodarenje s desetcima tisuća plastičnog otpada. Glavno je da su oprali mozak ljudima da je papirna prirodno i izvrsno za prirodu. Sada smo gdje smo.
25.01.2013. (18:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
alexxl
jedino kaj rade je donašanje imbecilnih zakona.
26.01.2013. (09:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bergaz
Ne ulazim u daljnje polemike, ali propustio si vrlo bitan "detalj čašice", a to je "tanka plastika" (možda čak i upola tanja od uobičajenih) koja zrakonepropusnošću održava svježinu proizvoda, a kartonski omotač daje čašici čvrstoću u transportu i manipulaciji. U protivnom bi se "tanka plastika" u dućanima mogla rasparati te bi to bio, eto, opet povod za kritizersvo. Netko je ovdje (ipak) razmišljao...
26.01.2013. (10:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nasmijana sova
ja u ovome vidim i smiješno kopiranje "korporativnih" marketinških gluposti većih (stranih) proizvođača - famozne ideje tzv. marketinških stručnjaka koji misle da bismo svi trebali pasti na ovakve fore o ekološkoj osviještenosti pa se - vrlo iskreno, naravno - nadaju da nam se sviđa "njihov novi izgled"
26.01.2013. (12:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
izgled diktira a sadržaj pati
26.01.2013. (13:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lilianke
ekološko je popularno pa će svako tražit načina pokazati da slijedi trend i da je jaaako brižan...
samo da se svidi kupcu.... još jedan način (iako nema veze s ekološkim) je da se stavi oznaka "super cijena" , neki dan u konzumu, u prva tri koraka kroz dućan naišla sam na super cijena -krumpir, super cijena-banane, super cijena -sky oranđada . A cijene iste ko i u drugim dućanima.
26.01.2013. (14:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sadako's apprentice
GP-Zagrebancije je istaknuo dosta važnu stvar. Plastika tu služi da spriječi kontaminaciju, a karton održava čvrstoću konstrukcije.
Sad, je li to bolje od standardno debele plastike koja obavlja obje uloge, ne znam. Mislim da nije.
Treba se sjetiti toga da su ljudi lijeni. Neće odvajati te dvije stvari. Zgužvat će i baciti sve skupa u smeće. Ljudi ni ne pokušavaju spljoštiti tetrapak prije odlaganja, a kamoli će odvajati karton od plastike, i još spljoštiti plastiku i sve baciti u posebne spremnike. Nema šanse.
26.01.2013. (14:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
brigita3
Pa, ti si odmotao omot i našao tu poruku jer si bio znatiželjan i zainteresiran ovom temom. Ali šta misliš koliko će potrošača još to da učini? Ja mislim da će to biti mali broj pa je poruka uzaludna. Druga je stvar da li je ekološki opravdan ovaj način... mislim da je to sve isto ... na mostu dobiješ a na ćupriji izgubiš.
26.01.2013. (16:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Nisi spomenuo tvrtku koja to radi, valjda da ih ne reklamiraš, pa neću ni ja. Inače za taj 'štos' znam već sigurno godinu dana ako ne i više. I mene je to osupnulo prvi puta, no kasnije sam i ja donekle rezonirao kao @GP-zajebancija.
Međutim ovaj post inicirao je u komentarima mogućnost da se o još nekim temama napiše po koji tekst.
1. U mom mjestu, Čakovcu, pa i šire po Međimurju, već odavno kućanstva razvrstavaju otpad. U zajedničkim zgradama koje imaju prostoriju za smeće razvrstava se zasebno: tetrapak, staklo, metal, papir, plastika, bio otpad i ostali otpad. Ja tome dodajem i staklenke s otpadnim jestivim uljem i stari kruh (odazvao sam se apelu radnika što odvoze smeće) pa ga radnici ponesu i vjerojatno hrane kod kuće svinje ili nešto takvo. Dakle, može se ako hoće.
2. Ima donekle pravo @nasmijana sova. To se, u ovo tzv ekološko prosvjećeno vrijeme, može protumačiti i kao marketinški trik a u kojoj je mjeri, to bi tek trebalo vidjeti.
3. Činjenica je da 'debela' plastika kao i kombinacija 'tanke' plastike i papirne ambalaže zagađuju okolinu. Pitanje je koja od tih dviju varijanti zagađuje više. No u krajnoj konsekvenci SVE što čovjek radi zagađuje okoliš a hoćemo li Zemlju pretvoriti u 'Zemlju smeća' (danas na HRT2 u 20.40 pod tim nazivom ima nagrađivani dokumentarni film) za 100, 1000 ili 10.000 godina je sasvim irelevantno. Možda bi bilo čak dobro da to učinimo što prije jer će na taj način nestati i uzrok zagađenja pa se možebitno Zemlja oporavi.
4. @Sadako točno kaže da se ljudima neda spljoštiti tetrapak prije odlaganja, pa ni plastičnie boce koje se ne otkupljuju, papirnate i kartonske kutije. I ja u našim vrećama za odvajanje nalazim nestlačeni tetrapak, plastične boce, neskinute metalne poklopce sa staklenki itd. Unatoč tome, ja to ipak radim. Ne da se hvalim zbog toga već jednostavno ne mogu drugačije. To je nešto u meni.
Kao što ne mogu stati automobilom na zelenu površinu ili na mjesto gdje to nije dozvoljeno ne zbog kazne nego jer smatram da to nije dobro. To je nešto jače od mene.
26.01.2013. (18:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
miXeta
laži i obmane, svugdje
27.01.2013. (00:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...