Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (66)

Marketing

  • marionetta

    Za gledanost, ovakva "prašina" je itekako dobro došla. A što se cenzure same tiče, nije u redu da se duhovnici moraju "moliti" gradskim Očevima da zabrane nešto tako bogo(rodično)hulno...zar ne bi bilo bolje da imaju odriješene grij...ruke?
    Ovi tvoji triptisi su jako efektni!
    Predstavu bi baš pogledala, a da se nije digla frka, sigurno bi mi promaknula. Nadam se da će se spustiti i na Jug.

    avatar

    18.01.2013. (08:05)    -   -   -   -  

  • marionetta

    Evo te na naslovnici. Da san znala, ne bi bila komentirala :D.
    Aj...nabrusi pero :)

    avatar

    18.01.2013. (08:07)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Odmah, prije čitanja tvog posta.
    Ak ga uopće uspjem pročitati!
    Kaj nisi mogla tog texta zgurati lijevo, neg je tam prek onih sličica i ne čitak je.
    Baš se ponašaš, isto ko još neki blogeri.
    Sad mi samo reci da trebam stisnuti
    Ctrl + Alt + Back Space +Esc + F1 + @, pa Enter,
    jer to svako, imalo inf. obrazovan zna,
    kak me jebal Krule, kad mu novi design bil formata A 580, maspater.

    avatar

    18.01.2013. (08:11)    -   -   -   -  

  • Bernardov riff

    Joj Modesti, nemoj mudrovati, pa i mala djeca vide iz aviona da je cilj plakata bilo provociranje vjernika, osobito u trenutku sadašnjih društvenih kontroverzi. Kakve sad usporedbe sa starim slikama zagrljaja Marije i Elizabete? A zna se o čemu je predstava. Nov plakat je barem u skladu sa sadržajem predstave.

    avatar

    18.01.2013. (08:15)    -   -   -   -  

  • marionetta

    alexx, ja san mozgala i mozgala nad ovim blogom i rješenje je:
    ZUMIRANJE NA 75 % :)

    avatar

    18.01.2013. (08:20)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Onih "dvanaest muškaraca"?
    Si mislila na igru "vlakića"?

    avatar

    18.01.2013. (08:22)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    ne da nije sekularna, nego nije uopće država čiji građani misle. svi čekaju da im netko drugi dade njihovo mišljenje, zato i jesmo tu gdje jesmo.

    avatar

    18.01.2013. (08:59)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    Vjernici u Hrvatskoj su unikatni pa su i one djevice na slici hrvatske
    a kad je nešto hrvatsko a još sveto hrvatsko onda su duboko povrijeđeni
    hrvatski osjećaji hrvatskih vjernika koji desnu hrvatsku ruku drže na
    hrvatsko srce. Jučer je u Hrvatskoj najveća vijest da je Karamarko sa
    svojom svitom bio na primanju kod hrvatskog kardinala i razgovarali su
    o hrvatskim hrvatima i hrvatskim katolicima i demokratskom svrgavanju
    vlasti i vraćanja Hrvatske hrvatima.
    Tekst ti je odličan!:)

    avatar

    18.01.2013. (09:04)    -   -   -   -  

  • junac

    da nisu htjeli provocirati napravili bi plakat po uzoru na ove stare slike i crkvene freske gdje se radi o susretu mlade i stare žene u kojima je po mnogim detaljima vidljivo da se radi o pozdravu, utjesi, hrabrenju i sličnom. oni su htjeli provocirati i zato su ženama s plakata priljubili obraze, upravili poglede bez ikakve brige ili sjete koji se lako mogu okaraktezirati kao sladostrasni pogotovo kad vidimo da jedna svoje ruke postavlja na grudi druge. kad je tebe zadnji put frendica pozdravila prisnim i nježnim zagrljajem straga?

    avatar

    18.01.2013. (09:28)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    Novi plakat je zapravo puno bolji od prvog. Uopće nema potrebe koristiti religijske motive i davati razloga svim tim čudnovatim vjerskim udrugama i redikulima da se protiv nečeg bune. Međutim, radi se o tome da će se oni osjetiti pozvanim buniti se i protiv ovog drugog plakata, jer i on vrijeđa njihove vjerske osjećaje. Zamisli samo, kako se netko usuđuje napraviti plakat s dvije cure koje se ljube ( i valjda vole; ne znam, nisam gledao predstavu). Ne treba tim udrugama uopće davati prostor po mainstream medijima, jer ga ne zaslužuju i nemaju baš ništa pametno za reći. Samo zamaraju ljude sa svojim zaostalim pogledima na stvari.

    avatar

    18.01.2013. (09:51)    -   -   -   -  

  • kachusha

    Cudi me kako se ne bune za guzice i sise mladih cura iz Victoria secreta

    avatar

    18.01.2013. (10:05)    -   -   -   -  

  • kachusha

    Koje su zalijepljene po još većim oglasnim površinama

    avatar

    18.01.2013. (10:06)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Koliko je bitno da BAREM IZVANA bude po mom! To me podsjeća kad su mog strica svojedobno htjeli zatvoriti na dulje vrijeme jer je s društvom pjevao "U boj, u boj", da je to kao ustaško huškanje, pa je trajalo dok im nije reklo da je to iz opere, koja nije zabranjena ;-)... Ali, kako vidimo, umjesto naobrazbe, edukacije, umjetnosti (ovdje prvenstveno mislim na slike koje si prikazala) - najbitnije je potiskivati realnost ... Ima li smisla uopće još jednom ovdje istaknuti onu grubu rič na f...?

    avatar

    18.01.2013. (10:37)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Ova trakavica s plakatom podsjetila me:
    Na Rimsko carstvo gdje su bacali kršćane divljim životinjama i razipinjali ih na križ jer su mislili drugačije.
    Na osvajanje Amerike gdje su kršćanski vjernici vodili istrebljivačke ratove nad tamošnjim stanovnicima da ih ne nabrajam.
    Na srednji vijek kad su spaljivane vještice i znanstvenici koji su pričali takve 'gluposti' kao što je da je Zemlja okrugla.
    Nacističku Njemačku koja je spaljivala ljude jer su bili drugačiji.
    Staljinizam koji je zbog 'svjetle i bolje budućnosti radnog naroda' pobio milione ljudi.
    Goli otok na koji su na višegodišnje ljetovanje išli oni koji su se usudili govoriti i pjevati dragačije od oficijelnih govornika i pjevača.
    Nasilne demonstracije muslimama zbog muhamedovih karikatura.
    Rušenje spomenika u nas od 1991. pa na ovamo jer su podignuti u ime 'nedemokratske' i 'komunjarske' bagre.
    Rušenje kuća i ubijanje njihovih vlasnika jer su bili ljudi s 'ćirilicom u krvi'.
    ...etc, etc

    Ipak na kraju priznajem: u ovom posljednem iskazivanju svojeg, jedino ispravnog, mišljenja još nije bilo krvi. Ali to ne znači da i neće.

    avatar

    18.01.2013. (11:17)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @marionetta, ma da, trebali bi im dati potpuno odriješene ruke, a i sav onaj snijeg treba otopiti, lomačice bi taman u tu svrhu dobro došle, ahaha, aj živila mi ;D
    @alexxl, joj stari oprosti, nije namjerno, meni sve izgleda ok, pa ne znam kako i što, ali to je sigurno opet zbog veličine slika (p.s. na duzinu sa večere).
    @Riffe, najkraće, pa ta mala djeca će ti jednako tako znati reći da moja poanta nije u negiranju vjerničke isprovociranosti (pojedinih vjernika, ne svih) već upravo njeno podcrtavanje. u njoj je sadržan sav njihov ljudski, i ako hoćeš, kršćanski kolaps. usporedbe su temeljene na zajedničkom nazivniku o kojemu sam, uostalom, naširoko ne samo pisala, nego kako je vidljivo i nacrtala u sličicama. ako ga ti unatoč svemu ne vidiš, osobno tu ne mogu učiniti više ništa. niti za tim osjećam potrebu.
    @Booki, točno, upravo je u tome najveći problem.
    ahahaha @fra, ni ti nisi ništa manje neg` super, genijalno, hvala ti!
    @junac, kao i Riffu, uopće nije upitna provokativna namjera (na umjetnosti jest da provocira, jer joj je cilj da tjera na, sad se nadovezujem na Booki - korištenje mozga, razmišljanje), već je sporna upravo ta poslovično ogoljavajuća vjernička uvredljivost na (tvojim riječima): žene koje su priljubile obraze, upravile poglede bez ikakve brige ili sjete (!?! ma nemoj me zekat) koji se lako mogu okaraktezirati kao sladostrasni pogotovo kad vidimo da jedna svoje ruke postavlja na grudi druge. na pozdrav prisnim i nježnim zagrljajem straga. a onda pitaš i sljedeće: kad je tebe zadnji put frendica...? pa kad već pitaš, jučer sam ja nju. zaskočila na kavi. iako nismo lezbijke. ali to te se ionako ne tiče. niti bi trebalo. lijepo smo se izgrlile i izljubile, a majku, baku i rodice, tako redovito, i ona/e mene. žene se grle i ljube, bez obzira na seksualnu orijentaciju. i šta s tim junac? što je u ljubavi, ili ičemu što si nabrojao kao tebi sporno, uopće uvredljivo i grešno? e u tom grmu leži zeko. aj razmisli. pozz.
    @izvorni, e da, tako nekako, no potrebe vjerojatno ne bi ni bilo da nisu tako lako zapaljivi ;0) u estetsku ocjenu plakata nemam potrebu ulaziti.

    avatar

    18.01.2013. (11:31)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    fascinirana sam tom lakouvredljivom populacijom...još fasciniranija da živimo u zemlji u kojem netko može maltretirati kazalište da ne objavi plakat...u mom gradu je objavljen plakat za Traviatu koji je po mišljenju mnogih bio neukusan, ali ga nitko nije skidao, očito je osim jedne žene raširenih nogu trebala biti još jedna između njih za potpun dojam...http://www.osijek031.com/slike/novosti_2007_10/2007_10_30_traviata _plakat.jpg

    avatar

    18.01.2013. (11:37)    -   -   -   -  

  • magle dolaze

    Mislim da je tu bitno životno iskustvo :

    Ljudi su vidjeli da Druga Marija Prvu Mariju drži za dojku.
    Kako nisu vjerovali tomu što vide, u nevjerici su pitali Glavnog vjernika vide li oni to što vide, te ako da, što o tome da misle.
    A on im je onda rekao da treba misliti kako se njih dvije drpaju, jerbo zašto bi se uopće grlile ako nije radi drpanja..

    To on iz vlastitog iskustva, jer još od sjemeništa, svaki puta kada bi ga netko zagrlio, činio je to samo zato da ga uhvati za stražnjicu, a ne zato jer mu je bio drag.

    A kako se to njemu sviđalo, a učili su ga da sviđanje nije dobro, jer život je patnja i odricanje, shvatio je da je najbolje zagrljaje proglasiti zabranjenima, te svoju spoznaju podijeliti sa stadom.

    Beeeee...

    avatar

    18.01.2013. (11:52)    -   -   -   -  

  • Sredovječni udovac

    Neki dan, rano izjutra, vidio sam d oje kako idu držeći se za ruke rano izjutra, a bilo je hladno, jako hladno. Kad sam bio bliže. vidio sam da su to dvije cure. Mišljenje nisam promijenio r ljubav je lijepo vidjeti. Uvijek sam za umjetničku slobodu, a to uključuje i umjetnicku provokaciju. Nekad. je slika koja je se sastojala od jednog kvadrata bila umjetnička provokacija. U slučaju ne vidim umjetničku provokaciju što znači ni umjetničku slobodu. Ovo je ekonomska provokacija. promidžbena i bez reakcije bi bila neuspjela. Nažalost, treba shvatiti da se na to ne treba deagirati i da će onda sve doći na mjesto. Ovako "kratki fitilj" puni kazalište iako predstava ima loše kritike

    avatar

    18.01.2013. (12:01)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    "provokacija" je uspjela, međutim da je izvedena recimo ljetos niko se ne bi ni osvrnuo..dakle,nocvo ulje na već aktualno postojeću vatru, blago nama:)))
    bravo ti:))

    avatar

    18.01.2013. (12:36)    -   -   -   -  

  • Neverin

    sekularna nije kao što nije i država. Po definiciji je država pravna osoba koja ima suverenitet a osim da nas šiša ko ovce do posljednje lipe ne znam ako je ostalo išta suverenosti. Ovo je paradržava ili pseudodržava u feudalnom vlasništvu banaka i Crkve. Fućkaš umjetnost koju ne dovodi u pitanje red stvari. U ovj farsi je najtragičbiji lik ipak Bandić.

    avatar

    18.01.2013. (12:37)    -   -   -   -  

  • Lisica Mica

    Očito je počela Bandićeva predizborna kampanja. A o katoličkoj crkvi mi se više stvarno ne da, dovoljno su rekli sami o sebi, pogotovo u zadnje vrijeme.

    avatar

    18.01.2013. (14:30)    -   -   -   -  

  • ljelja

    Hitno zabraniti Michelangela, Rembradta, Picasoa a bogme i Bukovca. Lady Chatterly hitno vratit na index, Baudelairea, a bit će tu još dodataka. Recimo Ferić i njegov Kalendar ...
    A jad s obrazovanjem kako u vjerskom tako i sekulrnom vidu neću niti kometirati. Jovanović nam je paradigma.

    avatar

    18.01.2013. (14:47)    -   -   -   -  

  • junac

    polako si joj prišla s leđa, nježno prislonila ruke na grudi a još nježnije obraz uz obraz? i tako ste provele čitavu minutu? plakat ne prikazuje dvije žene koje se pozdravljaju, grle ili ljube. prikazuju one koje samo što nisu skinule haljinu. i to ne možeš osporiti. to su i htjeli prikazati.
    je li uvredljivo ili nije, osobna je stvar. gradonačelnik ima pravo (uostalom, mora) brinuti o vizualnom identitetu grada i ima legitimno pravo povući plakat koji smatra neprikladnim. da je povućen pornografski plakat, nitko se ne bi žalio. gdje je granica, odlučuje gradonačelnik koji se i bira da odlučuje umjesto građana.

    avatar

    18.01.2013. (14:53)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    ...nastavljam sa odgovorima @kachusha, očito im anđelice nisu toliko napete :D no zgodno uočeno, s jedne strane nema uzbuđenja na gole koke, a s druge - toliko uzbuđenja na obučene, što je, ono, hm, da se čovjek zamisli, hihi ;0)) ma naravno, nije o golotinji riječ (neka svijetu zgodnih koka i njihovih ljekovitih oblina!), već o glupom vjerskom običaju da se pastva skandalizira na ono što im bilo kako propituje tzv. svetinje. ubij, ukradi, laži, maži, za sve se može dobiti odrješenje, samo im ne diraj u dogme (čelični okvir isključivosti koji čuva njihov poredak), e tada si nahebo.
    @mamo, @semper, čini se da uvijek ponavljamo i vrtimo jednu te istu priču, zar ne (semp, sve redom fantastični primjeri povijesnih progona u ime pravovjerja u ime /kako s.mama fino uočava/ kiča normalnosti većine, pun pogodak!). oh da, ali mi ćemo pokušavati i dalje...
    Oh yes, but we'll keep on trying,
    Hey tread that fine line,
    Yeah we'll keep on smiling yeah (yeah yeah),
    And whatever will be will be,
    We'll keep on trying,
    We'll just keep on trying,
    'Till the end of time,
    'Till the end of time,
    'Till the end of time...
    @Jo, to u nas po onoj užarenoj telefonskoj plemensko-kumskoj liniji ;0) ma već znaš: alo kume ovdje kum! ajde kume, šaljem ti malog, ajde kume okreni glavu, ajde kume nazovi onog, ajde kume zaokruži ovog, ajde kume ti ćeš meni ja ću tebi, ajde kume skidaj to! i kum bez pogovora sluša Kuma.
    ahaha @maglenko, vrlo vjerojatno ;0) tvoje me duhovito zapažanje asociralo na friški slučaj u kojem je u diskusiji o govancu sugovornica umjesto predmetnog govanca uporno vidjela nekakav seks, očito neki vide samo ono što im je na pameti. da se razmemo, nije da u seksu ima išta loše ;0))
    @Sredovječni, o posve dijelim tvoje zapažanje, ekonomska priroda kazališnih motiva također nije sporna, vidljivo je i jasno da su organizatori na umu imali napuniti teatar. sve je to dio šou-biza. no njihovi motivi nisu razlog ili opravdanje za stvaranje novog teatra od strane promašeno uvrijeđenih vjernika. a zašto su promašeno uvrijeđeni, obrazložila sam u tekstu. ono što je njima provokacija, u svijetu razuma uopće nije provokacija. parafrazirajući te, uobličila bih to i ovako: treba shvatiti da se na to ne treba reagirati ne zato što će onda sve doći na mjesto (kao da već na mjestu nije), već jer treba shvatiti da razloga za reagiranje i uvrijeđenost uopće nema. ukratko, treba početi misliti svojom glavom. a to je nažalost ono što mnogi ne čine.
    @cistiliste, ma da, i ovo je samo nadogradnja društvenog teatra koji se oko nas odigrava posljednjih mjeseci, najbitnije da ga promatramo trezveno i sa razumijevanjem :0)
    @neverin, mirakul, kažem ja!
    @Suribachi, ma njemu kao prototipnom političkom populistu kampanja traje non-stop. ponekad kad ga promatram imam dojam da bi pred kamerama najrađe, onako prseći se, teatralno raskidao košuljicu pod kojom izvire slovo S, koliko zapravo vapi za publikom ;D njegova jedina domovina, ideologija, vjera, orijentacija i opcija je moć / vlast, ništa drugo. i da bi tu poziciju očuvao, slizat će se sa svim i svakim, i učiniti baš sve i sva, bez svoga pravog Ja (ono je nepostojeće). u toj igri nema skrupula.

    avatar

    18.01.2013. (16:03)    -   -   -   -  

  • blogerica

    jako lijepa analiza. da, pitam se i ja zašto ne vide detalje iz svog učenja, a ne prvo da gledaju tuđa uvjerenja. a dok se ti pitaš za ljubav, ja se pitam kako je moguće da vjernici izvikuju "ubij, ubij pedera" i "pedere na vrbe"???

    avatar

    18.01.2013. (17:19)    -   -   -   -  

učitavam...