Komentari

simple-minds.blog.hr

Dodaj komentar (45)

Marketing

  • dado69

    simplica for prezident :-D :-D :-D.....u potpunosti se slažem sa tobom djeca trebaju učit u školi obitelj je tu da se to naučeno nadogradi....

    avatar

    16.01.2013. (14:01)    -   -   -   -  

  • teuta

    Tako je, dajte djeci pravo na informacije. Lijepo si to napisala kroz svoje iskustvo. Pa naravno da se vremena mijenjaju i trebamo se tome prilagoditi. Meni zaista nije jasno zbog čega tolika galama oko jednog predmeta u kojem se čak najmanje o seksu predaje.
    Kissssssss.

    Da samo znaš koliko ti se sad lakše otvara blog.

    avatar

    16.01.2013. (15:06)    -   -   -   -  

  • blogerica

    meni također nije jasno što se tu ima za buniti? današnje vrijeme je neko sasvim drugo vrijeme od onih vremena naših roditelja. postoje druge situacije s kojima djeca moraju biti upoznati prije ili kasnije i zato je vrlo dobro da djeca o tome nauče o školi, jer kako će drugačije, savki roditelj je previše zaštitnički nastrojen prema svom djetetu kada se radi o takvim pitanjima. ;)

    avatar

    16.01.2013. (17:07)    -   -   -   -  

  • Nisa

    Da i uvijek da za znanje i informacije,a kad Jedinica i zašteka u množenju i razlomcima tu sam za objašnjenja.

    avatar

    16.01.2013. (18:03)    -   -   -   -  

  • StoneStory

    ja se slažem s tobom, neznam kaj da ti drugo velim.
    ja imam roditelje koji samnom nikad o tome nisu htjeli razgovariti pa je sve bilo tipa iz "druge ruke"..

    avatar

    16.01.2013. (18:31)    -   -   -   -  

  • Sredovječni udovac

    Ja matematiku znam zbrajanje, oduzimanje, množenje, dijeljenje, ali logaritme i takve stvari ne bih znao objasniti... Otprilike tako, o oprašivanju bih mogao, a ostalo mogu učiti gdje i logaritme (a i to uče sve ranije)...

    avatar

    16.01.2013. (18:40)    -   -   -   -  

  • More ljubavi

    Mislim da je najgluplje to objašnjenje da ih roditelji o tome mogu učiti doma, pa da zato nije potrebno da idu na nastavu. Pa ako mogu doma otvoreno razgovarati i razgovaraju, tada im ni taj jedan, dva sata sigurno neće nauditi, a takvim to roditeljima sigurno neće smetati. Dakle sakrivanje iza floskule da će djeca sve i tako doma naučiti pa nije potrebno da o tome slušaju u školi, sakriva se zapravo zatucanost roditelja koji sami nisu spremni znati ni priznati više od onoga što im je crkva utuvila u glavu.
    Kao što rekoh kod svoje Drage, ta getoizirana djeca najviše će izgubiti. Mislim da će mnogi od njih tražiti, makar iz čiste znatiželje da im oni koji su bili na nastavi pričaju o čemu se razgovaralo i šta su naučili. Pokušavam zamisliti tu getoiziranu djecu kako se budu osječala zbog svojih zaglupljenih roditelja među svojim vršnjacima kada ih budu ismijavali. Vjerujem da će uskoro djeca sama tražiti da slušaju nastavu.

    avatar

    16.01.2013. (22:41)    -   -   -   -  

  • blogdogg

    bravo-jednostavna misao-a sve tako dobro objašnjeno i posloženo. život se ubrzao iz doba kad si ti bila mala i to je tako...živi se brzo i nema se vremena, ali vidim da ti sasvim dovoljno vremena imaš za svoje dijete i da puno o tome razmišljaš. čestitam ti naslovnicu simple-zaslužila si apsolutno!

    avatar

    17.01.2013. (08:15)    -   -   -   -  

  • joca muškarčina samo takva

    Mene samo smeta to nametanje nečega, ono antiprotivan sam svemu nametnutom. Ja bi taj zdravstveni dao kao izborni pa onda moje dijete ide na zdravstveni, a Jozino na vjeronauk. Onda Jozino netko naguzi, a ono ne zna da je to fuj, a moje mu objasni da to rade muško i žensko, ali i muško i muško, ali da mora biti obostranog pristanka i onda oni ruku pod ruku, ali bez pederluka, do pedagoga i prijave fra Matu ...

    avatar

    17.01.2013. (08:27)    -   -   -   -  

  • Alžbeta Bathory

    u današnje vrijeme u kojem se seks prodaje u reklamama između vijesti o sportu i vremenske prognoze, zdravstveni odgoj je itekako važan.
    ako sam dobro shvatila, nas dvije smo vršnjakinje i kao djeca nismo imale toliku potrebu učiti o "oprašivanju" prije nego je za to došlo vrijeme.
    upravo iz razloga koje si navela gore - igrali smo se pred zgradom do mraka, nije bilo računala ni televizije. poslije crtića se išlo u krevet.
    tako smo bili odgajani.
    a seks je bio tabu.
    ne znam je li ijedna od krajnosti dobra (seks kao tabu vs. seks kao marketing), no sigurno je da su ova javna prepucavanja prevršila svaku mjeru.
    apelirati na svijest građana tako što će im se svaki dan nabijati na nos pogrešnost osnovnih bioloških potreba ne vodi u prosperitet društva.

    avatar

    17.01.2013. (08:58)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    potpisujem:)

    avatar

    17.01.2013. (13:38)    -   -   -   -  

  • Neverin

    al ga stvaraju toliku dramu oko tog penisa i vagine, čovjek bi rekao da ne dolazimo sa njima na svijet koliko nas uče da ih se bojimo. Da mi je znati kakav je film u glavama tih roditelja ako dijete sa 13-14 godina nauči čemu sve to. Šta će se desiti tako strašnog a da se to već ne dešava? a ovaj način SDP skreće pozornost sa bitnih stvari. I dobro im ide jer imaju ovaj glupi narod pod sobom. Nevjerovatno je kako nam je dovoljno malo aluminisjke folije da nam blješti kako bi zaboravili da gospodarstvo tone svakim danom.

    apropos jesi gledala ovo za Listu za Rijeku na www.rijekadanas.com

    ?

    avatar

    17.01.2013. (13:40)    -   -   -   -  

  • moj-tajni-svijet

    oako ćemo po istini neka se istražuje što je Dinaja tj. Dijana ili kako se već odrekla svog nicka a onda ga brzo prihvatila – iskazuje¨! Strašno.. ženo Dinajo, gdje ti je duša i moral????

    avatar

    17.01.2013. (14:37)    -   -   -   -  

  • moj-tajni-svijet

    SAFIRIS-Željka Košarić-Safiris, eminentna hrvatska pjesnikinja, ako ćemo po istini, neka se istražuje što je Dinaja tj. Dijana Jelčić ili kako se već odrekla svog nicka i kako se već voli zvati, učinila zlo SAFIRIS-eminentnoj hrvatskoj duhovnoj pjesnikinji, a onda je taj nick tako brzo prihvatila da ne možeš vjerovati – iskazuje¨! Strašno.. ženo Dinajo, gdje ti je duša i moral???? Klikni ovaj link i čitaj

    avatar

    17.01.2013. (15:53)    -   -   -   -  

  • teuta

    Pčelice moja, oprašuješ cvijet??? Samo polako, hehehe...

    avatar

    17.01.2013. (16:09)    -   -   -   -  

  • Pepeljuga

    Čim sam vidjela naslov, znala sam da će završiti sa spolnim odgojem. haha!

    ne bih to komentirala, jer previše o tome razgovaram sa ljudima oko sebe jeli to dobro ili ne ...

    sex ne bi trebao biti tabu tema. a mislim da je bolje da roditelji pouće dijete o tome, a ne škola.

    avatar

    17.01.2013. (16:36)    -   -   -   -  

  • kulerica

    Mi smo u osnovnjaku vrlo, vrlo precizno učili sve o ljudskoj spolnosti, i to dvaput. Jednom nam je cijelu priču objasnila profesorica biologije, jer je smatrala da moramo imati što cjelovitiju informaciju, a drugi put razrednica, koja je inače predavala tjelesni i to joj nije bila struka. I zatim sam još u srednjoj imala jednu vudrenu iz biologije koja pak nije mogla prestati pričati o seksu. Imali smo, u višim razredima osnovne i u prvom srednje, vrlo opširno predavanje doktorice školske medicine, također o spolnosti. Da ne duljim, informacije su nam bile dane, a na nama je bilo što ćemo s njima.

    Meni je neshvatljivo da postoje roditelji koji svojoj djeci žele uskratiti informacije. Mislim da nisu svjesni do čega neznanje može dovesti - od spolno prenosivih bolesti, preko trudnoće do osjećaja krivice.

    avatar

    17.01.2013. (20:24)    -   -   -   -  

  • NF

    ma meni to jedna od dosadnijih tema, mi na satu razrednika volimo pričati o pravim problemima :P

    avatar

    17.01.2013. (20:32)    -   -   -   -  

  • blogdogg

    najgore je što će na kraju tu i tamo taj "zdravstveni odgoj" djeci predavati poremečeni tipovi koji daju 5-ice za pogled pod suknju tinejdžerica...i onda takvi tipovi još lobiraju i kenjaju protiv duhovnih vrijednosti.

    tebi simple svaka čast na svemu, a pogotovo što si se poslužila metaforom o pčeli i oprašivanju jer ta metafora sadrži bit spike o tome koliko je sex u hrvata još uvijek tabu! velik ti pozdrav!

    avatar

    17.01.2013. (20:56)    -   -   -   -  

  • Vitae...

    Točno tako :))

    avatar

    17.01.2013. (21:54)    -   -   -   -  

  • Simplica

    hvala svima na odgovorima, a naročito moru jer on je on zapravo sažeo upravo ono što sam ovim postom htjela reći
    "Pa ako mogu doma otvoreno razgovarati i razgovaraju, tada im ni taj jedan, dva sata sigurno neće nauditi,"

    avatar

    18.01.2013. (12:10)    -   -   -   -  

  • podijeljena1

    Malo si promašila bit "sukoba". Nitko ne spori uvođenje Zdravstvenog odgoja, nego se vodi rasprava o stručnosti onih koji su predviđeni da program provode, te o sadržaju i time-line 4 modula, konkretno, sexualnog odgoja. Aktualni je napisao prof Štulhofer sa suradnicima i bez ikakve javne rasprave, a poznato je da on nikako nije nesporni autoritet oko toga. Dapače. Već godinama on figurira kao jedan od polova teoretiziranja oko sexualnosti u društvu. Pa po definiciji nije jako mudro sada njega proglasiti mjerilom samo stoga jer mu je ministar prijatelj ili politički istomišljenik. Ima više svjetonazorskih postavki u okviru tog modula koje su bar za diskusiju inisu niti malo općeprihvaćene. Predavanja o masturbaciji su predviđena za 5. razred, a mnogi se učitelji kunu da su to još prava djeca nespremna za to. Kontracepcija u 6. Teze o homosexualnosti su vrlo isključive, predbračnom sexu, kontracepciji i slično. Roditelj ima pravo, pa i crkvena zajednica, zahtijevati malo manje navijanja i poštovanja svojih drugačijih vrijednosnih sustava. Dogovor, rječju! Jedno je poštovanje različitosti, prava svih, ali je malo drugo u kurikulumu postaviti tezu kako je posve jednako poželjno, čak dapače kao nešto exkluzivno i ne samo jednako, sex sa istim i suprotnim spolom. Crkva , u ovom slučaju, ne osuđuje homosexualce, ali se protivi reklamiranju, isticanju, takve orjentacije kroz školski program. Isto je s kontracepcijom, jedno je objesniti principe i izbore, drugo je propagirati je u 6. razredu. Ne misliš? Na koncu, suština sukoba i jest u isključivosti, jednoumlju, bez i pokušaja traženja konsenzusa. Možda se čini nevažnim, ali nije isto ako nastavnik kaže, odlučite li se na sex s 14 godina, obvezno koristite kontracepciju, što je bit nametanog rješenja oko toga, ili ako kaže, premladi ste za eksperimente sa sexom u toj dobi. Ali objasni kontracepciju recimo u 8. razredu! Zašto je taj drugi prijedlog tako besprizoran? A u skladu je s katoličkim učenjem i svjetonazorom, kojem prema slobodno izraženoj volji pripada 80 i više posto pučanstva.. Naprosto, nešto bazično konstatirati, ili podsticati to isto, nije isto!

    avatar

    18.01.2013. (14:21)    -   -   -   -  

  • Simplica

    @podijeljena, ti si očito promašila moju bit....moja bit je bila pružanje informacija....Ako će sutra padati snijeg, a ja se danas spremam u Zg na put, meni je vrlo bitna informacija o stanju na cestama te vremenska prognoza na temelju koje ja onda odlučujem da li ću ići na put ili neću. Jednako sa i mastrubacijom i kontracepcijom. Šta će 8-mašu informacija o mastrubaciji, ako se u 6. razredu već počeo dirati, a pri tom mu crkva još govori (DA CRKVA JE U PITANJU) kao meni 1993 da je to GRIJEH??? Isto tako što će 8-mašici infoirmacija o spolno prenosivim bolestima i kontracepciji u 8., ako se već sexa godinu dana. Bilo ih je, doduše manjina, kada sam ja išla u 7. prije 20 godina, a ima ih i sada.
    Ima jako puno informacija koja djeca uče u školi PO PROGRAMU, iako im to znanje NE TREBA do određene dobi. Ja sam na faxu učila računovodstvo pa mi je tek "zatrebalo" 5. godina kasnije kada sma počela raditi i mnogo drugih primjera. Bit mog posta i "sukoba" je DATI INFORMACIJU, a ako je dijete zbunjeno informacijom koju je u školi primilo, onda je također BIT da se MOŽE OBRATITI RODITELJU da mu istu informaciju objasni....

    Ako moja 10-godišnja nećakinja pita mamu što je mastrubacija, iako ne mastrubira, onda neće problem biti u tome što je ona primila informaciju, nego onda AKO JOJ moja sestra ne bude znala/htjela/moigla isto objansiti. To je srž problema!

    avatar

    18.01.2013. (14:33)    -   -   -   -  

  • suncokreti na oblacima

    Ma jooooj, već su mi se navrh glave popeli svi oni koji se bave temama kojih se to ne tiče....ma neka se djeca obrazuju, šta ima loše u tome....

    avatar

    18.01.2013. (16:45)    -   -   -   -  

  • Nesto se kuha!

    Ne znam ni sama što da ti kažem, u načelu nemam ništa protiv tog zdravstvenog odgoja, ionako ne mislim ništa tajiti svojoj djeci i nemam ništa protiv " lezbi i pedera" i ostalih...a i kanim svoju djecu uputiti o svemu tako da im tako nešto neće nužno trebati...ali u ovoj priči (ne kod tebe već generalno) me zasmetalo samo 1- nekako sam stekla dojam da se ne vodi računa o tome što misli većina (ne kažem da je većina protiv ZO)...ali previše se žučno polemiziralo oko toga i previše je ljudi protiv pa bih ja , da se mene pita, još malo prtičekala s uvođenjem istog.
    ovo uvođenje već na polugodištu mi zvuči -baš uz inat!

    avatar

    18.01.2013. (23:14)    -   -   -   -  

učitavam...