Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (55)

Marketing


  • Jupi

    O Fabijian society ovdje u postu su već dani osnovni opći navodi o njima, ali velikom broju današnjih odraslih ljudi u Hrvatskoj, koji su mladost i sazrijevanje u odraslost, živjeli u bivšoj SFRJ, kao nehajni vijernici ili kao liberalni sociijalisti ovi navodi u postu mogu se doimati kao nevejerojatne teorije urote, no meni osobno ta zapadnjačka bratstva; kao Fabian bratstvo poznta su još sa katoličkog vjeronauka kod Isusovaca, kojeg sam redovito polazio baš za vrijeme one bivše Jugoslavije, a kasnije sam napise o njihovom dijelovanju u području ljudske spolnosti nalazio na američkom web sight-u rense.com. i tek tada sam zapravo shvatio koliko vjeronaučno predavanje o tajnim društvima i pokušajima programiranja spolnosti nisu bila tričarija s kojom su nas popovi plašili.
    Zapravo, to vrijeme mog vjeronauka za mlade i odrasle, pod kraj 70-tih i u 80-tima bilo je i vrijeme žetokih teoloških rasprava unutar crkve diljem svijeta, ali i kao predmet tih tada spominjnih tajnih društava. To je bilo mijesto i vrijeme mog susreta sa Njemačkom klasičnom filozofijom i psihologijom koje u ondašnjim osnovnim i srednjim školma nisu bile pozitivno valorizirane nego je prvladavalo marksističko tumačenje svijeta, i to moje iskustvo zapravo je bilo plod nastojanaja jednog gorljivg Isusovca napaljenog protiv komunističkog jednopartijskog sužavanja svijesti i ljudskih prava, koji je skoro pa stalno ratovao s tadašnjim vlastima i okupljo mladost oko sebe.
    Slušajući te vjeronauke, i uvijek raspravljajući o svim tim pitanjima, shvatio sam da su zapadnjaci, a posedno Njimci, ludo revni da svako pitanje detaljistički rasprave, prebroje, sistematiziraju i donesu praktično primjenjiva riješenja.
    Npr. vidi : http://hr.wikipedia.org/wiki/Hans_Küng - žeatoki sukog oko njemačkog teologa Hansa Kunga čije tumačenje praktičnog Krista Vatikan osuđuje.
    Osim toga, taj zapadnjački svijet sve je shvaćao privatno i privatno-poduzetnički se ponašao osnivajući oko tih pitanja razna poduzetna društva, javna i tajna. Baš me je fascinirala ta njihova ludo znastvena i poduzetnička upornost i revnost oko sasvim duhovnih pitanja, koja su u svojoj biti neprebrojiva i u svojoj praktičnosti vrlo iluzorna, ali toj zapadnoj intelektualnoj eliti, to proučavateljsko i poduzetničko ponašanje upravo je sindromatski prirođeno / usađeno.

    avatar

    03.01.2013. (18:19)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Cijela Njemačka klasična filozofija i teologija nastajala je u tim filozofskim društvima, i tako su u toj njihovoj znanstvenoj i praktičnoj revnosti oko dokazivanja svojih teza za dobro svijeta i osnovani i Iluminati ( prosvijetljeni ).
    Oni jednostavno hoće i kao da moraju sve razlučit, prebrojiti, izanalizirati i donijeti svoje mišljenje i praktična riješenja. Još se dobro sijećam svog tadašnjeg čuđenja nad tim fanatično-pragmatičnim Njemcima i Englezima.
    No, isto tako moj vjeroučitelj živo je na tom vatrenom teološkom valu i s nama raspravljao o svemu. Tako sam se, dakle izvan školskih klupa, naslušao teoloških i antropoloških rasprava, i osobno čitao i u sebi prežvakavao filozofiju i religijske tradicije i donio svoj zaključak - da je poetika jedino kvaliteno riješenje filozofskih i teoloških pitanja. I danas poetiku držim iznad filozofije i kao jedini pravi odgovor na pitanja filozofije.
    Zapravo, cijelo to protestantsko društvo: Njemačko, Englesko, Američko - sve je to - na tom istom mentaliteu - poduzetnog osnivanja tih bratstava / društava koje žele mijenjati svijet, i to je doslvno - njihov mentalni sindrom iz kojeg onda prirodno i nastaju već na koledžima i univerzama. brojna bratstva i tajna društva. Tako tamo i nastaju Bushevi Scull&Bones, ili primjerice christian-zionist koalition koja je glavni unutrašnji duhovni inspirator američke vojske i službeno djeluje unutar vojnih postrojbi.
    Izuzetni Milton William Bill Cooper spominje tajna društva u svojoj knjnizi Behold a Pale Horse, i navodi ih kao nešto praktično obavezno, i sam je bio pripadnik takvog jednog tajnog društva, kao i njegov otac.
    Tako je, zahvaljujući najboljim i najplemenitijim namjerama nastala i poznata Milnerova grupa i Rhodesov okrugli stol koja je definirala kulturni i politički okvir dijelovanja i zadatke u okviru Comonweltha kao šansu za promejnu svijeta ka općem dobru, i u to nemam ni trunaka sumlje.
    Ali, ali, - uvijek im se u pravilu događa taj «ali» i svi ti pokreti (financirani fundaciajama bankarske i tehnološke elite) u pravilu, u praksi se realiziraju kao imperijalističko piratsvo nad trećim svijetom, i vrlo utjecajne grupe političkog establišmenta Zapada. I također, može se raći da su im sivma zajednički nazivnik eugenička razmišljanja o Čovjeku i Svijetu.
    Tako je nastalo i Fabiansko društvo čiju domenu dijelovanja izvrsno donosi članak na dnevno.hr.
    Iz mojih saznanaja i sa vjeronauka i sa rense.com zanm da na njihov račun idu baš specifično optužbe za programe spolnog programiranja ljudi. Tako da tu nemam što dodati, a i upućeni intelktualci kojima su radovi tih intelektualnih rasprava zapadne inteligencije i crkve poznati jaaako dobro znaju da dijelovanje Fabian društva jest naša realnost, bez obzira kako je mi kvalificirali, ili kao urotu ili kao utopiju Vrlog Novog Svijeta.

    avatar

    03.01.2013. (18:23)    -   -   -   -  

  • Jupi

    U cijelm tom sukobu države i roditelja s crkvenom podrškom, oko modula o spolnom u okviru zdravstvenog odgoja, interesantan je bio intervju što gaje gospon Štulhofer dao Stankoviću u emisiji Nedjeljom u Dva : http://www.hrt.hr/index.php?id=enz&tx_ttnews[cat]=186&cHash=0432f339cb

    Odma h na početku emisije bilo mi je i interesantno i kuriozitetno to što je uvaženi gospon Štulhofer rekao Stankoviću kako mu je svećenik vjeroučitelj odbio njegov prijedlog razmatranja o spolnim pitanjima na vjeronauku, kojega je i Štulhofer pohađao, dok sam ja u Splitu kod Isusovaca na vijeronaku slušao tu temu.
    Kužim dakle da je praktična različitost ponašanja po tom pitanju postoje i unutar strogo samog crkvenog dijelovanja.

    Druga meni interesantna stvar je da u cijlom tom intervjuu ni novinar i ni gost sociolog-seksolog gospon Štulhofer, nisu niti jenom spomenuli riječ privatnost a koja je za Čovjeka, a posebno u području spolnosti od krunbskog značenja, pa mi se i jedan i drugi čine vrlo nedoraslima i pristranima unatoč svojim visokim rejtinzima gledanosti i stručne poštovanosti koja im se pridaje u javnosti.

    Posebno taj propust stavljam na stručni duh gospodina Štulhofera.
    U cijeloj toj intervju priči gospodina Štulhofera, inače stipendista Kinsey instituta i nadalje suradnika, interesantno je to koliko bi gospodin Štulhofer naučavao roditelje i dijecu da se s razumijevanjem odnose prema spolnom promiskuitetu i nastranostima i prostituciji, ali pitam se što je i koliko taj stručni seksolog Štulhofer učinio da donese zdravstveni odgoj i svoje veleuvaženo znanje - prostitutkama i njihovim makroima. Ili što je država učinila da tim nesretnicima i uistinu bijelom roblju donese taj zdravstveni i spolni odgoj i odgovorno ponašanje ???!!! Ali, ne, neee !!! Svi bi ti veleuvaženi stručnjaci i državnici - dijecu i roditelje dovodili u red, a prostituciju, promiskuitet i homoseksualnost smatraju i iskazuju, jednostavno da citiram gospona Štulfofera - promjenama vremena !!!
    Krasni su nam to stručnjaci, koji se svojim "znanjem" i mudrošću navaljuju na roditelje i dijecu, na slabije, a kriminalce prostitucijskog bijelog roblja i raspomamljene hipersksualizirane medije ne diraju svojim znastvneim i državnim snagama.
    Ali zato uvik moš udrit po slabijom, urednom i nejakom. Oni su zahvalna publika jer: imaju uredno registrirane živote, i uredno slušaju što im se kaže, - pa onda naravno, kad su tako uredni i dobri, hajde da se na njih navali krivnja i teret, i da se na njima iskaže državna moć i stručno znanje.

    Taj veleuvaženi stručnjak podučavao bi dijecu kako se koristi kondom ali razvoj ethosa u spolnim pitanjima uopće niti jednom riječju nije spomenuo. Interesantan neki stručnjak. Aparatus umjeto Etosa - to je njegovo stručno i korporativno riješenje. Pa naravno kad su mu i njegova istraživanja i putovanja, kako je sam rekao - korporacijski plaćana !
    A evo i ilinka na booom emisiju Slika Hrvastske - Pedofilija kao temlelj spolnog odgoja : http://www.youtube.com/watch?v=TlaCwh2Xtc0&sns=fb
    u kojem se jasno vidi tko je bio Kinsey: utemeljitelj istoimenog instituta kojeg je pohađao i veleuvaženi seksualni stručnjak gospon Štulhofer.
    Evo i link na cijelovit dokumentarac koji je samo u dijelovima prenešen u emisiji Slika Hrvatske : http://vimeo.com/45992922

    I zamislite epiloga u stvarnosti - urednica i voditejica emisije Slika Hrvatske stavljena je u kaznu i pravno razmatranje kaznenog dijela zbog te emisije koja razobličuje pravu istinu agende (Goebelsa ) Kinsey-a.
    Ali zato je gospon seksolog Štulhofer za ovu državu stručna nada našoj dijeci !

    avatar

    03.01.2013. (20:02)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Koliko vlade RH brinu o zdravlju građana govori stravična činjenica kako je SDP dolaskom na vlast i povećanjem PDV s 23 na 25 % poštedio samo šećer , ulje i dječuju hranu. Kao da su to zdravi i bitni prehrambeni artikli. Promislimo li samo malo dublje, uviđamo da konzumacija šećera povećava opasnost od dijabetesa, pretilost, karcinoma ... konzumacija ulja povećava kolesterol i time opasnost od moždanih i srčanih udara, a dječja hrana ( za razliku od majčinog mlijeka ) oslabljuje imunološki sustav kod djece, pa ta hrana ne smije poskupjeti, kako se majke ne bi zbog toga preorijentirale na dojenje.

    Nadalje, što se tiče brige za spolno zdravlje, opet stavične činjenice kako se, otkako je Pliva u stranim rukama, više ne proizvode vrlo efikasni lijekovi za opće ginekološke upale kod žena ( konkretno : kod žena cijenen antibiotik širokog spektra i antimikotik Geonistin, čak i relativno jeftin ), nego sada za isti problem dobivate izvjesni Medazol, koji liječi samo jednu jedinu bakteriju i jedan parazit, što se dobivaju isključivo spolnim putem.
    Dakle - one žene koje upalu dobile kao poslijedicu prehlade ( a kakvih je daleko više pacijentica ) manje su bitne od promiskuitetno aktivnih : njih treba štititi jedino, jer su dobri propagatori novog stila života, i u pravilu ne žele rađati. Zato one spolno izbirljive ( traže kvalitetnog oca djeci i ne upuštaju se u kratke afere ) treba učiniti trajno bolesnima ili neplodnima.
    Doduše, postoje izvjesne kompenzacije na tržištu za spomenuti ukinuti lijek ( ponavljam: ukinut ne zbog nuspojava, već naprotiv - efikasnosti ), no to su pet puta skuplji i isto toliko neučinkovitiji bućkuriši, navodno na biljnoj bazi. Što nije loše, ali slabo ili nikako ne djeluje kod srednjih i težih upala.

    I sad da takvim vladama vjerujemo kako brinu za zdravlje djece, kako opće, tako i spolno ? A u program nisu uvrstili osvještavanje metoda kontrole spolnog nagona i usmjeravanja seksualne energije u više energetske centre ( što razvija inteligenciju, percepciju, uklanja stres ) putem određenih vježbi, kao što je šesti tibetanac, niti su ukazali na mogućnost korištenja spolne ( kundalini ) energije za duhovni razvoj ( tantrra yoga ).

    A gospodin Štulhofer me osobno kontaktirao preko adrese na blogu upravo u vezi tih pitanja, jer je očito izguglao moj komentar na tu temu još na legendarnom Mito's blogu.

    Zna on, ali šuti o tome, jer je , kako @ Jupi reče, korporacijski sponzoriran da govori samo o onome što mu je zapovijeđeno ili dozvoljeno.

    avatar

    04.01.2013. (04:15)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Smatram da sav taj pristup zdravstvu i odgoju ne služi samo depopulaciji, koliko još više kreiranju što veće patnje ( poticanjem razvoja bolesti kod zdravih, te nastojanjima što duljega održavanja agoničnih stanja kod teških, terminalnih pacijenata ), dok je depopulacija tu koristan i svakako dobrodošao, željeni popratni efekt.

    Vjerujem da sigurno postoji neka supstanca ili bolest koja bi u vrlo kratkom vremenu poubijala cijelo čovječanstvo, ali onda se ne bi svi toliko patili, bez čega očito neki ne mogu živjeti.

    Mnogi duhovni pravci ( a i sam zdrav razum ) upućuju na iskorjenjivanje patnje kao svoju glavnu svrhu, dužnost. Te na čovjekovo djelovanje koje treba biti prvenstveno orijentirano u tom smislu.

    A ovo je nešto sasvim suprotno, kontra svim duhovnim učenjima, nešto demonsko, sotonistički. Poznata je crnomagijaška sekta Tula, koja je djelovala u doba Hitlerovog nacizma ( tadašnja neslužbena vladina institucija ), čija je ideja bila masovno mučenje u koncentracijskim logorima da bi se postigao takav nivo kolektivne patnje, koji će privući određene niskofrekventne ( niska frekvencija > slabe oscilacije> malo gibanja> entropija>hladnoća, ascijacija na devet krug pakla ) entitete u naše dimenzije, e da bi oni svojim prisustvom tim svojim zazivačima dali određenu moć.

    Ovo što se radi po svijetu u okvirnu agende novog svjetskog poretka u biti je ista stvar ( ne ciljam sada samo na taj sporni zdravstveni odgoj, nego cijeli sustav ritualnog mučenja ljudske populacije metodom sitnih koraka u raznim segmentima društva, kao što su stalno neki novi porezi, sve više uskraćivanje ljudskih sloboda, radničkih prava, zaduživanje nevinih još nerođenih, etc. ), samo daleko obimnija i na dulje staze.

    avatar

    04.01.2013. (04:44)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Vlade Europskih država i definitivno su pale pod pod vlast i sluganstvo EU vladajuće cion-masonerije koja nemilice ruši zdravlje i standard građana. Te i takve državne vlasti uistinu više nisu zastupnici svojih državljana nego nositelji i sluhgani terora nad svojim državljanima, nemilog sakaćeanja ljudi koje provodi EU cion-masonerija.
    Da je to tako evo link primjer o pošasti deložacija građana u Španjoloskoj.
    http://www.advance.hr/vijesti/delozacije-postaju-fokus-spanjo lske-krize-agonija-s-kreditima-rekordan-broj-delozacija-u-2012-oj-ove-godin e-ocekuje-se-jos-veci/

    avatar

    04.01.2013. (09:15)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @CaT I @jupi

    Odlicno ste elaborirali, i slazem se potpuno.
    No, treba tu naglasiti vise stvari. Kao sto George Green kaze - ne postoji jedna interesna grupa, ima ih mnogo, i svaka fura svoj plan.
    Mi smo u ovom slucaju upoznati sa ovom, anglosaksonskom, za koju nase jadne budale na vlasti jedino znaju, i slizali su se s njom unatoc duhu naroda.
    Pa onda imas plan nasih obicnih ljudi, koji isto nije bas odrziv, pa imas crkvu i njenu propalu ideologiju, itd itd, i sve to ima svoju snagu i svoj zivotni vijek.
    Fabijanska ideja je pisana prije 200 godina, u medjuvremenu se desio niz stvari koje nisu planirali, i uporno tupe svoje. Od Junga i niza drugih koji su taj mentalni, hladni svijet Europe oplemenili novim pogledima, hinduizmom, budizmom i sl. pa do americkog oruzanog prkosa i neuspjeha oduzimanja oruzja, vec suprotno, jos tezeg naoruzavanja gradjana, jacanja secesijskih pokreta, i totalno nove juznoamericke price, a i azijske, koje su uvijek i bile za sebe.
    Sad jos dodajmo masu obicnih ljudi koji nisu materijalisti, ne vjeruju institucijama, i internet, kao i cinjenicu da masa govori bas o ovome o cemu mi govorimo, bas meni govori da su prdnuli u fenjer.
    Vrijeme ih gazi, ali oni guslaju po svome, i guslace dok ne postane besmisleno, a postalo je ionako.

    avatar

    04.01.2013. (11:16)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Zaboravih sinoć upisati zanimljiv podatak iz knjige '' Masovna psihologija fašizma " autora Wilchelma Reicha, koji u mehanizmu proizvodnje masovne histerije kod ljudi ( i poslijedičnog narcisoidnog sindroma, okrutnog postupanja prema sebi različitima ) kao glavu polugu ( silu ) vidi potisnutu spolnu energiju, zaslugom crkvenih naučavanja, što uz dobru dozu propagande daje željeno agresvino stampedo ponašanje u precizno ciljanom smjeru.

    Ako nekastrirani macani nemaju na raspolaganju raspoložene ženke, oni se međusobno užasno napadaju i tuku, no ako se nađe dovoljno voljnih cura, onda se bave pametnijim poslom. Mi smo jedno vrijeme zaveli reda tako da smo novoudomljene ( još nekastrirane macane ) postupno puštali u sobu jednoj mačkici što se tjerala iako je bila sterilizirana ( laparoskopski, pa je valjda ostao neki komadić aktivnog jajnika ) i nije mogla zatrudnjeti. Kad su dečki skužili da će svatko doći na red i dobiti svoju porciju kolača, nitko se više nije tukao, lijepo su stajali pred vratima i čekali. :-)

    Kakvog efekta će ukupno na društvo imati hiperseksualizacija ( rasap energije, za razliku od ranije zloporabljene potisnute energije ), već se može naslutiti kao suprotnost kolektivnoj histeriji, a to je kolektivna inertnost, apatija ( 'omnes animale triste post koitum' ), potrošenost, nedostatak energije za ulaganje u bitne ( po 'elitu' opasne ) ljudske djelatnosti.

    avatar

    04.01.2013. (14:03)    -   -   -   -  

  • Jupi

    U ovome :
    " Kakvog efekta će ukupno na društvo imati hiperseksualizacija ( rasap energije, za razliku od ranije zloporabljene potisnute energije ), već se može naslutiti kao suprotnost kolektivnoj histeriji"
    i jest cijela caka bezizlaznosti - razbijanje o zidove krajnosti, ili ti - Čovjeku se stalno nudi riješenje da se prikoni ili NAKOVNJU ili ČEKIĆU koji ga obadva mlate.
    Ači čovjek nije glup,i snalazi se na brzinu tako da živi - prijetvorno. No ipak udarci i patnje od čekića i od nakovnja su neizbježni.
    U pitanju je dakle - čovjek između, odnosno u sudaru -dvaju totalitarizama.
    Živjeti u takvoj sredini, a ne biti prijetvoran - nije lako, ali ipak ima onih koji se nedaju kovati i istovremeno ZNAJU POŠTIVATI DRUGE !
    To je to, i u tome je cijela mudrost. Samo treba isitinske unutrašnje snage i prkosa ljute kritike i odlučnosti za vlastitu kreaciju Života.

    avatar

    04.01.2013. (19:06)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Na tragu ove poslijednje Jupijeve misli, tematski vezan post, o pravom smislu bezgrešnog začeća, o kojem bi itekako valjalo upoznati ljude, jer malo se, premalo zna o tome :

    http://www.tomislavbudak.com/hr/temeljni/bezgresno-zacece.html

    Napominjem kako je u prethodnom članku o mentalitetu žrtve autor upozorio da čak izostankom bezgrešnosti tijekom začeća ( obostrane posvećenosti i ljubavi partnera, kao i njihovoj zajedničkoj pozitivnoj emotivnoj otvorenosti ka dolasku novog bića ) začet čovjek odmah gubi jedan velik dio svog izvornog identiteta, dakle stvara predispozicije za lažne identifikacije, koje kad-tad postaju izvorom trauma, iako su u početku stvarane kao obrambeni mehanizam od još veće traume ( odvojenosti, okrnjenosti svog izvornog identiteta ).

    avatar

    04.01.2013. (21:26)    -   -   -   -  

  • MiB

    Otvoreno pismo ministru Jovanovicu na blogu! Pozdrav!

    avatar

    05.01.2013. (14:40)    -   -   -   -  

  • cro hammer

    malo mi je nevjerojatno da bi Keynesova ekonomska doktrina bila kriva za krizu kad čitava svjetska ekonomija počiva na slobodnom kapitalizmu koji je zagovarao Milton Freedman. A sex prepustite onima koji ga upražnjavaju.

    avatar

    05.01.2013. (17:06)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Na ovu rigidnu diktaturu seksonauka, najgore bi bilo ODGOVORITI MLAKO !!! I to je ono što bi diktatori željeli !
    Javno i jasno im se treba reć i da su DIKTATORI koji gaze Ustav i povelje o ljudskim pravima.

    avatar

    05.01.2013. (17:10)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @Jupi

    Sama cinjenica tolikog brzog donosenja odluka i zakona meni govori puno. Kao i ubrzano srljanje u EU. Panika.

    A i pozivanje Vatikanske mafije na 86% "katolika"govori da su spremni krivotvoriti sve, tako i taj nesretni popis stanovnistva.

    Obje svinje treba maknuti sa trona, jer ne slijede vrijeme i ljude.

    avatar

    06.01.2013. (01:58)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Točno, @ Gordiane, logično bi bilo, ako je evidentirano toliko katolika, da se onda zbog većinske odluke ( demokracija ) u školama provodi katolička ' agenda ', ili, što bi bilo najpoštenije, i prema onim nekatolicima, da obitelj odlučuje o odgojnim pitanjima takvog kalibra.

    Ovako samo pokazuju kako uopće ne zarezuju ljude. I da su vrlo glupi, ovakvim suludim razotkrivanjem kroz dotičnu literaturu, otkazom novinarki ...

    Kvalitetnim i dobronamjernim informiranjem trebale bi se spriječiti obje krajnosti, koje spominjete ti i @ Jupi, a koje vidim da vladaju u ljudskim glavama. Rijetki, poput Grudena, uviđaju loš efekt svake manipulacije ljudskim energijama, koja nije pozitivna, da uvodi red ( kontrolom, ali ne negiranjem ili potiskivanjem ) i potiče intelektualnu, emotivnu i duhovnu evoluciju.

    avatar

    06.01.2013. (02:25)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    ""Znamo li da su seksualnost i agresija osnovni ljudski nagoni, te da se čovjek po kontroli svojih nagona i impulsa najviše razlikuje od životinja, možemo zaključiti da se novim zdravstvenim odgojem na neki način nameće ideologija po kojoj se ljudi više ne bi trebali puno razlikovati od zvijeri jer će i sami, poslušaju li savjete autora koje ste citirali, postati posve neobuzdani. Važno je istaknuti da kontrolom nagona i impulsa čovjek stvara energiju koju kasnije koristi za stvaranje i kreativno djelovanje, toliko karakteristično upravo za ljudsku vrstu. Ako pak izostane glavni kontrolni mehanizam, odnosno ako ljudi ne budu kontrolirali svoje impulse, više neće imati energije za drugi dio svog života, odnosno za intelekturalni rad i razvoj. A onima koji ne znaju kontrolirati svoju energiju lakše je i manipulirati – podvlači dr. Gruden te dodaje kako se iz svega može zaključiti da je nametanje zdravstvenog odgoja u obliku kakav se sada uvodi u Hrvatskoj, put i sredstvo manipulacije ljudima.""



    Ovaj citat Grudena je kljucan, usporedite sa onim na mom blogu o seksualnosti u taoizmu.

    http://gordianwolf.blog.hr/2012/06/1630824016/seksualnost-u-taoizm u.html

    Umjesto da zele oplemeniti covjecanstvo, oni ga zele gurnuti sto nize u niske strasti, opsjedutost seksualnoscu, nasiljem, neprirodnim odnosima i neprirodnim zakonima, i to cine medijima, filmovima i skolom, dakle, manipulacijom.

    Cisti sotonizam.

    S tim da klasicna obitelj takodje nije prirodan odnos, u seksualnosti ljudska su bica jako fleksibilna, crkva je zbog svoje kontrole stvorila brak, no ovo je degradiranje i te fleksibilnosti.

    Proguglajte malo, pa pogledajte sto je bio odgovor americkog udruzenja vlasnika oruzja vlastima - "dok god vi propagirate nasilje preko hollywooda i preko televizije, mi moramo biti naoruzani, jer upravo od vas krece nasilje". Odgovor pateticnog Obame i njegovih cionistickih pijuna je bio - "to nije bitno". Najvece oruzje svakog rata, propaganda nije bitno?

    avatar

    06.01.2013. (02:40)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Epizoda sa "zdravstvenim" ödgojem"je, zapravo, maknula maske sa mnogih lica.
    Hr vlasti su pokazale da su cisti sljedbenici cionisticke politike, i da apsolutno nista sto rade nije legitimno, utemeljeno i provjereno.

    Crkva je, s druge strane, potpuno otkrila svoje fasistoidno lice, i u slobodnom je padu:
    http://www.javno.ba/regije/vatikanskoj-banci-zatvaraju-raune-qzbog-pr anja-novcaq.html

    I u drugim istocnoeuropksim zemljama dobija zestoke udarce (Slovacka, Poljska), i to iz svog korpusa.

    Dakle, treba zestoko na te institucije, jer im se projekti raspadaju i prije pocetka realizacije.


    U USA Obama objavljuje onu pateticnu sliku sebe, a raja kao nikada do sada kupuje oruzje, i to iskljucivo i jedino protiv vlasti.
    A vlasti pripremaju napade dronovima na vlastite gradjane, a to znaci da su sve mogucnosti ispucali:

    http://www.stuartwilde.com/2013/01/martial-law-says-north-carolin a-police-officer/

    Tako da mozemo ocekivati da ce reagirati jos panicnije i ludje, jer prakticki nemaju temelj vise.
    Nase vlasti nisu toliko strasan problem, jer su obicni sljedbenici, a ne kreatori, nisu ni pljacku u obliku ubiranja haraca sposobni organizirati, informaticki sistem im se raspadne, a da ne spominjem polupismenu i pijanu policiju, dakle, moze se ocekivati veca panika i brutalnost sa njihove strane.

    Ne zaboravimo da je u igri vise od 70 godina kontinuirane vlasti bazirane na manipulaciji, krvi i brutalnosti, prodaji vlastite duse i gazenju postenijih ljudi. Kod nekih obitelji i gotovo 100 godina (poput Pusickine, ups, sada ce me tuziti!), a kod crkve i dulje, mada je to zasebna prica, jer je to tvrda hijerarhija koja jede svoju djecu, ali izuzetno efikasan sistem pljacke i emotivnog ugnjetavanja na osnovu prirodjene ljudske potrebe za duhovnoscu. U tom slucaju bi se mogli ugledati na hercegovacke franjevce, koji su uvijek bili zestoka opozicija toj i takvoj kontroli, posebno jer su znali genocid koji je ta crkva izvrsila nad bogumilima, koji su bili posljednji autenticni krscani ovih prostora.

    Opcenito, kad ljudi ne znaju ili vjeruju u lazi, sistem ide, ali sada uglavnom znaju i ne vjeruju, a novih efikasnih lazi nema od strane tih institucija - zato ne ide.

    avatar

    06.01.2013. (03:10)    -   -   -   -  

  • Jupi

    - gordiane - znaš li kako predatori u pravilu dolaze do svoje žrtve / plijena ? - Nastoje ga odvojiti od matičnog društva ! - t.j. izolirati na pojedinca i onda ga lako zadave !
    I onda naravno da NWO elite nastoje razbiti obitelji i društva, i zapravo dakle dobiti "samosvijesne" pojedince, a zapravo nesvijesne opasnosti kojoj su se izložili.
    Htio bih ti napomenutoi da se samo jaka društva mogu oduprijeti tim vrhunski organiziranima i udruženim gangsterima NWO-a.
    Pitam se, ako ti misliš, da obitelj nije prirodan način ljudskog udruživanja, a nisi baš ni za držver, tko i kakva / kakve jake grupe se mogu suprotstaviti tom NWO društvu. Ili možda misliš da to svojim ekstenzivnim radom mogu sami pojedinci ?

    avatar

    06.01.2013. (18:26)    -   -   -   -  

  • Jupi

    gordiane - pardon, još i pitanje :
    Ako po tebi klasična obitelj nije prirodan način, Tko bi i kako u tom slučaju odgajao dijecu ?

    avatar

    06.01.2013. (18:30)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Jupi, mislim da si preekstremno shvatio Gordiana, pa ni ti nisi oženjen niti imaš djecu, kao što je i njegova privatna situacija. Ne trebaju se svi ženiti i rađati, zaboga. Mislim da je to htio reći. Nekim ljudima paše ' sigurna luka ', ili su imali su sreće pronaći osobu s kojom žele dijeliti život, a neki nisu i ne žele zbog toga na silu upadati u šablonu obiteljskog života. A i ti ljudi opet potječu iz nekih obitelji, i sigurno da s njima održavaju neke prisne veze i brinu se za svoju rodbinu, ukoliko se ne radi o totalno disfunkcionalnoj obitelji.

    @ Gordiane, ispravi me, ako sam te pogrešno shvatila. I malo revidiraj svoju rečenicu o klasičnoj obitelji, jer se zaista iz nje možde dobiti prepojednostavljen dojam. Recimo, meni odgovara klasična obitelj ( uz optimalnog partnera, inače ne ), jer nisam za neka vrludanja u takvoj situaciji, i jesam li ja zbog toga neprirodna ?

    avatar

    07.01.2013. (00:50)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Naravno.
    Klasicna obitelj, kako je KC predstavlja, je jos jedan spin.
    Brak je uveden kao kontrolni mehanizam Rima, jer je u vrijeme uvodjenja bilo pravilo, da vladari velikih posjeda, gradova-drzavica, itd, imaju pravo na 10ak zena, svoje hareme, itd. i zeljeli su kontrolirati mogucnost kmetova da dodju do zena (privlacne su bile rijetke, otad dolazi taj stereotip da je zena princeza koju treba osvojiti), i crkva kao svjetovna i religijska moc je tu uletjela, sa idejom da kmet smije imati samo jednu zenu (ako uspije doci i do te jedne) i da nema razvoda.
    Dakle, prakticna stvar za odrzavanje hijerarhijskog drustva.

    S druge strane, tijekom povijesti i civilizacija, dokazano je da je ljudsko bice izuzetno fleksibilno, u emotivnosti i seksualnosti, i da moze imati niz razlicitih odnosa. Monogamni odnos NIJE prirodan, vec poligamni, ali je najcesci za vecinu, u jednom razdoblju zivota, koje traje prosjecno 7 godina, taman dok djeca sisavaca budu sposobna brinuti se za sebe.
    Poligamija i homoseksualnost su prirodni mehanizmi otkad postoji ljudsko drustvo, kao i plemenski odnosi u kojima se cijelo pleme/zajednica brine za dijete, i otuda ja smatram stav da bi svatko dijete na ulici trebalo biti kao tvoje dijete, prirodnijim, od sebicnog, uskog i iskljucivog stava, kakav je karakteristican za Hr drustvo.

    Dakle, nije rijesenje u nasilnom odrzavanju obiteljske jedinice (znamo koliko je mentalnih i emotivnih rana nanijela svojim clanovima tijekom nedavne konzervativne povijesti), vec u prosvijecenoj seksualnosti i humanizmu.

    avatar

    07.01.2013. (15:57)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Na prostorima bivse Juge, ostvarena je prisilna industrijalizacija, ali nije jos prosla faza koja je nuzna u razvoju drustva - INDIVIDUALIZACIJA.
    To znaci, da tek kad se svako bice odvoji od obiteljske, i bilo koje grupne cjeline, definira sam sebe, sazrije emotivno i mentalno - tek tada se moze organizirati u skupine u koje on zeli, i na taj nacin efikasno djelovati.

    Kod nas jos nije doslo potpuno do te individualizacije, i bas zato veliki postotak ljudi reagira grupno, odbija slobodu, i ne razumije odgovornost.

    Bas zato je doslo do tog paradoksa Istocne Europe - sukoba izmedju dva totalitarna stava - cionistickih sljedbenickih vlasti i klerofasista - u biti, oni se samo bore za dominaciju nad nesvjesnom masom, dok se o jedinom izlazu - odgovornoj slobodi - uopce ni ne govori, jer ne pase ni jednima ni drugima, jer se pojedinca koji je slobodan i odgovoran, ne moze manipulirati.

    Dakle, @Cat, prirodno je ono sto je tebi prirodno, homoseksualcima je prirodno ono sto je njima prirodno. Ako ti se roditelji nisu u stanju voljeti ili brinuti o tebi, tada je prirodno da te odgaja tetka, i da imas emocije prema njoj jace, nego prema bioloskoj majci, a i ako ti je muz sterilni biznismen, onda je prirodno da imas uzbudljivog ljubavnika, mozda cak i njegovo dijete. Po statistikama 10% ljudi svijeta nema oceve za koje misle da su im ocevi.

    Upravo to je ljepota zivota i svijeta, raznolikost, i na taj nacin se priroda siri i ostvaruje sve svoje mogucnosti.

    avatar

    07.01.2013. (16:18)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Gordiane, da se izražavaš detaljnije i preciznije, možda ne bi dolazilo do nesporazuma, tj. ako te čovjek doslovno čita, postaješ kontroverzan.

    Slažem se da nasilno održavanje obiteljske zajednice nije rješenje, i sasvim mi je prihvatljivo da su neki ljudi poligamni, i da tete i bake preuzimaju odgovornost za djecu iz disfunkcionalnih obitelji, ili da to čini društvo putem sistema skrbništva i sl.

    No, nevjerojatno mi je što tvrdiš da monogamija takođe nije prirodna, kao i poligamija, jer su čak i brojne životinjske vrste monogamne ( delfini, neke ptice : golubovi, rode, papagaji, labudovi ... ), a njima nije neka KC utuvljivala takve stvari u glavu ili instinkt.

    Dakle, shvati da se generaliziranjem ne možeš boriti protiv generaliziranja, kao što to, uostalom tvrdiš u svojim poslijednjim rečenicama.
    Zato si mi kontroverzan.

    A činjenica da neka žena vara bogatog muža jer joj je neuzbudljiv, samo govori o njenoj osobnosti sponzoruše ( čak mu uvaljuje tuđe dijete kao kukavičje jaje ), prava žena bi ga ostavila, i otišla s drugim, ovako ona dvočino siše energiju i jednog i drugog. Nemoralnost ( varanje i krađu energije u obliku novca ili seksa ) ne odobravam, iako sam svjesna da postoji, a sve što postoji je, valjda, prirodno, pa stoga treba i taj termin prirodnosti bolje definirati, jer ako homoseksualnost postoji kod ljudi ( ne kod životinja, osim nekih vrsta majmuna koji to koriste isključivo za nasilje nad podreženim mužjacima ), znači da je prirodna, a ako se gleda na njenu funkcionalnost u prirodnom smislu, onda nije.

    Dakle, definirajmo pojam prirodnog prije svake takve rasprave.

    avatar

    07.01.2013. (21:20)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Gordiiane, ovo su tvoji navodi:
    - "klasicna obitelj takodje nije prirodan odnos",
    - "u seksualnosti ljudska su bica jako fleksibilna"
    - "crkva je zbog svoje kontrole stvorila brak"
    - "ovo je degradiranje i te fleksibilnosti."
    - "Crkva je, s druge strane, potpuno otkrila svoje fasistoidno lice"
    - "Brak je uveden kao kontrolni mehanizam Rima"
    - "Monogamni odnos NIJE prirodan, vec poligamni"
    - "Poligamija i homoseksualnost su prirodni mehanizmi otkad postoji ljudsko drustvo, kao i plemenski odnosi u kojima se cijelo pleme/zajednica brine za dijete, i otuda ja smatram stav da bi svatko dijete na ulici trebalo biti kao tvoje dijete, prirodnijim, od sebicnog, uskog i iskljucivog stava"
    iz kojih se dade zaključiti da ti govoriš u ime Prirode. To, kao ti poznaješ Prirodu !
    Osim što su tvoji gornji navodi: ili potpune neistine, ili snažno pristrani, ili potpuno okrenuta pila naopako, upitaj se - Ne upadaš li ti sam ovakvim svojim govorom u ime Prirode u fašistoidonost ?! ili komuističko jednoumlje !? - svejedno.
    Gdje je tu Tao mudrost ?

    avatar

    07.01.2013. (22:41)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Freedom is much more than cult of personality !
    Muc, much more !
    Ja tako mislim.

    avatar

    07.01.2013. (22:45)    -   -   -   -  

učitavam...