Ajde da si konačno napisao nešto! Nisam te mislil ozbiljno k sudu dati zbog nepisanja bloga... troškovi podizanja tužbe, parničenja, ishod krajnje neizvjestan, nema šanse, to je bila šala :-)) Ali blog.hr je polako na zalasku, nema zanimljivosti. Svaka čast i daj piši barem jednom mjesečno. Sretna Nova!
Nemam ništa za dodati na sam članak, jedino mogu pokušati objasniti zašto nemam ništa za dodati: Ova tvoja kritika konceptualnog "spasenja", senzacionalnog izmaštanog napuštanja konvencionalne egzistencije i trijumfalnog odlaska u Raj, u Nirvanu, u Prosvjetljenje, u vječna lovišta, ideje o "zbacivanju ega" da ostane "pravi ja" itd. ma prianjanje za bilo kakav koncept o bilo čemu - to je samo još jedan dokaz u prilog mojoj pretpostavci da si ti jedan zagriženi buddhist :-)) budući da si već u nekonceptualnoj fazi tu etiketu ćeš naravno odbaciti i izjasniti se da nisi tj. reći da si ne-buddhist, a to je upravo krunski dokaz da zaista jesi. To je vrhunac logike, Madhyamika Prasangika, konačna škola Arye Nagarjune- kad sama negacija postaje prava afirmacija, a istovremeno afirmacija je ta koja negira samu sebe. Kad se dođe do toga onda je sve jednostavno takvo kakvo je i samo po sebi je jasno, sve daljnje igre riječima su izlišne. Živio!
31.12.2012. (13:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kombinacija egoa i straha, plodno tlo za dogmu. Iz toga dalje se algoritamski kombiniraju raznovrsni klonovi. Ishodište je isto. Svijest u tijelu. Fantastična simbioza. Ako bismo razmotavali DNK prema početku, k čemu bismo stigli? Izvanzemaljcu? Kreatoru? Sve nebitno. Treba uljepšavati ego. Prevazići ga, sublimirati u besmrtnost Mona Lise, Kanconijera, Mislioca. Nazvati to super, arh ili bolje-ego - nebitno. Moguće i drugačije: poput Gradinara. Zašto ne? Mogućnosti su nepregledne, ali krucijalno je: izbjeći kloniranje! No, potrebna nam je nova renesansa duha koja će moći pratiti tehnologijski napredak. Preuzeti vodstvo i usmjeravati, a ne mu služiti. Sve najbolje u Novoj ovoj.
01.01.2013. (19:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Za tebe je bitno ono što osjećaš, ono što te čini sretnim, ono što ti čini životni put onakvim kakav put želiš sebi. Jasno je da istina i put nekog drugog, a koja istina i put, tebe ne usrećuje, tebi ne može biti primamljiva stvarnost i to je ok. Kada, ono što osjetiš, za tebe otvori prolaz u ljepši i bolji svijet spoznaja, za tebe postane prihvatljiva istina, to ostaje ucijepljeno u tebe, sve do momenta dok ne dotakneš stvarnost ljepših i boljih osjeta. Nema tu prevelike filozofije, ljudi vjeruju u ono što im uljepšava život. Ako je Bog ta sila koja meni uljepšava život, onda je sasvim normalno da vjerujem u Boga. Ako je novac ta vrijednost koja mi uljepšava život, onda ću vjerovati u to da ne mogu živjeti bez novaca. Ako pak izbacim ono što ne može biti vječna vrijednost(novac), onda mi ostaje samo jedini Bog - ona životna sila koja je u sveukupnom životu - sila stvaranja života.
Takvog osjeta, koji će te vazda činiti sretnim, neovisno u što vjerovao, želim ti to što više u životu: u sreći, zdravlju, radosti, blagostanju, ljubavi.
Sretna Nova godina!
01.01.2013. (22:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@meroveus ...za izbjegavanje kloniranja!!! :)))... i tebi sve najbolje u novoj godini :)))...
@blade777 ...pa rekoh kako smo religiozna vrsta, tu si pomoć nemremo, svi imamo svoje bogove :)))... setna ti nova godina! :)))...
P.S. ...ne da mi vrag (ego) mira :))), jedna mala primjedba svima, osim Doni :))... kad nekom u pisanom obliku zaželite sretnu Novu godinu zaželjeli ste mu sretan samo prvi dan u toj godini, a kad napišete sretna nova godina, zaželjeli ste mu sretnu cijelu tu godinu :)))... hvala na pažnji, i još jednom: sretna vam nova godina :))...
02.01.2013. (18:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ego je očito neka evolucijska greška ili izraz još nedostatne razvijenosti bića.
Životinje su takođe religiozne ( bolje reći : spiritualne ), no one svoju religiju ( povezanost s Prirodom ) žive, dišu svaki tren i nije im potrebno dodatno umno spekuliranje. Slično tome je i kod tzv. primitivnih plemena, koje ni malo nije taknula naša 'civilizacija'.
Ne tvrdi uzalud australski energopsihoterapeut i vidovnjak Stuart Wilde da su životinje i biljke duhovno superirone ljudskoj rasi. Mi smo im jedino umno superiorniji, što je samo segment ukupne nečije osobnosti. ( Osobno imam pretpostavku zašto su životinje napustile umnu superirnost ... to je anđeoski koncept 'žrtvovanja' / poticanja ljudske evolucije, možda malo nejasno onima koji nisu tako dugo i duboko u kontaktu sa životinjama ... ) Dakle - trebamo raditi na sebi, kao upućuje kolega @ Meroveus.
Stoga: evolucionarnu ti Novu Godinu želim !
Kao i svim ljudima, pa ( naravno ) i sebi, a posebno onima loše volje. :-)
03.01.2013. (00:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anonimnost
Dečko, bez povlačenja elementarne distinkcije između pojmova kao što su ego (problematično je i dal tako što uopće postoji, je li to samo svežanj osjeta i ništa drugo, nikakva jedinstvena cjelina u nama, druga je stvar pitanje o nekom centralnom agentu u nama koje tek iziskuje ozbiljno objašnjenje, ne trkeljanje) vs um vs svijest vs samosvijest koji nipošto nisu sinonimni niti ekvivalentni možeš trkeljati do mile volje i na kraju nećeš ništa reći, to me podsjeća na ona birtijska roktanja, u pučko pogrdnom i pred-reflektiranom ili ne-reflektiranom smislu. Uzmi neki uzdžbenik iz elementarne logike (Petrovićev za srednje škole je dovoljan) pa ćeš vidjeti što je to pojam i što se njime izriče, te da je svaki pojam istovjetan samim sobom (A=A). Prema tome, ne vrijedi svijest = samosvijest, nego svijest ≠samosvijest, ekstenzija pojma svijest razlikuje se od ekstenzije pojma samosvijest. Samosvijest pretpostavlja svijest, ali se ne svodi na nju, postoji jasna diferencija. Zbog takvih stvari meni bude mučno čitati tekstove u kojima nema elementarne logike, brkaju se kruške i jabuke pa je tekst tipični lar pur lart, trkeljanje poradi trkeljanja.
Usput rečeno, o smrti su se davno izjasnili na lijep način Sokrat i Epikur - svaki je strah od smrti iracionalan. Nema ništa ljepše od smrti i prekida sve ove sprdačine i jezive empirije tokom života.....
28.02.2015. (23:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Ajde da si konačno napisao nešto! Nisam te mislil ozbiljno k sudu dati zbog nepisanja bloga... troškovi podizanja tužbe, parničenja, ishod krajnje neizvjestan, nema šanse, to je bila šala :-)) Ali blog.hr je polako na zalasku, nema zanimljivosti. Svaka čast i daj piši barem jednom mjesečno.
Sretna Nova!
Nemam ništa za dodati na sam članak, jedino mogu pokušati objasniti zašto nemam ništa za dodati:
Ova tvoja kritika konceptualnog "spasenja", senzacionalnog izmaštanog napuštanja konvencionalne egzistencije i trijumfalnog odlaska u Raj, u Nirvanu, u Prosvjetljenje, u vječna lovišta, ideje o "zbacivanju ega" da ostane "pravi ja" itd. ma prianjanje za bilo kakav koncept o bilo čemu - to je samo još jedan dokaz u prilog mojoj pretpostavci da si ti jedan zagriženi buddhist :-)) budući da si već u nekonceptualnoj fazi tu etiketu ćeš naravno odbaciti i izjasniti se da nisi tj. reći da si ne-buddhist, a to je upravo krunski dokaz da zaista jesi. To je vrhunac logike, Madhyamika Prasangika, konačna škola Arye Nagarjune- kad sama negacija postaje prava afirmacija, a istovremeno afirmacija je ta koja negira samu sebe. Kad se dođe do toga onda je sve jednostavno takvo kakvo je i samo po sebi je jasno, sve daljnje igre riječima su izlišne.
Živio!
31.12.2012. (13:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
donin svijet
Lijepa čestitka. :)
Od sveg srca ti želim da u novoj 2013. budeš ono što jesi...... uz to puno zdravlja, sreće i ljubavi.... :)
01.01.2013. (10:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
@vajrapani
...al ja stvarno nisam budist :))... živio!!! :))...
@Dona
...i tebi i tvojoj obitelji želim sve najbolje u novoj godini :))...
01.01.2013. (14:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
meroveus
Kombinacija egoa i straha, plodno tlo za dogmu. Iz toga dalje se algoritamski kombiniraju raznovrsni klonovi. Ishodište je isto. Svijest u tijelu. Fantastična simbioza. Ako bismo razmotavali DNK prema početku, k čemu bismo stigli? Izvanzemaljcu? Kreatoru? Sve nebitno. Treba uljepšavati ego. Prevazići ga, sublimirati u besmrtnost Mona Lise, Kanconijera, Mislioca. Nazvati to super, arh ili bolje-ego - nebitno. Moguće i drugačije: poput Gradinara. Zašto ne? Mogućnosti su nepregledne, ali krucijalno je: izbjeći kloniranje! No, potrebna nam je nova renesansa duha koja će moći pratiti tehnologijski napredak. Preuzeti vodstvo i usmjeravati, a ne mu služiti. Sve najbolje u Novoj ovoj.
01.01.2013. (19:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blade777
Za tebe je bitno ono što osjećaš, ono što te čini sretnim, ono što ti čini životni put onakvim kakav put želiš sebi.
Jasno je da istina i put nekog drugog, a koja istina i put, tebe ne usrećuje, tebi ne može biti primamljiva stvarnost i to je ok.
Kada, ono što osjetiš, za tebe otvori prolaz u ljepši i bolji svijet spoznaja, za tebe postane prihvatljiva istina, to ostaje ucijepljeno u tebe, sve do momenta dok ne dotakneš stvarnost ljepših i boljih osjeta.
Nema tu prevelike filozofije, ljudi vjeruju u ono što im uljepšava život.
Ako je Bog ta sila koja meni uljepšava život, onda je sasvim normalno da vjerujem u Boga.
Ako je novac ta vrijednost koja mi uljepšava život, onda ću vjerovati u to da ne mogu živjeti bez novaca.
Ako pak izbacim ono što ne može biti vječna vrijednost(novac), onda mi ostaje samo jedini Bog - ona životna sila koja je u sveukupnom životu - sila stvaranja života.
Takvog osjeta, koji će te vazda činiti sretnim, neovisno u što vjerovao, želim ti to što više u životu: u sreći, zdravlju, radosti, blagostanju, ljubavi.
Sretna Nova godina!
01.01.2013. (22:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
@meroveus
...za izbjegavanje kloniranja!!! :)))... i tebi sve najbolje u novoj godini :)))...
@blade777
...pa rekoh kako smo religiozna vrsta, tu si pomoć nemremo, svi imamo svoje bogove :)))... setna ti nova godina! :)))...
P.S.
...ne da mi vrag (ego) mira :))), jedna mala primjedba svima, osim Doni :))... kad nekom u pisanom obliku zaželite sretnu Novu godinu zaželjeli ste mu sretan samo prvi dan u toj godini, a kad napišete sretna nova godina, zaželjeli ste mu sretnu cijelu tu godinu :)))... hvala na pažnji, i još jednom: sretna vam nova godina :))...
02.01.2013. (18:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Goga i Mario
Smisle moj najsmisleniji neka tebe i tvog ega... :)))
02.01.2013. (18:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Ego je očito neka evolucijska greška ili izraz još nedostatne razvijenosti bića.
Životinje su takođe religiozne ( bolje reći : spiritualne ), no one svoju religiju ( povezanost s Prirodom ) žive, dišu svaki tren i nije im potrebno dodatno umno spekuliranje. Slično tome je i kod tzv. primitivnih plemena, koje ni malo nije taknula naša 'civilizacija'.
Ne tvrdi uzalud australski energopsihoterapeut i vidovnjak Stuart Wilde da su životinje i biljke duhovno superirone ljudskoj rasi. Mi smo im jedino umno superiorniji, što je samo segment ukupne nečije osobnosti. ( Osobno imam pretpostavku zašto su životinje napustile umnu superirnost ... to je anđeoski koncept 'žrtvovanja' / poticanja ljudske evolucije, možda malo nejasno onima koji nisu tako dugo i duboko u kontaktu sa životinjama ... ) Dakle - trebamo raditi na sebi, kao upućuje kolega @ Meroveus.
Stoga: evolucionarnu ti Novu Godinu želim !
Kao i svim ljudima, pa ( naravno ) i sebi, a posebno onima loše volje. :-)
03.01.2013. (00:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anonimnost
Dečko, bez povlačenja elementarne distinkcije između pojmova kao što su ego (problematično je i dal tako što uopće postoji, je li to samo svežanj osjeta i ništa drugo, nikakva jedinstvena cjelina u nama, druga je stvar pitanje o nekom centralnom agentu u nama koje tek iziskuje ozbiljno objašnjenje, ne trkeljanje) vs um vs svijest vs samosvijest koji nipošto nisu sinonimni niti ekvivalentni možeš trkeljati do mile volje i na kraju nećeš ništa reći, to me podsjeća na ona birtijska roktanja, u pučko pogrdnom i pred-reflektiranom ili ne-reflektiranom smislu. Uzmi neki uzdžbenik iz elementarne logike (Petrovićev za srednje škole je dovoljan) pa ćeš vidjeti što je to pojam i što se njime izriče, te da je svaki pojam istovjetan samim sobom (A=A). Prema tome, ne vrijedi svijest = samosvijest, nego svijest ≠samosvijest, ekstenzija pojma svijest razlikuje se od ekstenzije pojma samosvijest. Samosvijest pretpostavlja svijest, ali se ne svodi na nju, postoji jasna diferencija. Zbog takvih stvari meni bude mučno čitati tekstove u kojima nema elementarne logike, brkaju se kruške i jabuke pa je tekst tipični lar pur lart, trkeljanje poradi trkeljanja.
Usput rečeno, o smrti su se davno izjasnili na lijep način Sokrat i Epikur - svaki je strah od smrti iracionalan. Nema ništa ljepše od smrti i prekida sve ove sprdačine i jezive empirije tokom života.....
28.02.2015. (23:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...