Komentari

mickwar.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • teuta

    Kako god bilo, priroda je sama po sebi veliko čudo. Znam često promatrati prirodu i uvijek me iznova iznenadi svojom ljepotom i savršenošću. Ja čak mislim da su biljke (kao i sve u prirodi) žive i uvijek se nastojim tako i odnositi prema njima.
    Vrlo si to zanimljivo prikazao taj prekrasan cvijet jer skoro nikad ne gledamo suncokret na taj način (pomoću matematike itd.) A sve je dobro znati i sagledati na sve načine.
    Pozdrav.

    avatar

    15.12.2012. (21:23)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    Zakon zlatnog reza sjedinjuje dušu i tijelo i ja znam da duboko u meni postoji jedno mjesto koje osjećam tek slijedeći zlatni rez u čijoj su se zadnjoj točki postavile božje oči kojima vidim i osjećam sebe i univerzum. Gledajući "očima božjim" vidim kako se tijelo i duša sjedinjuju treptajima najfinije energije, nastale velikim praskom davno koncentrirane svjetlosti, koja se razlila kad je nevidljiva ruka stvoritelja zlatnim srpom požnjela snop tame i kad se, dotada ničim, prosulo sjeme života iz kog će se roditi svemir.
    Filius Bonaccio je, vjerovatno potaknut teorijom o zakonu zlatnoga reza, proučavao razmnažanje zečeva i došao do zaključka da i oni u održanju vrste slijede taj prirodni zakon. Počeo je brojati i zapisivati sume novorođenih zečeva. Počev od prva dva zeca, broj novih zečeva je rastao slijedećom progresijom:1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89... Svaki slijedeći broj jednak je zbroju prethodna dva. Omjer svih susjednih članova je jednak: 1,618... , a to je broj Phi koji označava omjer zakona zlatnog reza. Taj niz danas nazivamo Fibonacciov niz i njime povezujemo djelove nečega u cjelinu i razumijemo izreku da je cjelina više od sume njenih djelova... i da se u najmanjem djeliću cjeline zrcali ona sama...
    dotaknuo si temu o kojoj sam napisala bezbroj tekstova, ali sada neću više...
    hvala ti na divnom komentaru u mom univerzumu...:-))

    avatar

    15.12.2012. (21:56)    -   -   -   -  

  • NF

    upravo sam komentirao kod frozen pa ću kopipejstat, ne da mi se filozofski ufuravati, a mislim da je iluzija da možemo ikog bitno mijenjati iza osamnaeste :P :
    uh, vidi koliko komentara, ima načitanih blogera, ne da mi se ufuravati u detalje, a kao agnostiku nije mi napeto pitanje o postojanju boga.
    feyerabend, doktor i fizike i filozofije, je objasnio da nitko newtonovu teoriju nije srušio slijedeći newtonov način razmišljanja, za einsteinovu vrijedi isto, posljedično su ravnopravne mada bi kao samo jedna trebala biti ispravna. ovdje kod tebe se čak ne radi ni o dva mislioca koji se isključuju zanemarimo li dvojbe koje to nisu :P

    avatar

    15.12.2012. (22:03)    -   -   -   -  

  • sewen

    Teorija i praksa - da sad ne rasčlanjujem misao na dugo i široko.....postavljam sve češće pitanje - a što ako se probudiš i vidiš?!...

    avatar

    15.12.2012. (23:06)    -   -   -   -  

  • blogdogg

    a di si ti care bio kad je meni trebala duja iz matematike...? svakadala za ovu efektnu instalaciju.

    avatar

    16.12.2012. (00:37)    -   -   -   -  

  • Bog

    A kako je to dokaz? Po čemu?

    avatar

    16.12.2012. (13:56)    -   -   -   -  

  • frulica

    "subliminalno" liječenje

    avatar

    16.12.2012. (14:00)    -   -   -   -  

  • Teobaldin teatar

    Jedno vrijeme sam bila fascinirana time... bila sam se zakačila za crtanje fraktala, ali me pustilo.
    Ali, što je sa onime što nema božanske proporcije... tko je to stvorio? :)

    avatar

    16.12.2012. (15:00)    -   -   -   -  

  • jelen

    Sve je to zanimljivo sročeno ali taj golden mean može isto tako biti dokaz da stvari mogu biti takve kakve jesu i bez uvođenja vrhunaravnog entiteta tj. Stvoritelja. Recimo ja osobno baš u tom svjetlu vidim fascinantnu „složenu jednostavnost“ pojavnog Svemira. O onome tko gleda i ovisi što će biti viđeno. Inteligencija koja je relevantna je ista ona koja promatra i svojim promatranjem čin „stvaranja“ aktivno provodi u svakoj mikrosekundi percepcije.
    Uvođenje dodatnih koncepata (Bog, Majka Priroda) tj. naših privatnih sudova o viđenome- to nas sigurno ne približava viđenju stvari kakve zaista jesu.

    avatar

    16.12.2012. (15:06)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    Bog je matematičar

    avatar

    16.12.2012. (15:41)    -   -   -   -  

  • mecabg

    matematika mi nije nepoznanica, ali ovo ostavljam filozofima...previše teško za mene:))

    avatar

    16.12.2012. (16:00)    -   -   -   -  

  • jajo

    Nikako ne mogu shvatiti zašto odrasli ljudi i dalje vjeruju u bajke...

    avatar

    16.12.2012. (16:31)    -   -   -   -  

  • Novinarka

    Sječam se da sam u srednjoj učila nešto o ovome. Interesantno je kako u takvim stvarima slučajnost ne postoji. To mi je onako, fascinantno i savršeno :D

    avatar

    16.12.2012. (17:08)    -   -   -   -  

  • Ibeee

    Bas je neki dan na teveju bio dokumentarac o zlatnom rezu i drevnim cicilizacijama, jakooo zanimljivo!

    avatar

    16.12.2012. (17:42)    -   -   -   -  

  • mickwar

    @vajrapani, @bog

    ako je broj "fi" koji je nemoguće izračunati i koji idu u beskonačnost za vas nešto jednostavno onda svaka vam čast.

    vajrapani, i sam si rekao - Svemir, velikim slovom, vjerovatno misleći na važnost cjelokupnog sustava dok u isto vrijeme govoriš o nepotrebnosti uvođenja koncepata kao što su Bog ili Majka Priroda.

    valjda si svjestan da je i Svemir koncept i nimalo se ne razlikuje od drugih spomenutih.

    za mene je Bog Svemir, šta sad...

    avatar

    16.12.2012. (22:49)    -   -   -   -  

  • mickwar

    @teaobaldin teatar - vjerovatno Sotona!!!

    avatar

    16.12.2012. (22:50)    -   -   -   -  

  • Alžbeta Bathory

    Mnogi su pisali o zlatnom rezu kao božanskoj proporciji.
    Pravilo trećina, The Rule of Thirds.
    Izostavio si Leonardovog Vitruvijevog čovjeka, najzastupljeniju skicu koja objašnjava zlatni rez. Prema njemu je duljina uha jednaka duljini nosa, duljina stopala jednaka duljini podlaktice itd.
    Jesi li to znao? To ti je savršeni pentagram.
    Ako voliš filmove, a zanima te zlatni rez, pogledaj Pi Darrena Aronofskog.

    avatar

    17.12.2012. (10:24)    -   -   -   -  

  • jelen

    Samo sam htio bez ikakve zle namjere napomenuti da taj dodatna etiketa nalijepljena na Svemir nije nužno potrebna. Etikete treba skidati tj. koncepte razlagati, a ne u svojoj čulnoj i emotivnoj ustreptalosti lijepiti nove (Bog, Majka Priroda, itd…) razlagati koncepte je jedino efikasno, tako bi jednom zaista i mogli spoznati što je Svemir, vidjeti prvo sebe kakvi jesmo, a time i sve drugo i druge. Ponavljam još jedanput bez ikakve zle namjere sam komentirao jer mi se učinilo da pišeš o zanimljivim stvarima, ja sam samo dao svoj komentar- ništa više i ništa manje od toga :-))

    avatar

    17.12.2012. (11:04)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...