Komentari

apatrida.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • Lilianke

    Ne vjerujem u Postanak kakvim ga prikazuje Biblija...
    Vjerujem da je Bog stvorio Sve, i to je sve... ostalo su ljudske interpretacije.... isto kao što i Biblija, koju su pisali obični ljudi i krojili je(novi zavjet) po svojoj volji i patrijarhatskom i srednjevjekovnom svjetonazoru, za mene ima povjesnu i ponegdje umjetničku vrijednost i to je to.....

    ne vjerujem u istočni grijeh.... ne priznajem nabijanje osjećaja krivice .....i to užasno, pogrešno, spajenje seksualnosti s istočnim grijehom.... zaprljalo je radost i svetost seksa i čast i prekrasan dar donošenja života na svijet!

    avatar

    22.11.2012. (13:38)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Neka pravila iz Biblije su prilično stroga prema ljudima, pogotovo prema ženama. Druga su pak prilično utješna. Danas sam pročitala ovo iz Matejeva evanđelja: Promotrite poljske ljiljane kako rastu! Niti siju, niti žanju. A ja vam kažem da se ni Salomon u svoj raskoši svojoj nije zaodjenuo kao jedan od njih. Pa ako tako Bog odijeva poljsku travu koja danas jest, a već se sutra baca u peć, zar neće mnogo radije vas, malovjerni? Ne brinite tjeskobno i ne govorite: Što ćemo jesti, ili što ćemo piti, ili u što ćemo se obući?!

    avatar

    22.11.2012. (16:28)    -   -   -   -  

  • jelen

    Vrlo zanimljivo. Baš o konceptu Geneze nešto kanim napisati doskora. Moje mišljenje je da pod „nastanak čovjeka“ moramo smatrati pojavu tj. nastanak samosvijesti, svijesti o vlastitom postojanju, do koje je došlo u jednom trenutku biološke evolucije. Ne možemo se zavaravati poput nekih ludih Amera koji se nabrijavaju na ono njihovo magično „evolucija je samo teorija“ čime ostavljaju odškrinuta vrata tzv. kreacionizmu. Biološka evolucija ipak nije samo teorija nego je spoznaja o uvjetovanoj uzročno-posljedičnoj vezi od atoma i molekula do živog organizma. Čovjek je svojim umom vrlo dobro spoznao kako je nastalo njegovo mesnato-koštano tijelo, ali za veliku većinu nas nastanak i priroda naše svijesti po kojoj smo različiti od ostalog života na Zemlji je jako zafrknuta i kontroverzna stvar… pa jasno kad u takvim promišljanjima vedri i oblači veliki šef svih stvari- Ego. Da Ego dopusti mogućnost da je nastao bilo kako drugačije osim po volji božjoj i od božje ruke to bi značilo da se srozava, snižava si tron, a to niti jedan veliki šef ne voli.

    avatar

    22.11.2012. (16:30)    -   -   -   -  

  • malo ti malo ja

    Najkraće; muškarac (čovjek je i žena i muškarac), dakle po
    biblijskim izvorima nije karakter, a žena, kako je od kosti i
    mesa Adamova, ima puno slabije kosti. Nas je razvio u glavu,
    a oni nek' se prse košćurinan. Oprosti, danas sam malo u
    filmu..., ne znam je li komedija il' je drama, dan nije gotov.
    Lipi pozdrav:)))

    avatar

    22.11.2012. (17:51)    -   -   -   -  

  • malo ti malo ja

    P.s. Na ovu Lion Quenn, a odnosi se na Matejevo evanđelje
    "niti siju niti žanju...". Optimistično zaključujem da će Hrvati
    najbolje proć, sve manje zaposlenih, sve manje sjetve, a
    kad nije sjetve nije ni žetve, glavu gori, daće Bog, amen:))

    avatar

    22.11.2012. (17:54)    -   -   -   -  

  • Pogled izvana

    @malo ti malo ja -
    Zamalo se uguših od smija na tvoj P.S. Ma kakva briga, kakva kriza - Bog brine za ptičice na grani, pa će i za Hrvatsku ...

    avatar

    23.11.2012. (04:26)    -   -   -   -  

  • morska zvijezda

    Samo ti uživaj u stvarnosti po vlastitom izboru.

    avatar

    23.11.2012. (23:58)    -   -   -   -  

  • odmak

    Vještičje sijelo,Lilianke,
    Problem Biblije je ... zapravo nije problem Biblije nego ljudi koji je 'čitaju' ili je ne čitaju.

    Biblija, Stari Zavjet je u prvom redu povijest jednog naroda i njegovog Boga. Jahve, Elohim, Gospodina itd. Boga stvaraoca i Boga ljubavi, koji je samo jedan Bog. Ona je kao i povijest tog naroda vođena Božjom rukom pa tako nije obična priča o jednom narodu kroz vrijeme nego ima i moralnih i inih pouka.

    Treba je čitati kroz tekst, pisca i vrijeme u kojem je nastajala- kroz kontekst i ondašnja znanja- koliko je ondašnji čovjek mogao razumjeti stvari, a potom treba uzeti u obzir i nas, današnje ljude koji je čitamo.

    Na sreću nakon što je prihvaćena onakva kakva jest ona se dvije tisuće godina ne mijenja, osim što se kod prevođenja pokušava mjeriti i razjasniti svaka riječ jer je značenje svake riječi važno. Ne prosiplju se u Bibliji neodgovorno kao žutilo u novinama.

    Biblija je za mene čudesna knjiga. Mislim pri tom na S. Z., a N. Z. je posebna priča. Nije bitno kojoj religiji pripadamo ili ne pripadamo. Stari zavjet i Novi zavjet nam govore što nam je čini da kao ljudi budemo spašeni. Ne samo ljudi nego i sve ono zašto smo odgovorni, a to je cijela kugla zemaljska sa svim njenim bićima.

    A možda i svemir.

    Ali, možda sam ja samo čitač koji čita drugačije od drugih.

    Lion Queen,malo ti malo ja,Pogled izvana,
    naglasak je možda na tjeskobi, jer treba brinuti, ali ne tjeskobno.
    Uvijek nekako bude.

    vajrapani,
    kako god nekako smo nastali. Vjerujem evolucijom, ali tko je bio pokretač?
    Moje uvjerenje je Bog, ti možda misliš drugačije. Tvoje i moje uvjerenje neće promijeniti ništa u istini postanka kakva god ona bila, samo nas ne smije učiniti , to naše uvjerenje, neprijateljima i uzrokom rata.

    morska zvijezda,
    nastojim pa neka se radi i o iluziji.

    avatar

    24.11.2012. (07:37)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Dobro si rekla , različito mišljenje ne smije biti uzrok rata...to je važnija premisa od svakog našeg razmišljanja o Bibliji ili ičem drugom.

    Za mene, Bog u SZ je apsolutno prekrvav ,traži dokaze ljubavi, (npr kad traži Abrahama da žrtvuje Izaka i još puno puno primjera ima,rekla bih -previše), ubija narode koji su u neprijateljstvu s Njegovim narodom (to mi je naročito dobra fora, ko da nisu svi narodi Njegovi, čak i kad ga ne štuju),, patrijarhat (da se ponovim) na n-tu potenciju, ...nikako ne bih nazvala Boga SZ Bogom ljubavi.......
    A NZ, što su po njem vrtili, nikad nećemo pravo doznati do koje mjere je to išlo.... Zamjeram majčici Crkvi što je iskrivila i svojom institucijom zasjenila i stavila u drugi plan Isusova učenja o ljubavi ..
    Tako nekako ja mislim.
    Ali, bilo kako bilo, sve najbolje ti želim, Pozdrav!!!

    avatar

    24.11.2012. (09:13)    -   -   -   -  

  • smotani

    možda sa odmakom sve postane jasnije.... čekam i ja to u svom dijelu svemira
    vidim, dojmovi sa puta još u tebi bude osjećaje ( i, trajat će, vjeruj mi ;)

    avatar

    25.11.2012. (13:24)    -   -   -   -  

  • More ljubavi

    Kao vječiti ateista koji misli svojom glavom, ja sam pisao kako vjerujem da je Zemlja bila idealna nekome tko bi poželjeo od nje učiniti svoj laboratorij. Slijedom te misli nismo nikakvim daškom učinjeni, već je na Zemljici učinjeno isto ono što i mi mislimo učiniti na planetu pogodnom za život - nastaniti život na njemu.

    avatar

    25.11.2012. (14:33)    -   -   -   -  

  • odmak

    smotani,
    teško da će postati jasnije.

    More ljubavi,
    ne isključujem tu mogućnost, ali ona ne daje odgovara kako je sve počelo i tko je stvorio sam početak.

    Vještičje sijelo,Lilianke,
    S.Z. je krvav u onim slučajevima kad se radi o opstanku, ali jer je i povijest to je razumljivo

    avatar

    25.11.2012. (16:18)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    mnogim je mitovima zjaedničko to da se Bogu (ili bogovima) nije sviđalo da ljudi budu prepametni

    avatar

    26.11.2012. (17:03)    -   -   -   -  

  • odmak

    pametni zub ,
    dragi zube to i mene zbunjuje. Na svoju sliku i priliku, a onda toliko ograničenja. Koprcam se, ali neprekidno se pitam. Još uvijek je moje znanje tragično maleno pa se suzdržavam od pitanja i 'sablazni'.
    Nevjerojatna je ta priča u mom umu i osjetilima.

    Tijesna je koža bez sumnje. I za um i za osjetila a vjera bi htjela vjerovati. ne zato što sam važna, nego zato jer je nemoguće provesti toliko godina u raznim patnjama, suzdržavanjima, dužnost i onda nestati kao prah i pepeo. Ne čini mi se to u redu. Zapravo je posve nepravedno.
    Dostojevski je rekao: Ako nema Boga onda je sve dozvoljeno.
    Birala sam i izabrala da ga ima, iako sam često postupala kao da ga nema.

    avatar

    26.11.2012. (19:15)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Pa ni manje ni više nego Genesis...
    Zašto "načinimo"... zašto je Kralj bio Mi... i vaše visočanstvo...?
    I zašto od rebra kad imamo isti broj rebara...možda da nam ukaže na Gene.... a stablo spoznaje... ma daj previše mi je to sad za povratak ahahhahhaha

    avatar

    27.11.2012. (18:38)    -   -   -   -  

  • blade777

    Ako se opterećujemo postankom, onda je sam postanak besmislen.
    Smisao života ne bi trebao biti teret, nego blagodat mogućnosti postojanja.

    Da, sretan sam što postojim, što jesam, a još sam sretniji, ako se dobro osjećam.

    avatar

    28.11.2012. (09:02)    -   -   -   -  

  • odmak

    To načinimo ima više objašnjenja. Najprije uvijek treba misliti da je biblijski pisac čovjek. Bog je bio toliko velik da ga je mogao uspoređivati sa kraljem kojemu se davalo Vi, a kralj je i sam sebi davao Mi. Zatim možda se Bog posavjetovao sa duhovnim bićima koji su se nalazili u raju: anđelima, kerubinima itd.
    Kasnije kršćanstvo u tome Mi vidi trojstvo. Oca, sina i duha svetoga.

    Dva su početka. Jedan ide: muško i žensko stvori ih, a drugo ide s rebrom.
    Moje je mišljenje, nije samo moje, da biblijski pisac lovi riječi i razmišlja na način onog vremena. Dobro je i smislio koliko se u onom vremenu znalo.
    U svakom slučaju svijet je stvoren. Kako..? Danas i crkva prihvaća evoluciju. Je da je nauka koja ide naprijed- nezaustavljivo- za Crkvu uvijek malo sotonska, jer otvara mogućnosti koji cijeli hod čovječanstvo može odvesti u krivi smjer, u samu propast.
    To jest rizik novih otkrića. Ali to je rizik i čovjeka. Svaki dan biramo.
    Možemo izabrati, jer smo na sreću slobodni, tamnu i svijetlu stranu.
    Na nama je što ćemo odlučiti.

    Po Bibliji stvoreni smo u raju. Mogli smo izabrati i ostati tamo, ali naša znatiželja, ambicija i što ja znam što sve ne učinila je da smo iz raja izišli.

    Sad je na nama, na čovječanstvu, na čovjeku i čovječici da se izborimo za rajski kraj.

    blade777,
    što je je, prokletsvo je pitati se.

    avatar

    29.11.2012. (08:43)    -   -   -   -  

  • blade777

    Nije pitanje tko je ostvario postanak, nego je pravo pitanje kada je stvoreno, sve što je postalo - kada je zamišljena stvarnost stvaranja?

    Naše poimanje vremena, nije istovjetno sa spoznajom postanka.
    Postanak je početak osjeta, a to onda znači i početak vremena, ovakvog kakvog mi pojmimo. Početak ovakvog, nama spoznajnog vremena, nije početak svega što postoji.

    avatar

    30.11.2012. (09:47)    -   -   -   -  

  • Sa dva prsta po tipkovnici

    Zavrtio sam večeras svoj blogovremeplov i ... našavši ovu misleć izgubljenu pjesmu,klikam i šetam od bloga do bloga znanih mi blogera- budeći osmjeh sjećanja i dobrih vibracija ... Ako navratiš ovdje-mašem ti na pozdrav i za dobra stara vremena osmjeh ostavljam :)

    avatar

    30.11.2012. (20:55)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...