Komentari

diogenovabacva.blog.hr

Dodaj komentar (132)

Marketing

  • Sredovječni udovac

    Da, najcesce se iza zgrazanja krije: "I tata bi sine!"

    avatar

    09.09.2012. (12:28)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    sačuvaj nas bože od seksa i njemu srodnih bogohulnih aktivnosti ;) mom lošem karakteru u prilog ide i to što sintagmu jebi se nikad ne koristim kao uvredu nego kao ugodan dan. U pravilu nailazi na sveopće odobravanje

    avatar

    09.09.2012. (13:07)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Od tebe, sveca, očekivala bih da nisi ni pogledao Sevkin porno-uradak, budući da ti je cijeli post intoniran u smislu da je to samo Sevkina stvarca. Kad, gle, demantirao si sam sebe. Priznaj, je li ti bilo zanimljivo gledati kako se Sevka "puca", kao što ti je bilo zanimljivo gledati porno-uradak ove Toleđanke?
    Btw.Viidljivo je da je Toleđankino tobožnje samozadovoljavanje bilo čista gluma i da je plasirano u obične demagoške svrhe, kako bi se stvorila prilika, kakva se tebi pružila, da optuži narod za to za što si ga ti optužio. Previše prozirno! Najobičnija magla s Fakulteta političke demagogije, koji si studirao s izvrsnim.

    avatar

    09.09.2012. (15:13)    -   -   -   -  

  • Wall

    šteta što si se uhvatio Ignisa 8koji se uhvatio Severine) u potpuno krivom primjeru; Ignis, a i Severina, krivi su po stotinu stavki dvoličnosti i nemorala, ali ne u navedenim primjerima; Sevka je,recimo, kurva (baš kao i Thomson, Crkva u Hrvata, HDZ en general, itd) ne zato jer se jebala, već je lagala /bajala /moralizirala o nevinosti i čistoti, prodajući svoje odvratne teze i lažući svima u facu (prva im je Gospe, pa nevina bila boja), na isti način Ignis/Crkva/Papa/HDZ u HR i mondijalno tvrde- da su moralno čisti, pa dijele savjete, recepte i moralne prodike (a svakodnevno pokazuju primjerima suprotno od proklamiranoga)...dakle, primkjeri svećenika/papa koji moralno/tjelesno griješe, ali mnogo gore-popuju i zabranjuju; primjer prononsirane Seve i ševe je pogrešan protoprimjer- nije kriva zbog ševe, već licemjernog laganja i prodavanja 'čedne slike', za oltare i dječje fan klubove...

    avatar

    09.09.2012. (15:17)    -   -   -   -  

  • blade777

    Gušenje sloboda seksualnosti žena nije od jučer, nego je to posljedica niske razine tolerancije muškaraca, nakalemljena tijekom tisuća godina.
    Malo ima muškaraca koji bi pristali hraniti i odgajati tuđe dijete, i zbog toga je taj usađen hendikep, koji poput pošasti uništava ljepote zadovoljstva.
    Uništava neograničenu orgazmičku energiju, koja oslobođena, prepravlja i uljepšava ovaj agresivnošću poružnjen svijet.
    Dokazano je da orgazmička energija poboljšava moć rasuđivanja, sposobnost donošenja odluka, samokontrolu, racio, otpornost i jačanje organizma itd.
    Zadovoljni ljudi su zdravi ljudi.
    Kada čovjek ne bi trebao osjećati ljepotu požude i ostvarivanja orgazmičkog zadovoljstva, onda bi imao samo onoliko poriva za parenjem, koliko je to za produljenje vrste dostatno.
    ipak, to nije tako. Čovjek nije erotično, osjetilno biće, samo zato da bi produljio vrstu, nego zato da kroz ta preljepa osjetilna zadovoljstva živi radost života.

    Negativna strana i upitna kvalitete života javnih osoba je u tome da nikada neće imati potpunu privatnost. To je njihov vlastiti izbor, koliko popularnosti toliko manje privatnosti.

    Jebe s njima što mi mislimo o tome, ljudi vole živjeti i uživati u životu.
    One budale koje promatranjem tuđih života, propuštaju živjeti vlastiti život, na kraju tog života, čeka otrežnjenje.

    Njiiiiihaaaa :)

    avatar

    09.09.2012. (16:11)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    činjenica da žena ne bi trebala htjeti sex ili ne tako "često" kao muškarac ili uživati u njemu..je činjenica koja stoljećima žene drži "doma" i kuš

    avatar

    09.09.2012. (18:26)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Zapravo jedina razlika između kurve i ne kurve (glupost je govoriti o sveticama) je razlog iz kojeg se netko jebe.
    Dok je god sex pitanje ljubavi, požude ili nagona- nije kurva pa makar ih imala stotinu i makar se snimala sa 10 kamera (nekoga i to pali kao 'hladno voajerstvo'), dakle dok god je sex željen iz bilo kojeg iskrenog razloga.
    Po tome, moje je mišljenje, da je žena kurva, onda i samo onda kada ne želi sex, ali ga prakticira iz, bilo koje, koristi.
    Po mome, dakle, ispada da je svaka žena bila kurva bar nekoliko puta u životu!
    "oprosti majko i ti si žena"

    avatar

    09.09.2012. (19:45)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Da... gledajući iz mog kuta, mastrubacija je čista kao suza.

    avatar

    09.09.2012. (19:47)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    i sama se privatno borim s istim dilemama (nije to samo zbog okoline, ili - zbog okoline se nađeš u situaciji da izvjesne nagone nastojiš potisnuti kao nečiste, osjećaš se loše zbog sebe jer imaš spolni nagon koji imaš), zbog toga što sam odgajana kao žensko. slažem se s tobom u potpunosti, iako još nisam prevazišla ni vlastite inhibicije - smatram da bismo ih svi kao društvo trebali apsolvirati. nažalost, mislim da tu i katolička crkva ima svoje prste.

    avatar

    09.09.2012. (20:14)    -   -   -   -  

  • missillusion

    Osim termina "istrošena žena" i briljantne ideje da cura u dvadesetdrugoj mora hvatati zadnji vlak za brak, mene jako zabavlja i njegov stručni prijeki sud o droljama. Pa kaže:

    "Dakle, droljom smatram ženu koja ima neku kombinaciju sljedećih ključnih obilježja:

    - promiskuitet
    - sindrom "gdje su svi dobri muškarci"
    - padanje na / priželjkivanje kretenske igre
    - jahanje alfa vrtuljka do zalaza privlačnosti
    - frivolni razvod i/ili dobrovoljno samohrano majčinstvo
    - podmetanje očinstva i "razvodno silovanje" "

    Osim što me već počelo do suza nasmijavati kako se svrstava uz bok Bocacciu tragično promašujući motive zbog kojih netko reagira na njegov/njihov šrot, primjećujem i taj prijezir spram samohranih majki pa je ultimativna uvreda koju mi je uspio plasirati "netko te napumpao i ostavio" dakle, raspuštenica si, oštećena roba u svijetu popova i ignissa.
    Muškarac koji s tolikim prijezirom prokazuje drolje ima opakih išjuza.

    avatar

    09.09.2012. (20:42)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    WALL - Ne bih se složio da je primjer krivi. Jer ovisi: za što?
    Prije svega treba istaći da se ti i ja slažemo (poznato je, uostalom, ne pričamo o tome prvi put) oko ovoga što si naveo glede ''stotinu stavki dvoličnosti i nemorala'', te krucijalnosti teme prokazivanja da grijeh dvoličnosti nije sadržan u tome što čine drugačije (manje čisto) od onoga kako propovijedaju, već upravo u onome što propovijedaju (čistoću).
    A znaš i da sam ja o tome već govorio, uzduž i poprijeko, na dosta mjesta, u Ateističkoj propagandi, recimo, pa još najsustavnije u Čovjeku bez futrole, kroz cijeli taj serijal. Sjećaš se? - ''Ne treba razotkrivati da oni piju vino, nego da propovijedaju vodu.''
    Ono s čime se ne slažem s tobom je da bi Sevka tu bila pogrešan primjer. Naprotiv, pa sam si pokazao kako bi bila baš sjajan, idealan, emblematski primjer: s jedne strane se jebe, s druge propovijeda Gospu i fejka Sveticu, pri čemu problem te licemjernosti nije, naravno, u dijelu u kojem se jebe (i.e. pije vino), već u dijelu rodoljubne bogobojaznosti, u kojem je sva čista (i.e. propovijeda vodu).
    Ispravi me ako griješim, ono što si htio reći je da ti u postu fali ova strana kritike njenog propovijedanja vode. Jer, istina je, toga se uopće nisam dotakao, zadržavši se na prokazivanju kao malignog idiotizma Ignissovog propovijedanja vode (i posljedičnog derogiranja Severine zbog vina/jebanja). Nisam ulazio u to da ona pritom i sama na planu fasade čini kao Igniss. Ali što s tim? To što je drolja zbog svog propovijedanja vode ne umanjuje istinu da nije drolja zbog pijenja vina. Činjenica da sam se samo na potonje u njenom primjeru fokusirao, ne znači da se radi o krivom primjeru, nego da sam se svjesnom autorskom namjerom na to odlučio. Zato što ovo naprosto nije ista vrsta posta kao gore linkani (koje sam, napokon, već napisao), drugačijih je ambicija, kao i domene obuhvata.
    Nije tajna, mogu ti i otkriti genezu nastanka. Prvo sam jučer pročitao članak u Jutarnjem, što mi se asociralo uz navedene dijelove iz Demonske ljepote žene, tj. prvotna inspiracija se ograničavala na prvu priču, o gđi Hornigas. To je priča vrlo intrigantna i potentna, međutim mi je sama po sebi još bila nedostatna, s obzirom da se (u suštini) svodi na ponavljanje već postanog u DLJZ, pa se i nisam odlučio na pisanje, pustio sam temu. No, kao što znaš, zadnjih dana se odvijala i šira polemika povodom Missinog teksta o ''guruima zavođenja'', pri čemu je došlo do pitanja zašto mi to tako đonom na njih PUA-ovce, sigurno samo iz trollerske zlobe prema njihovoj ''izgrađenosti''. I u jednom trenu me sinoć lupio bljesak prosvjetljenja: trebam spojiti jedno i drugo! Čime je sve sjelo na mjesto. Čak je čudno da mi nije odmah sinulo kad sam pročitao članak - a baš mi je bilo pred očima, samo se nudilo. Jer imao sam u sjećanju već odavno Ignissov post o Severini, i sve što je u njemu duboko moralno bolesno, a pri čemu su prirode skandala njenog i skandala iz Toleda kao rođene od iste majke. Spojivši te dvije linije stvara se napetost paralelizma i stvar prestaje biti banalno ponavljanje DLJZ, a k tome praznim i ovaj napon što se stvorio oko Ignissove PUA-ovštine, koju postom prokazujem u nakaradnosti i - to je važno - zloćudnosti njenog temeljnog konzervativizma, a la đure i halelujasi. Uz to, tako skrojen post dopunjava DLJZ, jer prisustvo Ignissove ideološke elaboracije nabacivanja kamenjem po ''bludnicama'', daje plastičnu, aktualnu dramatiku - i naprosto se življe osjeća taj antagonizam i njegova konkretnost tu odmah kraj nas, i to ne s pretpotopno tradicionalističke, nego baš nominalno suvremene, au courant liberalne strane.
    Otuda je ovaj post tematski fokusiran ne više na kompletnu dijalektiku propovijedane vode i pijenog vina (uz iznevjerivanje konvencije s koje strane je zapravo problem kod tog licemjerja), nego ciljano samo na aspekt agresije koja proizlazi iz ideologije vode/čistoće i rezultira perpetuiranjem silovanog ideala ženskosti/ženstvenosti (kojem se aktualno daje snažna propulzivnost i novi zamah kroz Ignissa i cijelu PUA scenu, koji ga prezentiraju kao jedinu normalnost). Severina je u postu zato što, uslijed svog sex-tape skandala, biva jednom od all-star meta te agresije kamenjem po ženama ''lošeg karaktera i čednosti''. Sigurno bi bila i dobro oličenje kompletne dijalektike, jer ispravno primjećuješ da nije tek žrtva, nego biva i sama agresor... samo što, eto, kompletna dijalektika ne ulazi u obuhvat posta.

    avatar

    09.09.2012. (21:02)    -   -   -   -  

  • marchelina

    A tek nazivanje žene od 40g "istrošenom robom"....

    avatar

    09.09.2012. (21:02)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ne shvaćam zašto uz toliko, moralnih ekonomskih i socijalnih problema ljudi krive sex. Ovaj skeč iz filma je odličan primjer malograđanštine, svi bi oni dali sve samo da budu na mjesatu onog mladog čovjeka ali pošto nemogu onda im ne ostaje ništa osim moraliziranja isfrustriranog

    avatar

    09.09.2012. (21:57)    -   -   -   -  

  • lion queen

    @neverin, čovjek se zove čovjek zato što misli - ima mozak da misli. pa uključi mozak kako bi svladao neki neprikladni nagon. primjerice, svatko želi biti bogat i imati zlata ili novca za sve svoje potrebe, no misleći, uspješno suzbije nagon da mlatne vlasnika love tj. zlata po glavi. isto tako čovjek/žena može suzbiti i seksualni nagon, kad želi posegnuti za oženjenim primjerkom ljudskog roda, koji mu je baš onako po guštu. može se postupati nagonski kad je riječ o sexu, kao što je to učinila dotična pevaljka. međutim, čovjek/žena, koji su i mrvicu moralni - humani - kakogod, u tom slučaju, kad ispred sebe imaju oženjeni primjerak ljudskog roda s troje djece na grbači, suzdržavaju taj seksualni nagon i zdravorazumski sebi nađu prikladniji primjerak ljudske vrste, isto tako nagonski privlačan. čovjek NIJE ŽIVOTINJA!!! neki jest. onaj koji nagonski sexa svaku dostupnu jedinku koja mu zamiriši, poput psa koji se tjera. .... prije nego što mi odgovoriš, kladim se da si zahvalan svom starom što je uključivao mozak u takvim prilikama.

    avatar

    09.09.2012. (22:28)    -   -   -   -  

  • Wall

    Diogene, uz potpuno uvažavanje tvog programskog teksta, osvjetljavanja jednog aspekta svega, plus povezivanje tema sex guru wannabe Ignissa i teme kod Missillusion i najvažnije-da ti razotkrivaš ciljano i parcijalno... moram, baš moram našu heroinu Severinu uzeti kao arhetip tzv. Lijepe naše, te vječno sanjane Hrvatske ( po svemu sudeći ona je ono što je za Vrancuze Marianne, Jeanne D'Arc); kako god okreneš, kad je vole, nju- Severinu/Hrvatsku- vole je iz bljutavih, priprostih, primitivnih i najnižih pobuda, ali i sve to pronalaze u idealnoj njoj, Severini/Hrvatskoj: tu lažnu moralnost i čednost, taj vulgarni i prostački imidž ispod kojeg obožavatelji vide, eto, nužnost i marketing (al u duši je ona čista, ta Severina/Hrvatska); te blesave i primitivne taktove/stihove (iju-ju Sevine, ili državotvorne Škorine/Thompsonove); isti ritam, ista razina; no, kad Seve nazionale dadne Srbinu, i još gore, rodi mu dete (ima li veće izdaje za nacionalnu heroinu?), to je isti vrhunski, neoprostiv grijeh kad nacionalistička Hrvatska "daje" komadić zaljeva, neku jebenu hridinu, ili ne daj bože! neku adu na pola Dunava arhineprijatelju; i kad ti kirurški precizno nju dijeliš na drolju zbog fejk čistunstva i lažnog morala, a braniš jer nije kurva zbog tog što se nekom podala, ili u kameru tjelesno uživala, ideš lakšim putem, braniš lako branjivo (jer to samo primitivcima i seks-guruima, ličkim međedima i tuđmanima nije jasno; no, njima se ne može ionako objasniti); a pri tome je šteta, jer to daje goriva 'ignissima' koji operiraju na tako jadnom nivou (žene=kurve jer slobodno raspolažu vlastitom voljom /tijelom /djelovanjem); ja bih uvijek derogativne, pejorativne pojmove kao seljačina-peder-kurva koristio uvijek i jedino u njihovom današnjem, modernijem značenju: kao prostak-ljigavac-nemoralna osoba. kurve su, dakle, uglavnom u politici i (katoličkom) kleru; tamo gdje se najviše hvataju krivine (tal/engl. curve=krivina,zavoj; istina, i ženske obline, ali nisu baš imanentne svim kurvama, zar ne?); s druge strane, kad npr LionQueen iznad proziva Sevku kurvom jer je 'spopala oženjenog s djecom" to je prokazuje baš prema mojoj klasifikaciji odgore- pape i kardinali od pamtivijeka (a zadnjih dana po medijima naveliko) isplivali kardinalsko-papinski kurvarluci s udatim ženama).. zašto braniti ijednu ženu od tako primitivnih i priprostih teza (o ženi-kurvi zbog tjelesnosti), kad ima kurvi koje se kurvaju u politici, papinstvu/katoličkoj nomenklaturi (od pape do zadnjeg 'velečasnog'), HDZ-članstvu (od najnovijeg gazde do uvažene članice (koja nikako da nauči da je lion queen više 'drag queen' jer bi lavica bila 'lioness', but, I digress)... PS. kad ignissi/ lionqueen karakteri seciraju npr snimku Sevkinog love boat-seksa i nju prozivaju kao kurvu, a njega ko jadnog zavedenog oženjenog s djecom, žrtvu skoro, zaboravljaju da se radi o privatnoj snimci dvije kurve (Sevka je dobrano unovčila svoju porno snimkicu višestruko i fino se uklopila u svjetske drolja-trendove; pri tome je furala nevinoću, padala u nesvijest i plakala pred kamerama; a dotični s jahte je kurva par excellance, kao sumnjivi novopečeni tajkun, prononsirani hdz-pretvorbeni ulagač, većinski dioničar pola Hercegovine i RH (danas čitamo o njegovom sudskom potraživanju pola koncerna AGRAM od svog partnera Grgića; pamtimo ga iz pravosudnih, pa i nogometnih muljaža, itd)

    avatar

    09.09.2012. (23:23)    -   -   -   -  

  • lion queen

    @walL, LAŽEŠ kad kažeš da sam ja negdje napisala da je sevka kurva! upri prstom GDJE TO PIŠE!!! sram te bilo!

    nije to prvi put na ovom Blogu da mi uvaljujete riječi koje nikad nisam izrekla! mislite da ako neku LAŽ napišete tri puta, da će biti istina! E NEĆE!

    avatar

    09.09.2012. (23:40)    -   -   -   -  

  • Wall

    LionQueer, ti slabo vidiš, slabo čitaš, a na tvom blogu pišeš da si fakultetski obrazovana; pače, predavač nekome / nečega (sic!)...samo u ova 2 komentara slabo vidiš-a vidjela si-da zastupnica Olvido glumi da se samozadovoljava (za razliku od tebe, ja ne vidim, ne znam, ali po ovome nagađam- da ti onda predaješ anatomiju na Medicinskom faksu, ili nedajboževraže, nešto i delikatnije); vidjela si (bez Diogenovih papira na uvid) koji je on fakultet završio; da "vidiš" i kod njega i Španjolke glumu da "optuži narod" (koje je ovo ludilo?); kod Neverina si "vidjela" da je (ne navodeći eksplicitno ime, istina, ali kontekstualno se vidi da govoriš o Severini) da su žene, koje se podaju oženjenom s djecom -ŽIVOTINJE koje ne mogu suzbiti nagon... dakle, Sevka je životinja, a ne kurva? pardonček:)) no ja znam i druge tvoje diskusije o istoj glumci/pjevačici...ti štošta vidiš, ali slabo vidiš..staračka miopija, lavlja razrokost ili nešto malignije?

    @Diogene, mala digresija oko imena španj.zastupnice (Olvido) koje više nitko neće zaboraviti (španj. olvido= olvidar= zaboraviti,zaborav) (ne)Zaboravka

    avatar

    10.09.2012. (00:02)    -   -   -   -  

  • lion queen

    @wall, ne skreći s teme sevke na mene. kakve veze ima što sam ja...ovdje tema nisam ja, već priča o sexu. kod priče o sexu pisala sam o nagonima, a ne o uzimanju love za sex. dakle, suzdrži se od prljavih insinuacija komunističkog tipa i drži se činjenica, ili prestani laprdati. a staračku miopiju zadrži za svoju mater!

    avatar

    10.09.2012. (00:22)    -   -   -   -  

  • Sagittaria

    Tko je zaglavio u vremenu i prostoru, zaglavio je. Spasa mu nema, osim kroz neku crvotočinu. Tko će se normalan baviti (osim profesionalno) svim tim frustriranim spodobama koje mama i tata nisu dovoljno voljeli dok su bile male... ima ljepših načina za provodit vrijeme :)

    avatar

    10.09.2012. (09:31)    -   -   -   -  

  • Alžbeta Bathory

    Ne mogu otvoriti youtube s isječkom iz filma, ali ako se ne varam, oni gledaju Nedu kako se praši i odgovor na "kako ih nije sramota" je "pa mi smo došli njih da gledamo!."
    Možda ću sada ispasti općenekulturna, ali ja sam jedna (možda i jedina?) od onih koji nisu gledali Sevkin uradak.
    Razlog tome je vrlo jednostavan: kad mi se gleda pornić, ja gledam pornić. Jel to Sevka ili Jenna Deep it to Me Hard, tak mi je svejedno.
    Sorry ako sam preizravna s "gledanjem pornića", ali zanimljiva mi je kontradiktorna psihologija osoba koje su actually gledale Sevkino ševkanje i zgražale se nad njim.
    Meni je puno strašnija ta moralna podvojenost ličnosti, smatram da su osobe koje umiru od srama gledajući pornić (dok istovremeno paralelno s gledanjem, zamisli, masturbiraju!) puno opasnije za okolinu od onih koje to javno i priznaju.
    Ono što ja u cijeloj priči ne odobravam je potencijalna namjera da se takve snimke plasiraju javnosti s ciljem postizanja veće popularnosti osobe koja se u "normalnom" životu bavi nekim drugim zanimanjem, ali iskreno mislim da kod Seve to nije bio slučaj. Osim ako je toliko bolesna u glavu da je bila spremna gaziti preko leševa samo radi pet minuta govorancije o njezinih pet minuta slasti.
    Drago mi je što si se osvrnuo na Bijelu vrpcu; Haneke mi je jedan od najdražih redatelja, a dotakavši se problema seksualnih nesloboda i konzervativnosti (i to kao jednog od primarnih problema društva s početka 20. stoljeća) u ovom filmu uspio je vrlo vješto prikazati budućnost (jedne?) generacije koju je iznjedrio konformizam i, rekla bih, obiteljski totalitarizam. Društvo zatvoreno u konzervu i dalje će oslobađati svoje želje i potrebe koje će mu se, kao bumerang, odbiti od limeni zid te iste konzerve i puknuti ga ravno u glavu.

    avatar

    10.09.2012. (09:41)    -   -   -   -  

  • Alžbeta Bathory

    Walle - Lion Queer, LOLZY :D 11

    avatar

    10.09.2012. (09:55)    -   -   -   -  

  • Sapunerija

    ako nas se skupi više od pola komentatora koji nismo gledali sevkin uradak ali čitamo peru u šaci,
    častim pićem!

    avatar

    10.09.2012. (17:16)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    Danice, dogovoreno, a umjesto riječi držimo te za tu bocu (žestice moliću, drugi nek se izjasne tko što voli ;0)

    avatar

    11.09.2012. (00:19)    -   -   -   -  

  • missillusion

    Ja sam se htjela upisati na popis koji nije gledao Sevkin pornić, a onda sam se u zadnji tren sjetila da sam prošle godine ipak naletjela i pogledala. Dammit. :/

    avatar

    11.09.2012. (02:50)    -   -   -   -  

  • Alžbeta Bathory

    Votka za mene, prosim. I paklo šibica, da zapalim.

    avatar

    11.09.2012. (08:31)    -   -   -   -  

učitavam...