čačić nije gurao bakicu po autocesti, već ju je ubio, kao i još jednu osobu. zanima me da li bi ovako ležerno komentirao kada bi bila riječ o tvojoj bakici. da ima imalo ljudskosti u tom liku (kojeg namjerno ne nazivam čovjekom) već bi se onda maknuo iz politike i javnog života, te se bavio svojim "biznisom" tako sposoban kakav misli da jest. isto tako kao on i njegova pojava gadi mi se i pojava njegove desne ruke gospodje vesne pusić kojoj dva ljudska života nisu problem, ali je zato tjedan dana po medijima plačipizdila kada joj je u prometnoj nesreći najebala njena debilna kujica. pune su bile novine nje i njezine tragedije, samo čudo je da spomenuta mopsica nije pokopana uz sve stranačke i državne počasti.
02.07.2012. (14:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...@Kojotica Ispravak netočnih navoda: Čačić nije ubio bakicu nego bankina, osobe u autu nisu bile vezane. Ja svoju bakicu uvijek vežem a prije pritiskanja kočnice obavezno pogledam retrovizore. To se nauči nakon što te prvi put netko razvali odostraga. Ti očito nisi vozačica pa tu situaciju ne možeš niti razumijeti. Da HNS dvojac ne možeš vidjeti niti nacrtane, sasvim je razvidno iz komentara. Btw. da ne bude zabune, ja nisam njihov birač. Politički, Pusićku smatram anacionalnom globalisticom, vojnikom novog svjetskog poretka, te kao takvu, meni potpuno neprihvatljivih političkih stavova. Oko Čačića se nećemo složiti iz pragnmatičkih razloga. Draga Kojotica, pa to nije kraj svijeta! Ljudi žive i u braku a politički se ne slažu, čemu ljutnja?!?...:))))
02.07.2012. (15:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mislim da se mora naći neka mjera u svemu tome. Koliko mi god nedrag taj čovjek bio, i u sarkazmu ga naizvam Gaz(d)imirom, činjenica je da se ovo moglo dogoditi svakome. Nije bio ni pijan ni napušen, ne znam da li je pričao na mobitel ili imao (kao što neki sugeriraju) suvozača... Smatram ga ipak krivim po karakteru... čini mi se da je jednako bahat u vožnji kao i u nastupima. Ali ovoliko razapinjanje zbog toga nije zaslužio, pretjeruje se ipak. Novinari me ne čude, oni su budale... komentatore, obični puk razumijem, jer nam je dosta 'svetih krava'...ali ipak neka objektivnost bi bila poželjna... pogotovo od njegovih 'kolega političara'...
02.07.2012. (15:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@sagirrariusclassic, meni se čini da nisi nikad čuo za onaj vic kad mujo naidje na prometnu nesreću i priča : pazi ove budale, nije bio vezan, ispao iz auta, sav polomljen, pitanje je dal će ostat živ. a vidi ovog, lijepo vezan, izgleda kao da je živ. pojas ima veze sa spašavanjem života pri gradskoj vožnji od 40, 50 km/h. kad na tebe naleti divljak sa 150 km/h, nema tog pojasa koji ti može pomoći. btw, jesam vozačica i svakog dana se samo u jednom smjeru do posla vozim 45 km. tri godine i pol sam vozila 220 kilometara dnevno. praktički živim na cesti. i svakog dana nalijećem na obijesne vozače poput čačića. i da, btw, jedan trenutak zamišljenosti pri kojem nisam opazila znak na autocesti, koji upozorava na smanjenje dozvoljene brzine sa 130 na 80 km/h koštao me 490 eura kazne i 9 kaznenih bodova, a umalo i oduzimanje vozačke na godinu dana. pritom nisam nikoga oštetila i bio mi je prvi i jedini takav prekršaj. ali mogu ti reći da od tog dana dobro pazim koliko ću stisnuti na gas, jer mi je jasno da ne bi dobro završilo da mi se netko slučajno našao na putu. što za čačića ne bih rekla. on je i nakon nesreće nastavio po starom. a koliko je meni poznato po novom je zakonu njegov čin karakteriziran kao obijesna vožnja i spada pod krivično, a ne pod prekršajno pravo, čak i da nikoga pritom ne pogazi. pardon, šutne s lijeve strane, pa ga potom ubije bankina. po toj logici sa bankinom, mogu ja sad lijepo nekoga zaklati i kasnije tvrditi da je pao na nož :P što se tiče ljutnje, ja se ne ljutim, samo iznosim svoje mišljenje o dvoje ogavnih ljudi (po mojim standardima) koji imaju vrlo različite standarde kad se radi o nevezanim bakicama i nevezanim kujicama (btw, takve psiće oduvijek od milja nazivam "nuttenhund", jer spadaju u standardni accesoire najstarijih obrtnica na svijetu :P)
02.07.2012. (15:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
koliko čitam, ovaj post bi trebao biti pologija Čačiću. @sagitariusov prilog za glupost godine: "bakicu je ubila bankina jer nije bila vezana" znači li to ako pogineš od metka, noža ili sjekire da si se sam bacio pod neki od tih alata jer želiš poginuti?
tko smatra da za ubistvo dvije osobe (neovisno o namjerii i mjestu radnje, rat isključen) ubojica zaslužuje nagradu neka si Čačića uzme doma zajedno sa tipovima koji mu daju podršku. ja neću. toliko o moralu i poštenju koje je iznad svega uključujući tu razno razna opredjeljenja, naravno i politiku. prethodnog netko ima a netko nema. pa se slični prepoznaju, štie, opravdavaju i potpomažu.
02.07.2012. (17:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Igniss, tebi je jasno da smo mi, po anketi, u opasnoj manjini. Reklo bi se egzotični čak...:)
@Kojotica, da rezimiram. Iz komentara mogu zaključiti da si tolerantna osoba od krvi i mesjavascript: void(0);a, kojoj se može dogoditi da se vozi 130 tamo gdje je ograničenje 80, te osoba koja ne podnosi dvoje političara i mopsove, malo više nego kaj je to normalno...:) Voliš crni humor i vjerojatno ti je simpatično kad sa 130 na autocesti moraš oštrije kočiti da se ne bi napiknula na neki jugo koji vozi neko groblje sa šeširom na glavi da mu ne pada rosa kroz hrđave rupe na krovu. Sigurno ne psuješ nego tolerantno zacvrkućeš kak je to baš simpatično kad se netko tak pažljivo vozi. Događaj koji si opisala ti se sigurno dogodio u Sloveniji, državi-autobusnom kolodvoru na putu za Minken. Btw, tamo te kazne i ako se voziš presporo, tj. sporije od 10Km/h u odnosu na dozvoljenu brzinu...:)
@ Bocacciozg, čuj, ti znaš biti bistar dečko, daj se, molim te, skoncentriraj i pročitaj sve ponovno...:)
@ Osjećaj za feeling, naravno! Kad izvještavaju, kako več izvještavaju, nas konzumente drže za idiote! Toliko su se osilili da se više ni ne trude to sakriti. Poslušaj kako samo oslovljavaju političare od kojih traže izjave. Počinju sa npr. ministre, predsjedniče i sl. Elementarni odgoj bi podrazumijevao oslovljavanje sa gospodine ili gospođo na početku. Izostavljanjem gospodine ili gospođo, navedeni šalju jasnu poruku da misle da su oni klasa iznad, gospodari medija, plaćeni ubojice perom...
02.07.2012. (18:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@sagitaurus, tvoja kompilacija i tvoji komentari govore baš ono što sam napisao. toliko o bistrini i lupetanjima. da te citiram:
"Čačić nije ubio bakicu nego bankina, osobe u autu nisu bile vezane. Ja svoju bakicu uvijek vežem a prije pritiskanja kočnice obavezno pogledam retrovizore. "
apropos prometnih promipas, vožnju moraš prilagoditi uvjetima na cesti što će reći ako negog odozada naguziš, kriv si. zasta, ovaj putaste se i ti i @mudan (feeling) sami namjestili i to bez bankine.
02.07.2012. (18:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...@ Bocacciozg, ovo tu držim svojim virtualnim dnevnim boravkom. Možeš napisati što god želiš, ali pod uvjetom da to učiniš pristojno. Ako imaš problem sa pristojnošću, posjeti najbližu knjižnicu ili knjižaru. Traži tanku zelenu knjižicu koja se zove Bon-ton, za djecu. Nije teška za čitanje..
02.07.2012. (19:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@sagi, tko o čemu a ti o bon-tonu :XD o njemu bi baš, kao i o moralu, još puno puno toga trebao učiti. no nije važno učiti, važno je naučiti.:wink pitanje je samo je li to u tvom slučaju kasno jer ... za te se stvari temelji stiču u ranom djetinjstvu. pozdravi svog pajdaša Čačića. zajedno ste jači. :P
02.07.2012. (21:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@sagittarius, dakle da rezimiramo : ti si neka vrsta pametnjskovica kojemu je normalno gaziti bakice sa sesiricima, ukoliko njihove kceri/snahe voze 10 km/h presporo. Ne znam otkud tebi podatak da se bakicin auto kretao brzinom od 70 km/h, kada je najcesce spominjana brzina od 100 km/h, sto je obzirom na navodne uvjete voznje (magla na koju se cacic poziva) prilagodjena brzina, a caciceva brzina od 150 km/h to nije. Ili je tebi normalno da se kroz maglu u kojoj ne vidis k pred nosom vozis brze od ogranicenja u normalnim uvjetima? A sto se opcenito tice tvojih analiza, molim da me postedis analiza moje osobnosti i koordinata na kojima se nakaxim, jer nemaju aspolutno nikakve veze sa onim o cemu pricamo. Komentirala sam ovaj post, i ni ne pada mi napamet sada analizirati tvoje postove pet godina unatrag kako bih mogla pretpostavljati gdje se tebi sto dogodilo i da li psujes ili ne. Iskreno, zabole me klinac za seratore i pametnjakovice takve vrste. Nije nikakvo cudo da branis ono dvoje bahatih kreatura, koje ce kada tada ipak pasti na guzicu, jer debelo nisu svijesni gdje zive i koliko je ljudima pun kufer bahatosti samoprozvanih bogova.
02.07.2012. (21:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Kojotica ...Prometni stručnjak Željko Marušić rekao je da se razlika u brzini može iz oštećenja na vozilima utvrditi tek kad se procijeni kojom je brzinom išla Škoda, piše Večernji list. Dodao je da je, s obzirom na stupanj oštećenja, posljedice, dinamiku vožnje i to što su išli u istom smjeru, vjerojatna razlika u brzini između 40 i 60 km/h. Sudski vještak Petar Šišić je rekao da je Čačić mogao voziti između 150 i 160, a vozačica Škode između 80 i 90 kilometara na sat...
...Tužiteljstvo tvrdi da Čačić nije prilagodio brzinu uvjetima na cesti te da je vidljivost bila četiri kilometra i da magle nije bilo. Čačić je, kažu, tvrdio da je vozio najviše 120 kilometara na sat, dok je za Škodu tvrdio da se kretala brzinom od 60 do 80 kilometara na sat....
...Drugi prometni vještak Mihally Rektor je rekao da je Čačić vozio 135 km/h, donio je sud prema stručnoj literaturi, bez da je vidio automobil. Rektor tvrdi kako nema mogućnosti greške u njegovoj procjeni. - Putnici iz Škode nisu bili vezani sigurnosnim pojasom. Da su bili vezani, to bi ih zaštitilo, no ne zna se točno. No, putnici na zadnjim sjedalima sigurno nisu bili vezani, jer su ispali iz automobila, rekao je prometni vještak Mihally Rektor. Objasnio kako se stražnja guma od Škode deformirala: To je bilo od udarca u ogradu. Prvi je sudar prema njegovim riječima bio jak, no drugi, u ogradu je bio koban. - Ako je Chrysler išao 135 km/h i nakon sudara se njegova brzina usporila, onda se Škodina ubrzala po prilici na 100-120 km/h i s tom je brzinom udarila u ogradu, kazao je Rektor. Prema njegovim riječima, direktan sudar nije izazvao kobne ozljede. Za to je kriva ograda. - Chyrsler je četiri puta sigurniji od običnog auta. Dakle, šansa da stradaš u njemu je manje nego u običnom autu, objasnio je prometni vještak...
Preksinoć se na vijestima nije moglo čuti ništa od ovog gore napisanog. Samo su svi unisono nabrijavali javnost kako je Čačić surovi ubojica na cesti. Shvati da tu Čačić uopće nije bitan. Bitno jest da je u novinarstvu prešućivanje činjenica isto što i laganje. Mene je smetalo bezočno manipuliranje medija. Nedostak bilo kakve objektivne, potpune i nepristrane informacije. Postavlja se pitanje, da li medijima netko plaća da tako pišu. Jer ako plaća, imamo jako ozbiljan problem u društvu...
02.07.2012. (22:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Izvrstan post. Na žalost ne ćemo se svađati jer se slažem sa tobom i Ignissom pa dižem statističku značajnost. Ni meni se glavni lik previše ne sviđa, znam sastojke putra koji mu se cijedi s glave no s druge strane njegova bahatost je nekad sasvim u redu s obzirom na pitanja i interes novinara a bogami i reakcije nekih blogera. Čovjek je kriv (ne valja bacat kamen jer ti već sutra život može poći nepažnjom u krivo) i po meni bi trebao dati ostavku jer u politici bi trebala postojati neka drugačija moralna načela. No mala smo zemlja gdje je vrlo mali broj, uistinu sposobnih ljudi, spremno ući u politiku, a takvi moraju biti ''tvrdi na ušima'' baš kao on. Tvoja rečenica '' nije važno kakav je mačak već da li donosi miševe'' je pravilo u zemlji kojoj su ljestvice morala postavljene prema grupnim interesima. Pa bi je možda bilo mudro i sad zanemariti. I još, stvarno ne znam od kud ti volje za odgovor na neke komentare. Osobno, kad čitam neke blogere, ili nedaj bože neke komentare na Večernjem ili Jutarnjem online samo mi se stisne utroba od osjećaja bespomoćnosti i bezizglednosti da ova država za mog života stasa za demokraciju, pojam kojim su svima puna usta a malo njih zna što uistinu znači i kakvu odgovornost (ne pravo) nosi.
03.07.2012. (07:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dok takvi kao Čačić prolaze liši jer su jednakiji pred zakonom živo mi se fučka dali ga mediji paze i maze ili ga linčuju. Osoba bez političkog pedigrea bi sad bila u zatvoru tako da je ovo što ovaj tip proživljava kamilica naspram njegovih nezaštićenih paralela. Ista stvar vrijedi i za onog dečka koji je zgazio dvije cure pa ga je sutkinja oslobodila iz olakotne okolnosti što studira u Švici i član je ugledne obitelji. Mene su čopili sa 23 godine sa jednim jointom kojeg su proglasili jednim gramom (duhan se u jointu valjda konta ko trava) i htjeli mi dat nešto više od Čačićevih 22 mjeseci i to bez mogućnosti da budu uvjetni. I zato me za jadnoh bahatog Čačića boli patak.
03.07.2012. (07:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gospodin Čačić je u automobilskoj nesreći ubio dva života i moram ti reći da bi mnogi drugi sada koji nisu političari za kazneno djelo koje je na teret Čačiću sjedili iza rešetaka. a ovakvi ko on i dalje vode politiku smijući se kako je izgro pravosuđe usprkos istini što je uzrokovao smrt dvoje ljudi može ga biti sram što i dalje sjedi u vladi da ima ljudskost sam bi podnio ostavku i povukao se iz politike svi političari i njihovi članovi obitelji zaštićeni su i mogu raditi što ih volja jer za njih su napravljeni posebni zakoni, a mi obični mali ljudi i dalje moramo biti svjesni da ćemo dobro debelo platiti za naše greške koje su proisane zakonom gdje je to pravda, moral i poštenje?
03.07.2012. (08:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Onog trenutka kad smo primili u ruke vozačku dozvolu mi smo 'potpisali' bjanko priznanicu da smo potencijalni ubice ili ubijeni. To je tako ma koliko se ko upinjao dokazati suprotno jer sjetimo se onog spektakla u Londonu s početka proteklog stoljeća (ili malo ranije) kad je prvo vozilo prolazilo ulicom a ispred njega je išao čovjek sa transparentom namjenjen pješacima da se čuvaju jer nailazi opasnost. Drugo, taj razapeti Čačić nosi više morala u sebi nego pola novinara- kanibala koji ne prezaju napisati osudu bilo kome i bilo kada samo da se njihova tiskovina ili buljoknica čita i gleda. Mirne savjesti mogu reći da dotični nije podbacio leđa ne bi ni danas bilo A1 i ne zaboravimo da je onda kilometar A1 koštao oko 7,5mil. eura a čim je Kalmeta zasjeo na njegovo mjesto ta se cifra transformirala u 18mil. eura po kilometru i niko ga ni dan danas ne dira i pita pa niti za pituravanje tunela a niti za odmorišta u živom kamenu i čuvene zahode koji su koštali kao kajgana sv. Petra. Naša nevolja je što se politička scena smatra estradom i samo je bitno kako ko izgleda, koliko ima lijep glas, koje vozi auto, kolika mu je jahta, koliko mu ljubavnica ima godina itd. Nama nije bitan kvalitet kojega čovjek nudi, ne to nije važno pa tako i danas imamo gospodina ugodnog glasa i stasa koji je kraljevao i carevao i osobno postavljao premijere i koji nas je toliko zadužio i ogolio da se nećemo oporavit za slijedećih 50 godina. Ali to nije važno, čak su neki dan novinari napisali kako mu žena daje za džeparac a ko plaća 4 odvjetnika...no da, oni rade volonterski a kći je nedavno dobila novi automobil ali božemoj neće valjda voziti starog renola 8?? Pustimo Čačića jer siguran sam da proživljava najteže trenutke svog života. Pustimo ga jer i da ga ništa ne osude, jer i da ništa ne plati odštete nesretnoj obitelji, on će svoj križ nositi sam, težak poput onog isusovog. Nije važna vanjština da bi po njoj zaključili koliko je netko dotučen i shrvan, ne, vanjština ništa ne znači u to budite sigurni. Dakle da ne duljim previše. Kriv je, ispaštat će ali mu nemojte sipati sol po rani jer već danas, sutra...isto se može desiti bilo kome od nas koji imamo volan u rukama. Ne zaboravite to!
03.07.2012. (08:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Prema njegovim riječima, direktan sudar nije izazvao kobne ozljede. Za to je kriva ograda. oprosti, ali ne mogu zamisliti da netko može ozbiljno shvatiti ovu izjavu. automobil je završio u ogradi zbog udarca prilikom sudara. da toga nije bilo, ograda nikoga ne bi zanimala. a što da nije bilo ograde i automobil se prevrtao i isto su na kraju nastradali. ah, da, tada bi bio kriv projektant ceste koji nije predvidio pravu ogradu. zapravo, možda je on kriv i treba sjediti u zatvoru? usput, stekla sam dojam da za smrt onih jadnika koji su iskakali iz zapaljenog wtc-a nije kriv avion koji se zabio u neboder, nego beton na kojeg su tresnuli. tek sad vidim kako imam potpuno krivo vidjenje stvari. morati ću kod čačićeivh odvjetnika na seminar da me obrazuju po tom pitanju. što se tiče hajke na čačića, ne bih to tako nazvala. prije je to medijski interes, koji se pretvara u žutilo zbog jednostavnih financijskih razloga. novine se tako bolje prodaju, televizijski se programi više gledaju. ali kad si javna ličnost moraš biti dovoljno jak i da se boriš sa tim stvarima, a ne da kukaš kako te jadnog razapinju. za plaću koju prima morao bi podnijeti i malo teže udarce. meni je glupo da se sudjenje čaćiću prenosilo na svim programima, kao što mi je debilno da se prenosilo vjenčanje engleskog prinčića. a čak i finale nogometnog prvenstva sam prespavala. tako da, mediji ne utječu na moje mišljenje. ne znam kako nikoga ne smeta da se u nedjelju puk maltretirao čačićevim igranjem briškule i boćanjem. hoćeš-nećeš, ne možeš ga izbjeći. a ne čujem ni da se on pobunio prisitnosti medija pri tom velebnom dogadjaju od povijesne važnosti za budućnost lijepe nam naše. dakle, mediji bi morali izvještavati samo ono što gospodin prvi podpredsjednik sam naruči. ono što meni nije normalno niti moralno je da svaka osoba koja želi posao u državnoj službi mora uz molbu za posao dati i potvrdu o nekažnjavanju. tako je u svim normalnim državama. ali jedino u banana republikama poput hrvatske (i slovenije, kad si je već spomenuo) u vladi mogu sjediti ljudi koji su osudjeni za krivično djelo (pravomoćno ili ne - nevažno) ili se protiv njih vodi kazneni postupak. a mi bi to trebali prihvatiti jer ćemo bez tih ljudi na čelu svi otići u vražju mater. po mojem bolje da odemo tamo danas nego sutra.
03.07.2012. (09:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Znate što mene najviše muči?? Kažnjen je u Mađarskoj i tamo mu je oduzeta vozačka, tj neće više smjeti sjesti za volan u Mađarskoj...Ali u Hrvatskoj može...Uz to, ako sam dobro shvatila, a pravnik nisam, nakon isteka ovog uvjetnog roka od 3 godine, sve mu se briše iz dosjea...Eto vidite, meni ovo nije normalno... Ne ulazim u krivnju i neću moralizirati, ima ih previše koji to čine, i zaista svakom se može desiti, u 10 godina vožnje autom, a imam preko 300.000 km iza sebe zbog poslovnih putovanja, zabila sam se u rikverc u susjedin auto i vjerujte mi baš nisam dobro spavala zbog toga sve do trenutka dok joj osiguranje nije pokrilo kvar..sa službenim autom sam zagrebla ulasna vrata tadađnjeg uredskog dvorišta, napravila ogromnu štetu na autu i opet me baš pekla savijest....U mene se zabilo dostavno vozilo City exa i da ga nisam izbjegla bila bi frontalka sa gorim posljedicama od udubljenog lima....Hoću reći, desilo mu se i vjerujem iskreno da je ipak čovjek i da se kaje, a znam da želi da se to nije desilo... Ali ono što me muči su zaista dvostruka pravila jer ako u mađarskoj ne smije voziti, zašto bi u Hrvatskoj smio??? Neka mi to netko objasni pliz...
03.07.2012. (09:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Gaya, hvala! A znaš onu o šutljivoj većini i glasnoj manjini...:) Ima nas, koji smo sposobni razmišljati i "out of the box". Glede komentara, profesija mi uključuje komunikaciju sa korisnicima, tako da, u principu, nemam s tim problema. Nemoj se dati isprovocirati...:)
@Neverin, poštujem što si napisao i nemam tu što oponirati. Samo jedan mali detalj. Događaj je procesuiran pred Mađarskim sudom a, po meni, Čačić se je prema sudu odnosio uzorno korektno...
@Andrea, nemoj se ljutiti, ali promašila si temu. Primarna tema posta nije Čačić osobno, nego medijski pristup tragičnoj nesreći...
@Škrpun, svaka čast, napisao si post pod komentar...:) Nemam što za dodati niti oduzeti...:)
@Kojotica, čovjek je sudski vještak, profesionalac, to radi za život. Nema se tu što puno polemizirati. Kako ne razumiješ da sam postom želio ukazati na smišljenu medijsku manipulaciju. Ajde sad razmisli kome je Čačić na mjestu PPV smetnja i kome je u interesu da se čovjek takvog profila makne pod svaku cijenu. Da li će Hrvatskoj biti bolje bez njega i tko bi ga uopće trebao zamijeniti. Gukni neko prezime...
03.07.2012. (09:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...@Simple-minds, čovjek je izjavo da vožnja nije za njega i da više neće voziti. Prema tome i ti i ja možemo mirno sjesti za volan i vozikati se unaokolo...:)
03.07.2012. (09:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kojotica
čačić nije gurao bakicu po autocesti, već ju je ubio, kao i još jednu osobu. zanima me da li bi ovako ležerno komentirao kada bi bila riječ o tvojoj bakici. da ima imalo ljudskosti u tom liku (kojeg namjerno ne nazivam čovjekom) već bi se onda maknuo iz politike i javnog života, te se bavio svojim "biznisom" tako sposoban kakav misli da jest. isto tako kao on i njegova pojava gadi mi se i pojava njegove desne ruke gospodje vesne pusić kojoj dva ljudska života nisu problem, ali je zato tjedan dana po medijima plačipizdila kada joj je u prometnoj nesreći najebala njena debilna kujica. pune su bile novine nje i njezine tragedije, samo čudo je da spomenuta mopsica nije pokopana uz sve stranačke i državne počasti.
02.07.2012. (14:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...@Kojotica Ispravak netočnih navoda:
Čačić nije ubio bakicu nego bankina, osobe u autu nisu bile vezane. Ja svoju bakicu uvijek vežem a prije pritiskanja kočnice obavezno pogledam retrovizore. To se nauči nakon što te prvi put netko razvali odostraga. Ti očito nisi vozačica pa tu situaciju ne možeš niti razumijeti. Da HNS dvojac ne možeš vidjeti niti nacrtane, sasvim je razvidno iz komentara. Btw. da ne bude zabune, ja nisam njihov birač. Politički, Pusićku smatram anacionalnom globalisticom, vojnikom novog svjetskog poretka, te kao takvu, meni potpuno neprihvatljivih političkih stavova. Oko Čačića se nećemo složiti iz pragnmatičkih razloga. Draga Kojotica, pa to nije kraj svijeta! Ljudi žive i u braku a politički se ne slažu, čemu ljutnja?!?...:))))
02.07.2012. (15:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ToxFox
Mislim da se mora naći neka mjera u svemu tome.
Koliko mi god nedrag taj čovjek bio, i u sarkazmu ga naizvam Gaz(d)imirom, činjenica je da se ovo moglo dogoditi svakome.
Nije bio ni pijan ni napušen, ne znam da li je pričao na mobitel ili imao (kao što neki sugeriraju) suvozača...
Smatram ga ipak krivim po karakteru... čini mi se da je jednako bahat u vožnji kao i u nastupima.
Ali ovoliko razapinjanje zbog toga nije zaslužio, pretjeruje se ipak.
Novinari me ne čude, oni su budale... komentatore, obični puk razumijem, jer nam je dosta 'svetih krava'...ali ipak neka objektivnost bi bila poželjna... pogotovo od njegovih 'kolega političara'...
02.07.2012. (15:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
..@ ToxFox, nemoj me zajebavat, daj budi kontra da se imamo oko čega psihički zdravo posvađat...:)))))
02.07.2012. (15:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Potpisujem.
02.07.2012. (15:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kojotica
@sagirrariusclassic, meni se čini da nisi nikad čuo za onaj vic kad mujo naidje na prometnu nesreću i priča : pazi ove budale, nije bio vezan, ispao iz auta, sav polomljen, pitanje je dal će ostat živ. a vidi ovog, lijepo vezan, izgleda kao da je živ.
pojas ima veze sa spašavanjem života pri gradskoj vožnji od 40, 50 km/h. kad na tebe naleti divljak sa 150 km/h, nema tog pojasa koji ti može pomoći.
btw, jesam vozačica i svakog dana se samo u jednom smjeru do posla vozim 45 km. tri godine i pol sam vozila 220 kilometara dnevno. praktički živim na cesti. i svakog dana nalijećem na obijesne vozače poput čačića. i da, btw, jedan trenutak zamišljenosti pri kojem nisam opazila znak na autocesti, koji upozorava na smanjenje dozvoljene brzine sa 130 na 80 km/h koštao me 490 eura kazne i 9 kaznenih bodova, a umalo i oduzimanje vozačke na godinu dana. pritom nisam nikoga oštetila i bio mi je prvi i jedini takav prekršaj. ali mogu ti reći da od tog dana dobro pazim koliko ću stisnuti na gas, jer mi je jasno da ne bi dobro završilo da mi se netko slučajno našao na putu. što za čačića ne bih rekla. on je i nakon nesreće nastavio po starom. a koliko je meni poznato po novom je zakonu njegov čin karakteriziran kao obijesna vožnja i spada pod krivično, a ne pod prekršajno pravo, čak i da nikoga pritom ne pogazi. pardon, šutne s lijeve strane, pa ga potom ubije bankina. po toj logici sa bankinom, mogu ja sad lijepo nekoga zaklati i kasnije tvrditi da je pao na nož :P
što se tiče ljutnje, ja se ne ljutim, samo iznosim svoje mišljenje o dvoje ogavnih ljudi (po mojim standardima) koji imaju vrlo različite standarde kad se radi o nevezanim bakicama i nevezanim kujicama (btw, takve psiće oduvijek od milja nazivam "nuttenhund", jer spadaju u standardni accesoire najstarijih obrtnica na svijetu :P)
02.07.2012. (15:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bocaccio
koliko čitam, ovaj post bi trebao biti pologija Čačiću. @sagitariusov prilog za glupost godine:
"bakicu je ubila bankina jer nije bila vezana"
znači li to ako pogineš od metka, noža ili sjekire da si se sam bacio pod neki od tih alata jer želiš poginuti?
tko smatra da za ubistvo dvije osobe (neovisno o namjerii i mjestu radnje, rat isključen) ubojica zaslužuje nagradu neka si Čačića uzme doma zajedno sa tipovima koji mu daju podršku. ja neću. toliko o moralu i poštenju koje je iznad svega uključujući tu razno razna opredjeljenja, naravno i politiku. prethodnog netko ima a netko nema. pa se slični prepoznaju, štie, opravdavaju i potpomažu.
02.07.2012. (17:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DOBAR, LOŠ, ZAO
Koliko sam ja shvatio glavni likovi u ovom postu su novinari,
a ne Čačić !?!?
02.07.2012. (17:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
@ Igniss, tebi je jasno da smo mi, po anketi, u opasnoj manjini. Reklo bi se egzotični čak...:)
@Kojotica, da rezimiram. Iz komentara mogu zaključiti da si tolerantna osoba od krvi i mesjavascript: void(0);a, kojoj se može dogoditi da se vozi 130 tamo gdje je ograničenje 80, te osoba koja ne podnosi dvoje političara i mopsove, malo više nego kaj je to normalno...:) Voliš crni humor i vjerojatno ti je simpatično kad sa 130 na autocesti moraš oštrije kočiti da se ne bi napiknula na neki jugo koji vozi neko groblje sa šeširom na glavi da mu ne pada rosa kroz hrđave rupe na krovu. Sigurno ne psuješ nego tolerantno zacvrkućeš kak je to baš simpatično kad se netko tak pažljivo vozi. Događaj koji si opisala ti se sigurno dogodio u Sloveniji, državi-autobusnom kolodvoru na putu za Minken. Btw, tamo te kazne i ako se voziš presporo, tj. sporije od 10Km/h u odnosu na dozvoljenu brzinu...:)
@ Bocacciozg, čuj, ti znaš biti bistar dečko, daj se, molim te, skoncentriraj i pročitaj sve ponovno...:)
@ Osjećaj za feeling, naravno! Kad izvještavaju, kako več izvještavaju, nas konzumente drže za idiote! Toliko su se osilili da se više ni ne trude to sakriti. Poslušaj kako samo oslovljavaju političare od kojih traže izjave. Počinju sa npr. ministre, predsjedniče i sl. Elementarni odgoj bi podrazumijevao oslovljavanje sa gospodine ili gospođo na početku. Izostavljanjem gospodine ili gospođo, navedeni šalju jasnu poruku da misle da su oni klasa iznad, gospodari medija, plaćeni ubojice perom...
02.07.2012. (18:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bocaccio
@sagitaurus, tvoja kompilacija i tvoji komentari govore baš ono što sam napisao. toliko o bistrini i lupetanjima. da te citiram:
"Čačić nije ubio bakicu nego bankina, osobe u autu nisu bile vezane. Ja svoju bakicu uvijek vežem a prije pritiskanja kočnice obavezno pogledam retrovizore. "
apropos prometnih promipas, vožnju moraš prilagoditi uvjetima na cesti što će reći ako negog odozada naguziš, kriv si. zasta, ovaj putaste se i ti i @mudan (feeling) sami namjestili i to bez bankine.
02.07.2012. (18:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...@ Bocacciozg, ovo tu držim svojim virtualnim dnevnim boravkom. Možeš napisati što god želiš, ali pod uvjetom da to učiniš pristojno. Ako imaš problem sa pristojnošću, posjeti najbližu knjižnicu ili knjižaru. Traži tanku zelenu knjižicu koja se zove Bon-ton, za djecu. Nije teška za čitanje..
02.07.2012. (19:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ToxFox
Bih, al ne mogu.. ja sam škorpion, a mi imamo izražen osjećaj za fair play :)
02.07.2012. (19:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
@ ToxFox, onda vidi ovo...:))))))
http://sagittariusclassic.blog.hr/2008/01/index.html
Drugi post po redu, Part3
02.07.2012. (19:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bocaccio
@sagi, tko o čemu a ti o bon-tonu :XD
o njemu bi baš, kao i o moralu, još puno puno toga trebao učiti. no nije važno učiti, važno je naučiti.:wink
pitanje je samo je li to u tvom slučaju kasno jer ... za te se stvari temelji stiču u ranom djetinjstvu.
pozdravi svog pajdaša Čačića. zajedno ste jači. :P
02.07.2012. (21:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...@ Bocacciozg, viš kak možeš bit pristojan kad se potrudiš...:))))))
02.07.2012. (21:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kojotica
@sagittarius, dakle da rezimiramo : ti si neka vrsta pametnjskovica kojemu je normalno gaziti bakice sa sesiricima, ukoliko njihove kceri/snahe voze 10 km/h presporo. Ne znam otkud tebi podatak da se bakicin auto kretao brzinom od 70 km/h, kada je najcesce spominjana brzina od 100 km/h, sto je obzirom na navodne uvjete voznje (magla na koju se cacic poziva) prilagodjena brzina, a caciceva brzina od 150 km/h to nije. Ili je tebi normalno da se kroz maglu u kojoj ne vidis k pred nosom vozis brze od ogranicenja u normalnim uvjetima?
A sto se opcenito tice tvojih analiza, molim da me postedis analiza moje osobnosti i koordinata na kojima se nakaxim, jer nemaju aspolutno nikakve veze sa onim o cemu pricamo. Komentirala sam ovaj post, i ni ne pada mi napamet sada analizirati tvoje postove pet godina unatrag kako bih mogla pretpostavljati gdje se tebi sto dogodilo i da li psujes ili ne. Iskreno, zabole me klinac za seratore i pametnjakovice takve vrste. Nije nikakvo cudo da branis ono dvoje bahatih kreatura, koje ce kada tada ipak pasti na guzicu, jer debelo nisu svijesni gdje zive i koliko je ljudima pun kufer bahatosti samoprozvanih bogova.
02.07.2012. (21:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
@ Kojotica
...Prometni stručnjak Željko Marušić rekao je da se razlika u brzini može iz oštećenja na vozilima utvrditi tek kad se procijeni kojom je brzinom išla Škoda, piše Večernji list. Dodao je da je, s obzirom na stupanj oštećenja, posljedice, dinamiku vožnje i to što su išli u istom smjeru, vjerojatna razlika u brzini između 40 i 60 km/h. Sudski vještak Petar Šišić je rekao da je Čačić mogao voziti između 150 i 160, a vozačica Škode između 80 i 90 kilometara na sat...
...Tužiteljstvo tvrdi da Čačić nije prilagodio brzinu uvjetima na cesti te da je vidljivost bila četiri kilometra i da magle nije bilo. Čačić je, kažu, tvrdio da je vozio najviše 120 kilometara na sat, dok je za Škodu tvrdio da se kretala brzinom od 60 do 80 kilometara na sat....
...Drugi prometni vještak Mihally Rektor je rekao da je Čačić vozio 135 km/h, donio je sud prema stručnoj literaturi, bez da je vidio automobil. Rektor tvrdi kako nema mogućnosti greške u njegovoj procjeni.
- Putnici iz Škode nisu bili vezani sigurnosnim pojasom. Da su bili vezani, to bi ih zaštitilo, no ne zna se točno. No, putnici na zadnjim sjedalima sigurno nisu bili vezani, jer su ispali iz automobila, rekao je prometni vještak Mihally Rektor.
Objasnio kako se stražnja guma od Škode deformirala: To je bilo od udarca u ogradu. Prvi je sudar prema njegovim riječima bio jak, no drugi, u ogradu je bio koban.
- Ako je Chrysler išao 135 km/h i nakon sudara se njegova brzina usporila, onda se Škodina ubrzala po prilici na 100-120 km/h i s tom je brzinom udarila u ogradu, kazao je Rektor.
Prema njegovim riječima, direktan sudar nije izazvao kobne ozljede. Za to je kriva ograda.
- Chyrsler je četiri puta sigurniji od običnog auta. Dakle, šansa da stradaš u njemu je manje nego u običnom autu, objasnio je prometni vještak...
Preksinoć se na vijestima nije moglo čuti ništa od ovog gore napisanog. Samo su svi unisono nabrijavali javnost kako je Čačić surovi ubojica na cesti. Shvati da tu Čačić uopće nije bitan. Bitno jest da je u novinarstvu prešućivanje činjenica isto što i laganje. Mene je smetalo bezočno manipuliranje medija. Nedostak bilo kakve objektivne, potpune i nepristrane informacije. Postavlja se pitanje, da li medijima netko plaća da tako pišu. Jer ako plaća, imamo jako ozbiljan problem u društvu...
02.07.2012. (22:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
qaya
Izvrstan post. Na žalost ne ćemo se svađati jer se slažem sa tobom i Ignissom pa dižem statističku značajnost. Ni meni se glavni lik previše ne sviđa, znam sastojke putra koji mu se cijedi s glave no s druge strane njegova bahatost je nekad sasvim u redu s obzirom na pitanja i interes novinara a bogami i reakcije nekih blogera. Čovjek je kriv (ne valja bacat kamen jer ti već sutra život može poći nepažnjom u krivo) i po meni bi trebao dati ostavku jer u politici bi trebala postojati neka drugačija moralna načela. No mala smo zemlja gdje je vrlo mali broj, uistinu sposobnih ljudi, spremno ući u politiku, a takvi moraju biti ''tvrdi na ušima'' baš kao on. Tvoja rečenica '' nije važno kakav je mačak već da li donosi miševe'' je pravilo u zemlji kojoj su ljestvice morala postavljene prema grupnim interesima. Pa bi je možda bilo mudro i sad zanemariti. I još, stvarno ne znam od kud ti volje za odgovor na neke komentare. Osobno, kad čitam neke blogere, ili nedaj bože neke komentare na Večernjem ili Jutarnjem online samo mi se stisne utroba od osjećaja bespomoćnosti i bezizglednosti da ova država za mog života stasa za demokraciju, pojam kojim su svima puna usta a malo njih zna što uistinu znači i kakvu odgovornost (ne pravo) nosi.
03.07.2012. (07:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
dok takvi kao Čačić prolaze liši jer su jednakiji pred zakonom živo mi se fučka dali ga mediji paze i maze ili ga linčuju. Osoba bez političkog pedigrea bi sad bila u zatvoru tako da je ovo što ovaj tip proživljava kamilica naspram njegovih nezaštićenih paralela. Ista stvar vrijedi i za onog dečka koji je zgazio dvije cure pa ga je sutkinja oslobodila iz olakotne okolnosti što studira u Švici i član je ugledne obitelji. Mene su čopili sa 23 godine sa jednim jointom kojeg su proglasili jednim gramom (duhan se u jointu valjda konta ko trava) i htjeli mi dat nešto više od Čačićevih 22 mjeseci i to bez mogućnosti da budu uvjetni. I zato me za jadnoh bahatog Čačića boli patak.
03.07.2012. (07:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Andrea-Pisma
gospodin Čačić je u automobilskoj nesreći ubio dva života i moram ti reći da bi mnogi drugi sada koji nisu političari za kazneno djelo koje je na teret Čačiću sjedili iza rešetaka. a ovakvi ko on i dalje vode politiku smijući se kako je izgro pravosuđe usprkos istini što je uzrokovao smrt dvoje ljudi
može ga biti sram što i dalje sjedi u vladi da ima ljudskost sam bi podnio ostavku i povukao se iz politike
svi političari i njihovi članovi obitelji zaštićeni su i mogu raditi što ih volja jer za njih su napravljeni posebni zakoni, a mi obični mali ljudi i dalje moramo biti svjesni da ćemo dobro debelo platiti za naše greške koje su proisane zakonom
gdje je to pravda, moral i poštenje?
03.07.2012. (08:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
škrpun
Onog trenutka kad smo primili u ruke vozačku dozvolu mi smo
'potpisali' bjanko priznanicu da smo potencijalni ubice ili ubijeni.
To je tako ma koliko se ko upinjao dokazati suprotno jer sjetimo se onog
spektakla u Londonu s početka proteklog stoljeća (ili malo ranije) kad
je prvo vozilo prolazilo ulicom a ispred njega je išao čovjek sa
transparentom namjenjen pješacima da se čuvaju jer nailazi opasnost.
Drugo, taj razapeti Čačić nosi više morala u sebi nego pola novinara-
kanibala koji ne prezaju napisati osudu bilo kome i bilo kada samo da
se njihova tiskovina ili buljoknica čita i gleda. Mirne savjesti mogu reći da dotični nije podbacio leđa ne bi ni danas bilo A1 i ne zaboravimo da je onda kilometar A1 koštao oko 7,5mil. eura a čim je
Kalmeta zasjeo na njegovo mjesto ta se cifra transformirala u 18mil.
eura po kilometru i niko ga ni dan danas ne dira i pita pa niti za
pituravanje tunela a niti za odmorišta u živom kamenu i čuvene zahode koji su koštali kao kajgana sv. Petra.
Naša nevolja je što se politička scena smatra estradom i samo je
bitno kako ko izgleda, koliko ima lijep glas, koje vozi auto, kolika mu
je jahta, koliko mu ljubavnica ima godina itd.
Nama nije bitan kvalitet kojega čovjek nudi, ne to nije važno pa tako i
danas imamo gospodina ugodnog glasa i stasa koji je kraljevao i
carevao i osobno postavljao premijere i koji nas je toliko zadužio i
ogolio da se nećemo oporavit za slijedećih 50 godina.
Ali to nije važno, čak su neki dan novinari napisali kako mu žena daje
za džeparac a ko plaća 4 odvjetnika...no da, oni rade volonterski a kći
je nedavno dobila novi automobil ali božemoj neće valjda voziti starog
renola 8??
Pustimo Čačića jer siguran sam da proživljava najteže trenutke svog
života. Pustimo ga jer i da ga ništa ne osude, jer i da ništa ne plati
odštete nesretnoj obitelji, on će svoj križ nositi sam, težak poput onog
isusovog. Nije važna vanjština da bi po njoj zaključili koliko je netko
dotučen i shrvan, ne, vanjština ništa ne znači u to budite sigurni.
Dakle da ne duljim previše. Kriv je, ispaštat će ali mu nemojte sipati
sol po rani jer već danas, sutra...isto se može desiti bilo kome od nas
koji imamo volan u rukama. Ne zaboravite to!
03.07.2012. (08:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kojotica
Prema njegovim riječima, direktan sudar nije izazvao kobne ozljede. Za to je kriva ograda.
oprosti, ali ne mogu zamisliti da netko može ozbiljno shvatiti ovu izjavu. automobil je završio u ogradi zbog udarca prilikom sudara. da toga nije bilo, ograda nikoga ne bi zanimala. a što da nije bilo ograde i automobil se prevrtao i isto su na kraju nastradali. ah, da, tada bi bio kriv projektant ceste koji nije predvidio pravu ogradu. zapravo, možda je on kriv i treba sjediti u zatvoru? usput, stekla sam dojam da za smrt onih jadnika koji su iskakali iz zapaljenog wtc-a nije kriv avion koji se zabio u neboder, nego beton na kojeg su tresnuli. tek sad vidim kako imam potpuno krivo vidjenje stvari. morati ću kod čačićeivh odvjetnika na seminar da me obrazuju po tom pitanju.
što se tiče hajke na čačića, ne bih to tako nazvala. prije je to medijski interes, koji se pretvara u žutilo zbog jednostavnih financijskih razloga. novine se tako bolje prodaju, televizijski se programi više gledaju. ali kad si javna ličnost moraš biti dovoljno jak i da se boriš sa tim stvarima, a ne da kukaš kako te jadnog razapinju. za plaću koju prima morao bi podnijeti i malo teže udarce.
meni je glupo da se sudjenje čaćiću prenosilo na svim programima, kao što mi je debilno da se prenosilo vjenčanje engleskog prinčića. a čak i finale nogometnog prvenstva sam prespavala. tako da, mediji ne utječu na moje mišljenje. ne znam kako nikoga ne smeta da se u nedjelju puk maltretirao čačićevim igranjem briškule i boćanjem. hoćeš-nećeš, ne možeš ga izbjeći. a ne čujem ni da se on pobunio prisitnosti medija pri tom velebnom dogadjaju od povijesne važnosti za budućnost lijepe nam naše. dakle, mediji bi morali izvještavati samo ono što gospodin prvi podpredsjednik sam naruči.
ono što meni nije normalno niti moralno je da svaka osoba koja želi posao u državnoj službi mora uz molbu za posao dati i potvrdu o nekažnjavanju. tako je u svim normalnim državama. ali jedino u banana republikama poput hrvatske (i slovenije, kad si je već spomenuo) u vladi mogu sjediti ljudi koji su osudjeni za krivično djelo (pravomoćno ili ne - nevažno) ili se protiv njih vodi kazneni postupak. a mi bi to trebali prihvatiti jer ćemo bez tih ljudi na čelu svi otići u vražju mater. po mojem bolje da odemo tamo danas nego sutra.
03.07.2012. (09:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Simplica
Znate što mene najviše muči??
Kažnjen je u Mađarskoj i tamo mu je oduzeta vozačka, tj neće više smjeti sjesti za volan u Mađarskoj...Ali u Hrvatskoj može...Uz to, ako sam dobro shvatila, a pravnik nisam, nakon isteka ovog uvjetnog roka od 3 godine, sve mu se briše iz dosjea...Eto vidite, meni ovo nije normalno...
Ne ulazim u krivnju i neću moralizirati, ima ih previše koji to čine, i zaista svakom se može desiti, u 10 godina vožnje autom, a imam preko 300.000 km iza sebe zbog poslovnih putovanja, zabila sam se u rikverc u susjedin auto i vjerujte mi baš nisam dobro spavala zbog toga sve do trenutka dok joj osiguranje nije pokrilo kvar..sa službenim autom sam zagrebla ulasna vrata tadađnjeg uredskog dvorišta, napravila ogromnu štetu na autu i opet me baš pekla savijest....U mene se zabilo dostavno vozilo City exa i da ga nisam izbjegla bila bi frontalka sa gorim posljedicama od udubljenog lima....Hoću reći, desilo mu se i vjerujem iskreno da je ipak čovjek i da se kaje, a znam da želi da se to nije desilo...
Ali ono što me muči su zaista dvostruka pravila jer ako u mađarskoj ne smije voziti, zašto bi u Hrvatskoj smio??? Neka mi to netko objasni pliz...
03.07.2012. (09:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
@ Gaya, hvala! A znaš onu o šutljivoj većini i glasnoj manjini...:) Ima nas, koji smo sposobni razmišljati i "out of the box". Glede komentara, profesija mi uključuje komunikaciju sa korisnicima, tako da, u principu, nemam s tim problema. Nemoj se dati isprovocirati...:)
@Neverin, poštujem što si napisao i nemam tu što oponirati. Samo jedan mali detalj. Događaj je procesuiran pred Mađarskim sudom a, po meni, Čačić se je prema sudu odnosio uzorno korektno...
@Andrea, nemoj se ljutiti, ali promašila si temu. Primarna tema posta nije Čačić osobno, nego medijski pristup tragičnoj nesreći...
@Škrpun, svaka čast, napisao si post pod komentar...:) Nemam što
za dodati niti oduzeti...:)
@Kojotica, čovjek je sudski vještak, profesionalac, to radi za život. Nema se tu što puno polemizirati. Kako ne razumiješ da sam postom želio ukazati na smišljenu medijsku manipulaciju. Ajde sad razmisli kome je Čačić na mjestu PPV smetnja i kome je u interesu da se čovjek takvog profila makne pod svaku cijenu. Da li će Hrvatskoj biti bolje bez njega i tko bi ga uopće trebao zamijeniti. Gukni neko prezime...
03.07.2012. (09:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...@Simple-minds, čovjek je izjavo da vožnja nije za njega i da više neće voziti. Prema tome i ti i ja možemo mirno sjesti za volan i vozikati se unaokolo...:)
03.07.2012. (09:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...