Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (37)

Marketing

  • Teobaldin teatar

    Crkvi ništa ne vjerujem... Bibliju je vrlo lako bilo moguće falsificirati i ne sumnjam da je to učinjeno.

    avatar

    04.06.2012. (07:34)    -   -   -   -  

  • geomir

    Bilo bi dobro da su samo izbrisane!!!

    Kolegica @tyche se potrudila povadit kako se ima gledat ženskinje!! :-)))

    http://tyche.blog.hr/2007/04/1622411822/sto-sve-zeni-padne-na-pamet-citati -surfajuci-po-internetu.html

    avatar

    04.06.2012. (08:11)    -   -   -   -  

  • Kojotica

    biblija je ionako zasnovana na ćakulama starim preko 2000 godina. tu više ni sam bog ne zna što se zapravo desilo. ali jedna je stvar meni svejedno vrlo sumnjiva : nešto se prerijetko vidjalo džizesovu ekipu sa devojkama, a vidjalo ih se svaki dan.

    avatar

    04.06.2012. (10:22)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Preskačeš stepenice, Modesti. Niste sposobne za vodstvo i mentalno isticanje, dobro, to naravno, ali prije svega treba istaći da je žena - zlo, okaljačica muškaraca, obdarena svojom demonskom ljepotom samo zato da uvodi u napast, da ''magnetizmom lijepih formi kvari čovjeku čisti pogled''... Kako je velio mladi Orao Kristov Ivan blaženi Merz: ''Mnogo ljudi je stradalo jer ih je pridobila demonska ljepota žene.''

    avatar

    04.06.2012. (10:48)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Ha ha, Kojotice, pop-referenca od formata. Ali, dodat ću, veći problem od toga što ih se nije baš viđalo s (velikim) djevojkama je što ih se viđalo s (malim) dječacima....

    avatar

    04.06.2012. (11:15)    -   -   -   -  

  • Ribac

    Neću uopće komentirati tumačenje biblije na sto načina... Čvor mi se odmah stvara u želudcu...

    avatar

    04.06.2012. (11:39)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Tt, jesu li ili jesu li, a jesu, malo mi i ništa znači. no pažnju mi zaokuplja kontinuitet njihova jedna te ista do bola glupa i nepromijenjena seksističkog mentalnog sklopa. i tako dvije ijade godišć und nadalje.
    @geomire, opačina nego što, opačina! zlo i naopako! sve to triba na lomaču! ;D
    p.s. nisam je našla na blogu, ali koga zanima... http://pollitika.com/sto-sve-zeni-padne-na-pamet-citati-surfajuci-po-inter netu
    @kojoti XD
    ma @diogene, imam ja uvijek tvoju Malenu na umu, jesam li sotona ili nisam XD samo što sam ovaj put računala na grešnicu i đavolicu Raquel da će svojom demonskom pojavom obaviti taj dio našeg žemskog sotonskog poslanja ;D
    @Ribac, malo sode-bikarbone i biće bolje ;0)

    avatar

    04.06.2012. (11:44)    -   -   -   -  

  • Kojotica

    a pazi, @pero, sve je moguće. pa nije bez veze dan brown namlatio pare špekulacijama iz da vincijevog koda. u ono su doba svi išli obučeni u halje, nosili su sandale, imali dugu kosu, nije bilo brijaćih aparata ni brazilske depilacije, o tome kakva im je svima bila ph vrijednost u ustima, bolje da ni ne razmišljam, jer bi od smrada pala u nesvijest. i tko može tvrditi da su sve to bili muškarci, kakva krezuba raščupana neuredjena babuskara bi se lako uvukla medju njih i nitko ne bi uočio razliku :P
    što se dječaka tiče, mislim da je to više fetiš današnjih tumačitelja njegovog lika i djela, nego isusa. ako je ikada postojao, bio je pozitivna pojava. i bolje da su ga razapeli, jer da vidi što se danas prodaje pod njegov nauk, sam bi si čavle zakucao.

    avatar

    04.06.2012. (12:04)    -   -   -   -  

  • lega svega

    prikazivanje žena u vječno podređenom položaju spram muških koji ih mrze je stereotip koji ova tvoja spekulacija na temu zavjere spram uloge žena u izgrađivanju vjere, samo produbiti. Problem postoji ali neće se rješti kopanjem i vađenjem mogućih uzroka iz dalek prošlosti. Osim toga, uvjeren sam da ovo društvo ipak ne ide u smjeru diluvija. Jedan mali svijetli primjer iz okoline, imam 4 šefice. Pozdrav svim ženama i majkama.

    avatar

    04.06.2012. (12:15)    -   -   -   -  

  • ljelja

    Tko raspolaže resursima (hranom, mesom, industrijom, parama, oružjem) taj određuje i raspodjelu istoga i uređuje svijet prem svojoj slici, prilici i naumu. Da se Isus slagao s njima ne bi se ni po čemu razlikovao od njih i kršćanstva ne bi ni bilo. Propovijedati ljubav, djecu i žene tretirati jednako muškarcima to je revolucija najmanje 2000 godina uranjena. Nema toga još ni danas ma što pisalo na karti. Karta sve trpi.

    avatar

    04.06.2012. (13:40)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Idem malo off-topic, tj. below-topic. Ako nađete vremena u pauzi, pogledajte komentare komentatora adrian1 ispod teksta na Večernjakovom portalu: "Poduzetnici s rive u strahu
    Stožer za obranu rive: Zabranite Gay pride ili nadoknadite štetu!"...;-)

    avatar

    04.06.2012. (14:29)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @lega, blokte, pa ti si vic maher :D diskriminacija žena u Crkvi stereotip? iz dalek(e) prošlosti? kojeg, pazi sad ovaj biser, ne produbljuje konkretna diskriminacija prema ženama već uočavanje te konkretne diskriminacije? pa je bolje o diskriminaciji i ostalim gadarijama svetematerecrkve uopće ne govoriti, nego je najbolje držati jezik za zubima, sve skupa zaboraviti i pomesti pod tepih. ahaha, da bi oltarni dečkići valjda mogli nesmetano i u miru božjem nastaviti "ne diskriminirati" te silne kolegice svećenice koje ih danas potpuno ravnopravno okružuju, ha lega? no tek to bi ti zaigrani Daleci baš voljeli, zar ne, ahahahaha. ah ovaj KC modus operandi, uvijek izmami osmijeh na moje lice XD
    e lega, lega, baš si nadrobio svega. no jedno si pogodio, valjda ko koka u zrno. o da lega, promjene dolaze, civilizacija stiže i u njihove redove, to je neizbježno, kolikogod je se kojekakvi miklenići od stoljeća nultog užasavali.

    avatar

    04.06.2012. (15:15)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @ljelja, eh da, ta revolucija jednakosti i ljubavi, uvijek će biti nepoželjna onima kojima jednakost ne paše, onima kojima ruši poziciju moći, prvenstvo i privilegij. uvijek uranjena, uvijek suvišna, uvijek prijetnja. tolika prijetnja da su za nju spremni razapinjati. na dlaku jednako kao i prije dvije tisuće godina.

    avatar

    04.06.2012. (15:16)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    @samohrana - Pogledao sam komentare na koje si nas uputila i, s obzirom da su vrijedi pažnje, i da mi ne odu u zaborav na mjestu koje više nikada neću posjetiti, odlučio sam, ne budi lijen, prenijeti ih ovamo. Dajem, dakle, riječ @adrianu1:

    Potaknut tvrdnjama homofobičara koji se k tomu i deklariraju kao intelektualci, da je homoseksualnost neprirodna - jer tako piše u Bibliji koja je riječ božja, krenuh ja to provjeriti (znate mene: ni u što ne vjerujem otprve, nego vječno nešto provjeravam).
    Kad ono, tamo u Levitskom zakoniku Staroga zavjeta ZAISTA piše:
    „Ne lijegaj s muškarcem kako se liježe sa ženom! To bi bila grozota“ (Levitski, 18:22)
    Vidim ja, nije ovo šala, i trebalo bi bolje pripaziti što Biblija dopušta a što brani!
    Čitao sam Bibliju i ranije, ali nisam onako pozorno, pa sam sada zastao na nekoliko mjesta jer ima manjih nejasnoća koje bih volio raščistiti, kako ne bi bilo zabune. Ako mi netko od vas, a posebice od onih intelektualaca može pomoći, evo pitanja o biblijskim preporukama i zabranama koja me muče:

    Ali što je ovo?! Dok sam bio na ručku, kreten od večernjakovog admina je uspio pobrisati točke 1-6!

    Baš kreten! Evo barem točaka 7-8:

    7. Većina mojih prijatelja skraćuje kosu, čak i onaj dio na sljepoočicama iako je to striktno zabranjeno Levitskim zakonikom (19:27). Kakvom smrću trebaju umrijeti?
    8. Moj ujak na selu grubo krši zabranu Levitskog zakonika (19:19) jer na istom polju sadi dvije različite vrste biljaka, a njegova žena (moja ujna, jel'te...) je još i gora jer nosi odjeću od dvije vrste vlakana (mješavina pamuk/poliester). Želim vas upitati... moramo li se baš gnjaviti okupljanjem cijelog sela da ih kamenujemo (kako propisuje Levitski, 24:10-16), ili ih na skromnijem obiteljskom okupljanju možemo samo spaliti na lomači (Levitski, 20:14)?

    avatar

    04.06.2012. (15:17)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Hmmm, nažalost, admin-služba Večernjaka je deletala jedan baš zgodan, iako sarkastičan osvrt koji je poprilično oštroumno ukazivao na doslovno čitanje i iščitavanje dijelova Biblije, među kojima je bilo i onih koji se tiču žena iako je sam članak o paradi... Pitam se za koga taj admin radi... ono što je ostalo, odista odašilje sliku da na prostorima Hrvatske nema drukčijeg promišljanja... I da, o revoluciji nema ni govora...

    avatar

    04.06.2012. (15:19)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @diogene, ote mi riječ iz usta, blesavi admin pobrisao najmisli 21.stoljeća, ima još nešto Levita negdje tamo 5-6 strana, meni najdraži dio s ujnom, sadnjom i kamenovanjem, vrhunski šprd, jooooo milina :D
    update: prenio si ujnu, sad vidim, ge-ni-ja-lno!

    avatar

    04.06.2012. (15:26)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    eh da @mamosamohrana, odličan uoč i preporuka, tenks! samo znaš, čim se Justin Bieber počne uplitat u rvacke probleme (a mali vele ima neki potres mozga, lupio tikvom o staklo) ode kvragu sve! XD

    avatar

    04.06.2012. (15:29)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    @ V. mail (pogledati u SPAM - obično tamo znam završiti, hahahahahaha...)

    avatar

    04.06.2012. (15:42)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    stiglo! hehe, zakon! levitski ;0)))

    avatar

    04.06.2012. (16:05)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    @Modesti, ma znaš, iskreno, baš me briga tko se krije iza kojeg nicka, ovdje ili drugdje... jednako tako sam mogla i sama objaviti adrian1-ove misli ovdje ili drugdje, no odlučila sam se iste proslijediti mailom, bez nekog osobitog razloga za ili protiv... Konverzaciju na razini anonimusa smatram jednim dobrim ispitivanjem vlastitog načina promišljanja i otvorenosti prema mogućim, i potrebnim, korekcijama... U tom smislu su mi blogovi, forumi i sl. kvalitetan "instrument". S jednom osobom, kod koje sam čak i boravila više dana na njen poziv i bez obzira na šarenilo tema koje pokrivamo i bliskost u godinama sam i dan-danas na Vi :-)... I obje smo zaključile da je to skroz ok. i da nema potrebe PRIJEĆI na Ti :-)... Ono što me trenutno muči je već druga slabo prospavana noć, koja je usijedila nakon prve u kojoj su moji neposredni susjedi slavili nešto, ovaj puta uz narodnjake, što osobno držim padom u kvaliteti glazbe s obzirom da se ranije slušao hip-hop... No, svejedno mi je drago da znam da postoje ljudi koji promišljaju, ma gdje god bili, i tko god ih izbrisao ... Inače, adrian1 je doista geneijalac, hahahaha...

    avatar

    04.06.2012. (16:11)    -   -   -   -  

  • Sarah Bernardht

    Ma, znamo za Mariju iz Magdale i njezina svjedočanstva, i kako je već imala i sljedbenike, onako sva krotka i ponizna, jer se kradomice opismenila bezobraznica jedna, demonske ljepote....Pa su je Pavao i ekipa brzo potjerali na šu šuu:p jer je imala drukčije viđenje jedne te iste stvari....
    Odličan post.

    avatar

    04.06.2012. (17:56)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Evo, našao sam adrianov levitski točke 4-6:

    4. Prema zakonu (Levitski, 25:44), smijem posjedovati robove - i muške i ženske - ako su kupljeni iz susjednih naroda. Moj susjed kaže da bi bilo OK imati Srbina kao roba, ali Slovenca ne. To valjda zbog nekih zabrana u EU? Što vi mislite o tome?
    5. Onaj moj isti susjed od maloprije, taj vam radi i subotom, a Knjiga izlaska (35:2) vrlo strogo i nedvosmisleno takav prekršaj kažnjava smrću. Jesam li moralno obvezan ubiti tog susjeda? Ako nisam baš obvezan, mogu ja to i onako neobavezno...
    6. Levitski zakonik (21:20) zabranjuje osobama defektnog vida (i pogurenima, i slabo uhranjenima, i onima slomljene ruke) prilazak Božjemu oltaru. Držim se ravno, nisam polomljen, debeo sam kao krmak... ali nosim naočale. Malena su dioptrija, samo +1,25... Nije to nešto jako puno... Pa, ono... smijem li na kraju mise ipak prići oltaru, barem ono nakratko, radi pričesti...?

    avatar

    04.06.2012. (19:44)    -   -   -   -  

  • lega svega

    @re: tvoja percepcija teksta je nakaradna i neprihvatljiva jer svaku spomen diskriminacije iskriviš do te mjere da svaki pokušaj rasprave na temu odlazi u smjeru mržnje. nepotrebno vraćaš diskriminaciju u prošlost. a možda je modesti blejz došla u posjed vremeplova pa lovi smjernice gdje i kako ispraviti tu nepravdu prema ženama, kojima opet, ženama i majkama šaljem pozdrave. sretno s ekipom iz opskurnog pajzla dok se pod treperavim svjetlom svijeća došaptavaju i opravdavaju svoje postupke.....oprezno

    avatar

    05.06.2012. (08:50)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @lega, opet si pobrkao lončiće lega. sjediš na ušima lega. lega, tako ti svega, slušaj malo pažljivije. percepcija teksta može biti samo tvoja budući sam ja njegov autor, a ti ga kao čitatelj koji si tekstu pristupio iz svog kuta - percipiraš. stoga su nakaradnost i neprihvatljivost koje spominješ, isključivo tvoji individualni i subjektivni dojmovi koji proizlaze iz tvoje nakaradne i neprihvatljive percepcije, s kojom se ja kao autorica mogu, ali i ne trebam slagati. tvoji stavovi tvoja stvar, tvoji dojmovi opet tvoja stvar. no da odmah otklonim sumnju kakav je moj stav, kao što sam ustanovila već u prvom komentaru, ali nije naodmet još jednom ponoviti onome tko ne zna slušati - ja se ne slažem lega s tvojim umanjivanjem i negiranjem još uvijek prisutne diskriminacije prema ženama u Katoličkoj Crkvi danas. no ti lega, ne samo da problem diskriminacije u KC promašeno negiraš, nego i zahtijevaš da se o njemu uopće ne govori. drugim riječima, ti izvodiš moralni i logički salto mortale, jer tražiš negovorenje o onome čega po tebi kao nema, ali očito si i sam svjestan da ga ima, jer da ga nema - ne bi trebao tražiti da se o tome čega nema ne govori. što to govori o tebi i tvojim načelima lega?
    ponavljam, to je vrlo suvremen i vidljiv problem lega, za čije dokazivanje ne treba(m)o vremeplov. dovoljno je lega predočiti činjenice. a uz činjenice, da bi podcrtao ono danas očito lega, netko vrlo rado posegne i za ironijom i maštom lega, koje ti uopće ne prepoznaješ lega. primjer: Oprez, požuda lega! si shvatio lega?
    no dosta digresije, vratimo se na činjenice, pratiš lega? koje su to dakle činjenice lega? pa da u KC nema žena svećenica lega. no ništa zato lega, to nije prepreka nekom našem budućem razgovoru na istu temu. onog trenutka lega, kada mi predočiš primjer katoličke svećenice koja s katoličkog oltara katoličke crkve katoličkom puku drži katoličku misu, moći ću s radošću reći - da lega, KC se konačno prema ženama odnosi jednako kao i prema muškarcima svećenicima, ravnopravno, eto konačno smo dočekali taj dan i sad se s tobom radujem i s tobom pozdravljam i sve te žene i majke svećenice.
    ali za sad to, moj dušobrižnički lega, nije slučaj. ili ti imaš neke druge, svijetu nepoznate insajderske informacije o ženama svećenicama, koje ta sveznajuća sveta mater Crkva, baš kao znanje u srednjem vijeku, krije od neupućenog puka? ako je tako, bi li bio tako ljubazan da nas ostale, po svemu nevrijedne i opskurne neznalice, prosvijetliš?

    avatar

    05.06.2012. (13:18)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @sm, oprosti mi malo sam razbacana na sve strane zadnjih dana, pa su mi takvi i komentari, jedan danas, drugi sutra, uskočim kad stignem. razmišljam na sličan način, baš mi upaljen radio, uho hvata Drugi, gospođu Dubravku kako vodi svoj Konvoj, i razmišljam s koliko duha i čvrstine ona vodi te svoje većinom muške slušače prekaljene kamiondžije. majstorski kormilari s njima i taman onako sa zrnom soli, kako i je naj. korektan i zreo odnos, bez sladorame, pa neka je i vivkanje ako je na zdravim temeljima, previše šećera može uprskati i najbolju tortu. još ako to zrno soli, kroz ćaskanja i razgovore pronađem i u tuđoj glavi, e onda nastupaju gušti, ma čovjek se sav razgali :0)

    avatar

    05.06.2012. (13:18)    -   -   -   -  

učitavam...