Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (74)

Marketing

  • blade777

    Slažem se s navedenim

    avatar

    02.06.2012. (23:52)    -   -   -   -  

  • jupi

    Primjetio sam da se teško artikulira što je točno sporno u pitanju homosex parada, pa sam ovim letkom pokušao dati svoje viđenje stvari.

    Poslao sam to i nizu istaknutih ljudi koji dišu vrlo slično nama ovdje: Kulić, Mršić, ... , kao i dugom nizu prijatelja iz ekipe VolimHR, a i gradskim ocima u Splitu

    ZAZ je ipak bollja od mene. HA HA HA
    Njena Poetika je potpuno iskrena i neodoljiva.
    Jasno pokazuje ono što nam treba.
    U to nema nikakve sumnje, (osim kod @Spina naravno)

    Svojom poetikom ona nas hrani i brani.

    avatar

    03.06.2012. (00:17)    -   -   -   -  

  • Tiana

    Kao komentar na ovu temu navela bih jednu proživljenu priču . Moja jako dobra frendica svojevremeno je zašla u te ,da tako kažem "vode". Imala je neku čudnu grižnju savjesti i dosta smo o tome razgovarale . Ja sam naravno bila za to da sve na neki način prepusti u ruke "Kreatora" i da ništa ne pokušava raditi na silu. Dakle niti prekid , niti bilo što . Neka pokuša ići tamo gdje ju srce vuče. Ona se potom prepustila molitvama u jednoj crkvi. Da stvar bude smješnija inače nikada nije voljela ići u crkvu ali je odgojena na jedan način u rimokatoličkoj vjeri.
    Nakon teških borbi , jer to su doslovce bile borbe Duha , i nakon izvjesnog vremena ona je naišla na čovjeka tj. muškarca s kojim je počela neki normalan život , ima dijete itd.
    Sada , kada o tome razgovaramo ona veli da uopće ne može vjerovati da je to bila ona , da joj je sve to po malo strano i da ne bi željela da se to ikada dozna u široj javnosti . Iskreno veli da joj ne pada više niti na pamet osoba istoga spola u smislu takve seksualne orijentacije.E, sada se postavlja pitanje da li je to bila avantura , izbor ...ili nešto treće..
    L.P.

    avatar

    03.06.2012. (08:42)    -   -   -   -  

  • blade777

    @Plicak,
    Ljudsko biće je potrebno ljubavi, nježnosti i ugode koja se može ostvariti dodirima. U momentu kada je takav osjet tvoja prijateljica željela, ostvarila je isto u zajedništvu i intimnim dodirima sa osobom istog spola-osjećala je ljubav. Kroz taj osjet ljubavi naučila je kako joj lijepo može biti, a onda je napravila novi korak, prema onom stadiju koji joj je dao još više ljubavi i još više zadovoljstva-obitelji. Božanska sila joj je na tom putu vazda bila branitelj, a ona je toga sigurno svijesna.

    avatar

    03.06.2012. (09:32)    -   -   -   -  

  • jupi

    @plićak
    - dakle sam dobro napisao u ovom letku da su te parade " iznad svega napad na splono oblikovanje osjetlive psihologije dijece i mladih"

    A oni koji plaćaju putovanja i okupljanja homoseksualaca znaju dobro da to jest tako, i da će dijeca, bez obzira na roditeljska upozorenja upadati u razne istrživačke situacije, jer dijeca su dijeca.

    Tako oni love svoje žrtve.

    Okupljanja homoseksualca na paradama sada plaćamo mi kao porezni obveznici, u okviru financiranja udruga, isto kao i Katoličku crkvu recimo primjerice.
    A zapravo, sa zapada je došlo inicijalno financiranje kroz razne zaklade za razvoj slobodnog društva i demokracije (občno je to Soros) koji onda okupe sve nezadovoljnike u legalne Udruge koje onda dalje nastavi financirati domicilna država.
    Ma, prekrasno.

    Iskreno mi je žao tih ljudi LGBT tipa, jer je neminovno da trpe patnje u svom odnosu sa samim sobom i društvom koje je u svojoj velikoj spolnoj zdravoj većini heteroseksualno. Zdravoj mislim u smislu da je spolnost po definiciji u funkciji razmnožavanja, a ti ljudi imaju očito izokrenutu odnsno uskraćenu tu funkcionalnu prirodnu atrakciju.

    S druge strane opet, oni su neobzirni (kao št to jesu ljudi uobičajeno) sa svojim provokativnim paradama prema moralu i nastojanjima hetero većine koja nastoji očuvati svoj spolni i rdoni kodeks i zdravlje svojih obitelji.

    I cijlu tu neumjernu vatru zapalili su i rasplamsavaju zapadna politika i kultura koju naši mediji i politčari samo poslušno transmisiraju u naše domaće dvorište.

    Iza svega stoji vijest i upozorenje (opet nedavno izrečena na središnjem dnevniku HTV-a) da nas na ovoj planeti ima previše i da će mo nastavimo li s ovim prirastom stanovništva vrlo brzo potrošiti životne resurse ove naše planetice.
    A to znači da je bogata elita več poduzela mjere da zaštiti resurse, a što opet znači da je politika smanjenja broja stanovništva na snazi, i kao dio te politike je da se u postojećoj populaciji postigne što veći broj spolno neplodnih ljudi.

    U tu svrhu zaštite resursa, t.j. smanjneja rasta i ukupnog broja stanovništva planete je pušten i AIDS i forsira se loš GMO, i narastanje homoseksualnih zajednica, i proizvodnja raznih katastrofa.

    Sve je to brutalno jednostavno.

    No, mi ovdje u Hrvatskoj očito nemamo problema s prenapučenošću našeg državnog teritorija, i taj naš čak demografski manjak je zapravo naša blagodat.
    Ono što ipak zabrinjava je izrazito demografsko nazadovanje.

    No ipak, ni mi uHrvatskoj nećemo biti pošteđeni njihove gladi za životnim resursima; prostor, klima, rudno, vodno, i bio bogatstvo, nego oni kao što vidimo raznim načinima pokušavaju nam uzeti to naše resursno bogatstvo, a skoro da i imaju potpuno pravo kad smo mi sami priglupi, bahati i samoživi pa ne marimo za naše bogatstvo koje na m je pod nogama i oko nas, nego ga puštamo da stoji neiskorišteno i u neredu, što je zapravo duboko životno nemoralno jer to bogatstvo i nije apsolutno naše nego nekoga tko je to sve prekrasno stvorio, pa bio on svemirska neka civilizacija ili sam stvoritelj bez utjecaja te civilizacije.
    A vjerojatnije je i da su oba ta faktora bila uključena u stvaranje zemlje i čovjeka.

    Svakako naš hrvatski odnos prema prirodi i prema nama samima na području ove naše države, je nemaran i nedostatan, i moglo bi se desiti da nam je oni koji su resursa gladni, bilo to bogati, bilo gladni, - otmu.
    I to je ispravan prirodni zakon, sviđalo se to nama ili ne.

    avatar

    03.06.2012. (18:25)    -   -   -   -  

  • blade777

    @jupi,
    nametanje sloboda odabira spolne orjentacije, kroz financiranje paradi ponosa, prikriveno je usmjeravanje prema orjentaciji koja se štiti.
    Meni to tako djeluje, ma kako se trudio da shvatim pozadinu svega-istina vodi samo u jednom smjeru. Državna administracija u situaciji gdje narod grca u dugovima, ne može rasipati novce poreskih obveznika na parade apsurda, nego treba razumnom politikom tražiti ishodovanje i poštivanje svih zakonskih normi. Oni koji nešto takvo organiziraju, trebaju to sve i financirati, bez posredstva države i bez trošenja novaca poreskih obveznika. Isto to treba primjeniti kod organiziranja i osiguranja svojevrsnih derbija gdje dolazi do destruktivnih događanja i svakakvih vidova nasilja. Oni koji to sve organiziraju, trebaju imati mogućnosti i financirati to, a nemaju li sredstava, onda neka odje.. odlepršaju u onakve vidove događanja koje si mogu priuštiti.
    Svatko od nas bi ponekad predstavljao i rasteretio svoje frustracije, ali razumom vođeni, "pokrivamo se onoliko koliko nam je deka velika".

    Kroz simpatiziranje ovakvih događanja od strane državne administracije i financiranje osiguranja novcima poreskih obveznika, Vlada pokazuje i dokazuje svoju nesposobnost u vođenju države, a definitivno nezrelost. "Zagrizli su grižavu(nezrelu) jabuku".

    avatar

    04.06.2012. (06:57)    -   -   -   -  

  • Tiana

    @ blade , tak i ja mislim

    @ jupi , ova moja priča se samo naslonila na tvoj post , prema tome podržavam ga , a što se financiranja tiče to ti je kao i doma , kada nemaš onda nemaš i točka . I da , definitivno referendum.

    avatar

    04.06.2012. (07:18)    -   -   -   -  

  • Gordian Knot

    U ovoj prici su homoseksualci zrtve, i samo iskoristeni bez svoje dozvole za ciljeve elite.
    Svi znamo da je cilj elite unistenje obiteljske jedinice, i manipulacija dijecom. Zato imamo zakone kojima se drzava mijesa u obiteljski zivot i stavlja sapu na djecu.
    Brak je lazna i umiruca institucija osnovana od Rimske Crkve, sa ciljem da se ne mogu mijenjati partneri, jer je samo tadasnja elita smjela imati vise partnera, dok je kmet, ako je zaglavio s jednom zenom, u onim vremenima kada su zene bile rijetke, morao ostati s tom jednom cio zivot. Katolicka Crkva, naravno, staniste perverzije i nemorala.
    Ogromna vecina homoseksualne populacije ne podrzava ikakve pride skupove, vec zele zivjeti svojim stilom zivota na miru, bez da ih itko osudjuje, a brak im nije ni u primisli, kao sto nije u danasnje vrijeme ni u primisli heteroseksualaca (osim u konzervativnim sredinama kao sto je Hr).
    Konfrotacija je opet jedna od tehnika podijeli pa vladaj, koju elita namece.
    Potrebno je postovati bilo cije seksualne sklonosti, ali udariti na elitu i njene poslusnike pri organiziranju ga pride-a, ili legalizaciju gay braka. Brak treba kao drzavno kontrolirana institucija nestati, i biti osobna unija sa voljenom osobom, bazirana na rijeci, a ne na pravu i zakonu, jer to je ono sto je brak uvijek i bio - dogovor i unija, dok obje strane to zele.

    avatar

    04.06.2012. (14:13)    -   -   -   -  

  • Spin

    Ja osobno nemam nikakav problem sa homoseksualcima niti homoseksualizmon niti se posebno uzbuđujem zbog toga
    onme tko ima taj problem jedino je rješenje da prestane biti homoseksualac, ili može nastaviti to biti, sasvim svejedno bar što se mene tiče
    jednostavna rješenja su uvijek najbolja

    ljudi koji se uzbuđuju zbog pojava u društvu koje su vjerojatno posljedica samo vječnog kretanja i oživotvorenja svih mogućih kombinacija bistvovanja unutar vječnog i beskonačnog univerzuma i koji smišljaju razno razne teorije imaju problem mnogo veći od homoseksualizma a to je NEMIR VLASTITA UMA

    UM=VJEČNO BLA BLA BLA BLA BLA (kako bi nešto trebalo biti)

    STVARNOST= SVE JE ONAKO KAKO JESTE (ako postoje homići onda postoje što ja imam s tom činjenicom, ništa, tko stoji iza toga boli me ku...)

    avatar

    04.06.2012. (15:08)    -   -   -   -  

  • Spin

    A u konačnici zašto nebi zauzeli PERSPEKTIVU (a inače možemo zauzeti koju god hoćemo perspektivu u pogledu bilo kakve pojave, širok je dijapazon toga bla bla bla)
    kako su ove gay parade baš dobar test zadrtosti i primitivnosti društva sklonog predrasudama,
    predrasude vode do nasilja, nikada nisu krivi oni koji su objekt predrasuda, već su krivi oni koji imaju predrasude.

    naravno nitko nebi volio imati cigu ili homića ili srbina za susjeda ali ukoliko se on doseli (legalno i legitimno) tada se nebi trebali pozivati na neka naša prava da budemo zaštićeni od roma srba ili homoseksualaca jer takva prava jednostavno nisu prava već KRIVA.

    avatar

    04.06.2012. (15:26)    -   -   -   -  

  • Gordian Knot

    Bravo, @Spine.

    Opcenito, ideja da bi svi trebali biti isti, je temeljno fasisticka ideja. Da imas 10oro djece, svatko bi imalo drukciji karakter i dusu, isto tako 10 prstiju na rukama - svaki je drukciji. Zamisli, kad bi imao 10 palaca, nista ne bi mogao raditi, iako je palac najkompleksniji prst i cini saku dragocijenim alatom.
    Svaka pahuljica je drukcija, svako bice ima drukciji pogled na zivot.

    Drustva poput Rusije, Hrvatske, Srbije i sl. su same unistile svoje obitelji nasiljem prema zenama, djeci, fanaticnom religioznoscu, pohlepom za novcem i alkoholizmom, a sada su kao homoseksualci krivi za raspad drustva.
    Zdrav pojedinac je temelj zdrave obitelji, zdrava obitelj je temelj zdravog grada, zdrav grad je temelj zdrave drzave, a zdrava drzava je temelj zdravog svijeta.
    Pojedinac koji je zatucan, zalupan, seksualno neobrazovan, ksenofobican i nasilan, ne moze biti temelj nicega, osim propasti.

    avatar

    04.06.2012. (15:38)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Meni je najindikaivnije u cijeloj priči činjenica kako se gay parada opet upriličuje u Splitu, koji je lani detektiran kao incidentna zona. Dakle - taj stil promoviranja jednakosti u pravima homo- i heteroseksualnih ljudi očito nije adekvatno senzibilizirao javnost, kako su organizatori željeli, nego je polučen suprotan efekt, ali se i dalje inzistira na istom modelu ponašanja, u istoj sredini, a koji je bio dokazano kontraproduktivan.

    Naravnoučenje ?

    avatar

    04.06.2012. (22:53)    -   -   -   -  

  • jupi

    Postojanje, ili ti kolokvijalno rečeno Svijet nije ni glup ni banalan, nego je to vrhunski potencijal za što god hoćete. Svak sebi utire svoj put života.
    No, istovremeno taj put je nevjerojatno sklizak i svatko od nas se lako može poskliznuti i odklizati u nevjerojatne muke, a može mu se i posrećiti da proživi u zadovoljstvu samoostvaenja.
    O spomenutom odsklizavanju zorno svijedoči primjer koji navodi @plićak

    Mislim da je naivno i banalno ponašanje koje na životnom putu ne vidi predatore raznih vrsta koji love plijen. i to love na različite načine, a jedan od najboljih je da kao u priči o Ivici i Marici, najprije UGODE ŽRTVI, a potom je "ispeku" i "potroše" kako njima predatorima paše.

    Predatorska svijetska elita napalila je mnoge idiote da rade za njihovu stvar. (Idios: grčki = koji misli samo na sebe, samoživ, sebični individualac)
    Kako ste primjetili ta nezahvalna uloga događa se i s homoseksualcima.
    Njih su organiziranizirali i uposlili u ulozi PROVOKATORA koji provociraju društvene raspade i sukobe.
    Potpuno isto tako, na isti način, ubacivanjem i organiziranjem armije provokatora srušili su Egipat, Libiju, i s njima sada ruše Siriju.

    Rušenje i redukciju europskih društava provode upravo s armijom homoseksualca.

    Naivni ste ako mislite da se to radi u korist tih homoseksualaca i ljudskih prava.

    Ljudi ne shvaćaju težinu i potencijale riječi PROVOKACIJA.
    Provokacija objekta je METODA istraživanja objekta, ali i moćno oružje za preradu objekta.
    BTW jete li vidjeli kako mačka šapom provocira lopticu ili koji njoj zanimljivi nepoznati obkjket.

    Radno područje provokacije (domena funkcije) je na i oko ruba zakona, s tim da se većinom događa malo preko ruba zakonitosti, a onda kad je se prozove na red skloni se u zakonitost. I tako opet iunova kreće igra provokacije, i malo pomalo ona rastače obranbenu opnu objekta.

    Provokacija predstavlja UZNEMIRAVANJE i seksualno javno uznemiravanje je i zakonom zabranjeno !!!
    A te homoseksualne javne parade upravo rade to javno spolno uznemiravanje koje je zakonom zabanjeno.

    No, PROVOKACIJA JE USPJELA jer vlast sada napada UZNEMIRENE da su oni krivi, i to da su HOMOFOBNI
    Još uz podršku medija, diplomacije, i naših političkih vazala-izdajnika - mogu što hoće napraviti od hrvatskog društva.

    Upravo tako rade sada u Siriji.
    I inače uloga PROVOKATORA je poznata uloga u bunama i ratovima. Izvrsno su je znali i primjenjivali upravo komunisti.

    Zato sam to odmah u prvom naslovu i napisao - "STOP NASILJU JAVNE PROVOKACIJE" - ali ljudi naravno ne shvaćaju svu težinu tog problema, a ja u tom letku nemam mijesta za znanstvena obrazloženja.

    @gordi - ne slažem se s tobom da je brak, kako si napisao "lažna i umiruća institucija". Koliko god tebi jest, meni nije.

    avatar

    04.06.2012. (23:04)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    ...u duhu posta predlažem da se heteroseksualci prestanu razmnožavati, ako ne žele da im djeca budu homoseksualci, to je jedino rješenje kojim će se zatrti homoseksualni izrod... istina, izumrijet će cijeli ljudski rod, ali za neke stvari se treba žrtvovati, jer očigledno se potkrala greška u stvaranju savršenog boga, ili u evoluciji, i tu grešku treba ispraviti, pa neka bog ili priroda ponovo stvore čovjeka, ali ovaj puta bez greške... SIEG HEIL!!!!...

    avatar

    05.06.2012. (09:14)    -   -   -   -  

  • Gordian Knot

    VIdim da se skrenulo o vode spekulacije, i trebalo bi neke stvari definitivno rascistiti.
    Cisto bioloski, homoseksualizam postoji i kod zivotinja, a kod ljudi vjerojatnost da ce musko dijete biti homoseksualno raste sa svakim novim djetetom kod istog para. Vjerojatno na taj nacin priroda rjesava problem prenapucenosti, no to je moja pretpostavka.
    Radjeni su eksperimenti, osobe prikljucene na senzore i prikazivali su im se prono filmovi hetero i homoseksualnog sadrzaja, tako da se moglo tocno vidjeti koliki postotak uzbudjuje koji tip seksa.
    Rezultati su bili otprilike ovakvi: kod muskaraca je nekih 7% bilo homoseksualno, a 2% biseksualno, dok je kod zena nekih 10% bilo homoseksualno, a cak 60% biseksualno (dakle, uzbudile su se pri gledanju vodjenja ljubavi muskarca i zene, ali i zene i zene).
    I jos jedan postotak - od 5-30% (zavisno o dijelu svijeta i zemlji) djece nema oca za kojeg misle da im je otac. Dakle, vara se debelo.
    Nadalje, kad je zena u plodnom stadiju, privlaci je vise muskaraca odjednom, a kad se tome doda da se 99% spermija bori izmedju sebe, umjesto da 'trce' oploditi jajasce, jasno je da je bioloska priroda seksualnosti jako kompetitivna.
    Nadalje, brak je 'legalizirala' Crkva, u Europi, zato jer su vlasnici posjeda, gradova i pokrajina imali pravo na nekoliko zena (zavisi o poziciji), koje su bile rijetke, i na taj nacin se osiguravalo da kmet ne moze imati vise od jedne, u slucaju da i tu jednu moze pronaci. Kroz povijest i kroz raznorazne sisteme, vidi se da je ljudska seksualnost jako prilagodljiva i raznolika.
    Ja zelim da Hrvatska prije svega bude zemlja prava, slobode i fer odnosa. Zelim da je onaj Kinez i Albanac i peder i transeksualac budu ponosni sto su Hrvati, i da doprinose raznolikosti i opcem dobru, i zelim da religioznost i seksualna orijentacija budu potpuno stvar osobnog izbora, a ne nametanja i osude nepismene okoline.
    Vecina hrvatskih muskaraca se nema sto preseravati sa svojom muskoscu, obzirom da je ocigledno da se krecu u grupama, nemaju hrabrosti ista napraviti protiv ocigledne nepravde, a opet medju najvecim postocima na svijetu zlostavljaju zene i djecu, i konstantno se zale, sto je sve samo nije muski. Da ne spominjem kulturu masturbacije i paljenja na sve zensko sto se krece po ulici, bez ikakvog osjecaja da je to isto ljudsko bice, godina njihovih kcerki.
    A ove nakupine pedofila/sodomita/silovatelja/masturbatora iz Crkve koji pokusavaju definirati "brak" necu ni spominjati.
    To brzopleto skakanje na ovu Gay Pride loptu koja je ubacena od strane cionista ne ostavlja mogucnost 'ludoj' ideji da vecina geyeva i lezbi ne stoji i ne sudjeluje u toj priredbi, a posebno ne ideji "gay braka". Pasivno agresivni balkanac zeli zrtvu u krvi, nekad su to bili srbi/hrvati/balije, trenutno su to zene, a sada je vrijeme za saku priredbasa.
    Btw, imao sam tijekom zivota par muskih gay znanaca, i puno vise zenskih biseksualnih prijateljica (i jednu curu), a poznajem i jednu dragu curu iz Zg koja, eto, ima nesrecu da je "prljava" lezbijka, pa njeni roditelji ne zele razgovarati s njom.
    Da su ti katolicki talibani koji ce se kotrljati drugom stranom rive pravedni i posteni, ne bi si stvarali neprijatelje i ne bi se morali bojati sake pedera, vec bi kao pravi zastitnici doma isli spaliti banke, ili mozda vlastite politicare koji su prodali zemlju cionistima, al ovako ce u boj bas kako je i zamisljeno.

    avatar

    05.06.2012. (12:10)    -   -   -   -  

  • Spin

    Manipulatori su očito uspjeli izmanipulirati @jupija da napiše ovako nešto, a ja smatram da je žalosno da on to sam ne vidi

    zato sam ja toliko žestoko bio protiv gnjevnog branjenja kojekakvih izmišljenih identiteta i razno raznih fantazija jer sve to skup očito vodi isključivosti.

    ukoliko sutra neki pojedinac odluči da je za njega normalno da hoda na rukama a ne na nogama, tko sam ja da se tome protivim, i zašto bih ja o tome brinuo brigu
    ukoliko to želi ozakoniti neka samo izvoli valjda imamo dovoljno tinte i papira.

    avatar

    05.06.2012. (16:07)    -   -   -   -  

  • jupi

    Stvari u životu nisu biološki strogo definirane, nego ovise i o utjecaju okoline (načelo epigenetike).
    Također osim biološke genetske predisponiranosti, i utjecaja okoline, postoji i potencijal voljnog odabira.
    Sve su to elementi koji utječu na osjetljivu psihologiju djece i mladih u njihovom spolnom formiranju.

    Zašto bi homoseksualcima bilo dozvoljeno da svojim javnim "ljubavnim" paradama stvaraju takve okolnosti koje uznemiravaju heteroseksualne obitelji ??? i utječu na spolni odgoj njihove dijece.

    Spolno uznemiravanje je zabranjemo, kod nas - Zakonom o spriječavanju diskriminacije !!!
    Što mislite - zašto je spolno uznemiravanje zakonom zabranjeno ???

    Privatnost obiteljskog odgoja zagarantirana je, i nitko je nema pravo uzurpirati, pa niti sa javne ulice nema pravo provociranja privatne obiteljske intime.
    Odnosno obitelji imaju pravo zaštiti svoju dijecu od tih nastranih ljudi.

    Zašto bi neka manjina prema svojim željama određivala zakono-pravni standard većini ??? i čak zakonski postavila zabranu slobodnog mišeljenja i govora većine da je pederastija bolesno ponašanje.
    Zar nemamo jednako pravo na slobodu misli i govora ???

    Homoseksualana pederska aktivnost je osim toga i higijenski nezdrava i izopačena.

    Onaj tko uči i ozakonjuje da je to zdravo ponašanje - sam je bolestan.

    Kako to da se za pušenje i alkohol vodi javno kampanja da su nezdravi a pederastija da je zdrava ???

    Hej, dođite malo sebi.

    avatar

    05.06.2012. (23:53)    -   -   -   -  

  • Gordian Knot

    @Jupi

    Nisi u redu, zamisli se da si ti u kozi neke osobe koja je po tom pitanju drukcija od stereotipa. I da li je u redu da se druga osoba diskriminira jer ima ove ili one preference u seksu?
    Ako su ti pederi toliko odbojni, pa imas ih, koncentrirani su iza zidina samostana i crkvi, i devijacije su im puno vece nego kod "normalne" populacije, pa mozda je vrijeme da se njih spali kako su oni spalili nekih 5 milijuna zena tijekom svoje povijesti.

    Ironiziram, naravno, ali, prijatelju, tu je jedna sasvim druga stvar u igri. Ti imas osobni problem sa tudjom slobodom. Znamo da je vecina "pravih" obitelji nefunkcionalna, unistavaju mlada bica nametanjem kontrolirajucih i zadrtih stavova, i o tome se ne prica. Ako je saka placenih i zavedenih cirkusanata opasnost tim velicanstvenim zadrtim obiteljima, onda vrijednost tih obitelji i nije bas neka.

    Naravno, nakon bacanja kamenja na povorku, dinaridske muskarcine ce grupirane sjesti u kafice, u grupama od po 10 kuronja i nalokat se sa lovackim pricama o svojoj muskosti. Gdje ima veceg pederluka od toga? Po 200 muskaraca samih u dinaridskim selima, toliko muskih i sposobnih, da su zene pobjegle iz tih sela, da se nikad ne vrate. Naravno, sve su to Soros i drugi manipulatori htjeli - pokazati da su ljudi i dalje FASISTI i da upravo time daju za pravo mocnicima da im namecu FASIZAM, koji je itekako prisutan u EU i Hrvatskoj.

    Najnovija je fora, vidim, zaustavljanje ljudi na izlasku iz ducana i deranje kazne od 50 kuna ako nemaju racun. Gdje su te hrvatske muskarcine da izlemaju takve inspektore? Bacaju kamenje na gaj povorku, jel?

    avatar

    06.06.2012. (01:31)    -   -   -   -  

  • blade777

    Tko zna, možda je to samo prilika da se opravdaju silni novci koje je uplatila EU administracija kroz razne fondove, za svašta nešto, a oni koji su te novce primili, nemaju nekakvog realnog pokazatelja napretka ili još realnijeg ostavljenog traga tom novcu-valjda s razlogom nemaju.

    I dok mi tu raspravljamo zašto netko maršira s ove ili one strane, vješti prodavači magle zbrajaju novce.
    Kada to gospoda iz Unije razotkriju, neće poslati račun prodavačima magle(političarima), nego poreskim obveznicima Lijepe naše.

    avatar

    06.06.2012. (09:54)    -   -   -   -  

  • Gordian Knot

    Ja bih rekao, posto EU ekipa pravi lovu, kroz Soros i slicne fondacije financira udruge koje na prvi pogled izgledaju progresivne, ali su, u stvari, grupe koje transformiraju drustvo u smjeru u kojem bankari zele.
    Bas sam danas s jednom zenskom iz Amnesty Internationala razgovarao, pokusala me je vrbovati za njih, i vidim da je svjesna da su organizatori AI govnari, kao i likovi tipa Bono Vox, no kaze da se sistem treba mijenjati iznutra.
    Ja u to ne vjerujem, mislim da je prekasno, jer je zec vec izasao iz sesira.
    Kao i fondacije za borbu protiv raka ili raznorazne prirodno orijentirane grupe, sve su to naivci koji su stvoreni po principu zavadi pa vladaj.
    Elita stvori rak, pa stvori fondacije protiv raka, stvori AIDS, pa po agendom borbe protiv AIDSa gura druge fore, stvori religiju i brak, pa ga onda degradira medijima i devijacijama. Sve to ima jednu zajednicku crtu, a to je carevanje lazi i manipulacijom, jer da su ljudi zeljni i svjesni istine, elita ne bi mogla postojati.
    Zato je bitno ne dozvoliti im da se hrane nama, vec ih je potrebno istinom tuci u glavu, da se krug ljudi koji znaju i shvacaju istinu siri.
    Koliko ljudi zna da se Ante Starcevic zalagao za Hrvatsku bez nacionalne religije, u kojoj bi svi stanovnici bili Hrvati automatski, i da mu je majka bila srpkinja.
    Koliko ljudi zna da je Sveti Sava bio hrvat?
    Koliko ljudi zna da je Paveliceva zena bila zidovka?
    Koliko ljudi zna za operaciju Paperclip u kojoj su deseci tisuca nacistickih oficira i znanstvenika prebaceni u USA da rade za FBI i CIAu, netom prije raspada 3. Reicha?
    Itd itd, svaka manipulacija je uvijek bazirana na lazi, a biranje strane u sukobu dvije lazne teze ne dovodi do istine, vec sama baca benzin u vatru, i to Elita zeli.

    avatar

    06.06.2012. (14:49)    -   -   -   -  

  • jupi

    Uopće nije važno jesam li ja u pravu ili u krivu.
    Kao što isto tako nije važno jesu li homoseksualci sa svojim stavovima u pravu ili u krivu.

    Bito je jedino to da ja nemam pravo drugom braniti javno iznošenje njegova mišljenja, bilo kojega, pa i njegova mišljenja o meni, a isto tako nitko drugi nema pravo meni braniti da ja javno iznosim svoje mišljenje, pa tako i moje mišljenje o nekome drugome.

    To se zove pravo na slobodu mišljenja i govora, naravno govora javne kritike svega i svakoga.
    Upravo tu slobodu mišljenja mi konzumiramo ovdje na blogu, iako treba napomenuti važnu razliku, da je blog, zapravo forma privatne sobe, a ne mijesto javne površine.

    Bitno je međutim također, da se prilikom takve javne kritike međusobno ne vrijeđamo pogrdnim riječima i izrazitim lažima.
    Pa ako do toga i dođe, u žaru kritike, mora postojati pravo na ispriku.
    I ta isprika se mora javno zatražiti, a ne odmah na sud.
    Tek ako jedna strana odbije ispričati se, može se sudski zataržiti zaštita i zadovoljština zbog pogrde ili klevete.

    No bolji civilizacijski standard je međusobno javno poštivanje i snošljivot. t.j. korektnost, kako bi se izbjeglo javno provociranje i vrijeđanje bilo koga i ostvario standard međusobnog poštivanja.
    To je kod nas regulirano Zakonom o suzbijanju diskriminacije.

    No, situacija je stvarno takva da se forsira nametanje zakonske zabrane da netko javno homoseksualnost kvalificira kao bolest, i zbog toga može biti sudski progonjen radi diskriminacije i vrijeđanja homoseksualca.
    Istovremeno, zapravo odmah od samih početaka gay-pridea, medji i homoseksualci u javnosti forsiraju stav da smo mi homofobno društvo i da se ta naša homofobija mora ušutkati t.j. da je stav o homoseksualnosti kao bolesnom poremećaju za njih uvredljiva diskriminacija i govor mržnje, dok oni sebi drže za pravo da nas bez problema i bez ikakvog zakonskog obzira, vrijeđaju da smo mi homofobi.

    To nije ništa drugo nego javno i pristrano nametanje mentalne higijene, javne i osobne, što se kosi s pravom na slobodu govora.

    To je situacija kad se pod izlikom političke korektnosti poduzima dokidanje slobode misli i govora, kad je kritički intoniran prema nekome ili nekoj pojavi, i takav kritički govor odmah se proglašava - govorm mržnje i pravno sankcionira, što je zloporaba (izopačenje) političke korektnosti kao pozitivnog principa.

    Istina je da se ja momentalno nalazim u situaciji da me se moli i nagovoara da s ovim letkom ne izlazim u javnost, kako ne bi sudski stradao, i da se ljudi boje stati uz mene.

    Dokle smo došli to je prestrašno.

    Dobro je predskazano da će doći vrijeme kada će se laž uvažavati kao istina, i istina da će biti progonjena, a ljudi da će živjeti i tražiti samo ono što im godi.

    Pomračenje uma

    avatar

    06.06.2012. (18:59)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Je li homoseksualnost bolest, ovisi o definiciji bolesti, to bi valjalo pogledati u neku međunarodno općepriznatu konvenciju.

    Ako se bolest definira kao neko bolno stanje, koje ugrožava život ili narušava kvalitetu života, onda nije, jer homoseksulanost ne boli niti neizostavno izaziva bilo kakve daljnje poslijedične bolesti.

    No, sa stajališta zdravlja i funkcionalnosti spolnog života, tu se radi o velikom disbalansu / poremećaju , tj. um jednog spola umetnut je u tijelo drugog i seksualno privučen tijelom spola koji je suprotan spolu uma ( mozak je najveći seksualni organ ), te takav spolni odnos nije plodonosan.

    U tom smislu homoseksualnost bi se mogla defnirati kao bolest. No, nije zarazna, pa se ljude ne smije prisiljavati na liječenje ( čiji su rezultati upitni, osim u slučaju operativne promjene spola ), ako to ne žele. Uglavnom ne žele, jer ih ništa ne boli ( tu im zavidim, priznajem, i razumijem ih ), a kako je mozak glavni ljudski organ, prirodno je da se ravnaju prema spolnoj orijentaciji svog uma, a ne prema svom fizičkom statusu.

    Koliko mi je poznato, a to tvrdi i K. Mišak, kod životinja nema pojava homoseksualnosti, konkretno: od pedesetak mačaka koliko sam ih pažljivo pratila, niti jedna nije imala takve sklonosti, niti sam kada čula za to od drugih ljudi, jedino čitala da neke vrste majmuna ( mužjaci ) koriste homoseksualan čin kao način zlostavljanja podređenih jediniki u svom čoporu. Čovjekoliki majmun je genetski najbliskiji ljudskoj vrsti, razlika u genima je oko 2 %.

    Inače je poznato, tj. znanstveno istraženo, kako je kreiranje ženskog mozga u muškom tijelu poslijedica hormonalnog disbalansa trudnice ( uslijed stresa, velik broj homoseksualaca zabilježen u generaciji koju su majke nosile tijekom bombardiranja Berlina tijekom 2. svj. rat ), te postoje otprilike četiri tipa muških homoseksualaca ( neki su izrazito ženskasti, jer u ranoj fazi formiranja mozga ostaju bez potrebitog hormona; a oni, koji u srednoj fazi formiranja mozga ostaju bez tog hormona, ne razlikuju se izgledom niti ponašanjem od hetero muškaraca; dok su oni, kojima je nedostajalo tog hormona pri samom kraju formiranja mozga, izrazito macho tipovi ). Za djevojčice se ne sjećam koji je faktor formiranja muškog uma u pitanju, nije stres majke, nego, čini mi se, činjenica da majka tijekom trudnoće uzima neke specifične lijekove ili preparate, koji takođe mijenjaju hormonalnu sliku i utječu na preinaku ženskog uma u muški ). To su samo fizički faktori, jasno da postoje i oni psihološki, a tu je svatko priča za sebe.

    Čovjek je vjerojatno životinjska vrst koja je najviše pod utjecajem stresa ( odgoj, obrazovanje, prisile okoline, tradicija, religija i kultura, podržavanje iluzornih stanja .... ), dok roditelji i društvene skupine ostalih životinjskih vrsta pripremaju svoju djecu na realan život, daju im samo korisna znanja, afirmativni su, ali ih isto tako ne hrane ih nikakvim iluzijama, i stoga mislim da životinje dobro podnose prirodom dan stres, jedino ih onaj uzrokovan ljudskom vrstom zaista uništava.

    Da se vratim na početak : trebalo bi pogledati točno definiciju bolesti, pa se onda baviti ' dijagnozom. ' Meni osobno to djeluje kao bolest ( prema mom osjećaju za njenu definiciju ), no osobno me ne živcira što o tome drugi misle i kako se osjećaju. Da mogu birati, radije bih bila homoseksualna osoba, nego imala ovaj svoj postojeći komplet bolesti.

    @ Jupi, ja mislim da bi ti svoj letak trebao lektorirati, i što se tiče leksika i stila izražavanja. Sve što si ti ( točno ) rekao moglo bi se reći i na manje ubitačan način, pa vjerujem da bi tada imao i više podržavatelja oko sebe.

    Meni osobno ne sviđa se taj tvoj imperativni 'stop ovo', 'stop ono stil', ( čim vidim takav zapovjedni stil, odmah to mičem od sebe, kao heavy metal ili industrijski rock na radio frekvencijama ), no to je samo pitanje ukusa, neki baš vole heavy, a neki vole smooth. :-)

    avatar

    07.06.2012. (00:00)    -   -   -   -  

  • Spin

    Kod homoseksualnosti (tj kod homosexualnog čina između dva muškarca) radi se o neadekvatnoj upotrebi alata (spolnog organa),
    kao recimo da lopatom čačkamo zube, ili pokušamo usisavačom isfrezati vinograd,
    to jest uvrnuto

    ali radi se o tome da je svatko slobodan da bude uvrnut koliko god to želi dok god ne šteti drugome, naravno uvijek se nađe neka osjetljiva dušica kojoj ta uvrnutost smeta, al to ne bi trebao biti problem onoga tko je uvrnut

    a najuvrnutije od svega jest pozivati se na zaštitu neke normalnosti u ovom blesavom predpotopnom svijetu
    dabogda sve sutra otišlo kvragu bilo zaslugom pedera ili na bilo koji drugi način

    avatar

    07.06.2012. (10:04)    -   -   -   -  

  • Alen D.

    Kod homoseksualnosti (tj kod homosexualnog čina između dva muškarca) radi se o neadekvatnoj upotrebi alata (spolnog organa),
    kao recimo da lopatom čačkamo zube, ili pokušamo usisavačom isfrezati vinograd,
    to jest uvrnuto

    hahaha, ovo kad sam procitao puko sam od smijeha, stvarno zanimljivo razmisljanje, heheh, svaka cast, stvarno si me nasmijao

    avatar

    07.06.2012. (12:23)    -   -   -   -  

  • Goga i Mario

    Zakaj je onda tolko popularan analni seks kod homofobičara, očito samo zato kaj dok jebu ženu u dupe imaju ljepšu sisu za primit za razliku od muškarčeve.

    avatar

    07.06.2012. (14:14)    -   -   -   -  

učitavam...