Komentari

toco1980foto.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • Bookeraj

    priredba je jedna stvar, ali ja živim u kraju gdje lokalni list terorizira stanovništvo. moja je mentorica i njen suprug rade u pravosuđu i nedavno je u tom lokalnom listu osvanula slika oboje njezine djece, bez zamućenja lica.

    isti list ima novu stalnu rubriku koja se zove Čija je ovo guza? u kojoj se objavljuje fotografija jedne ženske pozadine i pet ili šest ženskih lica gdje čitatelji moraju pogoditi kojem licu pripada navedena guza. isto tako bez odobrenja vlasnice guze, pretpostavljam.

    avatar

    28.05.2012. (09:15)    -   -   -   -  

  • Simplica

    i mi imamo u vrtiću to odobrenje za potpisati i slažem se s tovom da su to dječje uspomene i ja zaista pokušavam svog J slikati u vrtiću kada dođem po njega ili sl da ima fotografija, ako na tim slikama ima druge djece, isprintam i odnesem tim roditeljima....
    tu nemam problema...

    međutim nisi se dotakao onog problema gdje ja npr odem na dječji rođendan i slikaju moje dijete i onda bez mog znanja objave na fejs.....Zaista ne mislim da će to netko iskoristiti u negativne svrhe, ali ja osobno nisam pristala niti odlučila biti na fejsu, pa tko su onda moje prijateljice da to odluče za moje dijete???

    avatar

    28.05.2012. (09:17)    -   -   -   -  

  • Dante

    Do sada sam bio zamoljen barem 3 puta potpisati da se slažem da se objave slike na kojima bi se moglo naći i moje dijete. Znam da toga u moje vrijeme nije bilo i da se oko stvari poput pedofilije, zloupotrebe slika ili drugih sličnih radnji nisu kontrolirale. Nije bilo interneta ili FB-a... Koliko god nevino izgleda slikanje djece na rođendanima, bazenima ili dječjim igralištima previše je primjera isplivalo na površinu gdje je to zloupotrebljeno. Prevencija ponekad graniči sa paranojom ali reci nam ako imaš recept kako prepoznati poštene od nepoštenih fotografa !?

    avatar

    28.05.2012. (09:26)    -   -   -   -  

  • blade777

    Fotografiranje ponekad ometa u obavljanju određenog posla(one koje se fotografira), barem mene ometa, i kada me netko namjerava fotografirati, jednostavno ga zamolim da to ne čini i to je to.
    Kada mi neće to smetati, onda neću reagirati, pa neka slika i fotografira tko hoće i kako hoće.
    Sve bi u životu trebali raditi na način da svojom radnjom najmanje smetamo nekog drugog, i tada bi(u takvoj stvarnosti) bili svi sretni i svi zadovoljni.
    Jedino bi u primjeni nestali pojmovi sadizma i mazohizma, a to je već veliki problem.

    avatar

    28.05.2012. (10:09)    -   -   -   -  

  • Nesto se kuha!

    Super piše simple minds! Ne ide mi mala još u vrtić. Nadam se da hoće i naravno da želim uspomene iz vrtića. ali isto bih poludila da mi netko slike djece stavi na Fejs. Debilno mi i kad stave moju pa me tagiraju.

    avatar

    28.05.2012. (14:10)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    Bookeraj: To sa zamućivanjem lica je glupost novijeg datuma inicirana od strane dušebrižnika, jer vjeruju da to "štiti djecu" od svih mogućih i nemogućih opasnosti.... Osim toga, kakve veze ima rubrika o stražnjicama u lokalnom listu i taj lokalni list sa fotografiranjem djece u vrtiću ili školi?

    simple-minds: Što se tiče Facebooka, samo se zapitaj koju točno direktnu štetu ima tvoje dijete ako netko negdje u javnosti (a u to spada i internet!) vidi njegovu sliku? Ako direktne štete nema (a gotovo uvijek je tako), a ti se uporno brineš radi toga jer je zbog takve mogućnosti tebi nelagodno, onda nije problem ni u slici, ni u fotografiranju, već isklučivo u tebi (naravno, uz uvijet da objavljene slike nisu u kategoriji slika koje normalni ljudi nebi pokazivali potpuno nepoznatim osobama).

    Dante: U kojem smislu "nepoštene fotografe"? Ako pod time misliš nekakve "foto-pedofile" koji po plažama snimaju golu djecu, samo si postavi pitanje da li taj neki dotični tebi sumnjivi fotograf ima mogućnost snimiti genitalije tvojeg djeteta. Ako je dijete odjeveno, tu onda samo bolesna osoba vidi neku moguću perverziju...

    blade777: Fotografiranje s blicom svakako zna ometati, zbog iritantnih bljeskova . No fotografiranje bez blica, osim ako nije doslovno guranje objektiva u lice,... kako točno smeta?

    avatar

    28.05.2012. (17:29)    -   -   -   -  

  • blade777

    @Fotografi svih zemalja, naoružajte se,
    nije problem u fotografima koji znaju svoj posao i fotografiraju bez nekakve nametljivosti, takvi mi ne smetaju -"okinu" da ih ja ni ne primjetim.
    Problem je u snobovima koji se kite raznoraznim uređajima i slikaju samo da ih netko vidi kako slikaju.
    Kada meni to smeta, kako to tek onda smeta malenima.
    Oko djeteta je osjetljivije na jaku svjetlost(pogotovo oko beba), a onda je normalno da im smeta blic.
    Inače, nemam apsolutno ništa protiv fotografiranja.

    avatar

    28.05.2012. (19:43)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    blade777: Nametljivost u stilu paparazza koji doslovno glume priljepke i meni idu na jetra, jer zbog takvih ostali fotografi dolaze na loš glas ... S druge strane , ja sam ulični fotograf, a neki između paparazza i uličnih fotografa ne vide (ili ne žele vidjeti) razliku. Što se pak tiče snimanja djece, djecu do 6 mjeseci starosti je bolje ne snimati s bljeskalicom, jer u toj dobi uzastopni bljeskovi mogu uzrokovati napade slične epilepsiji.... No ajmo ne skretati sa teme i držati se onoga čime se bavi tekst.

    avatar

    28.05.2012. (20:02)    -   -   -   -  

  • Simplica

    @fotografi... Nije stvar u šteti, nego u mom pravu da ja izaberem gdje ce se slike mog djeteta objavljivati. Isto tako bi se naljutila da ja posaljem svoju sliku di pijem kavu frendici, a ona ju uploada na fejs. Stvar je odabira, a ja odabirem ne biti na fejsu pa prema tome niti moje slike, ni slike mog djeteta. I reci sto hoces, samnom sve štima

    avatar

    28.05.2012. (22:42)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    simple-minds: Svi "kokodaču" o nekakvim svojim "pravima", nesvijesni da njihova prava nisu bezgranična. Pogotovo pravo poput "prava na kontroliranje svega oko sebe prema trenutnim vlastitim prohtjevima". Stvari jednostavno ne funkcioniraju na taj način. Naime, svako pravo neizbježno sa sobom vuče i dužnost. Hoćeš pravo da ti se slike djeteta ne objavljuju ovdje ili ondje, onda imaš dužnost maknut svog klinca iz kadra (pogotovo u situaciji ak se nitko drugi ne buni!). Vrlo jednostavno, ali nekima zbog ponosa neshvatljivo i stoga neizvedivo...

    avatar

    29.05.2012. (16:06)    -   -   -   -  

  • Simplica

    fotografi, mislim da se ti i ja apsolutno ne razumijemo....
    ovo je tvoj blog pa se neću više tu prepucavati...
    složila sam se sa prvim djelom tvog posta i rekla da nisi obradio ovaj 2. dio koji meni smeta...nisi ga zapravo ni trebao obraditi, ali kada sam već imala mogućnost, komentirala sam....
    očito nisi baš čitao što sam pisala...
    pozz

    btw, imam preslatko 4godišnje čudovište čiju bi sliku cijelom svijetu pokazala i to radim, ali ONDA KAD JA TO ODLUČIM, a ne netko drugi za mene

    avatar

    01.06.2012. (15:58)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    simple-mids: Neobuzdan majčinski instinkt je savršena podloga za paranoju, napadaj veličine i uvjerenje o tome da imaš moć kontrolirati svijet oko sebe. Preporučam ti da svom potomku onda, dok je na cesti, navučeš burku, da ga netko ili nešto ni slučajno negdje ne snimi... Jer kako već rekoh, ako tebe toliko jako zabrinjava da bi netko negdje mogao vidjeti sliku tvojeg djeteta, to je onda, bojim se, slučaj za psihijatriju.

    avatar

    01.06.2012. (16:37)    -   -   -   -  

  • Simplica

    A meni si ti bezobrazan jer ne zelis shvatiti sto zelim reci
    Okej, ne razumijemo se i ne mislim vise ovdje svracati
    Sfera je prepuna konstruktivnijih ljudi od tebe!!!

    avatar

    01.06.2012. (22:04)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    ...and good riddance to bad rubbish!

    avatar

    01.06.2012. (22:06)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...