Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (36)

Marketing

  • annabelle

    I tu si sve rekla. Sve teorije zavjere, od pljuvanja po domacim politicarima pa do slijetnja na mjesec ili 9/11, sve su to prazne price. Istina je jednostavna. U vecini ljudi lezi mali, egoisticni, sebicni "klinac", bez da ga zanima bilo tko drugi, nespreman preuzeti odgovornost za sopstveno ponasanje i posljedice tog ponasanja. Institucije postoje jednostavno da preuzmu svu tu odgovornost, i omoguce svim tim gradjanima da idu kroz zivot bez da ikada moraju pogledati istini u oci.

    Takodjer, jezim se od Njemacke trenutno. Dominiraju, i poziraju i prozivaju po cijeloj EU, samo cekam da popizde opet i krenu na Poljsku. Brrr.

    avatar

    15.05.2012. (02:04)    -   -   -   -  

  • Severino

    Ohrabrujes do nedostiznih vrhova i nedas da se gubi dah!

    avatar

    15.05.2012. (05:35)    -   -   -   -  

  • Severino

    "Postoji vrijeme za sutnju i vrijeme kada se sutjeti nesmije."

    avatar

    15.05.2012. (05:51)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    razmišljala sam o tome nedavno kad mi se dogodio jedan incident na poslu gdje je žena koja se nalazi na istoj razini radnog mjesta kao i ja, urlikala na mene kao da sam joj podređena (odakle pravo? odakle?) zbog nečega što nije bila moja krivnja.

    ja sam blokirala u tom trenutku, nisam znala odgovoriti. stanje šoka je bilo toliko da mi je urođena govorljivost jednostavno zakazala. ne bih nikad očekivala da će netko biti tako zloban i licemjeran tako... očigledno.

    i šutjela sam. moja pristojnost mi je naložila da ne očekujem neke stvari.

    nažalost, bit će još tih situacija jer u pristojnost čvrsto vjerujem kao u civilizacijsko dostignuće.

    no ne treba izjednačavati pristojnost s licemjerjem.

    i ne treba misliti da je obrazovanje garancija ljudskih vrlina.

    avatar

    15.05.2012. (07:56)    -   -   -   -  

  • NF

    I ja jako volim Wagnera. Simpatiziram Njemačku, a posebno njemačke pirate koji u Njemačkoj osvajaju parlament za parlamentom svojom nazočnošću iako osobno ne lajkam parlamentarnu monarhiju, a što Žižek reče, ni neposredna nije baš nešto bolja. Volim u Njemačkoj i komunisticu Wagenknecht Sahrah, neprejebiva je, al drugi nisu kao ona, pogotovo ljevica van granica Njemačke. Ne volim susjede Janjevce na Krku, a sustav mi ne omogućava da praktično bilošto preko njega poduzmem, ostaje mi markuseovski vid otpora plemenskoj hegemoniji u starogradskoj jezgri mog rodnog grada. Nisu svi Janjevci isti, reći ćeš ti, niste ni Annabelle i ti, a svejedno si konstantno šaljete pusice, neka, neka, ljubav iznad svega !

    avatar

    15.05.2012. (08:12)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Ovo je fenomenalno pisano, skidam kapu. A tek ona priča o starici.... bravo. Da dodam nešto, ja se još sjećam onoga kad je neki strani veleposlanik na sastanku s Tuđmanom* i Miloševićem opisao Miloševića kao "vrlo ugodnog i intelektualnog čovjeka koji je poslije večere pio čašicu finog viskija, pričao o književnosti i svirao šansone na velikom klaviru u predvorju".

    * = Tuđmanov engleski je bio na gotovo nepostojećoj razini pa tu nije bila moguća prisnija komunikacija poslije sastanka

    avatar

    15.05.2012. (09:38)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Da, to je ta "eksternalizacija" odgovornosti za promišljanje... outsourcing... Eh, a o blagim i uglađenim i dotjeranim i fino-manirastim ljudima doista ne bih... Izgledaju bogoliko, pa valjda zato ih ljudi i uvažavaju mimo svih granica zdravog razuma... i tako oni zapravo i postanu bogovi... i, naravno, batine...

    A umjetnost ne pripada nikome, kao što su i umjetnici samo ljudi... ah, vapimo za očinskom figurom, zar ne? A sve je u nama... Zato ja volim Hlapića koji stane pred jurećim kolima Crnog Čovjeka i jede vruće žgance i mlijeko u kući s plavom zvijezdom :-)... eh, pa ovaj puta malo "odmaknuti" glazbeni broj - tema iz "Hlapića" - "Sve dobro u ljudima" Petra Grašeee!

    avatar

    15.05.2012. (10:35)    -   -   -   -  

  • Neverin

    kad gledaš malo bolje, to sa plinom je stvarno na neki način čista smrt za ubojice, neće valda oni šporkat svoje ruke krvlju? Osim toga sve je funkcioniralo kao na traci, Slobodan Šnajder poistovjećuje tvornice kapitalizma iz koje su izlazili Fordov T-model i tvornice iz čijeg su postrojenja izlazili uredno registrirani leševi. Mislim da je on to nazvao računovodstvom smrti. Sve lijepo crno na bijelo kao da se radi o bilanci.

    Smatram da se radi veliki propust sa šutnjom i da je u našem političkom prostoru to uzelo ogromni zamah tako što se prešutila prva privatizacija i nekažnjavanje prvih makinacija, nekažnjavanje prvih ubojstva onih koji nisu htjeli rat koji su odmah postali nepočudni poput Rijehl-Kihra koji nije htio klaonicu iako mu nisu mogli pripisati kriva krvna zrnca. Velik je propust učinjen sa ubojstvom Milana Levara, velik je propust učinjen sa osramoćivanjem Vesne Balenović kojoj savjest iz tog istog razloga o kojem pišeš nije mogla šutiti. I zato dobro razumijem da prolaziti pored nasilničkog čina kao da se nas to ne tiče, pored verbalnog nasilja također kao da nije povezano sa nama to isto nečinjenje nas čini sudionicima tog nasilja. Tko šuti opravdava ono što se događa. Ljuidi ne kapiraju da smo spojene posude i ono što tebe baca u lance baca i sve ostale. Nisam neki hrabri lav ali ako vidim da se nešto takvo događa pored mene moram reagirati jer mi tako savjest nalaže, biti čovjekom nema samo prednosti već nosi i odgovornost pred slabijima i pred životinjama, onima koji se ne mogu sami zaštiti. Kada okolica napada najslabiju kariku i ispoljava svoje frustracija nad njima to je iz razloga što te osobe ne štiti policija ni vojska. Od ovih ljudi za šaltera, jel ih možeš zamisliti da sa istim žarom i hrabrošću izgovaraju te riječi nekom političaru u lice ili ispred sabora? Naravno da ne, jer se radi o gomili drhtavih kukavica koji pricjenjuju i važu jel mogu napasti ili ne.

    A starice, nemoćni, drugačiji i individualci su odlična meta za to.

    Od takvih stvari mi se zgadi ljudski rod ali moraš priznati da ima pojedinaca koji nam spašavaju obraz kao vrsti i radi kojih još nismo za ospisat. Kad se sjetim onog studenta koji je u Pekingu stao sam protiv cijelog aparata i tako žrtvovao svoj život, kad se sjetim Palacha i njegovih drugara, pravednih koji su dali svoj život da nacistima ne usije u potpunosti plan, njemačkog vojnika koji je izabrao metak u glavu umjesto da sudjeluje u Kragujevačkom masakru, ljudi koji su branili i sakrivali potrebite i nemoćne e onda znam da nismo još sve izgubili kao rod i da takvi ljudi opravdavaju razlog zašto postojimo pored tolikih nepravda.

    avatar

    15.05.2012. (10:59)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Šutnjom se dogodio Bleiburg, Križni put, ili ako ti je to imalo draže, Tezno!

    avatar

    15.05.2012. (11:28)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @LQ, zločin je zločin.. a ni ubojice ne treba ubijat jer te to stavlja na isti njihov nivo.. imaš pravo bilo bi bolje da su krivci završili na doživotnoj robiji. Ne shvaćam to kao olakotnu okolnost ali oni koji su se naživljavali nad njima su se htjeli rješiti svih frustracija koje su podnjeli u tih 5 godina ilegale po šumama i gorama. Osim toga vjerovatno znaš da parizane Njemci, ustaše i ostala nevesela ekipa nisu smatrali regularnom vojskom tako da nije bilo zarobljenika.

    Bez uvrede, mislim da si pristrana i da vidiš samo jedan dio, pretpostavljam da je to jer si iz Slavonije i netko je od tvojih bio umješan tako da ti je usađeno odrđeno uvjerenje koje ti neda da izađeš iz vlastitih okvira. Valjda shvaćaš da je povijest satkana od akcija i reakcija i da se to u Bleiburgu, Teznu i ostalim mjestima nebi desilo da nije bilo Barbata, Stare Gradiške i Jasenovca. Uostalom živiš u antifašističkom gradu i s njegovom okolicom. Ako malo promoliš nos do Istre i Vinodola vidjet ćeš masu spomenika partizanima i žrtvama koje su počinili Njemci, Talijani i Hrvati, njihovi kvizlinzi. Čitava su sela spaljena do temelja a stanovnici istrebljeni deportirani: Lipa, Kikovica, Bribir.

    nakon 5 godina terorizma ljudi nisu više bili ljudi...

    avatar

    15.05.2012. (11:35)    -   -   -   -  

  • turimti

    da, narod šuti, a milanović šeta od bleiburga do terzna u sloveniji.
    kad ćemu isti reći; dosta koketiranja sa ustašlukom. nema piškit ću kakit ću...

    avatar

    15.05.2012. (11:35)    -   -   -   -  

  • daniela1

    to, gryffindor sis, no pasaran!

    avatar

    15.05.2012. (11:37)    -   -   -   -  

  • brod u boci

    Ljudi nisu savršena bića, u osobnoj prtljagi koju vučemo kroz život nosimo svoje vrline i svoje mane. Što je najgore, u turbulentnim vremenima, ta se prtljaga zna i promiješati pa više nismo sigurni što je dobro a što ne. Život bi bio užasno dosadan kad nitko nikada ne bi pogriješio. A šutnja? Postoji mali milijun razloga zašto ljudi šute. Zbog straha, komocije, neznanja, sebičnosti, razočaranosti...
    Uostalom, riječi kao riječi i nemaju osobitu snagu ako su izgovorene tamo gdje ih nitko ne može ili ne želi čuti.

    avatar

    15.05.2012. (11:38)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    ej @NF, ma vidi ga, šta si ljubomoran, ta ne možeš tvrditi da ljubce redovito ne šaljem i tebi :D pa znaš da držim do korektnosti. a što se Njemčije tiče, kao neinformirani promatrač, barem znam tko je ekspert i kome se na blogu treba obratiti ako što ustreba :0)
    p.s. ako sam ispravno primijetila da druge sukobe bez potrebe nabacuješ pod temama koje s njima nemaju veze, to ne znači da si mi smrtni neprijatelj. pa nije valjda da mi to zamjeraš, eh stari, pa koji je vrag, baš si postao osjetljivko?

    avatar

    15.05.2012. (12:43)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Lion Queen, eto da se i nas dvije složimo. sve tri spomenute destinacije, zapravo cijeli Križni put svom svojom dužinom, poprište je neoprostiva zločina o kojemu se nažalost šutilo. šutnja je zločin omogućila, šutnjom ga se nastojalo zataškati. kome je ta šutnja dobra donijela? nikome.
    (ne znam zašto bi mi ijedno mjesto tragedije bilo draže kako već aludiraš? pa nisu mjesta zločina piknik-destinacije?)

    no kako razumijem što si zapravo htjela reći, mogu ti samo ponoviti dio komentara koji sam ti već jednom uputila pod sličnom temom:

    "Lionice pohvalno je odati pijetet svakoj nevinoj žrtvi. s te strane cvijet treba staviti na svaku jamu, rov, grob, raku, stratište, kosturnicu i fojbu. no ako žrtve komunističkih zločina koristiš kao argument opravdanja fašizma, fašističkih grupacija i fašističkih zločina (a prepoznajem da koristiš) i ako nevine žrtve komunističkih zločina kvaziargumentalno nabacuješ iz inata kao pariranje nevinim žrtvama fašizma (a nabacuješ), onda ti Lionice svim tim nevinim žrtvama ne odaješ počast nego njima manipuliraš i njima se koristiš. baš kao što se besramno i ružno, u čisto dnevno-političke svrhe, do dana današnjeg njima koriste i njima manipuliraju i političke stranke i Crkva i ovakvi zloćudni neonacistički pojedinci koji bi htjeli paradirati Zagrebom. a to nije odavanje pijeteta, već upravo suprotno, to je vulgarno vrijeđanje svih tih pobijenih ljudi čijim kostima ni u grobu ne daju mira (već se s njima nabacuju kao mecima i blatom).
    i to je užasno...

    ...žrtve jednog totalitarizma ne možeš smatrati vrednijima od žrtava drugog totalitarizma, kako se već iz konteksta tvog komentara pod ovim postom dade iščitati. žrtve su žrtve, i jedan zločin ne možeš opravdati drugim. također, ni jedan totalitarizam ne možeš opravdavati drugim totalitarizmom. apsolutno su sve nevine žrtve zaslužile pijetet i apsolutno svi totalitarizmi osudu.
    i s te si strane pogodila (doduše iz drugih primitivnijih motiva) - oni partizani koji su ubijali nevine ljude, doista su svojim mentalnim sklopom potpuno isti kao fašisti. i staljinisti su bili potpuno isti fanatici kao nacisti. no to ne opravdava sam fašizam...

    i za kraj jedna osobna želja, voljela bih jednog dana doživjeti da nevine žrtve prestanu biti oružje u rukama neodgovornih, neobrazovanih i zlonamjernih osoba, voljela bih da sve nevine žrtve konačno nađu svoj mir. ali spoznavajući ljudsku prirodu, bojim se da to ni ja, ni svijet, nećemo doživjeti."

    avatar

    15.05.2012. (12:46)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    da, ispada da smo svi potencijalno šutljivci a i nemali broj zločinci..i to je još uvijek jedan od ozbiljnih paradoksa razumijevanja ljudske psihe ...kad se kroz neko vrijeme uspostavi takva psihološka prijetnja i ozračje..činjenica je i da dok su svi bili postrojeni..pa su odvođeni na strijeljanje, niko iz tih redova , njih osuđenih na smrt..nije ozbiljno istupio...ni kao pojedinac, što je razumljivo, ali ni kao grupa..što je apsolutno užasavajuće i zapanjujuće...pogledaj original snimke, slike..svi stoje..i čekaju

    avatar

    15.05.2012. (13:19)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Pitanje je samo tko određuje što je zlo, a što nije.. i da li šuti uvijek ili samo kad mu to odgovara....
    I Occupy je, po mom mišljenju, trenutno najvažniji borac protiv Zla, pa sve strukture i nepregledan broj ljudi šuti ..
    Plus, činjenica da je zlo često ispočetka zamaskirano u dobro.. zato i uspijeva....

    avatar

    15.05.2012. (13:29)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @annabelle, točno uočavaš, radi se o psihološkom i sociološkom fenomenu difuzije odgovornosti u grupi, odnosno, kako sam tamo već zapazila: raspršivanjem odgovornosti u grupi, pojedinac pred samim sobom raspršuje, umanjuje, te alibira i osobnu krivnju - on je sa sebe prenosi na grupu, on je u grupi utapa.
    što se buba švaba tiče ;0) kao što gore rekoh, nisam dovoljno upućena da bih mogla suditi, vele da se diljem cijele Europe primjećuje rast radikalizma, no drago mi je da NF iz prve ruke svjedoči da i nije nužno tako, i da gaji vjeru u mladost, u pirate, u premoć nezatrovanog razuma. daoblog! ;0)
    @Severino, hvala vam!
    točno @Booki, i reći ću ti hvala što si takva! dobroćudna, no ne i naivna. problem je što ljudske hijene brkaju jedno s drugim, pa se poraduju nečijoj naivi te pođu od krive pretpostavke da će ju ubuduće moći slobodno iskorištavati. obično bezobraznost takvih, ako se na vrijeme ne skreše, s vremenom raste. o ali kako se tek iznenade, kad im se konačno pokažu zubi. neki zato savjetuju da ih treba pokazati odmah u startu, a neki pak da treba svakome dati priliku. pretpostavljam da i to ovisi od slučaja do slučaja, i okolnostima koje ih prate.
    (također ti zahvaljujem na rečenici koja mi je izuzetno kvalitetno pomogla nadograditi ova moja promišljanja)
    @Igniss, jes, prošla su ona vremena mračnog srednjeg vijeka kad se vraga prikazivalo kao lako-prepoznatljivog smrdljivog kopitara. danas i vrag nosi pradu.
    @samohranamamo, evo kao što rekoh i ann - raspršivanje odgovornosti, to je to. a umjetnost, ako je kvalitetna, doista nadživljava sve zlonamjerne koji čak i nju nastoje upregnuti u svoja ideološka kola, ma svi oni bez iznimke odoše pod ploču, a kvaliteta ostajeeeeeeeeee (ovo i ja ovako nagluha hvatam refren te prelijepe pjesmice, eno bidni ćuko zavija, bolje da stanem ;0)
    @neverin, ne bez razloga su nacistički konc-logori nazvani tvornicama smrti. tvornički sistem, traka, stroj bez duše, potpuno otuđenje čovjeka, sterilizacija od svih osjećaja. oni su to shvatili kao biznis, čisti biznis, a kao takav (po njihovom razmišljanju) nepodložan emocijama. za njih je to bio posao koji treba obavljati efikasno, brzo i bez kompliciranja. Eichmann se do zadnjeg daha branio da je on samo radio svoj posao, da je on samo slušao zapovijedi, potpuno uvjeren u svoju nevinost. on se dičio time koliko je efikasan u svom poslu bio. jedina je kvaka što je taj njegov posao bio smrt.
    "Tema savjesti je transverzalna glede raznih područja u kojima djelujete i temelj je slobodnog i pravednog društva, kako na nacionalnoj tako i na nadnacionalnoj razini. Kvaliteta društvenog i građanskog života te kvaliteta demokracije dobrim dijelom ovise o savjesti kao kritičnom čimbeniku, o tome kako se savjest shvaća i koliko se ulaže u njezino oblikovanje.
    Ako se savjest otkrije kao mjesto slušanja istine i dobra, mjesto odgovornosti pred Bogom i braćom ljudima, što je protiv svake diktature, onda ima nade za budućnost.
    Savjest je, glavni čimbenik kulturne izgradnje i promicanja općeg dobra, Mladi istodobno, uče o smislu zajednice, utemeljene na daru, a ne na gospodarskom interesu ili na ideologiji, nego na ljubavi, koja je 'glavna pokretačka sila istinskog razvoja svake osobe i cijeloga čovječanstva"     - rekao je Papaman u Zg i pogodio u sridu. ali rijetki su ga slušali, tribalo je hvatat pozicije pred kamerama.
    hrabrih ljudi ima, tihi su i radišni, najčešće nepoznati, nekako jednako vjerujem da se samo zbog njih ova luda kugla i dalje vrti, a da se ne raspadne od sramote.

    avatar

    15.05.2012. (16:43)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @kito, ne odobravam ovaj nastavak političkih igrarija i manipulacija, imali su priliku ne zaigrat u tom kolu, konačno smoći hrabrosti mrtve ostaviti na miru, ali nažalost opet ništa od toga, opet igre sjediguza na dvije stolice, opet kupovanje mira i opet skupljanje poena.
    @daniela, est! :0)
    @brode, naravno, ljudskost nije savršenstvo nego upravo skup mana, pokušaja i pogrešaka. nitko od nas nije cijepljen od istih. bilo bi jedino pogrešno iz tih grešaka ne učiti i ne naučiti baš ništa. tih se ježim, tih mentalno ukalupljenih, neosviještenih, ograničenih.
    @cistiliste, to su strašne teme koje zaokupljaju već generacije i generacije pisaca, sociologa, psihologa, filozofa, umjetnika. odgovor nije jednostavan, a sumnjam da ga je itko ikad uspio izreći u svoj njegovoj kompleksnosti. svi to samo pokušavamo, dotičući djeliće toga velikog zla, pa evo i kroz ovakve razgovore. strah je kao sirova emocija ujedno i najjači motivator, kao i paralizator. ali to je samo djelić slike.
    @Tox, to je već pitanje manipulacije. korporacije, države, institucije i moćni pojedinci mogu kao trendove diktirati svoje interese. recimo američko pošto-poto forsiranje pojma terorizam ili Iraka, Irana, S.Koreje kao Osovine zla. što je opet zlo po sebi. ali na ovom bazičnom nivou, kolikogod oni nešto forsirali kao aktualno zlo, ne mogu zamagliti i umanjiti zlo koje recimo čine vojnici nad zarobljenicima u Afg. ili npr. Guantanamu ili pak s druge strane preuveličati zlo koje sjevernokorejska vojna hunta čini svome narodu. zlo se može kamuflirati, ali ostavlja prevelike tragove da bi se tek tako skrilo. ono je prepoznatljivo. osim toga, jedno zlo ne anulira drugo. razuman čovjek tada jasno umjesto jednog uočava dva. no tu sad na scenu stupaju oni manipulatori koji nas žele uvjeriti da ovo drugo kao veće zlo (njima napetije) briše kao ono manje (njima nezanimljivije). što naprosto ne stoji. zlo može biti aktualno ili neaktualno, ali nije ništa manje zlo. čista logika.

    avatar

    15.05.2012. (16:48)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Ne pravdam zlo stupnjujući ga.. samo se osvrćem, recimo, na period nacističke Njemačke..
    Hitler je počeo kao 'spasitelj' Njemačke.. vratio im je ponos, otvorio nova radna mjesta, podigao Njemačku iz krize, Britanski premijer mu je došao u posjet i davao hvalospjeve, svijet je došao na olimpijadu u Njemačkoj... itd itd... do vremena kad je postalo jasno koje zlo se krije iza svega već je bilo previše ovisnih o sistemu, koji će šutjeti iz raznoraznih razloga...
    Nekako slično kao sa Staljinom i njegovom diktaturom...

    avatar

    15.05.2012. (19:22)    -   -   -   -  

  • annabelle

    Cuj, ja se uvijek nadam da neko zlo nece iskociti iza ugla, ali poznate su mi te retorike, vidjela sam vec to sve par puta kao i ono sto je slijedilo iza i sada vec nekako znam predvidjeti. Jednostavno, averzija i neugodan osjecaj.
    No, nadam se da sam u krivu ovaj put :)

    avatar

    15.05.2012. (20:57)    -   -   -   -  

  • malo ti malo ja

    Umijeće je zašutjeti kad to treba, a glas podignuti u pravo
    vrijeme i u pravom smjeru. Napravit ću "irokezu" radi hrabrog
    iznošenja stavova kad nekomu treba "čuvati leđa". Triput bravo:)))

    avatar

    15.05.2012. (21:35)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Znaš što mi je bila prva asocijacija čitajući? Vozni red iz '95 na relaciji Split-Knin, kada se išlo sistematski pljačkati što su Kninjani ostavili za sobom. Ali pravi skandal sastoji se ne tek u tome što se išlo pljačkati, nego u tome što se to - nije smatralo ekscesom! Bilo je društveno prihvaćeno, blagoslovljeno, kao najnormalnije i najurednije građansko ponašanje. To su radili upravo dobri, ne zli ljudi. I eto ''banalnosti zla''! Čitaj: najstroža definicija fašizma. Kad zlo čine oni dobri, neekscesni, uredno socijalizirani, inače bez kriminalnih nagnuća, tj. kad ga se ne čini usuprot društvenih vrijednosti, nego po njima (a naravno, zla zlih su kinder jaja naspram tih zala koja se dogode po dobrima).
    (A ulogu pankera u FINI, koji ekipi grubo sipa u lica ružnu istinu, smjelo bi se dodijeliti jednom već zaboravljenom Ivančićevom članku na tu temu, koji je dobrima pružio ogledalo, da si vide face u punoj nakaznosti svoje blagoslovljene dobrote. Ne znam ga sad naprečac naći... možda ovih dana.)

    avatar

    15.05.2012. (21:50)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Ali kako ja puno volim šjor Nietzschea, sjetio sam se odmah da je i on ponešto imao za reći o tim dobrima. O starim i novim pločama, tako se to zove.

    Paragraf 7:
    ''Biti istinit – to može malo njih! A onaj tko to može, taj to neće! A ponajmanje mogu to dobri.
    O, ti dobri! Dobri ljudi ne govore nikad istinu; i bolest je duha u tolikoj mjeri biti dobar.
    Ti dobri popuštaju, predaju se, njihovo srce ponavlja tuđe riječi, njihov razlog sluša: ali tko sluša, taj ne čuje samog sebe!
    Sve ono što dobri zovu zlim mora se sakupiti, da bi se rodila jedna istina: o, braćo moja, da li ste vi dovoljno zli za tu istinu!
    Smiona odvažnost, dugotrajno sumnjičenje, strahovito ''Ne'', dodijalost, rezanje u ono živo – kako se rijetko to sastaje! Ali tek se iz takva sjemena – stvara istina!
    Uza zlu je savjest raslo dosad svekoliko znanje! Razbijte, vi koji spoznajete, razbijte mi stare ploče!''

    Paragraf 26:
    ''O braćo moja! Gdje je najveća opasnost za čitavu budućnost ljudsku? Nije li u dobrima i pravednima? –
    – kao u onima koji govore i u srcu osjećaju: ''Mi već znamo što je dobro i pravedno, mi to već posjedujemo; teško onima koji tu još traže!''
    I koliko god mogu zli učiniti štetu: šteta je dobrih najštetnija šteta!
    O braćo moja, nekoć je zagledao jedan u srce dobrima i pravednima i tada rekao: ''To su farizeji!'' Ali nisu ga razumjeli.
    Dobri i pravedni nisu ga ni smjeli razumjeti: njihov je duh zatvoren u njihovoj dobroj savjesti. Glupost je dobrih nedokučivo lukava.
    A istina je i ovo: dobri moraju biti farizeji – oni nemaju izbora!
    Dobri moraju razapeti onog tko iznalazi svoju vlastitu krepost! (...)
    Stvaraoca mrze najviše: onog tko razbija ploče i stare vrijednosti zovu – razbijačem, razbojnikom.
    Dobri, naime – ne znaju stvarati: oni su uvijek početak kraja. –
    – oni razapinju onog tko ispisuje nove vrijednosti na nove ploče, oni sebi žrtvuju budućnost – oni razapinju svu ljudsku budućnost!''

    Paragraf 27:
    ''O braćo moja, razumijete li ovo kazivanje? I ono što sam vam jednom rekao o ''posljednjem čovjeku''? – –
    Gdje je najveća opasnost za čitavu budućnost ljudsku? Nije li u dobrima i pravednima?
    Razbijte, razbijte mi dobre i pravedne! – O braćo moja, razumijete li ovo kazivanje?''

    avatar

    15.05.2012. (21:57)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Tox, razumjela sam što si htjela reći, samo sam nadopunila temu. priča je zapravo kroz povijest uvijek ista, ni naše 90te nisu izuzetak. razrješenju svjedočimo evo tek danas. kamuflirano zlo ili ne, golem dio odgovornosti za njegovo bujanje leži na vječnotinjajućem zlu dobrih ljudi. na njihovom zlu. na njihovom dalecizmu; Dalek: English-speakers sometimes use the term metaphorically to describe people, usually figures of authority, who act like robots unable to break from their programming.

    avatar

    16.05.2012. (00:46)    -   -   -   -  

učitavam...