Komentari

babl.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • Bookeraj

    i ja imam taj dojam, jer sad svi (onako polušapatom-poluprijekorom) govore - on je dobio posao prije rata, jer je bio Srbin, a izgubila je posao ova, jer je bila "naša".

    avatar

    14.05.2012. (18:43)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Ma gle!
    Žena i ženini su ti katolici, Hrvati i uvijek su išli u crkvu i nitko im to nije branio, ali tatek nije mogel biti na rukovodećem mjestu.
    Po meni i O.K., ak je bila diktatura proleterijata sa avantgardom.
    Nemreš biti licemjer, jel tak?
    Ili, ili!
    Ondak je došlo "novo, novo vrijeme", pa je svakakih bedastoća bilo.
    Zapametil sam jednu sa tivija.
    Balavica, snaša sa salaša, sva u dukatima, euforično u objektiv kamere:
    "Hvala Bogu da je došao novi poredak, jer mi, prije, možda nismo ni smijeli ići u crkvu."

    Ja se sijećam da sam jednom došel iz škole i da sam pital svoje, da kaj sam, Srbin, ili Hrvat, jer su me to pitali u školi i da se to zapisivalo.
    Doma su mi se smijali i rekli da se pišem onak kak ja hoću.
    Eto ti blesave familije

    avatar

    14.05.2012. (19:31)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Zašto je srpska nacionalnost stavljena na 1. mjesto, ako je riječ o Zagrebu i Hrvatskoj?

    avatar

    14.05.2012. (21:06)    -   -   -   -  

  • :-))

    Bitno je da nije bilo „seljaka“))) Bravo Babl!

    avatar

    14.05.2012. (22:15)    -   -   -   -  

  • babl

    Da li Lion Queen zna odgovor na pitanje koje je postavila? Sigurno zna, dovoljno je pametna. (Jednostavan je i očigledan.) Da li se pravi da ga ne zna? Da, jer ga inače ne bi postavila. Zašto se pravi da ga ne zna? Zato jer bi htjela da je nešto drugo pravi odgovor. Što je to drugo što bi željela kao odgovor? Upravo to da se zanemari pravi odgovor. Što ima protiv pravog odgovora? Mogu nagađati, ali to samo ona može znati, ako zna.

    avatar

    14.05.2012. (22:17)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    ja mislim da si ti to falsificirao da izazivaš Lion Queen ;))

    avatar

    14.05.2012. (22:50)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ovo je nepotopljivo :) sami fakti.. i ko može kontrirat na ovo a da zvuči smisleno ?

    avatar

    14.05.2012. (23:54)    -   -   -   -  

  • Zrin

    Zašto su svi u muškom rodu :)))

    avatar

    15.05.2012. (09:19)    -   -   -   -  

  • lion queen

    jedini razuman odgovor bio bi da je poredano po abecedi, ali nije! odgovor se sam po sebi nameće i upravo taj odgovor je razlog raspada jugoslavije! pak eto sad običnog smeća na hrpi! a nije da nije moglo biti drukčije!

    avatar

    15.05.2012. (11:35)    -   -   -   -  

  • mosor2

    Moj bable, uzalud se nadaš pameti kad su predrasude jače. Da se ne nerviraš objašnjavajući očigledno, ja ću: već letimičnim pogledom na formular, vidi se da je unificiran, sastavljen i štampan vjerojatno za područje čitave države, ili barem onih republika u kojima se govorilo istim jezikom - prva rubrika izričito traži da se upiše o kojoj je republici riječ. (Sad će se, već vidim, slavodobitno javiti neki mudrac koji će izjaviti da to nije moguće, jer kao formular nije pisan ekavicom i na ćirilici. E, moji biseri. Uzgred, bilo bi super kad bi naša hvaljena hrvatska demokracija uz proizvodne i turističke dostigla i civilizacijske standarde uobičajene u jugoslavenskom socijalističkom mraku).

    avatar

    15.05.2012. (13:15)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Ne izvlači se na to da je obrazac unificiran za cijelu Jugoslaviju, pa da je to zato. To je obrazac koji je tiskan u Hrvatskoj, jer na njemu piše: Izvještaj! Čisto sumnjam da bi bre u Srbiji u to vrijeme popunjavali izvJEštaj! Pa evo, kad si se već toga uhvatio, objasni zašto je netko prilagodio naslov hrvatskom području, a nije prilagodio popis nacionalnosti, ako je bio tako pošten, kakvim ga ti pokušavaš prikazati!

    avatar

    15.05.2012. (14:16)    -   -   -   -  

  • Zrin

    Molim, žene su pobrojali :).

    avatar

    15.05.2012. (20:57)    -   -   -   -  

  • mosor2

    (Što je dosadno kad sam u pravu.)

    avatar

    16.05.2012. (05:52)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @Lion
    Nisi u pravu. Da je pisan u Hrvatskoj pisalo bi 'izvješće' a ne 'izvještaj'. Slažeš se?

    Uz to u naslovu stoji SSRNJ, dakle Socijalistički savez radnog naroda Jugoslavije, a u Jugi je bilo najviše Srba pa je logično da su na prvom mjestu Srbi jer je formular pisan za čitavu Jugu, a ne posebno za Hrvatsku i Zagreb. Ili možda nije?

    Sve u svemu 'teroija urote' da su Hrvati iza Srba s tvojom argumentacijom je na klimavim nogama. Ili možda nije :-)?

    avatar

    16.05.2012. (17:10)    -   -   -   -  

  • antun

    Nije lijepo ( a to smo davno učili) zbrajati jabuke i kruške! I Babl to zna, ali, onako, komunjarski podlo, provocira...Svi Zagrepčani znaju tko je živio i živi na Tuškancu. Znači, Tuškanac nije relevantan za takvu usporedbu, a o pronalasku baš, eto, te "sveske" (moš mislit, ko slučajno Tuškanac) kako kaže Babl- ma ima on još toga doma, pa i sa općine Trnje...Nije lijepo, blagi je izraz za ovu manipulaciju.

    avatar

    09.06.2012. (23:48)    -   -   -   -  

  • babl

    Ovaj posljednji, navodni Antun što se javio, posebno mi se svidio kao primjer onoga čime se ovaj blog često bavi - „da ti pamet stane“. Podučava me da nije lijepo zbrajati jabuke i kruške, pri čemu ne zna ni što je jabuka, a što kruška. Tuškanac kao - po njemu, nije relevantan za usporedbu. Ne zbunjuje ga što nikakve usporedbe u tekstu ni nema, pa ne može biti ni irelevantna ni relevantna. Nema usporedbe, samo jedan primjer. Kaže da svi Zagrepčani znaju tko je živio i živi na Tuškancu. Eto, sad i oni koji nisu iz Zagreba mogu znati tko je živio ondje 1959. godine: 65 Srba, 545 Hrvata, 21 Slovenac, 1 Makedonac itd. - sve lijepo piše. Nešto se u tome Antunu ne sviđa, na pamet mi ne pada što bi mu se moglo ne sviđati. Bi li mu se više sviđalo da je bilo više Makedonaca? Pojma nemam. No kako mu se nešto ne sviđa, a nešto ne razumije, sve što sam napisao i izložio mu je „komunjarski podlo“ i nelijepa manipulacija. Što bi ovdje bilo „komunjarski“, što podlo, a što manipulacija? Nema drugog objašnjenja nego da je pamet stala.

    avatar

    12.06.2012. (05:02)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...