ništa novo. kad si već spoenuo netoleranciju nisi trebao ići tako daleko, preko oceana. mogao si početi od društvanca koje vodi blog.hr. ne zaostaju oni ništa za svojim američkim uzorima sa filma. sreća u nesreći je da ne mogu bacati boce u glavu preko ekrana kompjutera. u biti ono što ti nazivaš netolerancijom ja bi nazvao primitivizmom i divljaštvom.
01.05.2012. (23:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Geomire Katolici nisu tolerantni, to im vjera nedopušta iako im se to nameće da budu. Netolerima grijeh ni u kojem smislu. Već sam pisao o tome ovdje. Ovo je netolerancija onih koji se zovu tolerantnima. Promašio si smisao posta.
@Boccacio Ja već duže vrijeme govorim o pristanosti uredništva blog.hr koje sebe također naziva tolerantnim. U pravu si. Poučeni američkim primjerom, ovo će i nas stići za nekoliko desetaka godina.
01.05.2012. (23:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kak prepoznati "velike liberale"? Jednostavno... takvi uglavnom tvrde kako treba poštivati sve kulture i religije, osim kršćanstva. Tvrde da se zalažu za raznolikost, osim kada se radi o konzervativnim ljudima. Tvrde kako podupiru slobodu govora, ali samo dok ne čuju nešto što im smeta.... Zaključak? Sva njihova "liberalnosti" i "tolerancija" se svode na netoleranciju, zabranjivanje i napadanje svega što im se ne sviđa...
01.05.2012. (23:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Baš fino!! Kažeš "vjera ne tolerira grijeh"!!!?? I onda imaš ono na rivi !!:-))
(Da se razumimo, ne odobravam ni ono u Americi ni ovo na rivi.!!)
Što je samo druga strana istog novčića. Divljaci tamo, divljaci vamo!!
Kurcšlus je u tome što i vamo i tamo jedni i drugi SUDE one suprotne. Kažeš, vjera ti ne daje da toleriraš grih. I onda TI (u tvojoj interpretaciji, naravno to nisi ti već tvoja VJERA!!) određuješ što je za MENE grijeh!!!??? :-))) I onamo u Americi "tolerantni" (koji za sebe možda isto kažu da "ne toleriraju grijeh ni u kojem smislu"!!!) smatraju da oni drugi "griješe" i .... eto ti ga đavle!!! :-)))
Slažem se da je dobra osobina te tvoje vjere da "netolerira grijeh ni u kojem smislu", ali to treba da se odnosi samo i isključivo na grijehe koje da bi eventualno ti sam učinio. Jer ako NE toleriraš "grijehe" !!!??? drugih, i ponašaš se kao ona rulja na rivi, zar ne činiš tada i sam grijeh vapijući do neba!!??? :-)
02.05.2012. (00:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@geo Sumnjam da su ono na rivi bili vjernici u katoličkom smislu. I to dobro znaš. Tim ljudima na rivi smetaju te osobe, a ne samo homoseksualnost. Rulja na rivi je po meni reagirala očekivano jer ne želi kontaminaciju svoga prostora. Ne radi se tu o vjeri koliko o reagiranju na provociranje od strane homo udruga. Ne želi nametanje od strane onoga što smatraju nenormalnim. To nije vjerska stvar koliko stvar obrane neki vrijednosti, ali isto tako tu ima i onoga nacističkog elementa pošto su manje više bili splitski huligani i torcidaši među kojima postoji takva struja
Ja ne toleriram grijeh u smislu brige za drugu osobu i njegovu dušu - neću ići i tući tu osobu da je oslobodim njezinog grijeha nego da ću molitvom i ostalim dopuštenim sredstvima pokušati da do te osobe dođje Božja milost i ljubav Isusa Krista. To i tebi želim. Ali ti to ne namećem.
U video se radi o tome da jednoj netoleranciji na demokratskoj razini u tzv. slobodnoj državi. Mladi iz video se zalažu za Božji brak, 1 žena i 1 muškarac i to šire dozvoljenim demokratskim putem, a ovdje druga strana reagira nasiljem.
Isto tako, kada je bio u isto tzv. slobodnoj državi Marš za život gdje je 400 000 tisuća ljudi izašlo na ulice, ovi tolerantni su reagirali nasiljem.
Kada je bio Ateistički marš sa nekoliko tisuća ljudi nije bilo nasilja od strane vjernika, nego je bilo verbalno nasilje na pozornici gdje ateistički papa Dawkins pozvao na vrijeđanje, omalovažanje, ismijavanje vjernika i njihovih vrijednosti.
Smatram da kad se netko osjeti ugroženim djeluje obrambeno, ali često se vidi da u tolerantnim čuči puno mržnje.
A i LGBT geslo je: "NEMA TOLERANCIJE PREMA NETOLERANTNIMA" tj. svatko tko drugačije misli će biti diskrimiran, prozivan i ismijavan. Ovo geslo su prihvatili mladi antifašisti, neoliberalni komunisti i mladež SDP :)
02.05.2012. (09:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nema tu govora o nekakvom redu i predstavljanju funkcionalnosti reda, nego samo predstavljanje gorke istine o neredu i transparentnost nemoći suzbijanja bilo kakvog nereda. Nemoć suzbijanja nereda je prava slika civiliziranosti jednog društva.
Za čovjeka je potpuno isto tko narušava njegov red(zdravlje,mir, zadovoljstvo sreća), nema tu etiketiranja, jer neugoda, nemir, bol i strah su podjednako isti počinjeni od vjernika il' ateista-isto su neugodni. Iza narušavanja reda(pod bilo kakvim nazivljima, udrugama, sektama il vjerskim organizacijama) skrivaju se jedino akteri zagovaranja nereda.
Zamislimo da u ovom našem prostoru i vremenu postoje dvije silnice; jedna koja teži redu, a druga koja teži neredu. Ta sila (poput virusa)prelazi i obuzima čovjeka sukladno njegovoj snazi i slabosti-guši il potiče slobodnu volju(ovisno s koje strane promatramo).
Svatko ponaosob kreira svoj unutarnji i vanjski svemir, a sve ono kroz što svjestan pojedinac/pojedinka prolazi, rezultat je te osobne kreacije.
Razmišljaj pozitivno i čini pozitivno, a potom ćeš živjeti i doživjeti pozitivno.
02.05.2012. (10:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Znam @deftone i upravo to uvijek ističem da vjernika nema ni 10 % u našem društvu. Ali vjerska zajednica konstantno ističe, i to joj je "argument" za mnogo štošta, da ih ima 90% i više!!! :-))) I to je jedan poseban problem.
Kažeš: "Ne radi se tu o vjeri koliko o reagiranju na provociranje od strane homo udruga. Ne želi nametanje od strane onoga što smatraju nenormalnim. To nije vjerska stvar koliko stvar obrane neki vrijednosti."
Isto tako se može reći i za događanje u filmu kojeg si ponudio!!
Može se također reć da su TFP-ovci "provocirali i nametali", a ovi drugi "branili" nekakve svoje vrijednosti!!!
"Kada je bio Ateistički marš sa nekoliko tisuća ljudi nije bilo nasilja od strane vjernika, nego je bilo verbalno nasilje na pozornici gdje ateistički papa Dawkins pozvao na vrijeđanje, omalovažanje, ismijavanje vjernika i njihovih vrijednosti."
Nije mi poznato kada i gdje je ovo bilo, ali taj Dawkins može analogno reć da kada Benedikt nešto govori da ismijava "vjernike" Dawkinsa i njihove vrijednosti.
Prijatelju, stvar je u principu u tome da u nekom trenutku u nekom društvu sve je ispravno što nije protivno zakonima i propisima tog društva u tom trenutku, a također i na nikakav način direktno ne ugrožava drugoga, i nitko nema pravo miješati se u život drugog, ako on ne živi onako kako je netko drugi zamislio da je jedino ispravno, moralno, dobro itd.
Ono tvoje "kad se netko osjeti ugroženim djeluje obrambeno" je formulacija pod koju se svašta može provuć i na taj način opravdati.
Eto, po tebi ona rulja na rivi (alanogno njima i oni divljaci u Americi) se "OSJETILA ugroženo" i naravno, "normalno" je da onako reagira!!!
Očito nešto ne štima, zar ne!!???
02.05.2012. (11:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@geomir Svaki kršteni je katolik, a koliko je tko vjenik ne bih ulazio u ničiji odnos s Bogom.
Ne može se reći zato jer ovi nisu provocirali, nego su samo stajali i dijeli letke. Nisu paradirali, nosili Sanadera, Thompson. Nego su imali svoje plakate i svoje lekte i to je to. Može se reći, kada bi sve izrelativizirali, ali neke su stvari očite.
Papa Benedikt nikad nije deskriditirao nevjernike i ateiste kao što to rade poznati ateistički misionari i svećenici i ovaj njihov papa Dawkins. [a href=http://www.youtube.com/watch?v=hqsDXJrNB2g target=_blank]http://www.youtube.com/watch?v=hqsDXJrNB2g[/a] Nije nikada deskriditirao uopće, samo propovijeda katoličku vjeru. Čak ih je pozivao na dijalog s vjernicima.
Što ako zakoni idu protiv savjesti vjernika? Što ako ja ne želim prihvaćati zakone koje mi država nameće u vezi poimanje seksualnosti i bolesti?
Ne znam što si htio reći - s ovim zadnjim. Mislim da ovi na rivi nisu se išli braniti nego baš ono potjerati one koji im smetaju.
02.05.2012. (14:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Formalno - pravno govoreći tako je. To je druga tema, ali triba reć dvi riči. Taj sistem - glavno je da se broje, a sadržaj, ako će i đava odnit - nikako se ne može ubrojit u pozitivu!! Ne bi se meni majci ijedan brojio, ako na djelu ne pokazuje da je dostojan član stada!! To, kažu, i Isus ili neki njegov govorio. Kako ono: Po djelima ćeš ih pripoznati, ili tako nekako!!??? Pa kako će se ovce ponašat, ako se ni pastiri ne drže tog principa, !!!??? :-) Već samo to čini vašu grupaciju NEVJERODOSTOJNOM!!
Đabe ti "pošteni", pravi vjernici, svaka in čast, ali ulij kap kvasine i cilu bačvu ćeš pritvori u kvasinu!!! :-)
Kažeš da Papa nikada nije..... !!?? Ne pratim njegove govore, ali znan da su ga muslimani tili "ubit" jer je nešto grubo reka o njima. Bolje da to ne razglabamo, jer nemamo evidenciju, a i sve gledamo svaki iz svog kantuna pa nam iste riči nemaju isto značenje.
Kao što kažeš: oni u Americi nisu "paradirali" samo nosili svoje letke.... :-)))) A kako Papa gleda na pedere??? Zar ih ne smatra "bolesnicima"!!!??? I nemoj ono: osuđuje to šta rade, a ne njih itd...... :-)))
Pitaš se što ako zakon ide protiv tvoje savjesti???
Zavisi o konkretnom slučaju. Ako misliš to što zakon odobrava abortus pod određenim uslovima, a to se kosi s tvojom savjesti,....odgovor je: ti ne radi abortus. Vjerojatno su i liječnici oslobođeni ako ne žele u tome sudjelovati.
Ako ti savjest ne dozvoljava da plaćaš porez državi vjerojatno ćeš morati u aps ili minjat državu.!! :-)))
I tako dalje.!!
Sa zadnjim sam htio reć da je diskutabilno šta to znači "UGROŽENO"!!??? U nekoj situaciji ti se osjećaš ugrožen i reagiraš obranbeno, a ja u istom trenutku tu pored tebe se ne osjećam ugrožen i ladan san ko špricer!! I što ćemo sad??
02.05.2012. (19:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Je, svaka cast za iscenaciju ;). Zamisli koja "kontraakcija" zbog jedva par tipova sa transparentima (i "na gotovs" spremnim kamerama, ha ha ). Pa kaj sve tam imaju odmah pri ruci u autima pa spricaju i bacaju i lezerno se furaju gradom BEZ TABLICA, cccccc .... (ko je lud furat auto bez tablica, osim ako murja zna da je prijavljeno snimanje, a auto rekvizit? - policija je uvijek u blizini kad neko mase transparentima, jel ... ;) ). Pa uvijek "jasne" scene pojedinaca kak "nadmoćno napadaju" grupu (sve okolo "sterilno" prazno, prazno, prazno ... haha ), ko onaj kaj dere transparent, fino pracen kamerom kak je dosel. Ili fino kadriran zakukuljeni tip kaj urla da mu mandule ispadnu. Poslije sve "zrtve" sa zalizanim frizuricama i kravatama kaj andjelceki … Cukreno! .... joj, zaboravil sam kvrgu - drito nasred cela, u milimetar, nemres bolje pogodit. A imal je i srecu - doletila flasa, a koza ni malo da pukne. Valjda debela, a nece tam ni flasa puknut kad padne na beton (ne buš valda razbil glavnog glumca - flašu ;) ), a moš i parkirani auto ostavit sa gaćama prek tablice i nikom ništa, to ti je Amer‘ka .... :)))))
Ukratko: Iscenirani propagandni video, vidi se iz zrakomlata. U manjku materijala, za razliku od gomile homofobnog, morali su i oni nekaj izrežirat, da se nađe ... Al hebga - vidi se! :))
12.05.2012. (14:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Prijateju, za (ne)toleranciju nisi triba potezat do Amerike!!.
Dosta ti je bilo poć do rive !!!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/sad-ce-definitivno-biti-problema-gay -parada-ide-na-rivu-umjesto-na-prokurative/556194.aspx
01.05.2012. (23:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bocaccio
ništa novo. kad si već spoenuo netoleranciju nisi trebao ići tako daleko, preko oceana. mogao si početi od društvanca koje vodi blog.hr. ne zaostaju oni ništa za svojim američkim uzorima sa filma. sreća u nesreći je da ne mogu bacati boce u glavu preko ekrana kompjutera.
u biti ono što ti nazivaš netolerancijom ja bi nazvao primitivizmom i divljaštvom.
01.05.2012. (23:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Defton
@Geomire
Katolici nisu tolerantni, to im vjera nedopušta iako im se to nameće da budu. Netolerima grijeh ni u kojem smislu. Već sam pisao o tome ovdje.
Ovo je netolerancija onih koji se zovu tolerantnima.
Promašio si smisao posta.
@Boccacio
Ja već duže vrijeme govorim o pristanosti uredništva blog.hr koje sebe također naziva tolerantnim. U pravu si. Poučeni američkim primjerom, ovo će i nas stići za nekoliko desetaka godina.
01.05.2012. (23:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Fotografi svih zemalja, naoružajte se
Kak prepoznati "velike liberale"? Jednostavno... takvi uglavnom tvrde kako treba poštivati sve kulture i religije, osim kršćanstva. Tvrde da se zalažu za raznolikost, osim kada se radi o konzervativnim ljudima. Tvrde kako podupiru slobodu govora, ali samo dok ne čuju nešto što im smeta.... Zaključak? Sva njihova "liberalnosti" i "tolerancija" se svode na netoleranciju, zabranjivanje i napadanje svega što im se ne sviđa...
01.05.2012. (23:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Defton
@Fotografi
Komentar na mjestu.
01.05.2012. (23:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Baš fino!! Kažeš "vjera ne tolerira grijeh"!!!??
I onda imaš ono na rivi !!:-))
(Da se razumimo, ne odobravam ni ono u Americi ni ovo na rivi.!!)
Što je samo druga strana istog novčića.
Divljaci tamo, divljaci vamo!!
Kurcšlus je u tome što i vamo i tamo jedni i drugi SUDE one suprotne.
Kažeš, vjera ti ne daje da toleriraš grih. I onda TI
(u tvojoj interpretaciji, naravno to nisi ti već tvoja VJERA!!)
određuješ što je za MENE grijeh!!!??? :-)))
I onamo u Americi "tolerantni"
(koji za sebe možda isto kažu da "ne toleriraju grijeh ni u kojem smislu"!!!)
smatraju da oni drugi "griješe" i .... eto ti ga đavle!!! :-)))
Slažem se da je dobra osobina te tvoje vjere da
"netolerira grijeh ni u kojem smislu", ali to treba da se odnosi
samo i isključivo na grijehe koje da bi eventualno ti sam učinio.
Jer ako NE toleriraš "grijehe" !!!??? drugih, i ponašaš se kao ona rulja na rivi,
zar ne činiš tada i sam grijeh vapijući do neba!!??? :-)
02.05.2012. (00:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Defton
@geo
Sumnjam da su ono na rivi bili vjernici u katoličkom smislu. I to dobro znaš. Tim ljudima na rivi smetaju te osobe, a ne samo homoseksualnost.
Rulja na rivi je po meni reagirala očekivano jer ne želi kontaminaciju svoga prostora. Ne radi se tu o vjeri koliko o reagiranju na provociranje od strane homo udruga. Ne želi nametanje od strane onoga što smatraju nenormalnim. To nije vjerska stvar koliko stvar obrane neki vrijednosti, ali isto tako tu ima i onoga nacističkog elementa pošto su manje više bili splitski huligani i torcidaši među kojima postoji takva struja
Ja ne toleriram grijeh u smislu brige za drugu osobu i njegovu dušu - neću ići i tući tu osobu da je oslobodim njezinog grijeha nego da ću molitvom i ostalim dopuštenim sredstvima pokušati da do te osobe dođje Božja milost i ljubav Isusa Krista. To i tebi želim. Ali ti to ne namećem.
U video se radi o tome da jednoj netoleranciji na demokratskoj razini u tzv. slobodnoj državi. Mladi iz video se zalažu za Božji brak, 1 žena i 1 muškarac i to šire dozvoljenim demokratskim putem, a ovdje druga strana reagira nasiljem.
Isto tako, kada je bio u isto tzv. slobodnoj državi Marš za život gdje je 400 000 tisuća ljudi izašlo na ulice, ovi tolerantni su reagirali nasiljem.
Kada je bio Ateistički marš sa nekoliko tisuća ljudi nije bilo nasilja od strane vjernika, nego je bilo verbalno nasilje na pozornici gdje ateistički papa Dawkins pozvao na vrijeđanje, omalovažanje, ismijavanje vjernika i njihovih vrijednosti.
Smatram da kad se netko osjeti ugroženim djeluje obrambeno, ali često se vidi da u tolerantnim čuči puno mržnje.
A i LGBT geslo je: "NEMA TOLERANCIJE PREMA NETOLERANTNIMA" tj. svatko tko drugačije misli će biti diskrimiran, prozivan i ismijavan. Ovo geslo su prihvatili mladi antifašisti, neoliberalni komunisti i mladež SDP :)
02.05.2012. (09:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blade777
Nema tu govora o nekakvom redu i predstavljanju funkcionalnosti reda, nego samo predstavljanje gorke istine o neredu i transparentnost nemoći suzbijanja bilo kakvog nereda.
Nemoć suzbijanja nereda je prava slika civiliziranosti jednog društva.
Za čovjeka je potpuno isto tko narušava njegov red(zdravlje,mir, zadovoljstvo sreća), nema tu etiketiranja, jer neugoda, nemir, bol i strah su podjednako isti počinjeni od vjernika il' ateista-isto su neugodni.
Iza narušavanja reda(pod bilo kakvim nazivljima, udrugama, sektama il vjerskim organizacijama) skrivaju se jedino akteri zagovaranja nereda.
Zamislimo da u ovom našem prostoru i vremenu postoje dvije silnice; jedna koja teži redu, a druga koja teži neredu.
Ta sila (poput virusa)prelazi i obuzima čovjeka sukladno njegovoj snazi i slabosti-guši il potiče slobodnu volju(ovisno s koje strane promatramo).
Svatko ponaosob kreira svoj unutarnji i vanjski svemir, a sve ono kroz što svjestan pojedinac/pojedinka prolazi, rezultat je te osobne kreacije.
Razmišljaj pozitivno i čini pozitivno, a potom ćeš živjeti i doživjeti pozitivno.
02.05.2012. (10:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Znam @deftone i upravo to uvijek ističem da vjernika nema ni 10 % u našem društvu.
Ali vjerska zajednica konstantno ističe, i to joj je "argument" za mnogo štošta, da ih ima 90% i više!!! :-)))
I to je jedan poseban problem.
Kažeš: "Ne radi se tu o vjeri koliko o reagiranju na provociranje od strane homo udruga.
Ne želi nametanje od strane onoga što smatraju nenormalnim.
To nije vjerska stvar koliko stvar obrane neki vrijednosti."
Isto tako se može reći i za događanje u filmu kojeg si ponudio!!
Može se također reć da su TFP-ovci "provocirali i nametali", a ovi drugi "branili" nekakve svoje vrijednosti!!!
"Kada je bio Ateistički marš sa nekoliko tisuća ljudi nije bilo nasilja od strane vjernika,
nego je bilo verbalno nasilje na pozornici gdje ateistički papa Dawkins
pozvao na vrijeđanje, omalovažanje, ismijavanje vjernika i njihovih vrijednosti."
Nije mi poznato kada i gdje je ovo bilo, ali taj Dawkins može analogno reć
da kada Benedikt nešto govori da ismijava "vjernike" Dawkinsa i njihove vrijednosti.
Prijatelju, stvar je u principu u tome da u nekom trenutku u nekom društvu
sve je ispravno što nije protivno zakonima i propisima tog društva u tom trenutku,
a također i na nikakav način direktno ne ugrožava drugoga,
i nitko nema pravo miješati se u život drugog, ako on ne živi onako
kako je netko drugi zamislio da je jedino ispravno, moralno, dobro itd.
Ono tvoje "kad se netko osjeti ugroženim djeluje obrambeno"
je formulacija pod koju se svašta može provuć i na taj način opravdati.
Eto, po tebi ona rulja na rivi (alanogno njima i oni divljaci u Americi)
se "OSJETILA ugroženo" i naravno, "normalno" je da onako reagira!!!
Očito nešto ne štima, zar ne!!???
02.05.2012. (11:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Defton
@geomir
Svaki kršteni je katolik, a koliko je tko vjenik ne bih ulazio u ničiji odnos s Bogom.
Ne može se reći zato jer ovi nisu provocirali, nego su samo stajali i dijeli letke. Nisu paradirali, nosili Sanadera, Thompson. Nego su imali svoje plakate i svoje lekte i to je to. Može se reći, kada bi sve izrelativizirali, ali neke su stvari očite.
Papa Benedikt nikad nije deskriditirao nevjernike i ateiste kao što to rade poznati ateistički misionari i svećenici i ovaj njihov papa Dawkins. [a href=http://www.youtube.com/watch?v=hqsDXJrNB2g target=_blank]http://www.youtube.com/watch?v=hqsDXJrNB2g[/a] Nije nikada deskriditirao uopće, samo propovijeda katoličku vjeru.
Čak ih je pozivao na dijalog s vjernicima.
Što ako zakoni idu protiv savjesti vjernika? Što ako ja ne želim prihvaćati zakone koje mi država nameće u vezi poimanje seksualnosti i bolesti?
Ne znam što si htio reći - s ovim zadnjim. Mislim da ovi na rivi nisu se išli braniti nego baš ono potjerati one koji im smetaju.
02.05.2012. (14:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Formalno - pravno govoreći tako je.
To je druga tema, ali triba reć dvi riči.
Taj sistem - glavno je da se broje, a sadržaj, ako će i đava odnit -
nikako se ne može ubrojit u pozitivu!!
Ne bi se meni majci ijedan brojio,
ako na djelu ne pokazuje da je dostojan član stada!!
To, kažu, i Isus ili neki njegov govorio. Kako ono:
Po djelima ćeš ih pripoznati, ili tako nekako!!???
Pa kako će se ovce ponašat, ako se ni pastiri ne drže tog principa, !!!??? :-)
Već samo to čini vašu grupaciju NEVJERODOSTOJNOM!!
Đabe ti "pošteni", pravi vjernici, svaka in čast,
ali ulij kap kvasine i cilu bačvu ćeš pritvori u kvasinu!!! :-)
Kažeš da Papa nikada nije..... !!??
Ne pratim njegove govore, ali znan da su ga muslimani tili "ubit"
jer je nešto grubo reka o njima.
Bolje da to ne razglabamo, jer nemamo evidenciju,
a i sve gledamo svaki iz svog kantuna
pa nam iste riči nemaju isto značenje.
Kao što kažeš:
oni u Americi nisu "paradirali" samo nosili svoje letke.... :-))))
A kako Papa gleda na pedere???
Zar ih ne smatra "bolesnicima"!!!???
I nemoj ono: osuđuje to šta rade, a ne njih itd...... :-)))
Pitaš se što ako zakon ide protiv tvoje savjesti???
Zavisi o konkretnom slučaju.
Ako misliš to što zakon odobrava abortus pod određenim uslovima,
a to se kosi s tvojom savjesti,....odgovor je:
ti ne radi abortus.
Vjerojatno su i liječnici oslobođeni ako ne žele u tome sudjelovati.
Ako ti savjest ne dozvoljava da plaćaš porez državi
vjerojatno ćeš morati u aps ili minjat državu.!! :-)))
I tako dalje.!!
Sa zadnjim sam htio reć da je diskutabilno šta to znači "UGROŽENO"!!???
U nekoj situaciji ti se osjećaš ugrožen i reagiraš obranbeno,
a ja u istom trenutku tu pored tebe se ne osjećam ugrožen i ladan san ko špricer!!
I što ćemo sad??
02.05.2012. (19:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogomoljac
Je, svaka cast za iscenaciju ;). Zamisli koja "kontraakcija" zbog jedva par tipova sa transparentima (i "na gotovs" spremnim kamerama, ha ha ). Pa kaj sve tam imaju odmah pri ruci u autima pa spricaju i bacaju i lezerno se furaju gradom BEZ TABLICA, cccccc .... (ko je lud furat auto bez tablica, osim ako murja zna da je prijavljeno snimanje, a auto rekvizit? - policija je uvijek u blizini kad neko mase transparentima, jel ... ;) ). Pa uvijek "jasne" scene pojedinaca kak "nadmoćno napadaju" grupu (sve okolo "sterilno" prazno, prazno, prazno ... haha ), ko onaj kaj dere transparent, fino pracen kamerom kak je dosel. Ili fino kadriran zakukuljeni tip kaj urla da mu mandule ispadnu. Poslije sve "zrtve" sa zalizanim frizuricama i kravatama kaj andjelceki … Cukreno! .... joj, zaboravil sam kvrgu - drito nasred cela, u milimetar, nemres bolje pogodit. A imal je i srecu - doletila flasa, a koza ni malo da pukne. Valjda debela, a nece tam ni flasa puknut kad padne na beton (ne buš valda razbil glavnog glumca - flašu ;) ), a moš i parkirani auto ostavit sa gaćama prek tablice i nikom ništa, to ti je Amer‘ka .... :)))))
Ukratko: Iscenirani propagandni video, vidi se iz zrakomlata. U manjku materijala, za razliku od gomile homofobnog, morali su i oni nekaj izrežirat, da se nađe ... Al hebga - vidi se! :))
12.05.2012. (14:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...