Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing

  • Neverin

    čim jedna nacija koja ima atomsku bombu diktira ikome o zaustavljanju obogaćivanja urana mislim da ne bespredmetno uopće govoriti o pro i kontra napada na Iran...

    avatar

    12.03.2012. (20:44)    -   -   -   -  

  • Teobaldin teatar

    Amerikanci su prvi bacili atomske bombe i od onda stalno "čuvaju" mir u svijetu!

    avatar

    12.03.2012. (21:12)    -   -   -   -  

  • Berini dnevnici

    još se nije postigla kritična masa kada se očekuje akcija.

    avatar

    12.03.2012. (21:16)    -   -   -   -  

  • jelen

    Nadam se da nikako neće biti intervencije u Iranu jedine posljedice bi bile naravno velike ljudske žrtve ali i još jače učvršćivanje pozicije qomskih imamitskih klerika i njihove prirepne političke klike koji su zemlju u prvom redu oteli Irancima 1979 (opet niti to nije bilo bez asistencije "sekularnog i demokratskog" Zapada, sjetimo se odakle je doletio veliki ajatolah) i bacili je u smjeru sasvim neprirodnom za jednu veliku i plemenitu civilizaciju... Da ih se sad napadne izvana automatski skaču u poziciju žrtve i mučenika- to su sve lako predvidive sheme.

    avatar

    12.03.2012. (22:15)    -   -   -   -  

  • odmak

    Strašna budućnost. Nisam pesimist, ali izgledi nisu dobri.

    avatar

    13.03.2012. (10:05)    -   -   -   -  

  • edo

    Ne znam u čemu je problem? Rat je prirodna regulacija prirasta stanovništva. Ne kažem da je potreban, ali je nužan.

    avatar

    13.03.2012. (12:24)    -   -   -   -  

  • j.

    tko to kaže da rata neće biti, pa kad čovjek samo pogleda forume, blogove i cijeli internet ima dojam da dvije trećine ljudi sjedi za ekranom sa nožem u zubima i samo čekaju kad će kome pustit krv
    ja bih prije rekao da nigdar ne bu mira :)))
    ajd šalim se, odličan post, čovjek od tebe stvarno uvijek ima što za naučit, a nije li to u stvari najljepše kad se čita/razgovara/gleda?
    a što se tiče jednih i drugih, nikome baš nije puno za vjerovati, no mene uvijek zanima pročitati to kako tamo negdje (iako nam ovi tu među koje ti sigurno ne spadaš sugeriraju da im rogovi vire iz glave i hodaju na četiri noge) ljudi nemaju puno (u našem zapadanjačkom smislu) a trebaju još manje; da nisu, bogati, bogati? :))) a kad "našem" čoeku, a to ti sad više nije samo ovaj južno od Drave, nego kompletan puk zapadno od Urala, dakle kad takvom druškanu veliš da je netko bogat, to mu je gore nego ne znam što; kakvi su to ljudi, neljudi su to, nemaju kredita i svaki po dva mobitela i ne treba im novi auto svake dvije godine pa makar ga i susjed nabavio!
    pozdrav!

    avatar

    13.03.2012. (13:36)    -   -   -   -  

  • ahmadinedžad

    E.P. ti si turbo kreten i ndam se da ćete neko ubiti prije nego se
    ubiješ sam

    avatar

    13.03.2012. (17:33)    -   -   -   -  

  • j.

    a šta san ti ja reka?

    p.s. evo recimo imamo dijete koje ima dijabetes, nužno je da ga se kao nekvalitetniji prirast bumo rekli, je li, "regulira", jer još mu ovi umjesto da ga tako jednostavno bumo rekli reguliraju, daju nekakav inzulin i šanse da živi (na stranu to što radi profita ne žele publicirati da imaju lijek za to, jer bi otpilili granu na kojoj sjede i prodavali injekcije za matične stanice kao što je Morgan rekao Tesli da kaj buju oni prodavali antene), i ono doista i živi, tako, neprirodno i kako vidimo prilično nezasluženo, a svake dvije sekunde jedno dijete umre od gladi i pojeo vuk magare, regulacija vele
    a to je dijete doduše ponekad i sretno, smiješi se čak katkad između tih silnih pikanja, adaptacija, hipoglikemija i ketoacidoza, nešto te steže u grlu kad ga gledaš, čak i ako nije tvoje (jer ne računa se to ako je tvoje, pristran si, sebičan i guraš te neprirodne fore kako stigneš, na kloniranje bi pristao samo da počnu prodavati te otočiće na gušterači, zlatom bi ih platio, mamuliimnabijemdaimnabijemnadioniceiderivateivećinskeudjelesve)
    a kad pogledaš onu Iron Lady vidiš da je stvarno Stone imao pravo kad ono Duboko Grlo veli Garrisonu da je ratni princip funkcioniranja društva jedini koji ga održava s glavom iznad vode, jer začađena, rasturena i zastarjela Britanija po kojoj praše IRA-ine bombe izvlači se iz ekonomskih problema sa tih parsto mrtvih na nekom nepoznatom otočju i gazeći preko tisuća rudarskih sudbina odlazi u slavu pobjednika Hladnog rata kao što i neka tamo sićušna Hrvatska sa dvadeset milijuna vanjskog duga, deset tisuća mrtvih i sto tisuća kalašnjikova preživljava unatoč svim zakonima logike, ekonomije i fizike upravo po tom istom ratnom načelu
    e pa ako nismo otišli dalje od toga da miš povuče repu, mačka miša, pas macu, itd itd onda svaka nam čast, žnaš kume
    ufff, ne mogu više, najte kaj zameriti

    avatar

    13.03.2012. (19:56)    -   -   -   -  

  • stalni mizantrop

    heh, mladići si ostavljaju što je više moguće otvorenih opcja. s jedne strane smaknuli irak, s druge afganistan i pakistan. potencijalnim saveznicima pacifizirali sjever afrike... za neke stvari treba vrijeme da se povoljno slože :)

    avatar

    14.03.2012. (14:38)    -   -   -   -  

  • Belleepoque

    Budući da si putovao u Iran, pretpostavljam da poznaješ situaciju... Iskreno, nimalo mi se ne sviđa taj njihov režim i vjerski zakoni, ali moj pljesak je zaslužio film "Nader i Simin se rastaju", i "Persepolis", iako snimljeni iz potpuno drugih perspektiva!

    Ne bi me začudilo da Amerika pokrene još jedan "obrambeni" rat van svog teritorija...

    lp :-)

    avatar

    14.03.2012. (23:24)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ Belleepoque: jedno je režim, a drugo narod, obični ljudi. Isto, uostalom, vrijedi i za Židove.

    avatar

    15.03.2012. (16:27)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    Po mom shvaćanju, dolazi u obzir samo obrambeni rat u klasičnom smislu; svaki preventivni napad je teška svinjarija i ne donosi ništa dobro. S druge strane, kada bi međunarodna zajednica okupila vojne snage i njima svrgnula režim u Sjevernoj Koreji, ne bih imao ništa protiv toga. Iznimno izopačeni režimi, mislim, ne bi smjeli postojati i međunarodna zajednica trebala bi ih svrgavati jednako kao što je svrgnula Hitlera i njegove saveznike. To, međutim, svakako ne bi trebale biti SAD i UK sami; kad bi to mogle biti snage UN-a, bilo bi najbolje, no Kina i Rusija najčešće bojkotiraju sve progresivne i pozitivne ideje UN-a. Mislim da je Iran ipak daleko od toga da bi njegov režim trebao biti svrgnut od strane međunarodnih vojnih snaga. Jedan konsenzus međunarodne zajednice od najveće je važnosti u takvim odlukama. Čudi me prilično neodgovorno zveckanje oružjem Baracka Obame (iako mlako i tek deklarativno spominje nekakve diplomatske mogućnosti koje, kao, još nisu iscrpljene).

    avatar

    17.03.2012. (09:24)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...