Komentari

zoranostric.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • carobnisvijet

    Slične godine života, slično iskustvo i razmišljanje. Tako eto potpuno razumijem o čemu pričaš...

    avatar

    16.02.2012. (15:21)    -   -   -   -  

  • babl

    Možda bi bi moglo biti korisno da se nađemo na kavi.

    avatar

    16.02.2012. (16:58)    -   -   -   -  

  • jelen

    Grdo je kad vidiš da se većina ljudi neće opametiti iako nema razloga zašto to ne bi učinili, zašto ne bi bili na korist sebi i drugima? Nisi sam u takvom razmišljanju. Ali isto tako mnogi su već krenuli tim putem ispravnosti koji je moguć i zbog pojedinaca poput tebe. I ti si jedna svjetiljka na putu, osvjetljavaš, a što drugo možeš?

    avatar

    16.02.2012. (20:46)    -   -   -   -  

  • putGradine

    Najgore je kada čovjek nema ideale, a ova 4 stupa su mi totalno OK i jedini način da čovjek opstane. Možda si jednostavno ispred svog vremena...

    avatar

    17.02.2012. (08:25)    -   -   -   -  

  • Neverin

    nema mi goreg nego vidjeti kada ovaj svijet i ovo društvo uspiju napraviti da se pošteni ljudi zamisle u to jeli njihovo ponašanje imalo smisla..

    avatar

    17.02.2012. (09:51)    -   -   -   -  

  • Indijanka vegetarijanka

    odličan post, slažem se sa svime, osim što imam dijete i jako sam zabrinuta za njegovu budućnost te smatram da ne postoji ni minimalna povelja humanosti... Crno, ali što ćeš?

    avatar

    17.02.2012. (10:36)    -   -   -   -  

  • astrosailor

    Zvuči razočarano, i kao da moraš otići na neko brdo, prošetati, dok puše bura. Preporučam šetnju od grada Paga na Sv. Vida ili nešto sličnog, lagano a korisno. Pošteno provjetriti tijelo i duh, i stvari idu odmah na svoje mjesto, odvaja se bitno od nebitnog. Kad se osoba tvog tipa nađe bespomoćna pred zidom gluposti, koji je u Hrvatskoj (i ne samo) postao poprilično visok, obično to znači da se previše otuđila od svog prirodnog habitata, i zaboravila da su takvi zidovi samo iluzija, nebitna i smiješna. Za 100 godina, tko će imati pojma o nekom strančarenju u Hrvatskoj? Nije loša stvar "spoznati", s 25, 45, 55 ili 85 godina. Neki nikad ne spoznaju. Ali i sam znaš, i predobro, da to nije umjetnost, umjetnost je onda napraviti pravu stvar s tom spoznajom. Sretno.

    avatar

    17.02.2012. (10:58)    -   -   -   -  

  • pojma nemam

    Sa puno toga bi se složio, no ipak bi se osvrnuo na vjeru zbog upotrebljenog pojma - smješno.
    Ako je Bog stvarao svijet 6+1 dan i ako je žena stvorena od muškog rebra - to je smiješno da. No to je slovo na papiru koje ima dublje značenje i tek onda kada se zna što je to ima smisao i nije smiješno.

    Evo žena i rebro - teološki, a ne bajkovito. Židovima je srce bilo sve - život, emocije, bit ... Rebro postoji zato da bi se srce zaštitilo, prema tome onaj tko se zove ili je "Rebro" (Indijanski naziv :) ) je zapravo čuvar života i onaj koji donosi život - a to je stvarno žena, zar ne.
    Jel to smiješno sada - nije! Ista stvar je i sa drugim "smiješnim" pričama iz Biblije (npr. čudovište sa ne znam koliko rogova - svaki rog je zapravo židovsko pleme iz tog vremena, a čudovište koje izlazi iz zemlje su unutarnji neprijatelji i izdajice - Herodovci, a ono koje izlazi iz mora je vanjski neprijatelj - Rimljani itd.).

    Neznanje čini stvari smiješnima. Da li ste ikada potražili teološko (znanstveno) tumačenje ičega iz Biblije??? Niste, jel tako :).

    Evo meni osobno je smiješno da recimo dvije stanice (mali skup atoma) posjeduju inteligenciju i znanje i svojevoljno počne graditi živi organizam koji nakon puno vremena postane toliko razvijen kao što je čovjek - smiješno, za mene je to bajka ;). Proučavao sam mnone tekstove znanosti o tome - nitko ne zna od kuda to znanje i jednostavno kako. A znanstvenik koji je najviše napredovao u tom području Lošo - je vjernik, jer je shvatio da samo od sebe ništa ne ide Eto malo za razmisliti - zar ne ;)?

    avatar

    17.02.2012. (12:04)    -   -   -   -  

  • pojma nemam

    I samo bi se nadovezao na depresivni ton koji imate (jer vidim da ste mi pobrisali prošli komentar:) ) - nema veze.
    Ok svi smo mi depresivni, nije to ništa čudno. No ako realno i logično pogledamo čovjek koji prihvaća materiju samo a odbacuje duhovnost - MORA pasti u depresiju kad-tad jer materija propada (tijelo) i sve gubi smisao. Čovjek bez duhovnosti je polovičak čovjek, isto kao duhovan čovjek bez materijalnog (to su ti koje spominjete - ekstremisti). Samo potpuno čovjek može biti sretan čovjek - naravno uz krače nesretne periode, jer ipak smo ljudi samo :).

    avatar

    17.02.2012. (12:13)    -   -   -   -  

  • brod u boci

    Što god radiš u životu, uvijek će se naći ljudi koji su puni prezira i koji se vole sprdati s drugima. To govori više o njima nego o tebi. Nenasilje nipošto nije sprdačina, ali u isto vrijeme nenasilje ne znači pasivnost i malodušnost. Svi mi povremeno imamo dane "inventure" kad preispitujemo tko smo i što smo. U jednom trenutku nam se čini da ništa nema smisla, a tada obično dođe neka poruka "niotkuda" i shvatimo kako i besmisao ima svog smisla.

    avatar

    17.02.2012. (12:37)    -   -   -   -  

  • Padawana

    ne vjerujem da je sve baš tako crno (iako je prilično tamno sivo). možda je stvar samo u tome da sam dosta mlađa pa se još nisam stigla u sve razočarati i još ima ideja u koje mogu vjerovati, ili ih probati ostvariti.

    svejedno, mislim da si samo u krizi jer si se trudio cijeli život promijeniti svijet oko sebe, pa si sad vidio da svijetu "puca prsluk" za tvoje pokušaje. žalosno je kada dajemo sve od sebe a za uzvrat nam pljunu u lice. ali nije razlog za odustati. stati ćeš, razmisliti, smiriti se... i nakon nekog vremena će se misli rasčistiti i opet ćeš znati kamo i kuda dalje. sretno :)

    avatar

    17.02.2012. (12:54)    -   -   -   -  

  • Sanjiva

    Imaš broj?

    avatar

    17.02.2012. (14:28)    -   -   -   -  

  • H.

    Zapravo se me ne tiče, ali budući da i dalje pratim "sav taj šum" i više nego što bih trebao, pratio sam raspravu na više kanala (i na pollitici). A budući da si ti sve to napravio javnim, pa eto, vjerujem da ti je jasna i odgovornost takvog izlaženja u javnost, dopusti da napišem par riječi. Pa eto, jesi li možda razmislio da reagiraš preemotivno?
    Da, krađa vlasništva, uključujući onog intelektualnog, ostaje krađa (tu me iznenađuje koliko se diskusije o tome razlikuju u Hrvatskoj i u inozemstvu). No, radi se o mnogo više od toga: i o tome da od "zaštite intelektualnog vlasništva" najviše profitiraju velike kompanije i korporacije, a najmanje autori (ako te zanima primjer iz recimo znanosti, vidi aferu elsevier), i o tome da acta omogućuje znatno rezanje individualnih prava (uključujući i moguću kriminalizaciju svega što radimo na internetu, a pritom ne govorim o ilegalnom downloadu), i o tome da je acta dogovorena na način koji je sve drugo nego demokratski i transparentan.

    I ti sad odjednom proglašavaš da odustaješ od demokracije i da treba uvesti diktaturu? Ne vidiš li koliziju sa svoja "četiri stupa"?
    Da, velika većina ljudi i misli samo na sebe, ali radiš li ti nešto drukčije? Uz svo dužno poštovanje, jedno je koristiti racionalne argumente u diskusiji i biti spreman preispitati svoje stavove, drugo je reagirati emocionalno u mehanizmu obrane od mogućeg preispitivanja svojeg vlastitog stava. Zapravo me se uopće ne tiče, ali ti si pretvorio to u javni konflikt i objavio na sva zvona. Možda očekuješ tapšanje po ramenima ili zgražanje sviju nad onima koji se s tobom ne slažu, ali možda bi bilo i korisno koristiti argumente u diskusiji, a ne emocije.

    Naravno, možeš odsada podržavati diktaturu. Time ćeš se samo naći na potpuno suprotnoj strani od onih koji upravo podržavaju tvoja "četiri stupa".

    Ali, tvoj izbor, tvoja sloboda, tvoja odluka i tvoja odgovornost.

    Lijep pozdrav,
    Hyeronimus (s pollitike)

    avatar

    17.02.2012. (16:10)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    Pusti da se iskristalizira. Jest da si ovime napravio svojevrstan bum na blogu, a i među sferom ljudi koja će ovo saznati, pa neka se nešto izrodi iz toga. Treba vremena.

    Najviše bih se složio s tobom oko toga da demokracija mora biti ograničena. To je izuzetno racionalna misao. Kada bi sve prepuštali odluci većine, znaš gdje bi bili? Vjerojatno se još ne bi maknuli s grane jer bi većini grana odgovarala (odgovara im i sada...).
    Realnije govoreći, bili bi u situaciji da su svuda legalizirane smrtne kazne, mučenja, ropstvo. Postojale bi kaste i neki bi i dalje sjedili na kraju autobusa i imali svoje posebne javne WC-ove. Jer takav je narod. Pokvaren u svojoj biti. Većina ljudi je zla i glupa, i nemoguće je da demokracija prožme svaki aspekt društva.
    To ne znači da je dobra stvar biti zao prema zlima, nego da ih se treba kontrolirati i ne dati im prilika da se razviju u nešto još gore. Tipično ultradesničarsko razmišljanje bilo bi puštanje da problem istruli i uskuha, a onda svom zluradom srdžbom baciti se na njega, što je iskonski zlo ponašanje.

    Nasilje prezirem i gnušam ga se strašno, i vjerujem da nasilje još uvijek osuđuješ, međutim drago mi je da si se otrijeznio od ideje da je apsolutno nenasilje dobra stvar. Čak je i ekološki neodrživo na duge etape. Pretpostavljam da ćeš ispravno shvatiti tu rečenicu jer ne mislim da si glup kao dosta ljudi koji su se nakotili po pokretu "zelenih", a koji ne znaju što je ekologija.

    Civilizacija će možda i propasti, ljudi vjerojatno neće. Previše smo dovitljivi da bi nam nestala vrsta, osim ako ne dođe do neke globalne katastrofe biosfere, za što nema razloga.
    Kako god bilo, Zemlja će preživjeti, biosfera će u ovom ili onom obliku preživjeti. Dok je ne spali Sunce.

    Nemoj misliti da si sve radio uzalud. Nipošto nisi. Pridonio si tome da stasa kultura građanske slobode. To nikako nije uzalud.

    Samo ću se još osvrnuti na karikature poput ovog "pojma nemam" iz komentara. Odvratna mi je pomisao na ljude koji anonimno pišu takve gluposti i k tome povezuju odlične znanstvenike s njima, još ponajviše ako se radi o našim znanstvenicima.
    To što "pojma nemam" zaista nema pojma o stanicama, ne znači da stanicama upravljaju natprirodne sile. Preporučam mu da se uhvati dobre literature, i to od početka: osnovna škola, gimnazija, fakultet. Kreacionističke knjižice, časopisi o "paranormalnom" i ostala sranja nisu ispravna literatura za saznavanje onoga što se u stanicama događa. Možda onda napokon uspije saznati o genomu i proteomu i shvatiti da se radi o složenoj stereokemiji, a ne o nekoj inteligenciji "kreatora s oblaka".

    avatar

    17.02.2012. (17:37)    -   -   -   -  

  • poveznik

    Zoros, koliko puta sam ti govorio da griješiš i da ti je percepcija stvarnosti poremećena? I sada, u sedam dana ti se srušio svijet? Ajde, ne budali. Tvoj kritičar, poveznik.

    avatar

    17.02.2012. (18:18)    -   -   -   -  

  • turimti

    ne treba žaliti za ne/učinjenim...što je bilo bilo je...kad ne možeš mijenjati svijet, mijenjaj se ne osvrćući se na godine...

    avatar

    17.02.2012. (22:35)    -   -   -   -  

  • Zoran Oštrić

    Hvala svima na reakcijama, bez obzira slažem li se sa sadržajem ili ne.

    Naravno da sam reagirao emotivno - ali ne vidim ništa loše u tome. Emocije su dio osobnosti i jedan od naših mahanizama koji pomaže u spoznaji svijeta. Ljudsko biće ne može biti robot ili kompjuter, stoposto racionalan.

    Što se tiče propagande za vjeru - ne, to kod mene ne ide. O da, čitao sam i Bibliju (također i Kuran, Bghavad Gitu, budističke spise itd.), kao i razna teološka djela. Ne vjerujem.

    Što se tiče duhovnih kriza - nitko nije njih lišen; imamo npr. pisma Majke Tereze o tome. Küngova knjiga "Postoji li Bog?" jedna mi je od omiljene literature, kojoj se svako malo vraćam.

    ima mnogo stvari gdje se sad "preslagujem". Radim na knjizi "Demokracije", napisao sam neke dijelove i prve varijante za druge. Generalni zaključak će biti drugačiji, nego što sam ranije bio predvidio, ali mislim da to mogu završiti i da može biti dobra knjiga. Više analitička, objektivni dio u svakom slučaju - što je "protektivna" a što "razvojna" demokracija, št oparticipativna a što deliberativna, kako se ukorijenjuje deliberacija u koncepciji "univerzalne komunikativne zajednice" a ova u novovjekovnoj koncepciji subjekta, i brojna druga pitanja. Puno toga ima, moram se fokusirati, naprosto previše za jednu knjigu.

    Uvijek sam nastojao razlučiti bez-strasnu, objektivnu analizu stvarnosti, i suđenje o toj stvarnosti. Tako da onaj analitički dio ostaje, KJTV, od značaja u tekstovima koje sam objavljivao. A najzad i oni, u kojima izražavam stav o raznim pitanjima, nisam sad sve odbacio.

    Ne znam, možda sam ipak preveliki provincijalac, putovao sam malo, stekao neka iskustva ali nisam dulje vrijeme živio nigdje van Hrvatske (najviše, mjesec dana, u Zimbabweu i bilo nje cool), čitao stalno, knjige koje su pisali autori raznih nacija, ali ova provincijalna i depresivna Hrvatska, možda me ubija više nego što bi u nekoj zdravijoj društvenoj klimi bilo.

    Slušam stalno galamu protiv političara, kako su krivi jer ne gledaju opći interes isl, a onda vidim, uvijek isponova, koliko su kratkovidni ogromna većina ljudi, koliko sebični, kad se dođe do nekog posebnog interesa. Mislim da naprosto imamo političare točno onakve, kakve zaslužujemo. Stalno natezanja oko parcijalnih i kratkoročnih interesa, kad lupetaš kako bismo trebali imati strategij upreobrazbe enegetskog sustava i priladogbe klimatskim promjenama, gledaju te kao da si neki, da proste religiozni, religiozni fanatik koji propovijeda "Obratite se, kraj je blizu". A ipak vidim, da u svijetu državnici, koliko god neminovno bili ponajviše okupirani vlastitom vlasti i moći, ipak misle o takvim stvarima.

    Ovo kqad vidim "ja želim besplatno gledati filmove i slušati glazbu i baš me briga za sve", ta vrsta argumentacije me šokirala, ne sam stav protiv ACTA ili nečeg.

    Pa imamo mljekare, koji nisu sposobni sami se organizirati da povećaju svoju pregovaraču moć prema otkupiteljima, nego traže da im država riješava problem, i onda maltretiraju ljude koji putuju na posao, što oni imaju s tim? Onaj koji prodaje, uvijek želi iznuditi višu cijenu - koji kupuje, nižu - to se zove tržište, za to smo se borili! Pa se onda patetično poziva kako "mi narod" trebamo podržati seljake, ma nemoj, e sad bogamu mogu ja malo mislit na SVOJ interes. Svaki dan brojim kune u dućanu, nije mi svejedno plaćam li litru mlijeka pet ili šest kuna, zašto bih a priori dao njima podršku? Druga je stvar cjelokupna politika u poljoprivredi, može se svašta reći, sve što je HSS iznudio pomagalao je puno više velikim trgovačkim koncernima nego proizvođačima, ali mene živcira taj stav, da se egoizmu koncerna suprotstavlja naprosto egoizam proizvođača.

    Pa onda imamo bojkot Ininih pumpi, jer se opet od države traži da osigura jeftin benzin da se ljudi mogu vozat, baš me briga za sve drugo, a cijena nafte na svjetskom tržištu opet je skočila na 120 dolara na barel, sjeća li se netko možda da je još 2003. vladala velika zabrinutost kad je cijena skočila preko 30 dolara? Mi koji trubimo o "Oil Peaku", upozoravamo da će biti cijene 200, 300 dolara, pa onda lako moguće nafte za neke uopće više neće biti ni po kojoj cijen - nailazimo na zid: "Ja se želim vozat u svom autu, pa neću valjda biciklom, jebe mi se za sve drugo!".

    Mislim, shvaćam to, ali opet, čini mi se da je taj raskol, između "želim sve što je moguće za sebe pa nek propadne svijet", i altruizma, spremnosti da se žrtvuješ za druge, drastičniji u Hrvatskoj nego bar u nekim drugim zemljama. Razumijete nadam se što hoću reći - nitko nije stvarno baš 100% totalni egoist ili 100% altruist, ali recimo da je 70-30 nekakav zdravi odnos, ne mora biti ni 50-50, a meni se čini, kod nas je 90-10 ili tako nešto.

    avatar

    24.02.2012. (14:35)    -   -   -   -  

  • neno

    sada si tek 55 . moja je baba bila bundzija i krepala sa 98 i to zato sto joj se sin s kojim je zivjela u istoj kuci (od njih 13toro djece) koncno u 56oj ozenio i vise nije vidjela svrhu za nastaviti kuhati , prati i zaje-zik vuci. ne gubi nadu jos si mlad ali ne i nezreo.

    avatar

    05.04.2012. (19:31)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...