Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • svinjce

    :)
    baš tako, licemjerno do bola :)

    avatar

    12.01.2012. (11:30)    -   -   -   -  

  • lobotomya

    snimke su zaista uznemirujuće, imaju li oni vojne sudove? O licemjerju neću ništa reći, sve je jasno!

    avatar

    12.01.2012. (11:50)    -   -   -   -  

  • Neverin

    vrijednosti američke vojske? koja je to vrijednost osim da ubija da mi je znati..

    avatar

    12.01.2012. (12:10)    -   -   -   -  

  • NF

    ma jebe se meni kad se pišaju ameri i talibani, divljaci s obje strane, stavio sam na fejs, svi mi komentiraju u inbox, samo zasad naš ausmish javno, al zanimljivo, ne ovdje na blogu ;)

    avatar

    12.01.2012. (12:49)    -   -   -   -  

  • Javert

    Ništa tu nema novo. Povijest njihove domovine temelji se na istrebljenju, njegovanom uredno do današnjih dana. Sudbina indijanaca, afroamerikanaca i inih, bez anglo-gena, te status preživjelih dobro je znan. Kombinacija otimanja i kupovine svjetskih resursa, važnih za njihovo održanje "u vrhu", također je znano. Obrazovanje i odgoj mladih naraštaja usmjereno u tom pravcu, a gdje ne ide postoji kemija. Odatle sva surovost tih dvadesetogodišnjaka, koji, po uzoru na druge njihove "vrednote", postaju praksa na mnogim mjestima u svijetu. No, svijet im se uvijek klanjao, a one koji ne, svi redom osuđuju. Uvijek su bili iznad općeprihvaćenih normi ponašanja, pa još i danas njeguju mit o svojoj veličini, napr. u Vijetnamu, gdje su bili bez razloga i potučeni do nogu. Najžalosnije je što ova nesretna zemlja sve više kopira i u njima traži uzore. Teško se oteti dojmu da bi i ovdje dobrodošla lobotomirana mladost.

    avatar

    12.01.2012. (13:49)    -   -   -   -  

  • romantales

    Meni nije ni na kraj pameti braniti američke marince niti američku politiku, ali ipak, morate im priznati jedno - u trenutku kada su njihovi marinci snimljeni da čine nešto krajnje nečasno i nehumano, našli su shodno dati javnu ispriku. Nisu rekli niti da su snimke montirane, niti su se odrekli tih marinaca jer ne predstavljaju većinu. Prihvatili su odgovornost za nečasne postupke svojih marinaca (za razliku od njih, naši domaći političari bez problema dižu ruke od svojih dojučerašnjih "najčasnijih").
    Naravno da time nisu htjeli reći da je pišanje veća uvreda od ubijanja ili da je u redu ubiti, ali ne i pišati. Neprijatelja bi svaka vojska trebala poštivati u smrti, jednom ubijen ne predstavlja više opasnost i jedino čemu se može nadati je pristojan ukop bez bespotrebnog iživljavanja nad njihovim umrlim tijelima.

    avatar

    12.01.2012. (15:49)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Vojnici su školovani ljudi s diplomom za ubijanje. glasi jedan od mojih 'mudroslova'. No na fakultetima gdje se stiče takva diploma ne uči se o vrijednosti i dostojanstvu Čovjeka.

    @romantales
    Donekle se slažem s tvojom tvrdnjom iako to naravno ne opravdava čin vojnika. Kod nas je, kao što je poznato, uobičajeno, ne doduše pišanje po mrtvima, ali zato pišanje po njihovim grobovima a da to nije izazvalo ni bog zna kakvo zgražanje a nekmoli neku veliku javnu osudu.

    avatar

    12.01.2012. (16:03)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @svinjce, do riganja.
    @loby, više nego jasno, trostruko jasno, budem o tome u nastavku komentara...
    @neverin, u tome je ključ. vojska ne kačka i ne kukiča, već ubija. velika većina nažalost nasjeda i pristaje na igrokaz vrijednosti tamo gdje vrijednosti nema. no i vojska je samo prvi dio slike...
    @NF, na dobrom si tragu. pripazi dragi osjetljivi svijete, slijede riječi uznemirujućeg sadržaja. pišam se na njihovo pišanje, odnosno zgražanje pišanjem.
    (p.s. auzmish, što da?)
    @Javert, na istom me tragu sve češće hvata strava od sve prisutnijih riječi ništa novo, ništa novo, nigdje i ništa novo, kao pokriće za ravnodušnost i dosadu, jer gle o užasa to nije novo, to je staro, zastarjelo, za otpad, stara priča, slobodno stoga možemo biti tupi, glupi, slobodno nas može ne biti briga, dvoje mrtvih, troje, sto, tisuću, ta ništa novo. na portalima iskrsne nekakva zanimljiva snimka, odmah slijedi i redovito histerična reakcija: ali to nije novo!!! po netu kruži već cijelu vječnost!!! to je staro, staro, stara priča!!! zamisli užasa, zamisli krivnje, sramote, to je staaaara priča i nije novo, to je starudija, već viđeno, dosadno, probavljeno, ispljunuto, prožvakano kroz sva četiri želuca, odavno izbačeno kroz fekalije, prekriženo je, osuđeno i odbačeno jer nije novo, ništa novo. lobotomiranost zombija već je tu. manipulatori trljaju ručicama.

    avatar

    12.01.2012. (19:57)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @romantales, naravno da time jesu rekli da je pišanje veća uvreda od ubijanja ili da je u redu ubiti, ali ne i pišati.
    to što su oni javnom osudom htjeli reći i to kako su oni htjeli prikazati sebe, nije mjerilo po kojemu oni i jesu. to njihovo htjeli su nije njihova bit. njihova bit je, citiram iz Perspektive obrata ( http://modestiblejz.blog.hr/2011/03/1629069092/okrivite-john-waynea.html):
    "U tom činu je subverzija. Pukovnik Markinson oblači svečanu vojnu uniformu, odijelo životnih načela koje je svoj cijeli život nosio, oblači je besprijekorno čistu, onakvu kakva se vojna uniforma (vojna dužnost) pred svijetom voli izdavati - besprijekorno čista, ispeglana, utegnuta, sjajnog opasača, izglancanih čizama... pukovnik navlači snježno bijele rukavice, na glavu stavlja savršenu kapu, u ruke uzima poniklani, svečani, nikad upotrijebljeni, paradni pištolj i… raznosi sebi glavu, neizbježno prljajući svoju savršeno čistu vojnu uniformu vlastitom krvlju i tkivom.
    On je sigurno znao da će svečanu uniformu zaprljati kad ju je oblačio. Zašto ju je onda uopće oblačio? Zato jer on ovim jezivim činom osobne katarze dovodi svoja dotadašnja, spoznajom očito lažna, načela - u stvarno stanje stvari. Ubojice krvavih uniformi i krvavih ruku, koje donose smrt."
    to je njihova bit. da su ubojice. stoga je baš u tome ocrtana licemjernost njihovih postupaka, baš u tome što su u trenutku kada su njihovi marinci snimljeni da čine nešto krajnje nečasno i nehumano, našli shodno dati javnu ispriku.
    i to je jedino što im se doista može priznati, da su ubojice koje daju javnu ispriku zbog pišanja, zato jer su snimljeni kako pišaju, ali im ni na kraj pameti nije (niti u zakutku mozga) da bi se trebali ispričati za ubojstva koja su prethodila pišanju. to je jedino što im moramo priznati. što jasnije i što glasnije.
    mene zapanjuje kako svijet doista ništa apsurdno ne vidi(š) u načelu da se od vojske očekuje poštovati neprijatelja u smrti, kojega se također očekuje prije toga nemilosrdno ubijati. što s tom očitom kolizijom očekivanja, ha? a kako bi bilo da ga poštuju da ga ne ubiju? zar to ne bi bilo jedino autentično poštivanje, poštivanje svetosti ljudskog života?
    dakle apsurdnost u ideji postojanja vojske. to je jedini uznemirujući sadržaj koji me u ovom moru ljudskog licemjerja doista duboko uznemiruje...

    avatar

    12.01.2012. (19:57)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @semper, točno. još nadodajem da me pišanje po živima uznemiruje još i više.
    i kao što negdje gore već spomenuh, postupak američke vojske samo je djelić trostrukog licemjerstva koje se u ovom slučaju nazire, barem ga ja nazirem. vidim da ljudi većinom prepoznaju i reagiraju upravo na američku licemjernost, zbog jasnoće koja skače u oči. no drugi dio je licemjernost islamskih vođa, nazovimo je vjerska licemjernost, koja također burno reagira na akt pišanja, koja također pristaje na takve vrijednosti odnosno vrednovanja po kojima je, pazi, poštivanje po smrti prioritetnije od poštivanja života. i treći dio triptiha je licemjernost koju dotiče Javert, licemjernost onog zapadnjačkog upozorenja Pozor: snimke uznemirujućeg sadržaja! jer ne daj bože vidjeti štogod uznemirujuće! nema veze ni što se zlo događa, ni što ljudi ginu kao muhe, ali ne daj bože vidjeti njegove posljedice i uznemirujućim prizorima poljuljati naš svakodnevni konformistički zombizam.

    avatar

    12.01.2012. (19:57)    -   -   -   -  

  • romantales

    Oprosti, ali postoji li neka vojska koja ide u rat i dijeli cvijeće?
    Prihvaćam da me doživljavaš licemjernom, iako nigdje nisam rekla niti da odobravam američku politiku, niti bilo koji rat. Ali čuditi se kao patka velikom jezeru što u ratu ima poginulih stvarno ne mogu. Jednako tako, propustila sam razumjeti da je cilj tvoga posta zapravo bio dokazati apsurdnost postojanja bilo kakve vojske.

    avatar

    13.01.2012. (16:37)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @modesti
    Uz upozorenje Pozor: snimke uznemirujućeg sadržaja! se onda još zamagle dijelovi slike koji bi taj uznemiravajući sadržaj prikazale uz detaljno verbalno objašnjenje spikera o čemu se radi. Licemjerje na kub!

    @romantales
    Ne, takve vojske nema. Ali zato postoji puk koji takvim vojnicima nakon što se vrate iz rata (onima koji se vrate) put kojim pobjedonosno koračaju zasipaju cvijećem.

    avatar

    13.01.2012. (16:47)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @romantales, zauzela si obrambeni stav iako te nitko ne napada. na jedan zanimljiv način ta je ušančenost posve usuglašena sa tvojim razmišljanjima po pitanju militarizma. u ovom sam slučaju, kao što sam već rekla, uočila trostruku licemjernost svijeta. stoga sam u postu dotakla sva tri njena aspekta, pretpostavljajući da će komentatori uočiti samo onu prvu, ali se nadajući da ćemo kroz evenualnu raspravu rasvijetliti i preostala dva. tako se i zbilo. dakle cilj svakog mog posta je ponukati na razmišljanje i razmjenu ideja romantales. nikakvo dokazivanje, jer se tu nema što dokazivati, činjenice su takve kakve jesu, već je cilj nagnati ljude da koriste mozak i zaključe neke stvari sami, da se nadograđuju.
    no tebi u tom promišljanju (kojeg si doživjela kao osobni napad) uporno promiče bit. promašuješ je. kao da je nisi u stanju shvatiti. zato sam i linkala Perspektivu obrata da te potaknem na misaoni korak dalje. na tapetu nije pitanje prisutnosti vojske, već njene biti. nitko ne spori da vojska postoji i da je tu, to uopće nije upitno. vojska postoji i vojska ubija.
    no sad doista sporim tvoje prihvaćanje ideje vojske kao takve, tvoje vjerno i slijepo stupanje u njenom stroju. ti naime u prvom komentaru veliš:
    "morate im priznati jedno - u trenutku kada su njihovi marinci snimljeni da čine nešto krajnje nečasno i nehumano, našli su shodno dati javnu ispriku."
    dakle slijedeći tvoju logiku da su snimljeni marinci (pišanjem) učinili nešto nečasno i nehumano, dolazimo do zaključka da ti misliš kako je vojska shodnim davanjem javne isprike postupila suprotno, dakle ovaj put časno i humano.
    ono što iz te jednadžbe korektnosti uporno izostavljaš je upravo to da je vojska nekorektno ubila te popišane jadnike. dakle ubila. i u tom činu ubojstva nema nikakve časti niti humanosti, nikakve korektnosti, unatoč svim isprikama ovog svijeta zbog pišanja. slikovito rečeno, oni su se svojom biti sami popišali na svoju sliku sebe (na ispriku).
    spotičem ti dakle što kroz prihvaćanje njihove isprike za pišanje, ti njima opraštaš ubijanje: Oprosti, ali postoji li neka vojska koja ide u rat i dijeli cvijeće? kako već navodi tvoj drugi komentar.

    ti prihvaćaš taj igrokaz, ti si se pomirila s njim, ubiti-popišati-ispričati se-idemo dalje, u ratu ljudi eto umiru što ćemo s tim, nećeš se čuditi kao patka velikom jezeru, tebi je to normalno i prihvatljivo. zašto? jer je općepoznato. sve je ok i u okvirima igre, jer tu igru svi već znamo. sve je ok dok se dečki nađu shodno dati javnu ispriku, jer ih kao javna isprika u tom igrokazu sada čini časnima i humanima. kajgod. da li je ponašanje vojske licemjerno? da. selektivno? da. nečasno? da. nehumano? da.
    ali tebi i dalje ne pada na pamet istupiti iz militantnog stroja takvog razmišljanja, istupiti iz te igre, pa recimo reći - hej, pa to nije ok, ta ideja vojske, i također nije ok da je svima u svijetu normalno da vojska postoji i ubija.
    ti nažalost na vojsci inzistiraš. opravdavaš njihovo licemjerje. guraš to kao normalno.

    nije normalno romantales.
    općeprihvaćenost neke činjenice (u ovom slučaju činjenice da postoji vojska kojoj je posao ubijati), ne čini tu činjenicu normalnom niti je opravdava. ona je samo općepoznata, ali time što je općepoznata ona ne postaje u redu. kužiš?
    nesvjesnim prihvaćanjem njihovog prodavanja sebe kao besprijekorno čiste, ispeglane, časne i humane organizacije, koja svoje kao povremene izgrednike promptno i bez zadrške dovodi u red, svjesno odvraćaš pogled od činjenice da ti povremeni izgrednici čine upravo ono što vojska kao korijenski izgrednička organizacija od njih i očekuje: da postupaju nečasno i nehumano, to jest da ubijaju. odvraćaš pogled od činjenice da su upravo ti koji se shodno javno ispričavaju - nečasni i nehumani.
    znaš da ubijaju, ali ih prihvaćaš gledati po njihovim pravilima, kroz njihove oči, kao shodne-korektne-uljuđene. prihvaćaš ih vidjeti njihovim očima unatoč tome što znaš da je ta čistoća i besprijekornost - laž. nečasnost i nehumanost je u njihovoj srži, ali ne zbog pišanja već zbog ubijanja. no ti prihvaćaš njihovu javnu ispriku, štoviše, ti zahtjevaš da mi moramo, pazi, da mi moramo također to im priznati!
    ne moramo mi romantales ništa. to što si ti prihvatila ili nasjela na ideju vojske, jer ti je to normalno jer cijeli svijet misli da je to normalno (prisiljen onim nišanom uperenim u čelo) - ne znači da to i jest normalno.
    ja dakle vidim da vojska ubija (vidiš i ti), vidim da vojska uz ubojstva licemjerno prodaje još i lažnu sliku sebe (ti to ne vidiš) - i na tu laž ne pristajem. vidim laž i glasno (pro)kazujem - to je laž.
    ti pristaješ. jer ne kužiš poantu. a ona je istupiti iz stroja. misliti svojom glavom. i nikada ne pristajati na lažnu općeraširenu normalnost.

    avatar

    13.01.2012. (22:59)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @semper, e to, upravo to! opće zamagljivanje očiju.

    avatar

    13.01.2012. (22:59)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...