Odlicni komentari. Ljudi vide, nisu budale. Ja ne mislim da ce se ikako nacionalne drzave sacuvati i mislim da je njihovo vrijeme proslo, ali to nije kljucno. Kljucno je da svatko treba moci odlucivati u kojem ce mu smjeru ici zivot. Bitno je da je cijeli svijet jedinstven protiv ideje tiranije i diktature, kakvu EU i USA vrlo jasno predstavljaju, jer doslovno svi gube, osim prodanih dusa. I to, ne prodanih za principe, vec za novac, dakle, jasno je i o kojem se tipu karaktera radi.
Na mikrorazini - svaka osoba treba raditi na sebi, o sebi odlucivati i sebe uzdrzavati, i nikad nece biti dobro ako jase nekoga drugoga, ako je netko vodi i odlucuje za nju, prije ili kasnije ce doci do propasti, pa kako moze na makrorazini biti drukcije?
Ljudi cijelog svijeta u sebi vriste na politicare - "pustite nas na miru da sami odlucujemo o svojim zivotima!"
03.01.2012. (14:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meni su takođe komentari izvrsni, asocirali su me na knjigu 'Mudrost masa' jednog poljskog autora, što ju je spominjao K. Mišak na svom blogu. Pa sam ih morala ' ovjekovječiti ' ovdje. ;-) Osim toga, oni su enorman pokazatelj prave klime u društvu glede statističkog omjera simpatija i antipatija prema EU političkom konstruktu.
I ja mislim isto o nacionalnim državama, međutim - ljudi se najprije trebaju osamostaliti ( pa i nacionalno-politički ), da bi nakon toga mogli ravnopravno surađivati s kim god žele. Tada će postati svima razvidno kako su te nacionalno-političke podjele uvijek bile samo sredstvo vladanja nad 'krdom' kao zatvorene staje ili torovi, s funkcijom držanja na hrpi i pod kontrolom, bez mogućnosti samovoljnog napuštanja, a sve u svrhu njihovog iskorištavanja. Ta nacionalna državnost nužna je samo kao evolutivna faza / lekcija za većinu ljudi. I tu činjenicu treba uvažavati, jer preskakanje stepenica u društvenoj evoluciji uvijek vodi u pad.
03.01.2012. (19:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Cat, da dodam još nešto o legitimnosti kako bi se bolje razumjeli ovi pojmovi ( legalnost i legitimnost ) :
1.Naravno, svaka vlast, ako nije nastala uzurpacijom, diktatom, ili tiranijom , je legitimna. To može biti po tradiciji ( kraljevi, proroci ), karizmi, ili po izbornom zakonu ( nakon Francuske revolucije ).
Ali, nesmijemo biti naivni, da i vlast koja je nastala racionalno-legalnim putem ( kao naša ), može pojedine radnje ( primjerice, izmjene Ustava) provesti na uzurpirajući način, i onda taj čin nije legitiman.
Već je Stara grčka ( antika ) izjednačavala pojam legitimnosti s pojmom pravednosti.
2. Iako je Francuska revolucija uvela demokratski pojam legitimnosti od Žan Žak Rusoa da legitimna vlast proizlazi iz volje naroda ( narod je suveren, a vlast samo vrši volju naroda ), mi sve više u praksi primjenjujemo Hobbsov aksiom, da je " čovjek, čovjeku, vuk ".
Naime, ovaj aksiom uvažava da je "svaka vlast opravdana ako je nužna". HDZ se upravo postavio na tu ravan " ako nema HDZ, država će propasti", odnosno da država ne može bez HDZ-a. To se je jednako uvrtilo u glave pojedinih predstavnika nacionalne države, a osnovano sumnjam i u poštene namjere, jer je sve izborno zakonodavstvo konstruirano na toj konstrukciji, da vlast postane monarhistička ( o tome sam davno pisao na mom blogu ggidmiholjac.
3. Jednostavno, HDZ se ponašao kao da je narod ( stanovništvo, građani ) s njim potpisao "dobrovoljni društveni ugovo" koji se ne može raskinuti.
Ako se ova vlast bude ponašala na isti način, nadam se da neće trajati 20 godina kao ova.
Međutim, da su i predstavnici ove vlasti( Vesna Pusić ) bolesni na isti način, vidljivo je po posljednim izjavama i priopćenjima, koja su indentična bivšoj premijerki Jadranki Kosor ( primjenjena metoda zastrašivanja i prijetnji prema građanima ), pa bi mogla doživjeti sličan fijasko na ovom referendumu, kao i sama Kosorica na izborima. To bi bio dobar znak za puk - buđenje u smislu osvješćivanja.
Naravno da se mi nužno moramo otvarati jedni prema drugima i o tome javno govoriti, a najviše oni koji su pozvani u tu misiju, kako po duhu tako i kompentencijama. Nije svjedno tko piše i govori ( iako je važno ono što piše ). A takvih je još uvijek malo.
03.01.2012. (21:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ Boris, hvala ti puno za ova objašnjenja. Izgleda da su oni pozvani po duhu i kompetencijama ipak reagirali, ali se sve to medijski debelo zataškava.
Trebat ćemo kao puntari u feudalizmu ići od kuće dok kuće, čini se.
05.01.2012. (00:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jupi
Ne vjerujem da će ljudi u primorskom pojasu, a pogotovo u malim mjestima koji su izrazitije oslonjeni na morski resurs, kao ribari, glasati za EU. Mislim da to kod njih nema nikakve šanse. Jer im to odmah dovdi talijanske ribare pred njihova vrata.
Samo ugledni intelektualni kreteni glasuju za EU.
05.01.2012. (00:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Jupi
Ti intelektualni kreteni su, što bi Sanaderov tast rekao, obični pizduni, gnjide od ljudi.
Uvijek sam vam govorio od početka mogu prisustva na blogu, da se glede NWO vodi rat od samog početka ( Edena ) između Isusa i Đavla.
Problem je u tome što su se ljudi otuđili od Boga. Iako je ljudima dat sav autoritet od svog Suverena, da protjeruje zle duhove, ljudi to neznaju koristiti, jer nemaju vjeru. Nije problem u Đavlu ( njegova je dužnost: da ukrade, da zakolje, da uništi ), jednako kao štuki u ribnjaku da lovi lijene šarane, nego je problem u nama, ljudima.
@Cat, hvala ti na e-mail pošiljkama. Danas sam se učlanio u udrugu "Volim hrvatsku " samo iz interesa da pomognem u ovoj prilici koliko mogu, a nemam namjeru plaćati članarinu, jer to zbog ovakvog stanja ne plaćam ni udruzi invalida.
Jesi li vidjela kako je Bozanić opet Crkvi dao čušku kao govnetu, uradivši ono s Don Ivanom grubišićem ( suspenzija) ?
Pravo je rekao novinar Tomić da Bozanić što uradi sigurno nije dobro. Bilo je mogućnosti da se ovaj problem riješi u skladu s Evanđeljem, jer i samo Crkveno pravo nije nerazumno ( postoje odredbe komprmisnog karaktera ), koje u ovom slučaju ne bi bile u suprotnosti s Kristovim naukom.
Meni je interesantno on proročanstvo ( video zapis ) u vezi Hrvatske i Europe. Misli, bilo bidobro da se ovdje stavi lin o tome. Što kažeš na to?
Međutim, baš na ovaj način don I.G. uzdignut je na pijedestal žrtve, a Bozanić se srozava i potiče da ljudi manje idu u Crkvu. Zaboravio je onu Isusovu : Tko Njega slijedi bit će progonjen , baš kao i on.
( Ovaj dio- stavak,pripada pod @Jupi, neznak kako se uvdje ugravirao ) Čak i oni koji su opsjednuti Đavlom, manje su odgovorni od nas koji se još koliko -toliko smatramo razumnim bićima. Znam i sam po sebi kolko puta nisam postupio ispravno, iako mi je savjest nalagala kako trebam postupiti. Tako se i sada kod mnogih ljudi u glavama lomi dilema što treba uraditi, a neke uopće to i ne zanima ( spavaju jer su ljenčuge ). Očekuju i znaju da će netko drugi za njih ovo odraditi, a oni će iz zasjede ( busije ), doći i uzeti to nezasluženo, što je isto jedna vrsta "krađe".
05.01.2012. (01:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Cat
Molim te, postavi pitanje, tamo za "Vijeće za Hrvatsku - NE u EU ", zašto, kada naši predstavnici nas zastupaju na javnim medijima ne ističu pravne činjenice da je ovaj državni referendum zakazan za 22. sječnja, nelegalan i nelegitiman ( u skladu s mojim tumačenjem prava ). Nema tu ničega konpliciranog da se ne,bi moglo razumjeti. Za to navodim jednostavno slijedeće:
1. Prvo pravilo - Ono što je legalno nemora uvijek biti i legitimno, kao i ono što je legitimno, nemora uvijek biti i legalno. I jedno i drugo su problem, ali ovo drugo je manji problem.
2. U našem konkretnom slučaju državnog referenduma radi odlučivanja o ulasku RH u EU. Povređena su oba pravna instituta:
a) Institut legitimiteta povrijeđen je iz samog sadržaja i smisla ustavno- pravnih normi kako se odlučuje "neposredno" od strane naroda kada se država treba priključiti nekoj drugoj državi ili asocijaciji država, i tada se to: - odlučuje na referendumu - odlučuje se posebnim Zakonom ( zakon o referendumu...), - zakonom se donose propisi o načinu odlučivanja - i tada se ostvaruje suverenost jednog naroda
b) Kada se povrijedi legitimitet u pravilu dolazi i do povrede legaliteta, ako se narod prije toga nije putem referenduma izjasnio o izmjenama posebno važnih ustavopravnih normi, kao u ovom slučaju, kada je riječ o udruživanju s drugim državama. To je upravo učinjeno u ovom slučaju. Osnovno je pravilo u ustavnopravnoj praksi, da norme koje su donjete na jedan način ( nezavisnost Rh ), trebaju se mijenjati na taj isti način. Onda to ne bi bila krađa identiteta i suvereniteta. Ovdje je riječ o stupnju suverenosti jednog naroda.
Kao dokaz ovoj tvrdnji imamo najbolju činjenicu, da je trenutno Zakon o referendumu, po kojemu se provodi referendum ( jer je to kazao , utvrdio Ustav ) u suprotnosti s Ustavom. A to je protupravno i zbog toga se ovaj referendum nesmije sprovoditii, jer je nelegalan.
Ujedno ova predhodna činjenica njabolje nam govori da postoje osnovane sumnje u političke manipulacije s Ustavom za koje bi netko morao odgovarati. Jer ovdje se radi o krađi suvereniteta našeg naroda ( o čemu sam objavio članak : "Kako hrvatski narod gubi suverenitet ")
05.01.2012. (02:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jupi
@Boris
na stranicama udruge Volim Hr [a href=http://www.volim-hrvatsku.hr/ target=_blank]http://www.volim-hrvatsku.hr/[/a] stavljeno je PRIOPĆENJE VIJEĆA ZA HRVATSKU NE U EU, u kojem objavljuju da su 3.01. ove godine dali službenu predstavku vladi upravo na nenormalne zakonske i javne okolnosti koje si nabrojio.
05.01.2012. (10:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Za EU će glasovati svatko tko vidi nekakvu svoju osobnu korist od ulaska u EU, u pogledu toga se ne trebamo zavaravati a protiv će glasovati oni koji se ne snalaze u niti jednom sistemu, takvi se vjerojatno neće snaći ni u nekakvom mogućem budućem samoodrživom gospodarstvu, pa će mo za koju god imati ponovno nekakvu bunu, to je tako
nekakve površinske kozmetičke promjene sistema ne donose nikada promjene na duhovnom planu, koje pak valjda opet ovise o nekakvim nama nerazumljivim kozmičkim kretanjima.
Što prije dođe do nekakvoga gospodarskog rasula to bolje (u pogledu buđenja iz iluzije), zato je ipak bolje biti PROTIV onoga što nam ovo naopako društvo nudi
NE U EU za sada pa za koju godinu NE onome što tada bude na repertoaru, uglavnom NE je uvijek dobar izbor ukoliko smo u nedoumici.
05.01.2012. (14:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dobro vele @ Spin, kao i @ Jupi ... intelektualni kreteni ( vide za sebe neku korist ) glasovat će za EU. Jer, kratkovidni su što se tiče i njihovih interesa.
Npr. naoko se može činiti da će pravnici ( odvjetnici ) u EU imati puno posla, bit će puno zakona, propisa, automatski i prekrašaja iz neznanja ili nemogućnosti da se sve to ispoštuje. Isprva će možda zarađivati ( koju godinu ), ali - ljudi će općenito osiromašiti, i neće imati love za odvjetnike, već će se odlučiti sami braniti, odsjediti stoički u zatvoru, ili - preuzeti doslovno pravdu u svoje ruke.
Isto tako popušit će i i agenti za nekretnine, jer čim stranci pokupuju naša zemljišta ( rok za poljoprivredna je deset godina ), oni automatski ostaju zauvijek bez posla ( neće stranci valjda dalje prodavati, nisu zato kupili ), a mi bi barem smjenom svake generacije prodavali, kupovali, pa čak i unutar jedne generacije ( smrti, razvodi, povećanje obitelji i sl. )
Profitirati na kratke staze mogu samo generacije koje za dvije do deset godina planiraju u mirovinu ... samo se varaju da će u mirovinu kada oni to planiraju / očekuju ... a još se više varaju da će u toj mirovini dulje poživjeti, obzirom je već i sada kod nas na snazi EU pravilo da se umirovljene pacijente, posebice one starije od 70, zanemaruje u toj mjeri da to postane izravno smrtonosno. Ne velim to iz neke paranoje, već osobnog dvogodišnjeg iskustva s raznim vidovima medicinske struke i tobožnje zaštite, otkako brinem za teško bolesnu majku.
Čak će nastradati i naši lokalni tajkunčići, jer će ih smazati veće ribe. Kradezeovci će postati vrlo lak plijen EUtanazerima. Pa će im se sadašnja sirotinja barem zluradovati, zajedno s njima u praznim kontejnerima, kako je već netko ovdje rekao.
Samo uski krug birokrata bi u tom slučaju profitirao na dulje staze ( mnogi postojeći centralizacijom dobili otkaze, njih oko 7o%, makar se ti svi nadaju, jer su dobili obećanja - ludom radovanja ... ), tu ubrajam i političare, naravno, jer EU političari samo mogu imati poslušničku birokratsku ulogu, zatim suce ( čiji bi se broj takođe drastično smanjio ) i policajce ( njih bi postupno zamjenjivali izdržiljiviji, bešćutniji, jeftiniji, poslušniji i teže uništivi klonovi ).
Pa nek' si sada vidi kome je, zapravo EU osiguranina za egzistenciju na dulji rok, pogotovo njegovog potomstva.
05.01.2012. (21:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Svakako da nema niti jednoga razloga za ulazak u EU, budući Hrvatska ne stoji najbolje na ekonomskom planu. No, posve je razvidno da će referendum proći, ultimativno, a kako će to vlast provesti - vidjet ćemo. Na žalost, ponovno će se dogoditi veliki tresak, poput ulaska u Jugoslaviju, čije će posljedice trpjeti nekoliko generacija, a najveću korist hoće izvući tajkuni, korumpirani političari, te oni koji na hrvatski teritorij gledaju širom otvorenih očiju. U Srbiji, primjerice, nema pristalica ulaska u EU postotku većem od 10%, ali će ih se ipak ugurati. Ne smije se dopustiti nazočnost ruske čizme u tom dijelu Europe. Samo odgovorna politika može Hrvatsku sačuvati i učiniti bogatijom, a nje nema na vidiku.
08.01.2012. (09:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gordian Wolf
Odlicni komentari. Ljudi vide, nisu budale.
Ja ne mislim da ce se ikako nacionalne drzave sacuvati i mislim da je njihovo vrijeme proslo, ali to nije kljucno. Kljucno je da svatko treba moci odlucivati u kojem ce mu smjeru ici zivot. Bitno je da je cijeli svijet jedinstven protiv ideje tiranije i diktature, kakvu EU i USA vrlo jasno predstavljaju, jer doslovno svi gube, osim prodanih dusa. I to, ne prodanih za principe, vec za novac, dakle, jasno je i o kojem se tipu karaktera radi.
Na mikrorazini - svaka osoba treba raditi na sebi, o sebi odlucivati i sebe uzdrzavati, i nikad nece biti dobro ako jase nekoga drugoga, ako je netko vodi i odlucuje za nju, prije ili kasnije ce doci do propasti, pa kako moze na makrorazini biti drukcije?
Ljudi cijelog svijeta u sebi vriste na politicare - "pustite nas na miru da sami odlucujemo o svojim zivotima!"
03.01.2012. (14:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Meni su takođe komentari izvrsni, asocirali su me na knjigu 'Mudrost masa' jednog poljskog autora, što ju je spominjao K. Mišak na svom blogu. Pa sam ih morala ' ovjekovječiti ' ovdje. ;-) Osim toga, oni su enorman pokazatelj prave klime u društvu glede statističkog omjera simpatija i antipatija prema EU političkom konstruktu.
I ja mislim isto o nacionalnim državama, međutim - ljudi se najprije trebaju osamostaliti ( pa i nacionalno-politički ), da bi nakon toga mogli ravnopravno surađivati s kim god žele. Tada će postati svima razvidno kako su te nacionalno-političke podjele uvijek bile samo sredstvo vladanja nad 'krdom' kao zatvorene staje ili torovi, s funkcijom držanja na hrpi i pod kontrolom, bez mogućnosti samovoljnog napuštanja, a sve u svrhu njihovog iskorištavanja. Ta nacionalna državnost nužna je samo kao evolutivna faza / lekcija za većinu ljudi. I tu činjenicu treba uvažavati, jer preskakanje stepenica u društvenoj evoluciji uvijek vodi u pad.
03.01.2012. (19:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Cat, da dodam još nešto o legitimnosti kako bi se bolje razumjeli ovi pojmovi ( legalnost i legitimnost ) :
1.Naravno, svaka vlast, ako nije nastala uzurpacijom, diktatom, ili tiranijom , je legitimna. To može biti po tradiciji ( kraljevi, proroci ), karizmi, ili po izbornom zakonu ( nakon Francuske revolucije ).
Ali, nesmijemo biti naivni, da i vlast koja je nastala racionalno-legalnim putem ( kao naša ), može pojedine radnje ( primjerice, izmjene Ustava) provesti na uzurpirajući način, i onda taj čin nije legitiman.
Već je Stara grčka ( antika ) izjednačavala pojam legitimnosti s pojmom pravednosti.
2. Iako je Francuska revolucija uvela demokratski pojam legitimnosti od Žan Žak Rusoa da legitimna vlast proizlazi iz volje naroda ( narod je suveren, a vlast samo vrši volju naroda ), mi sve više u praksi primjenjujemo Hobbsov aksiom, da je " čovjek, čovjeku, vuk ".
Naime, ovaj aksiom uvažava da je "svaka vlast opravdana ako je nužna". HDZ se upravo postavio na tu ravan " ako nema HDZ, država će propasti", odnosno da država ne može bez HDZ-a. To se je jednako uvrtilo u glave pojedinih predstavnika nacionalne države, a osnovano sumnjam i u poštene namjere, jer je sve izborno zakonodavstvo konstruirano na toj konstrukciji, da vlast postane monarhistička ( o tome sam davno pisao na mom blogu ggidmiholjac.
3. Jednostavno, HDZ se ponašao kao da je narod ( stanovništvo, građani ) s njim potpisao "dobrovoljni društveni ugovo" koji se ne može raskinuti.
Ako se ova vlast bude ponašala na isti način, nadam se da neće trajati 20 godina kao ova.
Međutim, da su i predstavnici ove vlasti( Vesna Pusić ) bolesni na isti način, vidljivo je po posljednim izjavama i priopćenjima, koja su indentična bivšoj premijerki Jadranki Kosor ( primjenjena metoda zastrašivanja i prijetnji prema građanima ), pa bi mogla doživjeti sličan fijasko na ovom referendumu, kao i sama Kosorica na izborima. To bi bio dobar znak za puk - buđenje u smislu osvješćivanja.
Naravno da se mi nužno moramo otvarati jedni prema drugima i o tome javno govoriti, a najviše oni koji su pozvani u tu misiju, kako po duhu tako i kompentencijama. Nije svjedno tko piše i govori ( iako je važno ono što piše ). A takvih je još uvijek malo.
03.01.2012. (21:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Glasu naroda pridružuje se i apel 740 intelektualaca, kojeg je pojeo medijski mrak :
http://www.hkv.hr/izdvojeno/nae-teme/inicijative/9734-apel
@ Boris, hvala ti puno za ova objašnjenja. Izgleda da su oni pozvani po duhu i kompetencijama ipak reagirali, ali se sve to medijski debelo zataškava.
Trebat ćemo kao puntari u feudalizmu ići od kuće dok kuće, čini se.
05.01.2012. (00:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jupi
Ne vjerujem da će ljudi u primorskom pojasu, a pogotovo u malim mjestima koji su izrazitije oslonjeni na morski resurs, kao ribari, glasati za EU. Mislim da to kod njih nema nikakve šanse.
Jer im to odmah dovdi talijanske ribare pred njihova vrata.
Samo ugledni intelektualni kreteni glasuju za EU.
05.01.2012. (00:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Jupi
Ti intelektualni kreteni su, što bi Sanaderov tast rekao, obični pizduni, gnjide od ljudi.
Uvijek sam vam govorio od početka mogu prisustva na blogu, da se glede NWO vodi rat od samog početka ( Edena ) između Isusa i Đavla.
Problem je u tome što su se ljudi otuđili od Boga. Iako je ljudima dat sav autoritet od svog Suverena, da protjeruje zle duhove, ljudi to neznaju koristiti, jer nemaju vjeru. Nije problem u Đavlu ( njegova je dužnost: da ukrade, da zakolje, da uništi ), jednako kao štuki u ribnjaku da lovi lijene šarane, nego je problem u nama, ljudima.
@Cat, hvala ti na e-mail pošiljkama. Danas sam se učlanio u udrugu "Volim hrvatsku " samo iz interesa da pomognem u ovoj prilici koliko mogu, a nemam namjeru plaćati članarinu, jer to zbog ovakvog stanja ne plaćam ni udruzi invalida.
Jesi li vidjela kako je Bozanić opet Crkvi dao čušku kao govnetu, uradivši ono s Don Ivanom grubišićem ( suspenzija) ?
Pravo je rekao novinar Tomić da Bozanić što uradi sigurno nije dobro. Bilo je mogućnosti da se ovaj problem riješi u skladu s Evanđeljem, jer i samo Crkveno pravo nije nerazumno ( postoje odredbe komprmisnog karaktera ), koje u ovom slučaju ne bi bile u suprotnosti s Kristovim naukom.
Meni je interesantno on proročanstvo ( video zapis ) u vezi Hrvatske i Europe. Misli, bilo bidobro da se ovdje stavi lin o tome. Što kažeš na to?
Međutim, baš na ovaj način don I.G. uzdignut je na pijedestal žrtve, a Bozanić se srozava i potiče da ljudi manje idu u Crkvu. Zaboravio je onu Isusovu : Tko Njega slijedi bit će progonjen , baš kao i on.
( Ovaj dio- stavak,pripada pod @Jupi, neznak kako se uvdje ugravirao ) Čak i oni koji su opsjednuti Đavlom, manje su odgovorni od nas koji se još koliko -toliko smatramo razumnim bićima. Znam i sam po sebi kolko puta nisam postupio ispravno, iako mi je savjest nalagala kako trebam postupiti. Tako se i sada kod mnogih ljudi u glavama lomi dilema što treba uraditi, a neke uopće to i ne zanima ( spavaju jer su ljenčuge ). Očekuju i znaju da će netko drugi za njih ovo odraditi, a oni će iz zasjede ( busije ), doći i uzeti to nezasluženo, što je isto jedna vrsta "krađe".
05.01.2012. (01:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Boris
@Cat
Molim te, postavi pitanje, tamo za "Vijeće za Hrvatsku - NE u EU ", zašto, kada naši predstavnici nas zastupaju na javnim medijima ne ističu pravne činjenice da je ovaj državni referendum zakazan za 22. sječnja, nelegalan i nelegitiman ( u skladu s mojim tumačenjem prava ). Nema tu ničega konpliciranog da se ne,bi moglo razumjeti. Za to navodim jednostavno slijedeće:
1. Prvo pravilo - Ono što je legalno nemora uvijek biti i legitimno, kao i ono što je legitimno, nemora uvijek biti i legalno. I jedno i drugo su problem, ali ovo drugo je manji problem.
2. U našem konkretnom slučaju državnog referenduma radi odlučivanja o ulasku RH u EU. Povređena su oba pravna instituta:
a) Institut legitimiteta povrijeđen je iz samog sadržaja i smisla ustavno- pravnih normi kako se odlučuje "neposredno" od strane naroda kada se država treba priključiti nekoj drugoj državi ili asocijaciji država, i tada se to:
- odlučuje na referendumu
- odlučuje se posebnim Zakonom ( zakon o referendumu...),
- zakonom se donose propisi o načinu odlučivanja
- i tada se ostvaruje suverenost jednog naroda
b) Kada se povrijedi legitimitet u pravilu dolazi i do povrede legaliteta, ako se narod prije toga nije putem referenduma izjasnio o izmjenama posebno važnih ustavopravnih normi, kao u ovom slučaju, kada je riječ o udruživanju s drugim državama. To je upravo učinjeno u ovom slučaju. Osnovno je pravilo u ustavnopravnoj praksi, da norme koje su donjete na jedan način ( nezavisnost Rh ), trebaju se mijenjati na taj isti način. Onda to ne bi bila krađa identiteta i suvereniteta. Ovdje je riječ o stupnju suverenosti jednog naroda.
Kao dokaz ovoj tvrdnji imamo najbolju činjenicu, da je trenutno Zakon o referendumu, po kojemu se provodi referendum ( jer je to kazao , utvrdio Ustav ) u suprotnosti s Ustavom. A to je protupravno i zbog toga se ovaj referendum nesmije sprovoditii, jer je nelegalan.
Ujedno ova predhodna činjenica njabolje nam govori da postoje osnovane sumnje u političke manipulacije s Ustavom za koje bi netko morao odgovarati. Jer ovdje se radi o krađi suvereniteta našeg naroda ( o čemu sam objavio članak : "Kako hrvatski narod gubi suverenitet ")
05.01.2012. (02:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jupi
@Boris
na stranicama udruge Volim Hr [a href=http://www.volim-hrvatsku.hr/ target=_blank]http://www.volim-hrvatsku.hr/[/a] stavljeno je PRIOPĆENJE VIJEĆA ZA HRVATSKU NE U EU, u kojem objavljuju da su 3.01. ove godine dali službenu predstavku vladi upravo na nenormalne zakonske i javne okolnosti koje si nabrojio.
05.01.2012. (10:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Za EU će glasovati svatko tko vidi nekakvu svoju osobnu korist od ulaska u EU, u pogledu toga se ne trebamo zavaravati
a protiv će glasovati oni koji se ne snalaze u niti jednom sistemu, takvi se vjerojatno neće snaći ni u nekakvom mogućem budućem samoodrživom gospodarstvu, pa će mo za koju god imati ponovno nekakvu bunu, to je tako
nekakve površinske kozmetičke promjene sistema ne donose nikada promjene na duhovnom planu, koje pak valjda opet ovise o nekakvim nama nerazumljivim kozmičkim kretanjima.
Što prije dođe do nekakvoga gospodarskog rasula to bolje (u pogledu buđenja iz iluzije), zato je ipak bolje biti PROTIV onoga što nam ovo naopako društvo nudi
NE U EU za sada pa za koju godinu NE onome što tada bude na repertoaru, uglavnom NE je uvijek dobar izbor ukoliko smo u nedoumici.
05.01.2012. (14:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Dobro vele @ Spin, kao i @ Jupi ... intelektualni kreteni ( vide za sebe neku korist ) glasovat će za EU. Jer, kratkovidni su što se tiče i njihovih interesa.
Npr. naoko se može činiti da će pravnici ( odvjetnici ) u EU imati puno posla, bit će puno zakona, propisa, automatski i prekrašaja iz neznanja ili nemogućnosti da se sve to ispoštuje. Isprva će možda zarađivati ( koju godinu ), ali - ljudi će općenito osiromašiti, i neće imati love za odvjetnike, već će se odlučiti sami braniti, odsjediti stoički u zatvoru, ili - preuzeti doslovno pravdu u svoje ruke.
Isto tako popušit će i i agenti za nekretnine, jer čim stranci pokupuju naša zemljišta ( rok za poljoprivredna je deset godina ), oni automatski ostaju zauvijek bez posla ( neće stranci valjda dalje prodavati, nisu zato kupili ), a mi bi barem smjenom svake generacije prodavali, kupovali, pa čak i unutar jedne generacije ( smrti, razvodi, povećanje obitelji i sl. )
Profitirati na kratke staze mogu samo generacije koje za dvije do deset godina planiraju u mirovinu ... samo se varaju da će u mirovinu kada oni to planiraju / očekuju ... a još se više varaju da će u toj mirovini dulje poživjeti, obzirom je već i sada kod nas na snazi EU pravilo da se umirovljene pacijente, posebice one starije od 70, zanemaruje u toj mjeri da to postane izravno smrtonosno. Ne velim to iz neke paranoje, već osobnog dvogodišnjeg iskustva s raznim vidovima medicinske struke i tobožnje zaštite, otkako brinem za teško bolesnu majku.
Čak će nastradati i naši lokalni tajkunčići, jer će ih smazati veće ribe. Kradezeovci će postati vrlo lak plijen EUtanazerima. Pa će im se sadašnja sirotinja barem zluradovati, zajedno s njima u praznim kontejnerima, kako je već netko ovdje rekao.
Samo uski krug birokrata bi u tom slučaju profitirao na dulje staze ( mnogi postojeći centralizacijom dobili otkaze, njih oko 7o%, makar se ti svi nadaju, jer su dobili obećanja - ludom radovanja ... ), tu ubrajam i političare, naravno, jer EU političari samo mogu imati poslušničku birokratsku ulogu, zatim suce ( čiji bi se broj takođe drastično smanjio ) i policajce ( njih bi postupno zamjenjivali izdržiljiviji, bešćutniji, jeftiniji, poslušniji i teže uništivi klonovi ).
Pa nek' si sada vidi kome je, zapravo EU osiguranina za egzistenciju na dulji rok, pogotovo njegovog potomstva.
05.01.2012. (21:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Točno, @ Spin, ako smo u nedoumici, i baš moramo odlučiti, uvijek je NE bolje rješenje ( sama ta nedoumica je intuitivni znak da nešto ne štima ).
05.01.2012. (21:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ Boris ... odgovorila sam ti na novom postu.
05.01.2012. (22:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CroSirmium
Svakako da nema niti jednoga razloga za ulazak u EU, budući Hrvatska ne stoji najbolje na ekonomskom planu. No, posve je razvidno da će referendum proći, ultimativno, a kako će to vlast provesti - vidjet ćemo. Na žalost, ponovno će se dogoditi veliki tresak, poput ulaska u Jugoslaviju, čije će posljedice trpjeti nekoliko generacija, a najveću korist hoće izvući tajkuni, korumpirani političari, te oni koji na hrvatski teritorij gledaju širom otvorenih očiju. U Srbiji, primjerice, nema pristalica ulaska u EU postotku većem od 10%, ali će ih se ipak ugurati. Ne smije se dopustiti nazočnost ruske čizme u tom dijelu Europe. Samo odgovorna politika može Hrvatsku sačuvati i učiniti bogatijom, a nje nema na vidiku.
08.01.2012. (09:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...