A kao nije se znalo još kad su ga postavljali da je oduvijek bio karijerni govnarčić... I kao nije bilo dovoljno makar tu frizuru pogledati da odmah sve bude jasno... Što je ono Ante Tomić pisao urbi et orbi u jutarnjem baš tim povodom, kako je skandal sama činjenica da je taj mizerni uvlakač, čovječuljak džepnog formata, izglasan za glavnog urednika HTV-a...
20.12.2011. (16:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
A pamti se i 2007., kad je Giričeka, Vujčića, Bagarića i Žižića - kao veliki protivnik zloupotrebe televizijskog etera - pravo u eter nazvao izdajicama i izrodima. "Gospodo, zastava je svetinja a himna je život!"
Viktor Ivančić, srpanj '07: ''To da je nekome - u ovom slučaju Brunu Kovačeviću - zastava svetinja, još nekako mogu apstraktno pojmiti, makar s krajnjim naporima i pokušajima nemoćne mašte da prodre u taj halucinogeni svijet, u imaginarij hrvatskih patriota, ali da je nekome himna život, e to već ne mogu ni metaforički prožvakati, osim kao ispovjedni urlik POTPUNOG IDIOTA: ako mu je himna doista život, čovjek ga je valjda naumio provesti u stavu mirno, s promišljanjima i mentalnim dometima koji će u svakoj nijansi biti identični učincima limene glazbe. Kovačević to djelomično i čini: trubi s televizijskog ekrana o nacionalnoj izdaji vrhunskih sportaša, kao što trubi i o svemu ostalome, ali - dok trubi, zašto sjedi? I zašto mu je, umjesto ispruženog desnog dlana, mikrofon na srcu? (...) Činjenica da takva pitanja, zbog tobožnje blasfemičnosti, još uvijek izazivaju nelagodu, samo dokazuje da su nacionalističke mantre nabiflane poput lekcija iz zastarjelih udžbenika. Njihova ljepota u tome je što u njih ponajmanje vjeruju sami domoljubi. Samo što oni vjeruju da vjeruju. No, uvijek su to samo dresovi, zastave, grbovi i drugi simbolički rekviziti. Ginuti za Hrvatsku za deklarirane je domoljube nužno puka retorička figura, nešto poput uvjetnoga refleksa stečenog povijesnim ponavljanjem, jer - najprostije rečeno - izuzima iskustvo vlastite kože u prilikama kada se gine doslovno.'' Sve se mijenja, samo je Bruno Kovačević uvijek isti. 2007. je u svom govnarskom poltronstvu progonio košarkaše izdajice; danas u svom govnarskom poltronstvu proganja izdajicu Šprajca. ''Pa kada domoljub poput Kovačevića nasrće na Giričeka ili Vujčića zato što ne ginu za Hrvatsku, tj. ne pogađaju trice onako kako on sam ne bi umio, to je samo labuđi pjev njegova kukavičluka, dokazanog još u vrijeme kada su tisuće mladića položili svoje živote zato da bi se on mogao baviti hrvatskim sportskim novinarstvom. (...) Bruno Kovačević, pod krinkom odanosti šahovnici, prokazuje nacionalne izdajnike zato da bi zaliječio frustriranost vlastitim životom kojega, himnički, provodi u stavu mirno.''
20.12.2011. (16:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kovačević na čelu s njemu sličnima uništavaju hrvatsko novinarstvo! Hoće li ga netko više maknuti da ga ne gledamo i ne čujemo? Molim vas učinite nam svima tu uslugu i plačat ćemo pretplatu 5 kuna više ako treba.
20.12.2011. (17:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Passion, ne samo da im za to neću plaćati 5 kuna više, nego zahtijevam da nam 5 kuna sa ostatkom televizijske pretplate izvole vratiti, jer ne ispunjavaju svoj dio ugovora kojim su dužni pret-platniku za njegov unaprijed pret-plaćen novac isporučiti kvalitetan program. hoće li novac vratiti? neće. a hoćemo li mi plaćati njima? počet ću od toga da ja neću. i još nešto, nemamo mi što njih moliti, građani imaju zahtijevati ispunjavanje zadataka javne televizije, a oni imaju slušati i raditi, jer oni su servis građana. HRT je televizija hrvatskih građana, a ne kao do sada leglo nepotizma i nečija privatna prćija. to ruglo treba okrenuti naglavačke i sve te krpelje i gnjide temeljito istresti u jednakoj mjeri kao i HNS. @alexxl, on je jedan najobičniji mediokritet, pa čak ni toliko.
20.12.2011. (17:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gdje je griješka?..ne volim malog picopevca kovačevića kao ni mirnu zidarić, ali kad je u pitanju istup šprajca ne mogu ga podržati. čovjek je jednostavno privatizirao dnevnik i krenuo u osobni obračun medijem, sredstvom koje traži poštivanje subordinacije. šprajc je izabrao pogrešan trenutak i pogrešno mjesto za odgovor...
20.12.2011. (17:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@kito, opravdava li jedno sranje drugo sranje? govorim li ovdje o Šprajcu ili postupku Kovačevića? može li Kovačevićev postupak imati ikakvo opravdanje? no ako ćemo o Šprajcu... pitam se, koji to stroj ne traži poštivanje hijerarhije i zašto bi ikoga hijerarhija trebala sputavati u iskoraku iz stroja iskazivanjem elementarnih istina, to jest primjene građanskog neposluha? zar baš to ne bi trebala biti dužnost svakog građanina? iskoračiti baš zato jer se to kosi sa pravilima iskvarenog stroja i služiti istini, a ne pokvarenom stroju? zar upravo nepoštivanje neispravnog sistema nije primarna dužnost svakog ispravnog čovjeka? u tom su smislu i trenutak i mjesto bili pogođeni (iako osobno držim, a to sam spomenula i par postova prije, da bih više cijenila pred izborni termin). no evo i jednog ok teksta, s kojim se većim dijelom slažem... http://www.index.hr/vijesti/clanak/tocno-nekoga-moraju-maknuti-ali-zasto-b as-sprajca/589502.aspx ako ćemo jel` o Šprajcu, ali velim, ovdje se govori o većem sranju.
20.12.2011. (18:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nemoj tako, za bit govno (oprosti, tako mu je ime), triba imat petlju, za taj "posao" Bruni čestitke, znaš da mi je ispunio očekivanja. Pozdravljam te i nemoj svašta gledat, kvrknit ćeš prije vakta:)))
20.12.2011. (18:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jedino što na HTV-u još valja i jest Šprajc i par tih otpadnika; umjesto da na HTV čuvaju i njeguju ljude sa stavom i osobnošću, Uprava uzdiže i štiti hdz-ove lignje i podrepaše, i/ili ustašofilske jurišnike...mali Kovačević je hibrid-obje kategorije.
20.12.2011. (18:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...uopće ne sumnjam da je Miroslav Tuđman, generalsko dijete Titovog generala, svoje halucinativno-špijunske teorije zavjera, redom pisao u velikom uzbuđenju.
20.12.2011. (19:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@malo ti, ahaha legendo ;0) ma nemaj frke, znam kada na daljincu treba upotrijebiti onaj ljekoviti crveni dugmić ;0) @Wall, toj kući treba jedno temeljito generalno čišćenje.
20.12.2011. (19:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Bocaccio - prema riječima đenerala Rašete, ''pogrešna je bila procjena da će se slomom Vukovara razriješiti pitanje u Hrvatskoj.'' Na što si nam, o Bocaccio vrli, želio ukazati ovim linkom, a u kontekstu ove nad-teme (Franjine predaje/prodaje Vukovara)? Ne, čekaj, nemoj mi reći, znam, znam, mislim da hvatam tvoju misao još u letu... Đeneral Rašeta, dakle, opsadu i slom Vukovara nalazi ''taktičkom pogreškom'' svoje armije - slom Vukovara ispostavio se (kaže) kao loš po JNA. Pa ako je slom Vukovara bio loš po JNA (i Slobine srpske snage), ne znači li to da je bio dobar za Hrvatsku, za stvar našeg oslobodilačkog rata ukupno? (Tja, bio je naravno usput kataklizmičan za Vukovarce, ali netko mora podnijeti žrtvu za domovinsku stvar, jel' tako?) Reci, Bocaccio, je li to ono na što nam linkanjem ovog postića u ovom kontekstu želiš ukazati: da i sam đeneral Rašeta potvrđuje kako je Franjo bio genij i vizionar kada je istaktizirao slom Vukovara, predavši/prodavši ga?
20.12.2011. (19:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dragi @borute, rijetko gdje potpuno jesu. šteta što se kod nas prednjači jedino u takvim pitanjima neslobode. @semper, ma da, dečko se malo zaigrao. @NF, mda, čudnovata malešica ;D
20.12.2011. (21:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
đeneral rašeta po tom pitanju bo u pravu jer je na kraju tako i ispalo. srećom. no u linku se ne radi o đeneralu već o njegovoj đeci koja proturaju tezu o tome kako se vukowar mogao braniti i obraniti pa je zato što sve snage nisu bačene na njegovu obranu on prodan. uz dužno poštovanje vukowarcima ali u pitanju je tad bila čitava hrvatska.
istovremeno đeneralovi đenerali odsjekli komunikaciju prema slavoniji koja je u to vrijeme spade na pravac đurđevac - virovitica koji bi pod stalnim udarom JNA, sve do kraja prosinca 91. tu je i zadar gdje do siječnja 93 kod pakoštana voziš magistralom prema biogradu a sa brdašca, 800 metara od mora, iza nišana gledaju te đeneralovi ljudi. sam to vrlo dobro znaš baš kao i karlovac gdje na ulazu s druge strane koranskog mosta imaš opet njih, đeneralčiće. u čitavom kontekstu bi mogao spomenuti i priču o proljeću - ljetu 92 kad na livanjskom polju propade još jedna đeneralova zamisao da se odšeta do klisa i dioklecijana ali neću jer i ovo je dosta.
sad, nakon 20ak godina, misleći da su svi budale, đeneralova đeca se osile pa blogiraju. ne, ne radi se tu o tebi već o ... nećemo sad o onoj koja dobi domovnicu, već o đeneralu koji 2006 traži domovnicu kako bi mogao posećivati svoju dete i đecu. ni vrag da se nakon toliko godina probudi očinski nagon?
kad makneš te priče o čudnovatim ljudskim sudbinama koje se na najneobičnije načine isprepliću, ipak ostaje krajnje neprofesionalno postupanje pijanca koji što treba izreći svojim šefovima na mjestu gje oni izreknu svoje, uznoseći se da je faca, iznosi to javnosti. jubitu epizoda sa primopredajom vlasti mu je trebala biti alibi. pajac uglavnom dobi što zasluži no mnogobrojna đeneralova đeca, u raznoraznim značenjima, sad pritiskom preko "građanske javnosti" pokušavaju maknuti pažnju sa sadržaja na igrokaz koji je u usporedbi sa direktnim i skrivenim značenjem sadržaja potpuno nebitan.
dakle, odgovor o đeneralovoj đeci u smislu svetog trojstva si dobio baš kao i kontekst u kom se igrokaz izvodi. jednako se to odnosi i na djetešce koje titulira drugog (tipično dječje ponašanje) da bi prikrilo sebe i svog tateka mjesto da se bavi crtićima. domovnicu ima.
20.12.2011. (21:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hm, ovo je samo još jedan nastavak revijalnog tona. A što se sve podvodi pod profesionalnost i čemu ona služi kao krinka, to je jednako onoj verbalnoj dimnoj zavjesi koja se zove bankarska tajna. Spretna osoba bi ovakav nazovimo ga ispad sasvim drukčije riješila. Postupak B.K.-a je jednako neprofesionalan kao i Šprajcov. Ono što je doista najvažnije u svemu jest da doista živimo u svijetu nove Jalte. Ono što ni sam koncept profesionalnosti ne može prikriti je da ta istina polako postaje javnom tajnom. Nevjerojatno je kako se Programsko vijeće i uredništvo nikako nisu mogli dosjetiti nekog drugog načina da doskoče ovako osjetljivom osvrtu nakon odlaska u eter. Što reći kad se iz ostatka Balkana u Hrvatsku uvozi - lavanda. Možda bi i to bio napad na integritet Hrvatske ako bi se objavilo usred turističke sezone. Još jednom - tko ne zna cijeniti srž svoje zemlje, već samo njeno simbolično znamenje, ima drugi problem. Ali, što reć' o državi koja piše izborni zakon pun neoprostivih rupa. I to je valjda posljedica zavjere. Ili u najmanju ruku onaj čuveni splet nesretnih okolnosti. Ponavljam, kako pišemo izborne zakone, tako nam je i sve drugo - laž, varka, floskula, krivovjerno pravokletstvo, a Hrvati nemaju za jest, hodaju goli i bosi i umiru od zime u svojim negrijanim domovima. I to već duugo duugo i sve ih je više. Ako su gladni, zašto ne jedu zastave, profesionalizam, simbole nacije, vjerojatno se pita hrvatska (wannabe) elita. Možda je greška u lavandi jer nije na hrvatskom grbu - kakav propust! A eto, da smo znali sačuvati svoje krave, sad bi prodavali maslac nečlanicama EU-a. Tu je pad Vukovara i cijele Hrvatske. Ni krave za mužnju više nema. Isuse, što bi se tek desilo da se netko s javne televizije usudi progovoriti o izbornom zakonu! Dobio bi vjerojatno opomenu pred smaknuće zbog veleizdaje. U slast!
20.12.2011. (22:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Upravo sam odgledao 'Otvoreno' na temu referenduma za ulazak u EU. HNS (za), HDZ (za), GONG (za ali...), HRAST (ne, ali...). I dok mi raspravljamo o Šprajcu, Kovačeviću i o prošlosti (Vukovar) četiri jahača apokalipse nas šalju u novi Vukovar.
20.12.2011. (23:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@samohranamamo, koga briga što Hrvati nemaju za jest, hodaju goli i bosi i umiru od zime u svojim negrijanim domovima, rekla bi ta wannabe elita, pa još bešćutno nadodala - neka jedu kolače. da nam muku našu utrljaju na nos. @semper, i dok mi raspravljamo o referendumu za ulazak u EU, na južnoj hemisferi ljeto. ponekad zamišljam da brčkam noge na kakvoj egzotičnoj plaži, a onda ih povučem na pijesak, jer sjetim se meduza i morskih pasa, znam da ih ima, pomislim, dovoljno će mi biti i sunce, a kad se zaželim brčkanja opet ću riskirati i koračati po plićaku ;0) čuj, primjećujem da si preopterećen EUom, ta dva slova nisu vrijedna toga, nisu vrijedna ni sekunde ičijeg vremena, vjeruj mi. zajednice se stvaraju, zajednice se svršavaju. i sve te kao veeeelike EU teme o kojima svi dirigirano baljezgamo potpuno su ništavne i isprazne. i kojeg vraga gledaš Otvoreno, takve face, takav format samo škodi zdravlju, počuj me - potraži u sebi svoju plažu i svoje sunce (pa i meduze) i grij se, grij se! :0)
21.12.2011. (00:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
A kao nije se znalo još kad su ga postavljali da je oduvijek bio karijerni govnarčić...
I kao nije bilo dovoljno makar tu frizuru pogledati da odmah sve bude jasno...
Što je ono Ante Tomić pisao urbi et orbi u jutarnjem baš tim povodom, kako je skandal sama činjenica da je taj mizerni uvlakač, čovječuljak džepnog formata, izglasan za glavnog urednika HTV-a...
20.12.2011. (16:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
A pamti se i 2007., kad je Giričeka, Vujčića, Bagarića i Žižića - kao veliki protivnik zloupotrebe televizijskog etera - pravo u eter nazvao izdajicama i izrodima. "Gospodo, zastava je svetinja a himna je život!"
http://feral.audiolinux.com/tpl/weekly1/article.tpl?IdLanguage=7&Nr Issue=1135&NrSection=2&NrArticle=16166
Viktor Ivančić, srpanj '07: ''To da je nekome - u ovom slučaju Brunu Kovačeviću - zastava svetinja, još nekako mogu apstraktno pojmiti, makar s krajnjim naporima i pokušajima nemoćne mašte da prodre u taj halucinogeni svijet, u imaginarij hrvatskih patriota, ali da je nekome himna život, e to već ne mogu ni metaforički prožvakati, osim kao ispovjedni urlik POTPUNOG IDIOTA: ako mu je himna doista život, čovjek ga je valjda naumio provesti u stavu mirno, s promišljanjima i mentalnim dometima koji će u svakoj nijansi biti identični učincima limene glazbe. Kovačević to djelomično i čini: trubi s televizijskog ekrana o nacionalnoj izdaji vrhunskih sportaša, kao što trubi i o svemu ostalome, ali - dok trubi, zašto sjedi? I zašto mu je, umjesto ispruženog desnog dlana, mikrofon na srcu? (...) Činjenica da takva pitanja, zbog tobožnje blasfemičnosti, još uvijek izazivaju nelagodu, samo dokazuje da su nacionalističke mantre nabiflane poput lekcija iz zastarjelih udžbenika. Njihova ljepota u tome je što u njih ponajmanje vjeruju sami domoljubi. Samo što oni vjeruju da vjeruju. No, uvijek su to samo dresovi, zastave, grbovi i drugi simbolički rekviziti. Ginuti za Hrvatsku za deklarirane je domoljube nužno puka retorička figura, nešto poput uvjetnoga refleksa stečenog povijesnim ponavljanjem, jer - najprostije rečeno - izuzima iskustvo vlastite kože u prilikama kada se gine doslovno.''
Sve se mijenja, samo je Bruno Kovačević uvijek isti. 2007. je u svom govnarskom poltronstvu progonio košarkaše izdajice; danas u svom govnarskom poltronstvu proganja izdajicu Šprajca.
''Pa kada domoljub poput Kovačevića nasrće na Giričeka ili Vujčića zato što ne ginu za Hrvatsku, tj. ne pogađaju trice onako kako on sam ne bi umio, to je samo labuđi pjev njegova kukavičluka, dokazanog još u vrijeme kada su tisuće mladića položili svoje živote zato da bi se on mogao baviti hrvatskim sportskim novinarstvom. (...) Bruno Kovačević, pod krinkom odanosti šahovnici, prokazuje nacionalne izdajnike zato da bi zaliječio frustriranost vlastitim životom kojega, himnički, provodi u stavu mirno.''
20.12.2011. (16:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Passion
Kovačević na čelu s njemu sličnima uništavaju hrvatsko novinarstvo! Hoće li ga netko više maknuti da ga ne gledamo i ne čujemo? Molim vas učinite nam svima tu uslugu i plačat ćemo pretplatu 5 kuna više ako treba.
20.12.2011. (17:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
alexxl
nikad ga nisam mogao prožvakati, nikada,
pogotovo taj iritantni glas.
Samo radi njega sam gasio "101"!
Pizda!
20.12.2011. (17:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@diogene, minuciozna nadopuna koja gađa u sridu, hvala! (i tebi i Ivančiću)
20.12.2011. (17:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@Passion, ne samo da im za to neću plaćati 5 kuna više, nego zahtijevam da nam 5 kuna sa ostatkom televizijske pretplate izvole vratiti, jer ne ispunjavaju svoj dio ugovora kojim su dužni pret-platniku za njegov unaprijed pret-plaćen novac isporučiti kvalitetan program. hoće li novac vratiti? neće. a hoćemo li mi plaćati njima? počet ću od toga da ja neću. i još nešto, nemamo mi što njih moliti, građani imaju zahtijevati ispunjavanje zadataka javne televizije, a oni imaju slušati i raditi, jer oni su servis građana. HRT je televizija hrvatskih građana, a ne kao do sada leglo nepotizma i nečija privatna prćija. to ruglo treba okrenuti naglavačke i sve te krpelje i gnjide temeljito istresti u jednakoj mjeri kao i HNS.
@alexxl, on je jedan najobičniji mediokritet, pa čak ni toliko.
20.12.2011. (17:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
vidim da smo nas dvoje na istoj duljini :) da prostiš Bruno je baš ispao pizda :)
20.12.2011. (17:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@neverin, ma on to je ;0)
20.12.2011. (17:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
turimti
gdje je griješka?..ne volim malog picopevca kovačevića kao ni mirnu zidarić, ali kad je u pitanju istup šprajca ne mogu ga podržati.
čovjek je jednostavno privatizirao dnevnik i krenuo u osobni obračun medijem, sredstvom koje traži poštivanje subordinacije.
šprajc je izabrao pogrešan trenutak i pogrešno mjesto za odgovor...
20.12.2011. (17:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@kito, opravdava li jedno sranje drugo sranje? govorim li ovdje o Šprajcu ili postupku Kovačevića? može li Kovačevićev postupak imati ikakvo opravdanje?
no ako ćemo o Šprajcu... pitam se, koji to stroj ne traži poštivanje hijerarhije i zašto bi ikoga hijerarhija trebala sputavati u iskoraku iz stroja iskazivanjem elementarnih istina, to jest primjene građanskog neposluha? zar baš to ne bi trebala biti dužnost svakog građanina? iskoračiti baš zato jer se to kosi sa pravilima iskvarenog stroja i služiti istini, a ne pokvarenom stroju? zar upravo nepoštivanje neispravnog sistema nije primarna dužnost svakog ispravnog čovjeka? u tom su smislu i trenutak i mjesto bili pogođeni (iako osobno držim, a to sam spomenula i par postova prije, da bih više cijenila pred izborni termin).
no evo i jednog ok teksta, s kojim se većim dijelom slažem... http://www.index.hr/vijesti/clanak/tocno-nekoga-moraju-maknuti-ali-zasto-b as-sprajca/589502.aspx
ako ćemo jel` o Šprajcu, ali velim, ovdje se govori o većem sranju.
20.12.2011. (18:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
malo ti malo ja
Nemoj tako, za bit govno (oprosti, tako mu je ime), triba
imat petlju, za taj "posao" Bruni čestitke, znaš da mi je
ispunio očekivanja. Pozdravljam te i nemoj svašta gledat,
kvrknit ćeš prije vakta:)))
20.12.2011. (18:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wall
jedino što na HTV-u još valja i jest Šprajc i par tih otpadnika; umjesto da na HTV čuvaju i njeguju ljude sa stavom i osobnošću, Uprava uzdiže i štiti hdz-ove lignje i podrepaše, i/ili ustašofilske jurišnike...mali Kovačević je hibrid-obje kategorije.
20.12.2011. (18:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bocaccio
uh, što su se uzbudili. novinari i ta generalska deca. pošto domovnica?
http://www.ljubuski-online.info/images/stories/2011/svijet/novos ti/andrija-raseta.jpg
http://kopilot.blogger.ba/arhiva/2011/11/19/2964498
htt p://www.vecernji.hr/vijesti/dvadeseta-godisnjica-pogibije-snimatelja-gordan a-lederera-clanak-317602
20.12.2011. (18:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
...uopće ne sumnjam da je Miroslav Tuđman, generalsko dijete Titovog generala, svoje halucinativno-špijunske teorije zavjera, redom pisao u velikom uzbuđenju.
20.12.2011. (19:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@malo ti, ahaha legendo ;0) ma nemaj frke, znam kada na daljincu treba upotrijebiti onaj ljekoviti crveni dugmić ;0)
@Wall, toj kući treba jedno temeljito generalno čišćenje.
20.12.2011. (19:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
@Bocaccio - prema riječima đenerala Rašete, ''pogrešna je bila procjena da će se slomom Vukovara razriješiti pitanje u Hrvatskoj.''
Na što si nam, o Bocaccio vrli, želio ukazati ovim linkom, a u kontekstu ove nad-teme (Franjine predaje/prodaje Vukovara)? Ne, čekaj, nemoj mi reći, znam, znam, mislim da hvatam tvoju misao još u letu...
Đeneral Rašeta, dakle, opsadu i slom Vukovara nalazi ''taktičkom pogreškom'' svoje armije - slom Vukovara ispostavio se (kaže) kao loš po JNA.
Pa ako je slom Vukovara bio loš po JNA (i Slobine srpske snage), ne znači li to da je bio dobar za Hrvatsku, za stvar našeg oslobodilačkog rata ukupno? (Tja, bio je naravno usput kataklizmičan za Vukovarce, ali netko mora podnijeti žrtvu za domovinsku stvar, jel' tako?)
Reci, Bocaccio, je li to ono na što nam linkanjem ovog postića u ovom kontekstu želiš ukazati: da i sam đeneral Rašeta potvrđuje kako je Franjo bio genij i vizionar kada je istaktizirao slom Vukovara, predavši/prodavši ga?
20.12.2011. (19:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borut
Cini se da nigdje vise novinari nisu slobodni!
20.12.2011. (20:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Bruno Kovačević: "ZAUSTAVITE REUTERS!"
20.12.2011. (21:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
ne gledam teve, al mi se ni ne sviđa kovačevićeva frizura :P
20.12.2011. (21:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
dragi @borute, rijetko gdje potpuno jesu. šteta što se kod nas prednjači jedino u takvim pitanjima neslobode.
@semper, ma da, dečko se malo zaigrao.
@NF, mda, čudnovata malešica ;D
20.12.2011. (21:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bocaccio
đeneral rašeta po tom pitanju bo u pravu jer je na kraju tako i ispalo. srećom. no u linku se ne radi o đeneralu već o njegovoj đeci koja proturaju tezu o tome kako se vukowar mogao braniti i obraniti pa je zato što sve snage nisu bačene na njegovu obranu on prodan. uz dužno poštovanje vukowarcima ali u pitanju je tad bila čitava hrvatska.
istovremeno đeneralovi đenerali odsjekli komunikaciju prema slavoniji koja je u to vrijeme spade na pravac đurđevac - virovitica koji bi pod stalnim udarom JNA, sve do kraja prosinca 91. tu je i zadar gdje do siječnja 93 kod pakoštana voziš magistralom prema biogradu a sa brdašca, 800 metara od mora, iza nišana gledaju te đeneralovi ljudi. sam to vrlo dobro znaš baš kao i karlovac gdje na ulazu s druge strane koranskog mosta imaš opet njih, đeneralčiće. u čitavom kontekstu bi mogao spomenuti i priču o proljeću - ljetu 92 kad na livanjskom polju propade još jedna đeneralova zamisao da se odšeta do klisa i dioklecijana ali neću jer i ovo je dosta.
sad, nakon 20ak godina, misleći da su svi budale, đeneralova đeca se osile pa blogiraju. ne, ne radi se tu o tebi već o ... nećemo sad o onoj koja dobi domovnicu, već o đeneralu koji 2006 traži domovnicu kako bi mogao posećivati svoju dete i đecu. ni vrag da se nakon toliko godina probudi očinski nagon?
kad makneš te priče o čudnovatim ljudskim sudbinama koje se na najneobičnije načine isprepliću, ipak ostaje krajnje neprofesionalno postupanje pijanca koji što treba izreći svojim šefovima na mjestu gje oni izreknu svoje, uznoseći se da je faca, iznosi to javnosti. jubitu epizoda sa primopredajom vlasti mu je trebala biti alibi. pajac uglavnom dobi što zasluži no mnogobrojna đeneralova đeca, u raznoraznim značenjima, sad pritiskom preko "građanske javnosti" pokušavaju maknuti pažnju sa sadržaja na igrokaz koji je u usporedbi sa direktnim i skrivenim značenjem sadržaja potpuno nebitan.
dakle, odgovor o đeneralovoj đeci u smislu svetog trojstva si dobio baš kao i kontekst u kom se igrokaz izvodi. jednako se to odnosi i na djetešce koje titulira drugog (tipično dječje ponašanje) da bi prikrilo sebe i svog tateka mjesto da se bavi crtićima. domovnicu ima.
20.12.2011. (21:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@diogene, evo stigao odgovor, skidam ti kapu ako skužiš smisao ovog labirinta čudnovatih halucinacija, čini mi se da ćutim prisustvo bunike ;D
20.12.2011. (22:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
Hm, ovo je samo još jedan nastavak revijalnog tona. A što se sve podvodi pod profesionalnost i čemu ona služi kao krinka, to je jednako onoj verbalnoj dimnoj zavjesi koja se zove bankarska tajna. Spretna osoba bi ovakav nazovimo ga ispad sasvim drukčije riješila. Postupak B.K.-a je jednako neprofesionalan kao i Šprajcov. Ono što je doista najvažnije u svemu jest da doista živimo u svijetu nove Jalte. Ono što ni sam koncept profesionalnosti ne može prikriti je da ta istina polako postaje javnom tajnom. Nevjerojatno je kako se Programsko vijeće i uredništvo nikako nisu mogli dosjetiti nekog drugog načina da doskoče ovako osjetljivom osvrtu nakon odlaska u eter. Što reći kad se iz ostatka Balkana u Hrvatsku uvozi - lavanda. Možda bi i to bio napad na integritet Hrvatske ako bi se objavilo usred turističke sezone. Još jednom - tko ne zna cijeniti srž svoje zemlje, već samo njeno simbolično znamenje, ima drugi problem. Ali, što reć' o državi koja piše izborni zakon pun neoprostivih rupa. I to je valjda posljedica zavjere. Ili u najmanju ruku onaj čuveni splet nesretnih okolnosti. Ponavljam, kako pišemo izborne zakone, tako nam je i sve drugo - laž, varka, floskula, krivovjerno pravokletstvo, a Hrvati nemaju za jest, hodaju goli i bosi i umiru od zime u svojim negrijanim domovima. I to već duugo duugo i sve ih je više. Ako su gladni, zašto ne jedu zastave, profesionalizam, simbole nacije, vjerojatno se pita hrvatska (wannabe) elita. Možda je greška u lavandi jer nije na hrvatskom grbu - kakav propust! A eto, da smo znali sačuvati svoje krave, sad bi prodavali maslac nečlanicama EU-a. Tu je pad Vukovara i cijele Hrvatske. Ni krave za mužnju više nema. Isuse, što bi se tek desilo da se netko s javne televizije usudi progovoriti o izbornom zakonu! Dobio bi vjerojatno opomenu pred smaknuće zbog veleizdaje. U slast!
20.12.2011. (22:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Upravo sam odgledao 'Otvoreno' na temu referenduma za ulazak u EU. HNS (za), HDZ (za), GONG (za ali...), HRAST (ne, ali...). I dok mi raspravljamo o Šprajcu, Kovačeviću i o prošlosti (Vukovar) četiri jahača apokalipse nas šalju u novi Vukovar.
20.12.2011. (23:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@samohranamamo, koga briga što Hrvati nemaju za jest, hodaju goli i bosi i umiru od zime u svojim negrijanim domovima, rekla bi ta wannabe elita, pa još bešćutno nadodala - neka jedu kolače. da nam muku našu utrljaju na nos.
@semper, i dok mi raspravljamo o referendumu za ulazak u EU, na južnoj hemisferi ljeto. ponekad zamišljam da brčkam noge na kakvoj egzotičnoj plaži, a onda ih povučem na pijesak, jer sjetim se meduza i morskih pasa, znam da ih ima, pomislim, dovoljno će mi biti i sunce, a kad se zaželim brčkanja opet ću riskirati i koračati po plićaku ;0) čuj, primjećujem da si preopterećen EUom, ta dva slova nisu vrijedna toga, nisu vrijedna ni sekunde ičijeg vremena, vjeruj mi. zajednice se stvaraju, zajednice se svršavaju. i sve te kao veeeelike EU teme o kojima svi dirigirano baljezgamo potpuno su ništavne i isprazne. i kojeg vraga gledaš Otvoreno, takve face, takav format samo škodi zdravlju, počuj me - potraži u sebi svoju plažu i svoje sunce (pa i meduze) i grij se, grij se! :0)
21.12.2011. (00:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...