Komentari

blogodneverina.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing


  • Kojotica

    satira i općenito - humor, moćno je oružje. zbog toga su satiričari, komediografi, humoristi, karikaturisti (i slični -isti) oduvijek sustavno zanemarivani, te se njihovo djelo nastoji prikazati kao manje vrijedno od "ozbiljne" književnosti, umjetnosti, glume. iz istog razloga na novčanicama imamo gundulića i mažuranića, a nema marina držića, koji je (barem po mojem osobnom vidjenju stvari) to mjesto puno više zaslužio. no tko bi stavio na novčanicu nekoga tko se izrugivao sa vlajima (kada je pola političke "elite" tek pred par godina izašlo iz opanaka. i nije problem što su ih nosili, već je problem to što se toga sami ne sjećaju, pa čak i srame), ljudskom taštinom i gluposti, pisci herojskih epova puno su primjereniji.

    avatar

    07.11.2011. (10:59)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    vidim razmišljamo na istim frekvencijama ;0)

    avatar

    07.11.2011. (11:18)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    iskrena preporuka..nevjernica....ayaan hirshi ali...
    ostaneš ne zblenut..već zblenut..s masu wtf upitnika..

    avatar

    07.11.2011. (13:28)    -   -   -   -  

  • malo ti malo ja

    Neki je ne razumiju, ali oni koji jesu ili se gorko smiju ili
    rade sve da je zatru, ovisi na kojoj su strani. Na nama je
    da satiru podastiremo i na taj način ukazujemo, pozdrav:)))

    avatar

    07.11.2011. (13:33)    -   -   -   -  

  • NF

    pa sad meni nije ukusno ismijavati nekoga tko ne razumije zapadne vrijednosti

    avatar

    07.11.2011. (14:24)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @kojotica, jes ti normalna? samo bi urbani jugoslaveni poželjeli novčanice sa Marinom Držićem :)

    @modesti, dezinstalacijom preko objašnjena kako bi se pokazalo ono trulo iza fasade..

    @cistiliste, hvala na preporuci, ulazi u moju listu must do stvari

    @malo ti, humorom raskrinkati glupost, Luigi Pirandello u jednom svom poznatom eseju L'umorismo ukazuje na razliku između komičara i humoriste. Ovaj prvi te samo nasmije a drugi te kroz smijeh nešto i nauči.

    @NF, misliš da je satira zapadna vrijednost? ja bi rekao da je univerzalna: gdjegod je bio tiranin vjerujem da postoji netko tko mu se smije (osim u Sjevernoj Koreji, vjerujem da te tamo hipnotizirani ljudi iz 1984 cinkaju direkt ako se usudiš smijati Velikom Vođi). Uostalon ne odnosi se ovo na muslimane već na sve fundamentaliste bilo koje nacionalnosti i religije.

    avatar

    07.11.2011. (14:39)    -   -   -   -  

  • Wall

    prvo, sve svjetske religije smatram anakronima i s previše utjecaja na život svih ljudi, ne samo svoje vjerničke pastve (recimo, meni katoličanstvo uvelike otežava život, a nisam njihov pripadnik); drugo, u HR je najčešće i najlakše kritizirati nešto što sa nama nema veze (pri tome ne mislim na tebe, o nevjerni Neverine! nego, posvuda u HR, na svim razinama)- recimo, lakše je kritizirati Srbe/Srbiju, nego Hrvatsku/Hrvate; sukladno tome, lakše i manje opasno (poželjno, pače!) kritizirati kruti Islam; pogledajmo malo suštinu: njima, vjernicima Islama, religija zabranjuje prikazivanje proroka Muhameda (koji je u rangu katoličke ikone, Isusa Nazarećanskog, poznatijeg kao Isus s križa, Isus Krist... u Zapadnom svijetu,tobože naprednijem od Istoka, dakle, Islama, ne smije se nekažnjeno oskvrnuti lik ni djelo ni katoličkog poglavara pape (koji nije u rangu Boga/Isusa, nego obični svjetovni službenik njegove vjere,crkve?), a kamo li da bi tko nekažnjeno vrijeđao sliku,imidž, 'lik i djelo' Isusa Nazarećanskog. Samo najrazvikaniji primjeri iz pop-kulture Zapada- tko podere javno sliku pape ili na nju pljune- ostraciran je iz javnog,društvenog, poslovnog itd.života; tko pljune prema debelom Ratzingeru-ide u zatvor). ne znam, nije me nikad zanimalo, ima li Islam neki pandan papi- neku vrhunsku javnu figuru, poglavara islamske religije (vjerojatno nema); ali čvrsto vjerujem, da netko pljune sliku glavnog imama iz Meke, bolje bi prošao nego da to isto napravi sa slikom nazi-pape u Rimu, npr. ili na nekom javnom skupu... može li se, treba li se pravi vjernik vrijeđati ako netko omalovažava, ruga se, ismijava...sliku, lik i djelo njegovog boga/Boga? vjerojatno. ali, isto to činiti nekom običnom namješteniku crkve/religije, ma kako visoko pozicioniranom? Ne! čvrsto vjerujem, ne,ne treba to nikoga vrijeđati, niti se smije ograničavati ičije pravo na ruganje, ismijavanje, pogotovo satirom. o neravnopravnosti svjetskih religija da ne govorim- danas se svatko može narugati bilo kojem vjerovanju (osim katoličkom,islamskom, budističkom), ali bez ikakvih sankcija se slobodno pljuje po tzv. malim vjerama, malim religijama, s malo sljedbenika; radi se o nejednakosti i teroru većine,gomile); bez ikakvih je sankcija ruganje, pa i pljuckanje po mormonima,amišima, subotatirma, pentekostalcima (o pravoslavnima da ne govorim, njih možeš i iscipelariti); u školama većina natura križeve (u islamskim zemljama vjerojatno polumjesece?), ali Crowleya i njegovu religiju npr.(kao ekstrem i donju točku iste sinusoide, budalastog vjerovanja u bajke i demone) svatko može pljunuti i šutnuti...meni je npr sotonizam na isti način- glup i odbojan, kao i njegov antipod-kršćanstvo. istina, nemam poriva da pljucnem, osim kad me progone, pritišću, teroriziraju u svakodnevnom životu, ali zagovaramn pravo sviju da to naprave ako osjete poriv, posebno kroz neki vid umjetničkog, pa i uličnog izražavanja- a satira jest umjetnost, bila dobra ili loša, te potpada jedino pod sud ukusa (sviđa-ne sviđa; dobra-loša).

    avatar

    07.11.2011. (14:47)    -   -   -   -  

  • romantales

    Kada se o političkoj satiri u Italiji radi, obzirom da citiraš Luttazzija, moj dojam je da je uglavnom usmjerena na desnicu, danas na Berlusconija. Koliko god na ljevici ima egzemplarnih idiota, satira ih se daleko manje dotiče. Za političku kaljužu Italije odgovornost zajednički dijele ljevica, desnica i centar, jer svi su dijelom političke privilegirane kaste. Tu i tamo neke emisije uspješno pokazuju koliko je cjelokupna politička scena korumpirana, na ovaj ili onaj način, emisije ozbiljnog istraživačkog novinarstva poput Reporta ili više satirički orijentirane poput Hijena, ali idalje se ništa ne događa niti mijenja. Dok god ne promijene izborni sustav do promjena niti ne može doći i idalje ćemo održavati jako skupu i slabo iskorištenu birokraciju. Osobno imam osjećaj gađenja prema populističkim pokretima koji samo potpiruju nezadovoljstvo, bez da nude prava rješenja, recimo Grillo je jedan od takvih. Danas je Berlusconi kriv za sve, čak i ako pada neviđena kiša i ne želim reći da nema putra na glavi, ali kolektivno se u Italiji zaboravilo da je Prodi porezima pripremao teren za euro .... Na stranu sve, satiru cijenim jedino ako uspijeva biti iznad bilo čijih političkih interesa, satira ne može zatvarati oko pred političkim lapsusima onih čiji se stavovi inače podržavaju.

    PS, popravi datum, spomenuti događaj je bio 2. studenog, ne prosinca.

    avatar

    07.11.2011. (14:58)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @wall, osim toga mislim da nas nitko ne pita dali su nam vjerski osjećaji povrijeđeni kada ugledamo Bozanića kako laže o stezanju remena dok sa zlatnim križem oko vrata koji bi mogao othraniti gladnu djecu

    @romantales, ne mislim da ljevica nema dio odgovornosti u Italiji ali oni su i dalje u opoziciji dok vlada čini ogromnu štetu sa ad personam zakonima koje je skrojio Berlusca. Politički sustav je korumpiran dozlaboga i ovi luđaci imaju još veće privilegije nego njihovi kolege kriminalci d'oltremare. Ono što je apsurdno jest da država ima dve kamere u kojoj zakon mora biti potvrđen tako da nema šanse da se provuče jedan iole normalan zakon ako nije u interesu vladajućima. Gledao sam farsu koja se događala dok je narod demonstrirao u Rimu, Silvio i njegovi dupelisci su sami sebi dali povjerenje u parlamanetu. Satira treba biti jača prema onome koji je najgore a to je u ovom trenutku autokrat Berlusconi koji sustavno uništava il Bel paese. Za Prodia ti ne znam reći niš konkretno osim što je imao prođu kao i Račan i najviše je imao problema sa svojima iz koalicije. Desničare veže interes za pozicijom i moći dok se lijevi ne mogu dogovoriti nikada oko ničega.

    smatram da bi trebale korijenite promjene napraviti u vođenju države, neposredna demokracija ne odgovara više potrebama društva jer nismo vezani prostorom i vremenom, sada svatko može glasati preko neta. Smatram da bi parlament trebao predlagati zakone dok bi odluka bila na građanima jednim klikom. Tako bi se desio pravi razmjer između odluke i odgovornosti.

    Za Grillota ne znam kakva je situacija, tu i tamo naletim na njegov blog i ono što on kaže mi pare sensato ali onda vidim da sve ostaje na dobivanju konsenzusa preko žaljenja i vidim da postoji zarada od njegove knjige/calendario Santi Laici. E sad ne znam što i trebalo učiniti da se zauzmeš za narod a da ne ispadneš populist. Imam osjećaj da tkogod želi promjeniti nešto da će završiti popljuvan a masa kostantno traži nekakvog Vođu kao da ne može zamisliti vođenje opće stvari bez vođe..

    ps. hvala ti na ispravku, kad krenem pisati jednostavno sam brzoplet

    najače su mi Le iene kada su testirali zatupnike pa je proizašlo da je jedan od 3 njih pozitivan na drogu pa su još dobili tužbu radi srozavanja ugleda parlamenta. Ali moramim se priznati da su talijani jači od nas u satiri i zajebanciji, mislim da bi ovdje dobili direkt metak u glavu kad bi se usudili tako ponašat sa "onorevolima"

    kao što sam rekao nitko ne smije biti sveta krava pred satirom

    avatar

    07.11.2011. (15:27)    -   -   -   -  

  • romantales

    Gle, da ne ispadne da branim Berlusconija ... ja samo želim dati do znanja da problem Italije nije Berlusconi, za njega su Talijani glasali i većinom su za njega glasali kao negaciju na Prodija, Veltronija, Rutelija, D'Alemu--- čista floskula je da je problem ljevice nejedinstvo, nije im to problem, njihov je problem što sve rade kao reakciju na Berlusconija, kao da im je on razlog postojanja, umjesto da ponude program u kojem će narod vidjeti nešto dobro i vrijedno za glasati.
    Otkako znam za sebe politički sam bliža socijaldemokraciji i ljevici, ali talijansku ljevicu organski ne podnosim. To je najobičnija hrpa demagoga i neradnika, kojima je jedini cilj stati na vlast, između njih i Berlusconija nema NIKAKVE razlike. Druga priča je što je gledano izvana Berlusconi iskompleksirani kepec koji kroji zakone sebi na komociju, dok je kao ljevica nemoćna. NJegove izjave su legendarne po svojoj gluposti, nemam ploitičkih simpatija prema njemu, ali nitko me neće ubijediti da je Prodi ili Bersani bolje rješenje. Tvoje zanimanje za politiku je relativno novijeg datuma, naravno da te kao 15-godišnjaka bolila briga za prvu Prodijevu vladu, ali ima nas koji znamo kako i što radi talijanska ljevica, ponavljam hrpa dvoličnih demagoga! Kada govore o problemima koji su neriješeni, neriješeni su još od prije nego je Berlusca došao na vlast ... Ove silne stranke i strančice koje niču pred izbore samo opterećuju porezne obveznike i na kraju plaču što gube izbore. Ne tako davno (2006-2008) bila je situacija gdje je predsjednik parlamenta bio komunist, predsjednik države stara komunjara koja je presvukla kabanicu, predsjednik senata također PD ... i sve je ostalo po starom! Ljevica u Italiji nije Berlusconijeva žrtva, već je Berlusconi proizvod korumpirane i nesposobne ljevice.

    avatar

    07.11.2011. (15:49)    -   -   -   -  

  • jelen

    Pravo zadirkivnja je jako važno! Svi mi bivamo zadirkivani (da ne upotrijebimo sad neku popularniju riječ) od rođenja i to od strane određenih silonosećih institucija. Najbolje da im se ne smijemo niti rugati...
    A onima koji su se s tim strukturama asocirali do te mjere da uvrede i zadirkivanje na njihov račun doživljavaju uvredu nečeg svojeg ili kao uvrede sebe osobno? Ni jarosnim kmečanjem niti bombama niti puškama nećete ugušiti umove mislećih ljudi. Nećete da vas se ismijava? Niste niti trebali početi tu igru ruganja ako vam je fer samo dok vi pobjeđujete...
    :-))

    avatar

    07.11.2011. (16:09)    -   -   -   -  

  • romantales

    Da te ne gnjavim više, ali evo jedan primjer - sada kolektivno drvljem i kamenjem na Berlusconija radi neophodne mirovinske reforme. Mora se podići dobna granica za mirovine, dok u mirovinama sada uživaju oni koji su ih ostvarili na osnovi zakona o "baby mirovinama" za koje je bilo dovoljno 15 godina staža, pa su u mirovine išli 35-godišnjaci i nastavljali raditi na crno. Račun sada moraju plaćati mladi koji će mirovinu eventualno ostvariti u dobokoj starosti. Kolektivno se sada grakće na Berlusconija, a nitko se ne pita gdje su sindakalisti koji su te zakone progurali, a neki su još uvijek itakako aktivni u politici i ne osjećaju se ni najmanje krivima za današnje probleme.

    avatar

    07.11.2011. (16:43)    -   -   -   -  

  • moljci su ga pojeli

    nisam fan zadirkivanja. ne vrijeđam se na ništa što se ne tiče mene osobno.

    avatar

    07.11.2011. (17:58)    -   -   -   -  

  • Nomad

    Odgovor na konstruktivnom komentaru - pijaniroker@gm.c

    avatar

    07.11.2011. (18:09)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Ja bih imala poštovanja prema religijama. Isusa, Muhameda, Budu bih izuzela iz satire jer vrijeđa sve vjernike i one miroljubive, pametne i dobre, jednako kao i one fanatično militantne.
    Ali vjerske poglavare i sav ostali kler... molim lijepo, raspali :)

    avatar

    07.11.2011. (18:24)    -   -   -   -  

  • annabelle

    Kada se to sa tim crticem dogodilo, meni je to zbilja bilo totalno bezveze. Svima je slobodno ismijavati bilo koju religijsku ikonu, od Isusa preko Bude (iako, Buda je cool, njega ne bas cesto), ali da, to maltretiranje koje je nastalo nakon ovog crtica imalo je jako malo veze da crticem a jako puno sa ne znam kako da se izrazim... Militantnim islamom? Kao sto su recimo pravili nevidjena sranja i bacali "fatwe" proganjali na teritoriju tudje drzave, tudjeg drzavljanina (Rushdija) to je meni apsolutno neprihvatljivo!
    Ja citav zivot slusam kako je Islam "religija mira" a s druge strane, slusam od malenih nogu, o teroristickim ispadima u ime Islama. Je, nije da ih krscani ne izazivaju, jos od krizarskih ratova, ali po mom misljenju, i Muslimani su full of shit.
    Oni takodjer nisu uopce realni niti fer, i svakako se nisu pokajali za svoja sranja. Oni koje su ugnjetavali Otomani 500 godina jos uvijek, puno generacija kasnije, pamte sto su Turci radili, a u Tursku odes i slusas njihove hvalospjeve Otomanima i kako su oni "sirili znanje". A gdje su vam janjicari gospodo? I maltretiranje svakoga tko se nije "dobrovoljno" preinacio u Islam?
    Ne znam, nije politicki korektno reci za niti jednu religiju da je "nasilna" ali gledajuci kroz povijest, sve religije su podjednako nasilne, i kao takve, odgovorne za najvece ratove i humanitarne katastrofe.
    Zato ih treba ismijavati a ovo inzistiranje da ce meni u mojoj zemlji neko s druge strane svijeta diktirati sto smijem a sto ne smijem reci o njegovoj zemlji, je nedopustivo. Ja da sam taj casopis bih svaki dan nakon tog dana objavljivala crtic o Muhamedu dok se budale ne naviknu na ideju

    avatar

    07.11.2011. (18:48)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @romantales, znači ukratko ista stvar kao koad nas sdp i kikiriki koalicija... računaju biti izabrani po tome koliko je štetan hdz a ne po tome koliko oni imaju solucija da se oporavimo.

    što se tiče sindikata vjerujem da su i oni odavno u mašini korupcije kao što je svaka druga institucija prožeta tim zlom. Recimo Protezione civile, kad sam pročitao da je čelnik te institucije sebi kupovao kuću na račun, skupe darove i razne partye sa političarima. A onda na Ienama vidiš nekakav građevinski pothavt sa miljardu supaltatori a niš se ne gradi. Treba suzbiti već jednom cijelu tu scenu koja nije u stanju ništa doli parazitirati na plečima naroda. Koliko sam shvatio jedina stvr u kojem su se u parlamentu složili je podizanje sebi plaće.. isto ko i ovdje jedinstveni su.Nemoj misliti da simpatiziram druge političare ali trenutno je Silvio na vlasti a kada bude netko drugi i on će mibiti na tapeti. Isto tako bi pizdio oko muslimanskog klera da živim u Teheranu ali pošto sam ovdje...

    @ vajrapani, još najbolje da ne smijem reći da je Jaca u kurcu a da je Milanović pogrijana juha :))) a žderu mi budučnost jedan i drugi

    @moljci, tvoje je pravo nezadirkivanja

    @nomadske, odgovorio sam ti

    @TF, ne bi rekao da je tako ali je to moje mišljenje. nema smisla napadati oličenje ljubavi kao što nema smisla sprdati se na sunce kod animista no kao što sam napisao u postu Muhamed je ovdje zajebancija preko kojih se želi pljunut na one debile što kamenuju žene i koji mi nisu ništa bolji od ovih naiš omaćih klerofašista. No Muhamed ovdje Kkao Muhamed iako prikazan, paradoksalno, o njemu, zapravo ima najmanje veze, ako me razumiješ...

    to je ista stvar sa rezuckanjem zastave u Rijeci kao perfromans, ne treba biti posebno privlačno već samo pogoditi one koji sebe poistovjećuju da zastavom koja je simbol države a ta ih država tlači. Što donosi do onog zaključka koje Morpheus daje Neu: obični ljudi će dati život da spase sistem iako su oni prvi pod njegovom čizmom.

    avatar

    07.11.2011. (19:06)    -   -   -   -  

  • praktikum

    istina ne bi smjela nikoga vrijeđati:)

    avatar

    07.11.2011. (19:26)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @suzette, da točno ali se ljudi ne vole pogledati u ogledalo :)

    avatar

    07.11.2011. (19:34)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @annabelle, ovdje je muslimanska religija samo usputno ali primjer može poslužiti za sve državno religijske fundamentaliste koji vole zaklat a onda zapivat "sude mi zato što svoje volim" ...i da, treba ih ismijavati jer nisu ništa doli manipulatori koji jedno propovijedaju a drugačije rade. Dok ne promjene ponašanje treba ih prcat i prcat

    avatar

    07.11.2011. (21:33)    -   -   -   -  

  • sandra.vulin

    Istina jedina nikada ne može ostati neistinita. život je previše ozbiljan da ga mi još više uozbiljimo...zar ne? satiromaničari smo svi, koji se usudimo provocirati i dopustiti da budemo provocirani...svaki put kada me netko isprovocira, dobijem inspiraciju.. palac gore za satiru.... ;-)

    avatar

    08.11.2011. (01:09)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    Hm, da budem iskrena, nešto sam večeras prelijena za raspravu, samo ću reći da su korijeni takvih pojava prilično duboki, već je davno o tim odnosima pisao Huntington u Sukobu civilizacija. A što se tiče komediografa i satiričara, koje je spomenula Kojotica, dodala bih - ne samo da su prešućivani, nego i proganjani, zatvarani...

    avatar

    08.11.2011. (20:45)    -   -   -   -  

  • Tristia

    Meni se sviđa islam upravo radi toga što vjeruju u to
    da se Bog ne smije poosobiti niti prikazivati,
    kao u kršćanstvu npr. kad poslije mise se babe utrkuju
    koja će prije dotaći neki kip.

    A bome ni Isus uistinu nije bio plavook.

    Mislim da je to izazivanje. Prvo Danci...
    a onda, dogodilo se "ono" u Norveškoj.
    Novi Quisling. Ne odobravam nasilje,
    ali tu je očita netrpeljivost. Da, to je obična satira.
    No ipak treba imati odliku umjerenosti.

    Je li im doista bilo potrebno to s obzirom da su znali kako je
    ona karikatura proroka Muhammeda utjecala? Ali problem je još dublji. Svi propagiraju nekakvu slobodu javnog mijenja, mišljenja, kritike.... istina je to da u današnjem vremenu sve se važe. Umjesto da se svatko osjeća slobodnim nešto izjaviti/objaviti, čovjek radije se utapa u masi većinskog mišljenja, jer velika je mogućnost da bude krivo protumačen, prozvan bilo kakvim -fobom, i sl. Lažna tolerancija! Većina pojmova čovještva ima svoju definiciju, ali konačan oblik ne, izvediv oblik, tj. I sva su ona nastala utopijskim nastojanjem. To je kao biti filozof i imati gomilu razrađenih studija o vođenju savršenog života, a unutar sebe ostati mizerno biće isfrustrirano društvom.

    avatar

    08.11.2011. (20:57)    -   -   -   -  

  • Ibeee

    Meni ne smeta satira, baš suprotno. Mislim da tada uvijek isplivaju zanimljive stvari. A oni koji je se groze imaju problema sa prihvaćanjem sebe :)

    avatar

    09.11.2011. (19:48)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @sandra, tko se duri nije kul :D

    @BB, osim ako nisu kabaretisti koji se zajebavaju oko općenitih stvari :)

    @tristia, moji su vjerski osjećaji povrijeđeni kada je neka žena išibana u Teheranu, moji su vjerski osjećaji povrijeđeni kada svećenih naplaćuje svoje usluge te proziva na misi one koji nisu donirali... što je sa mojim vjerskim osjećajima? A ovo o Muhamedu nije napad na islam ni na Muhameda već samo na one ciljane licemjere koji se Muhamedom koriste (kao i njihovi kršćanski pajkani sa Biblijom) da bi životarili na drugima. Da su ti nazovi islamisti prosvjećeni ljudi koji ne koriste nasilje onda satira na njihov račun ni ne bi imala smisla. Kao ni satira prema danskoj kraljevskoj obitelji, da se tamo stvarno ne događaju neke pervezarije onda bi pokušaj satire bio i neukusan... To znači da satira ima smisla samo ako je istinita.

    @ibe, ma znam ja tebe ptico otkad si jaje bila :9 pa ti svaki post izbaciš jednu saturi :)

    avatar

    09.11.2011. (20:14)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...