Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • malo ti malo ja

    "Uistinu izgled vara", reče jež i siđe s četke. Da li je netko "ugledan"
    pokaže vrlo brzo neugledno ponašanje u četiri zida, ali "neuglednoj"
    je to teško dokazati..., eh, svijete, svijete:))

    avatar

    13.10.2011. (19:33)    -   -   -   -  

  • NF

    ma kao prvo što ti imaš protiv pivopija da ih ovdje nepotrebnom opaskom žigošeš :P
    ma mislim nakon svake neuspjele veze se svaki muškarac može okarakterizirati kao ženomrzac i naći argumenti, meni se eto barem to još nije događalo, a živjelo se.
    nisam ti kod mene odgovorio, jer po običaju ujutro prvo pišem post, pa pogledam komentare prethodnog, eventualno komentareonog govna obrišem, nije ih teško opaziti, a poslije odgovarati na pitanja u postu niže nema smisla.
    gledao sam samo dio filma o gudrun i ekipi, nije mi se svidio kao ni istoimena knjiga, koju je između ostalog secirala njena sestra christiane koja je izabrala legalni način pobune kroz institucije, njihov odnos je lijepo približila m.von trotta u filmu "olovno vrijeme", a najbolje je naravno prikazan u knjizi od christiane.

    avatar

    13.10.2011. (20:28)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @malo ti, odnosno ženi nije virovat, eto se vraćamo na šepave narodne izreke ;0) o svitu-svitu ćoravi, dobro veliš.
    @NF, ma ništa-ništa moj ti, ništa kontra pive niti pivoštovaoca, piva je tu samo zbog slikovitosti birtijaškog prizora ;D jedino nisam bila sigurna koji će me prvi od vas dva pivoljupca, ti ili alexxl, zbog toga pokudit, nemojte mi zamjerit ;0) p.s. pa baš svaki? ako ne odgovorim ispast će da se slažem. ma ja vjerujem i u korektne dečke out-there, sa umom na mjestu, ali kužim o čemu govoriš, ni mi curke nismo imune na epizode samosažaljenja ;0) samo je bitno da ne mutira u nasilje! p.s.p.s. nema frke, i meni je odmah upalo u oko da je lik u filmu prikazan nekako plošno, gotovo karikaturalno, morat ću pogledat "olovno" kad je preporuka već tu ;0)

    avatar

    13.10.2011. (21:20)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    To je sasvim prirodno ponašanje kod mnogih mužjaka, posebno mužjaka/politikusa.
    Dok je mlad njegove odluke ovise o 'mišljenju' dviju glava a ono je UVIJEK suprotna. Kad ostari pa više ne može, zna se što, žene, onda to, zna se što, radi narodu.

    E sad, sve je dobro dok to žene i narod trpe. Problem nastaje kad se suprostave. Tada tanka 'pozlata' puca i na vidjelo izlazi prava narav takvog mužjaka.

    avatar

    13.10.2011. (22:54)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @semper, promatrajući nemoć naše političke scene, primjetno je da se ta pozlata odavno oljuštila. ogoljeni su, potpuno ogoljeni, kao car iz bajke, kao nemoćnici u pameti.

    avatar

    13.10.2011. (23:14)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Uočavam tijekom života svoga jednu razliku u svemu, za koju mislim da je bitna prepreka u nadvladavanju i muške i ženske opasnosti. Muški se, naime, uvijek nekako drže skupa ili šute (možda čak i prešutno odobravaju ili se kukavički kriju, kaj bu ekipa rekla ako izrazi drukčiji stav), rekla bih, nekak' djeluju više timski, ono, nogač, pivica i sl., nema veze kaj je takav, kužimo ga mi, dok se žene kao jedna urote protiv te osvetnice i omraženice i odbačenice i zapravo su sklonije istu izopćiti iz svog tima. Otkud recimo neki Šeki može znat da je neka gđa. plesala oko štange? Sigurno mu je rekel njen muž koji je sad u zatvoru;-). O drugim mogućim varijantama ne bih;-). Decorum je i dalje bitan, gotovo presudan. Kako su izumrli mamuti Z. Baloga mi se tu baš nekako uklapa. Kad žena kaže ne, onda izumire vrsta. Valjda je zato to opasnije u našem civiliziranom, demokratskom i jednakopravnom svijetu.

    avatar

    14.10.2011. (01:40)    -   -   -   -  

  • annabelle

    Sjajan post Mod! Toliko taga zelim reci a opet, sve si rekla.
    Samo cu dodati da mi je u filmu, ta scena tj. sporedna prica sa Bjurmanom jedno od najupecatljivijih scena koje sam ikada vidjela.
    A ta zenska je sjajna u toj ulozi, savrsena

    avatar

    14.10.2011. (03:27)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @samohranamamo, o kako oštrooko pogođen naizgled ´sitan` ali bitan razlikovni detalj, detalj koji pogađa u srž rekla bih. čopori obostrano postoje, o da, ali se razlikuju njihove metode/postupci/kretanje/interesi. nemoguće je prikriti nasilništvo od baš svih, netko negdje zna, čuje, vidi, bilo susjed/a, rodbina, kolege/ice, etc. no opet se u tom istom društvu, nasilje dugotrajno uspješno utapa/skriva (odnosno tolerira), sve dok u odluci o izopćenju ne pretegne neka/i od većina/čopora. kada je riječ o nasilju prema ženama, muški je čopor primjećujemo tromiji, no njegovo mišljenje u još uvijek pretežno patrijahalnom svijetu više društveno piza, ženski je pak brži/nemilosrdniji, ali fasadno manje teži. raznorodne prirode nas i u tom slučaju podosta određuju. opasnost se prikrada i tovi kroz tu prirodu (različnu, no ipak jednu) i tu potrebu za čoporenjem, bilo u zlu no bilo i u dobru. tužno je to da kada se konačno postigne među-čoporni (;0) konsenzus, obično bude već riječ o tragičnom ishodu ekstremnog nasilja :0( dakle dobrodošla i potrebna, ali za tu žrtvu nažalost zakašnjela reakcija. osviješćivanje i obrazovanje cijelog društva je ključno.
    @annabelle, ova je tema čini mi se neiscrpna, ispada da koliko god puta i na koji god način obrađivala divljaštvo uvijek se nešto o njemu može reći, jer se ono samo pojavljuje u bezbrojnim formama, koje je uvijek zanimljivo uočavati i potrebno raskrinkavati. i sad imam dojam da sam dosta toga rekla, ali da bi se opet još nešto moglo nadodati, još kakav detalj ubaciti... ali bude prilike kroz neke druge situacije, ne treba prenatrpavati ;0) inače nisam još pogledala filmsku ekranizaciju Milleniuma, iako će uskoro i američki remake već stići u kina (radujem se gledanju obiju verzija), do tada me inspirira samo ona knjiški iščitana baza. odlična trilogija, nekonvencionalna i vrlo osvježavajuća. u književnosti je pokrenula koliko primjećujem (čak i po kioscima) trend skandinavskog larsonizma :0) neka ljudi pišu.

    avatar

    14.10.2011. (10:15)    -   -   -   -  

  • Meister Huc

    odlično, može u tisak, no kao hipotetski urednik tiskovne od značaja izbacio bih detalj iz Ratova zvijezda jer zerce uprošćuje kvalitetan tekst.

    avatar

    14.10.2011. (10:32)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    razumin te @Huc posve, tu me i samu priznajem zasvrbio prst, a kako blog to trpi, pa sebi rekoh - ma neka bude! ;0) cijenim tvoje oko, živio!

    avatar

    14.10.2011. (10:40)    -   -   -   -  

  • annabelle

    ok, kad smo vec pocele o Milenijum trilogiji :))
    Ne znam mozda je i do prijevoda, ali ja kad sam citala knjige, jednostavno sam dobila dojam da Larsson ima malo ne znam kako da se izrazim, pogresnu sliku o zenama? Mozda ne bas to, ali taj karakter Lisbeth, na jednom nivou, barem ako mene pitas, nije bio psychologically consistent i pomalo mi se cinilo kao njegov wet dream. Ta cijela "ona je anoreksicna ali jede pizzu (ok ovo jos i mogu progutati ali) autisticna ali seksualno agresivna" jednostavno ne drzi vodu. Drugo sto me je uzasno nerviralo kroz knjigu, ne znam da li si primjetila, Blumkvist (sto je u stvari Larsson) nije niti jednu zensku naganjao, ali ga je sve i jedna zenska jurila za seks - od editorice, preko Lisbeth, onda Harriet, onda zgodne policajke...
    How yes no :(
    Onda, Lisbethina reakcija ono kad je bastardu istetovirala ono na stomaku, uopce nije konsistentna sa pravom reakcijom zrtve silovanja. To je ono sto bi svaka zrtva volila napraviti, ali jednostavno ta doza inicijative, i agresije, odlucnosti, neustrasivosti... I don't think so.

    Tako da to su bile moje zamjerke iako su me knjige odusevile.

    Ali filmovi (a Svedske verzije su apsolutno fantasticne, sigurna sam da Holivud nece uspjeti ni prismrditi toj kvaliteti) su zbilja potpuno uspjeli "ispraviti" te lose utiske iz knjige - Blumkvist se nije seksao nisakim u sva tri filma (ok, osim Lisbeth u prvom filmu ali opet i to je bilo nekako logicnije prikazano) niti ga je ko jurio (a ako je, nije na tome bio fokus), zato i kazem da je glumica fenomenalna jer je zbilja uspjela modificirati karakter iz knjige u nesto puno vise realisticno, a opet vrlo, vrlo vjerodostojno Larssonovoj ideji.
    A mislim da je to jako vazno jer inace je cijeli motiv abuse prema zenama pomalo ne znam, eksploatitativan...

    Posto je Larsson umro par tjedana nakon sto je predao knjigu editoru, mislim da su objavili bez korekcija, ali da se to nije dogodilo, vjerojatno bi bilo malo re-writing-a cisto da se malo to sve uoblici.
    Ali knjige su fenomenalne, jedne od onih koje zelis da nisi procitala tako da ih mozes opet ponovo citati sa uzivancijom, nestrpljenjem itd.

    avatar

    14.10.2011. (11:43)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @hehe annabelle, oblikujući likove očito je pustio mašti na volju, neću mu zamjerit što na papiru obara sve poželjne trebe, a i da u stvarnosti, evala mu, dablogda i mi tako sve poželjne trebane, tko zna - iz male mire vrazi vire ;0))) što se Lisbeth tiče imam dojam kako je htio napraviti žensku heroinu/lik koja bi na neki način bila ženski pandan ovim silnim mačo vampirima/junacima, to jest ovom vampirskom suludo romantičnom trendu u kojem curke bez iznimke venu za tom noćnom asocijativnom vrstom ;D pa kao kužiš, ona je neodoljiva opasna ali ranjiva vampirica (nadljud) kojoj treba spas (što kao lik stvarno i je - neodoljiva, na neki svoj uvrnuti način ;0) u stvari, kad sad promozgam, ovo su opet sve varijacije na temu ljepotica i zvijer, odnosno zvijerka i ljepotan, ista stara romansirana bajka ali u novom trendovskom ruhu. a mi na to uporno uživajući padamo i tražimo novi šut. baš smo ono... nepopravljivi romantičari. uf, koja vještičja prokletva (prokletstvo+kletva ;0) biti romantičar (sad kao da vidim djecu koja, na prizor mame i tate kako se ljube, kolutaju očima) ;D
    samo znaš što sam uočila, možda se i varam, ali mislim da mu treća knjiga nije trebala biti zadnja, slutim da je ovo trebao biti dugotrajniji serijal, mislim da ga je omela smrt. sva ta nekonzinstentnost koju navodiš trebala je vjerujem voditi razvoju tog lika/likova, kao i njihovim međusobnim odnosima u budućim nastavcima. nekako mi kraj trilogije ne miriše na konačan Kraj, zaziva mi nastavke (ili to naša žeđ za njima zaziva ;0). ovako nam je nažalost Larssonov životni kraj uskratio taj eventualni Kraj i nametnuo kraj kakav sada i u vječnost ostaje. da, vižeznačenjski tužno. umre čovjek i nenapisane knjige (cijeli svijetovi) sa njim.

    avatar

    14.10.2011. (15:16)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Ma, čisto da ova tri iznad mog ne budu zadnji, tako pravila o pozornosti i cijeni reklama;-). Vele, ono što je u sredini najmanje privlači pozornost, premda može biti plaćeno istom cijenom kao ono što je na kraju i na početku;-). A i sredina je relativan pojam, osobito u konkretnom slučaju:-).

    avatar

    15.10.2011. (10:14)    -   -   -   -  

  • annabelle

    A pa vidis, to mi nije palo na pamet! Interesantna ideja, sasvim je moguce da je iz toga mogao izaci serijal, mada njena prica kao takva je prilicno dobro zaokruzena, ali svakako sam htjela jos i jos, i bila bih jako sretna da je bilo jos nastavaka...
    No ovako ce knjiga otic u legendu, i ono sto nije napisano ce posluziti kao inspiracija citavoj generaciji pisaca.

    Slazem se sa tobom da je htio napisati pravu heroinu, i uspio je. Problem tu onda i nije toliko neshvacanje zenske psihe, nego tipicna "Hero's Journey" obrazac po kojem su pisane sve price jos od davnina, a u njima je heroj uvijek muskarac.
    I sama se borim sa time jer isto zelim napisati autenticnu heroine story, ali sam konstrukt price u glavi mi stvara probleme upravo jer ako bolje razmislis ne postoji niti jedna prica koja je comfortably female hero oriented. A zbog toga, forsirati zenski lik u cipele muskog junaka stvara probleme sa autenticnoscu psiholoskog profila.
    Vidis, to ti je bas zanimljiva opaska, something to think about...

    ps. hehe, boyfriend ti je dosao pjevat serende, valjam se od smijeha :))
    ljubav muti um, sto ces...
    Smrt fasizmu! ;)

    avatar

    16.10.2011. (16:50)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @samohranamamo, ahaha genijalno rečeno ;0) ma ja posjete dežurnog divljaka ipak uredno zbrišem, iz sanitarnih razloga.
    @annabelle, sloboda narodu! ;D ma jesi vidila koja je to ljubav, pjev podoknice u cik zore, tko se sa tim još može pohvalit ;0)

    avatar

    16.10.2011. (20:39)    -   -   -   -  

  • Belleepoque

    Millenium sam dokrajčio ovog ljeta, a Star Warse već punih godinu dana nisam gledao!

    Opet si sjajno sve povezala :-)
    lp

    avatar

    16.10.2011. (23:18)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Bellee, kvalitetni temelji su tu ;0)

    avatar

    17.10.2011. (18:41)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...