Komentari

defton.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • geomir

    O braku se može (treba) govoriti sa više jednako vrijednih aspekata.

    "Brak nije za kukavice niti za sebične niti za površne. Brak nije za nezrele. Brak je za one spremne na zajednički rast, predanje, sagledavanje stvari iz drugog kuta. Brak je za zrele ljude. Stoga je najvažniji posao u pripremi za brak - izgrađivanje sebe.
    Život u braku je poziv. Život u braku je karizma. Život u braku je talent. Talent za brak je posebniji od svakoga poziva jer se intenzivinije živi u odnosu s drugom osobom. Nitko nije sam u braku. Nitko sam ne može održati brak. Niti sam može brak učiniti blagoslovom. Brak je zajedničko poslanje osoba koje su se prepoznale i opredijelile za zajedništvo. Koje žive blagoslovljeno i postaju blagoslov. Ponajprije za obitelj, a onda i za svakog drugog čovjeka.

    Brak može biti kvalitetan jedino ako ga sklapaju dvije osobe koje mogu funkcionirati samostalno. Ako ga sklapaju dvije potpune i samostalne osobe. Brak je vrijedan samo ako se ne mora sklopiti. Ako osobe koje se odlučuju za brak ne trebaju jedno drugo. Ali žele jedno drugo. Brak je smislen jedino ako dvije osobe mogu živjeti jedna bez druge. Ali žele
    živjeti zajedno. I jedno za drugo."

    Ako odnos dvoje ljudskih bića plovi u okvirima gore citiranog tada je svaka kombinacija jednako vrijedna.

    avatar

    09.09.2011. (20:06)    -   -   -   -  

  • Defton

    Izvlačenje iz konteksta ne vrijedi ni zašto. Jasno je da je brak jedino normalna i ima svoj smisao kada muško i žensko ljudsko biće ga sklopi. Ima svrhu, cilj, usmjerenje i smisao. Ostalo su sve neprirodna iskrivljenja, malfunkcije i slično.

    avatar

    09.09.2011. (21:01)    -   -   -   -  

  • apologet

    "Ako osobe koje se odlučuju za brak ne trebaju jedno drugo"

    s ovim dijelom se ne slažem jer on otvara mnoga pitanja, a i daje i "vjetar u leđa" promicateljima homoseksualnih brakova koji je nakaradan institut. Naime , po prirodi je određeno da je prokreacija kod homo sapiensa moguća samo između različitih spolova, s toga , osim potrebe da s nekim u braku podijeliš ljubav, zlo i dobro, neminovno je da druga osoba bude suprotno spola kako bi ispunili jednu od važnijih Božjih poruka/ zapovjedi po pitanju poslanja braka "plodite se i množite i zemlju napunite". Naravno , postoje situacije kada osobe imaju određene zdravstvene komplikacije za koje, uz Božju pomoć, postoje alternative, a i mogućnost liječenja.Naravno, ovaj tekst ne pretstavlja crkveni nauk u cjelini , ali je isto zgodno napomenuti kada se događaju određena odstupanja u laičkim literarnim uradcima.

    avatar

    09.09.2011. (21:09)    -   -   -   -  

  • Defton

    @apologet
    Hvala na ispravci. Svakako, treba biti vjeran Crkvenom nauku i Istini, mislim da se autor možda malo zaletio, ali zbog predivnih misli nisam uopće spasio taj dio.
    To što si i rekao se upravo gori u Geomirovom komentaru i dogodilo.

    avatar

    09.09.2011. (21:14)    -   -   -   -  

  • apologet

    Što se tiče ovoga tko što govori i zašto ima jedna dobra od Dostojevskoga ;"Ako se na putu do cilja počneš zaustavljati kako bi bacio kamen na svakog psa koji zalaje na tebe, do cilja nikad nečeš stići."

    Naravno, ne želim nikoga vrijeđati, samo želim reći da mnogi ljudi imaju površne razloge u svom djelovanju( kao i pas koji, postavljen kao zaštita dosta puta bespotrebno laje,, tj. laje jer on osjeća strah, a ne zato što je nastupila komkretna ugroza). Nekada ljudi misle da imaju dobru namjeru zato što nešto podržavaju bez obzira što je to grijeh , pa se potvrđuje ona stara "put do pakla je popločan dobrim namjerama". Postoji kod nekih ljudi i grižnja savjesti da za svoga života nisu dovoljno učinili za druge , pa se odlučuju na kvantitativnu kompenzaciju , a ima i onih koji žele pažnju ovoga svijeta , pa mu se dodvoravaju kako bi dobili povratnu pohvalnu poruku.

    avatar

    09.09.2011. (21:37)    -   -   -   -  

  • nadripjesnik

    Ovaj apologet to dosta dobro rasvjetljuje :)

    avatar

    09.09.2011. (23:08)    -   -   -   -  

  • Ema

    "Ako osobe koje se odlučuju za brak ne trebaju jedno drugo", možda je autor mislio; Ako osobe koje sklapaju brak nisu ovisne jedna o drugoj. Na takvo "netrebanje" pretpostavljam da misli. Tko je ovisan i treba drugog, drhti nad njim, strepi, postaje ljubomoran i posesivan itd. Nijedno ovisno biće nije slobodno ljubiti. Nije sposobno darivati.

    avatar

    10.09.2011. (09:24)    -   -   -   -  

  • preživjeti

    Brak je smrtna kazna, smanjena na doživotnu robiju.
    :))
    Pozdrav

    avatar

    10.09.2011. (12:01)    -   -   -   -  

  • Ali dražeN :)

    Iz tuđih je iskustava i promišljanja moguće doći do puno kvalitetnih odgovora, ali ...

    avatar

    10.09.2011. (12:47)    -   -   -   -  

  • Cakana

    Brat maloprije svira neku stvar od Sufjana Stevensa pa san te se sitila :)

    Šta se citata tiče, ne tribaju mu nikakvi ispravci ni nadopune. Sve velike istine su jednostavne.

    avatar

    10.09.2011. (18:34)    -   -   -   -  

  • blade777

    U braku je ostvareno ispunjenje očekivanog i neočekivanog, Dvoje ljudi očekuje da će zajedno živjeti bolje nego što su živjeli odvojeno.Svatko ima nekakav interes, nema čovjeka bez interesa.
    Na tom zajedničkom putu žive svoje osobne živote, ali u uskoj svezi.
    Ponekad je ono što naizgled djeluje razorno za tu vezu, a zapravo postaje put ka učvršćivanju veze.
    Jedno je sigurno; U iskrenosti i kroz iskrenost, takav zajednički život dobiva na kvaliteti.

    avatar

    11.09.2011. (10:33)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...