Očekivao sam neku teoriju zavjere, tako da me ovo ugodno iznenadilo, pogotovo s argumentima. Naravno, to nimalo ne mijenja da se s ogromnom većinom toga ne slažem i, nažalost kao što sam rekao nekome tko me pokušavao "uvjeriti" nedavno, već sam čuo sve. Ovo je vrlo opasna deluzija. Zato da komentiram tri stvari:
"Tea Party je prvenstveno pokret srednjeg sloja, malih poduzetnika sa zaradom do 250 000$ godišnje, koji kreiraju 78% radnih mjesta u SAD." - nekim slučajem, Tea Party je bio jedan od glavnih aktera u ukidanju korporacijskih limita trošenja na političke kampanje. Uzevši u obzir da su njihova sredstva dolazila dobrim dijelom odatle (i slavne braće Koch), jasno je kome služi Tea Party, unatoč svom skandiranju o malom čovjeku i "jadan-li-sam" predstavama.
(ne, neću ovo pretvoriti u rant o zlim korporacijama, jer korporacije nisu zle, ali svakako nije dobra ideja dopustiti im efektivno kupovanje izbora)
Zatim, Obamin dug. Uzmimo u obzir da je Bush nasadio americi teret od preko jednog bilijuna (američki: trillion) $ nepotrebnim ratovima, Zatim je dodao još gotovo trilijun potpuno nepotrebnim poreznim olakšicama za najbogatije. Teorija "trickle down", po kojoj bi olakšanje tereta bogatašima dovela do općeg blagostanja nije rezultirala time: dapače, dovela je do ekstremne deregulacije, krize, kraha financijskog sustava i drastičnim rastom stope stanovništva koje živi u siromaštvu, pogotovo kod djece.
Da bi se spriječila globalna katastrofa, bilo je nužno odmah uložiti velike novce, što je Bush razumno počeo i Obama nastavio (slavnih 700 milijardi $ (billions) za spas banaka i još par stotina za nužna restrukturiranja produktivnih industrija pogođenih financijskom krizom i posljedičnim padom potražnje). Naravno, nakon toga se Obama sučio s republikanskom obstrukcijom (gigantski rast upotrebe filibustera kojim se paralizira rad kongresa i senata) i potpunom sabotažom:
Republikanci i Tea Party su bili spremni prihvatiti bankrot SAD-a radije nego da prihvate sporazum po kojemu bi 3/4 rezanja duga došle iz smanjenja troškova, a samo 1/4 iz povećanja poreza (tj. ukidanja olakšica za bogate). Taj sporazum bi već bio daleko desnije od onoga što prosječan birač, pa i prosječan birač Tea Partya izražava u anketama. To je dovelo do katastrofalnog sporazuma koji neće nimalo smanjiti dug, iz logičnog razloga što ne rješava nezaposlenost, a bez rješavanja nezaposlenosti nema izlaska iz recesije koja zahtijeva stalno zaduživanje.
Ni to nije bilo dovoljno ekstremno: John Boehner, u velikom dijelu kriv za ovaj katastrofalni sporazum, izjavio je da nije dobio sve što je želio. Na republikanskoj debati u vezi izbora za kandidata za predsjednika, SVI kandidati su izjavili da ne bi prihvatili ni sporazum koji je 9/10 rezanje troškova, a samo 1/10 povećanje poreza. To je ludilo koje će zabiti zadnji klin u lijes SAD-a.
Za g. Perrya, ćemo zanemariti to što je neugodan, nediplomatičan i ultra-desničar koji smatra da se klimatske probleme može rješavati molitvom i tvrdi da "je evolucija prilično upitan znanstveni koncept", i pozabaviti se radnim mjestima. O ovoj temi je nobelovac Paul Krugman rekao stvari puno bolje od mene, zato evo link: http://www.nytimes.com/2011/08/15/opinion/the-texas-unmiracle.html
"What Texas shows is that a state offering cheap labor and, less important, weak regulation can attract jobs from other states. I believe that the appropriate response to this insight is “Well, duh.” The point is that arguing from this experience that depressing wages and dismantling regulation in America as a whole would create more jobs — which is, whatever Mr. Perry may say, what Perrynomics amounts to in practice — involves a fallacy of composition: every state can’t lure jobs away from every other state."
Ukratko, Obama ima mnogo problema. Premekan je, previše kompromisan, paraliziran opcijama i ne kuži neke stvari. Ali glavni teret krize i svih nadolazećih kriza (double-dip recession, hello!) leži na Tea Partyu, čije se djelovanje može opisati kao ekonomski terorizam. I tekstovi poput ovoga, iako informirani, stoga imaju opasne posljedice i vrlo pogrešno polazište.
04.09.2011. (15:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tea party, beer party... tko ozbiljan u danasnje vrijeme si moze priustiti vjerovanje u esencijalnu razlicitost politickih uvjerenja/pokreta/stranaka... Razocarenje necim proizlazi od ocekivanja- iz nekog razloga ljudi uporno ocekuju da ce neka nova politicka opcija, neki novi karizmaticni lik sve stubokom promjeniti i do svrsetka vremena ce cvijetati ruze na ekonomskim poljanama... Veci zalog za buducnost ucinili bi da u miru procitaju knjigu "Korporatizam", prof. Jeffreya Gruppa nego da sa transparentima hodaju po ulicama i navijaju za razlicite strane jednog te istog poremecaja :-))
04.09.2011. (17:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se u potpunosti s Igniss; Tea Party nije rješenje za Ameriku.... Cijenim Obamu, a pokušao je nešto, u što se drugi nisu osudili ni taknuti: health care.....I to mi se čini da je ta raeforma stvarno trebala biti funkcionalna i trebala je omogućiti i "malom" čovjeku dostupnost zdravstvenih usluga..Ali, intersi, interesi ..:(((( Pozdrav, Luki+Goldie
04.09.2011. (18:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Welcome to the club covjece. Kao Republikanka Druge Generacije (otac mi je takodjer pripadao Rep. stranci) na ovom blogu.hr nisam dozivjela nista drugo do kritike, pljuvanja i napade , zato sam i maknula vise komentare sa svog bloga. cemu? zanm sta 99% njih misli (cast iznimkama poput tebe prijatelju) Naprosto primitivno- lijevo-zadojena Hrv bagra -koja sacinjava 99% blogera ovdje- mlada balavurdija, zelene granole i hebivetri a posebno ona jos i ogrezla u besparici i nezaposlenosti ne moze nikako shvatiti Republikance a jos manje Tea Party i njihovu borbu iako je upravo ta klasa zapravo osnovala USA kao zemlju (G.Washington je jos bio robovlasnik). Kako bi i mogla razumijeti kad polazi iz povijesno i drustveno zadrtih pogleda gdje je "crvena opcija" u zadnjih 60-70 god bila -ako ne glavni ono barem u srcima ljudi jedini ispravni pogled na svijet. Ko to ima vise, uzeti mu treba i podijeliti sirotinji, to je maxima koja vrijedi u drustvu i na blogu. Uaaa bogati, nek placaju vise za vrtice i vece taxe i uzmite im i zaplijenite sve sto mozete. Nek izdrzavaju sirotinju i neradnike. To je nase rijesenje.
Pogledaj samo ta baljerzganja kao gore taj Igniss (neki balavac-za mene koja sam presla 5 banki- koji na svom blogu velica brze aute i hvatanje zenskih - na iste tu mi- popuje o Americi (u kojoj zivim vec drugu generaciju) a o kojoj on nema pojima. ili ova Luki koju (kao puno njih) jaaako brine sto amerika nema univerzalno zdravstveno osiguranje. Ne shvacam kako vi koji zivite na Balkanu mozete znati sto prosjecnom Ameru treba ili on hoce i zeli. kako si mozete to utvarati? Ovo je zemlja individualizma, poduzetnistva i sloboda pojedinca u kojoj ja ne zelim placati osiguranje za svog susjeda pa taman krepao on ili ja. Dapace ako mi stupi nogom na moj "no tresspasing" posjed upucacu ga sachmaricom potpuno legalno (ovisno o tome u kojoj saveznoj drzavi zivim). I sad da jos brinem za njegovo zdravstveno poslije? kak da ne.. To vam je amerika lijevi papci. Deal with it!
...@ Elle*, iskreno, Sarah odlično izgleda i čudi me što nije bolje prošla do sada u političkom okruženju, gdje je pakiranje važnije od sadržaja...:))))))))
...@ Bookeraj, zavisi koji dio Amerike. Sukus mog posta bi trebao biti da imamo jako iskrivljenu sliku o USA. Komentar nekog tko tamo živi, bio bi vjerodostojniji...:)
...@ Igniss, zahvaljujem na izuzetnom komentu, da bi reč rekel...:) Svaka politička opcija ima nekog političkog sponzora, braća Koch sponzoriraju republikance a Obama ima nekog svog puppet mastera. Glede plafona zaduživanja, oko kojeg se je digla tolika frka, nikad nisam posumnjao da se akteri neće dogovorit. Sve je to predstava, pokazivanje mišića uoči izbora. U tekstu sam postavio link na statističke tablice Global Firepower. Ako se usporede vojni, logistički, zemljopisni i financijski parametri, postaje očigledno da Amerika teško može progutati postojeći vojni buđet (veći nego zbroj buđeta svih ostalih zemalja na svijetu). Izgleda mi, da se Amerima događa ono što je Regan napravio SSSR-u. Uništio ih je ekonomski, prisilivši ih da ulažu u vojsku više nego što privreda može progutati. Kako je dolar svjetska valuta, ali i glavni američki proizvod, ne možemo biti indiferentni na Obaminu politiku štampanja dolara u neumjerenim količinama. Izjava da Amerika ne može imati preveliki dug, jer u svakom trenu može naštampati dolara koliko je dužna, jako je opasna. To neće dobro završiti. Boehnerov sporazum, u Tea Party-u su dočekali na nož. Rezultat svega - možemo samo čekati. Što se Perry-a tiče, kad bi u Hrvatskoj neki župan u svojoj županiji kreirao 58% svih novih radnih mjesta, bilo bi mi sasvim svejedno ševi li žute ili vjeruje u vrtne patuljke. Politika je mjerljiva samo rezultatom koji je sažet u pitanju koji si svaki birač treba postaviti prije izlaska na biralište: Da li mi je bolje sada nego prije 4 godine... Osobno, ne vjerujem u veliki birokratski državni aparat koji živi svojim životom, otuđen od realnog sektora. Tu se slažem sa principima TP-a i to je osnovni razlog zbog kojeg sam euroskeptičan. ...@ Vajrapani, na Star Trek društveno uređenje ćemo još malo pričekati... ...@ Seoska idila, u zemljama sa demokratskom tradicijom, ljudi se školuju da budu političari. Kod nas idu "k'žnidaršiću" na školovanje i onaj koji je najglasniji u birtiji postane npr. predsjednik sabora...:) ...@ Luki, post je nastao kao posljedica traljavosti, površnosti i totalnoj neobjektivnosti izvještavanja naših medija o stanju u Americi. Tko je za njih najbolji je njihova stvar, ali kad financijskim prevarama i obmanama sruše svjetski financijski sustav, onda želim barem biti objektivno informiran...:)
04.09.2011. (20:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bravo Sagi! Podcrtao bih poantu tvog teksta, a to je da naši mediji katastrofalno šlampavo tretiraju američku političku scenu, i stvarno si se lijepo potrudio. ;))
04.09.2011. (21:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nedamsvojnik
kad te osoba ko blenderica (bože koliko agresivnost i nadmenosti - a prešla je 50???!!!) nazove prijateljem to mi zvuči gotovo kao uvreda. U sve ovo se razumijem '' ko marica u'' al post me naveo na razmišljanje. Do blenderičinog komentara - sad sam doista sigurna da nisi u pravu ;)
04.09.2011. (21:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...@ Blenderica, mislio sam si da ću te "piknuti"...:)))
Ajde, molim te, pokušaj se suzdržati od agresivnosti prema drugim blogerima barem na ovom blogu. Tu uglavnom navraćaju meni dragi, pristojni, tolerantni ljudi. Ne bih volio da mi blog, neka vrsta moje primaće sobe, postane poligon za neke bivše obračune. Zahvaljujem na razumijevanju...:)))))))
04.09.2011. (21:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Blenderica, kao što sagittarius reče, takva agresivnost je nepotrebna. Ograničimo se na argumente, a ne ad hominem napade o sadržaju bloga, ok?
Sagittarius, čuj, barem se s tim of vojnoj preizloženosti mogu složiti. I tu je isto dio problema po meni. Porezi bogatašima su sveta krava i ne smiju se dirati. Socijalno osiguranje je parijah i treba ga srezati. Treba smanjiti medicinske troškove, troškove za zaštitu okoliša, troškove diplomacije i troškove edukacije. Samo je Pentagonov budget svet i nedodirljiv i već odavno nije doživio nikakvo rezanje, samo manje ili veće povećanje, i pomalo vodi u propast. Opet, to nije rant o zlom Pentagonu jer sam baš maloprije oštro bio u sukobu s jednim čovjekom koji me pokušavao uvjeriti u cionističke i ostale zavjere i planirane ratove zbog nafte i bla-bla-truć-truć. Recimo, ograničenu intervenciju u Libiji potpuno podržavam isto kao što sam i onu na Kosovu.
Smatram da za nas u RH možda nije sasvim relevantno razglabati o politici SAD-a, ali je itekako relevantnije od puno drugih tema. Kao najveća ekonomija svijeta, njen krah (kojemu trenutno stanje, usuđujem se reći, vodi) bi bio kao erupcija vulkana i utjecala bi na sve ostale države. Zato se i nas tiče što radi neki tamo Tea Party.
Anyways, pozdrav, čitamo se.
04.09.2011. (22:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nekako mi pari da je Amerika izgubila dream pa sad bauljaju u kosmaru. kako bilo, elite, lijeve ili desne, su sjebale ameriku i dug je dosao na naplatu. ukratko svi hoce biti manageri, a industrija prebacena u u kinu dok porez neka placaju siromasni. jedino ih neki ponovni ustanak boxera moze spasiti.
04.09.2011. (23:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
OK, fair enough, prihvacam kritiku glede agresivnosti pa da pokusam sa trezvenim argumentiranim "svadjanjem". Predvidjam da ce proci mozda 2-3 izmjene komentara prije nego me i ovdje osobno napadnu i pocnu vrijedjati (kao i na svim ostalim blogovima) a pri cemu blog-autor uvijek na kraju vise brine o tome da ja ne vrijedjam druge a redovito vrlo liberalno dozvoljava obrnuto. Ali eto pokusajmo po ko zna koji put.
Ako je vama u Hrv dozvoljeno mijesati se u americku unutarnju politiku (i ekonomiju) ili barem razglabati o istoj, onda dozvolite da i drugi iznesu sudove o Vama. Nije to bez vraga kako se cini niti je "argumentum ad hominem niti ad populos". Radi se o tome da ce drugacije komentare i vdijenje imati Hrvati nego recimo Francuzi ili Englezi (u globalu) a onda kao podgrupe drugacije mladi od srednjovjecnih ili starijih, drugacije oni koji imaju puno od onih koji nemaju (ili nemaju sto za izgubiti) tako da nacionalni, ekonomski i drustveni status komentatora uvelike utice na njegovo vidjenje i komentar USA. Ako vi sebi uzimate za pravo imati (javni) blog-pogled onda morate dozvolioti da se malo i "secira" one koji taj pogled pruzaju ili daju.
Tko ste vi, kakvo vam je obrazovanje i nadzor i pogled na svijet. Zaradjujete li vi 3K kuna ili pak preko 250,000 godisnje (sto je Obamina definicija za "bogate") ili ne i ako ne kako onda mozete suditi o nama koji to sve moramo financirati i zaposljavamo 20- 300 ljudi? Znate li vi uopce kakve su nama dadzbine ovdje i kakve bi troskove imali da moramo placati nebulozno Obamino osiguranje za zaposlene? (The doubling of health insurance premiums since 2000 makes employers choose between cutting benefits and hiring fewer workers.) Ja bi otpustila 20% svojih zaposlenih, for sure. Morala bih. Kako bi se oni osjecali? Znate li koliki nam je porez, sta smijemo a sta ne smijemo "klejmati" protiv poreza i kako izgleda biti odgovoran za zaposlenje i egzistenciju dvocifrenog ili trocifrenog broja ljudi. Kako je uruciti otkaz nekome jer morate jer vas je na to politika Demokrata natjerala? Poslije se cude da nezaposlenost ne opada a zakoni ubijaju mali biznis koji je glavni employer ove velike zemlje. Na kraju zasto zapravo Obamin prijedlog o univerzalnom medicareu pada u vodu na svakom sudu na koji je dosada izveden? Jer trazi da svatko u USA ima ovbavezno osiguranje ili placa "penalty" ako ga nema. Nikada u povijesti ove zemlje nije bilo legalno da sudjelovanje u nekom "klubu" uvjetuje legalnu pripadnost naciji (a ne-sudjelovanje povlaci kaznu). Obama to hoce progurati. Onda informirajte se malo o tome prije nego iznesete svoje paushalne (i plitke) ocjene. Zasto bi USA morala imati univerzalni medicare kad ga nema vec 300 godina i zivi OK? Imamo medicare za djecu i starce a ostali placaju prema potrebama i insuranceu i sta je tu lose? Do sada je radilo savrseno. Odjednom ne valja. Ko kaze? Zasto? Koji su argumenti za promjenu (osim ljevicarskog humanitarnog blejanja) ?
Procitajte (kako veli ovaj unos) malo o Republikanskoj stranci i njenom ogranku Tea Party i na kraju pogledajte se u ogledalo (zrcalo?) pa recite iskreno da li Hrvati koji zive u Hrv uopce mogu objektivno sagledati o cemu se to ovdje radi bez da posezu za "ja bi to sve pred zid" marxistickom-filozofijom ili svojim legendarnim ugradjenim "instiktivnim osjecajem za populisticku socijalnu pravdu" za koji vec znamo povijesno kroz sta vas je sve proveo i u sta doveo. Ako je odgovor negativan onda mozete li barem malo stisati sve te demagoske komentare o zavjerama, urotama, propasti amerike i otvorenja likovanja o tome kako je USA kapitalizmu dosao kraj jer vjerujte mi, nije. To pisu ljudi iz zlobe iz Vukohebinaca Donjih koji su jedva vidjeli Zagreb a kamoli Evropu ili Ameriku. Ovo je samo mala prehlada koju cemo uskoro preboljeti i tako steci otpornost na slijedecu.
05.09.2011. (02:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@blenderica, liječnica sam, imam iza sebe, što ovakvo što onakvo 22 godišnje školovanje. Imam samo pristojnu plaću i kredit za malu kuću do kraja života. Vozim auto star 10 godina. Tolko o imovinskom i intelektualnom aspektu mog pogleda na ono o čem pričaš. O sistemu zdravstvenog osiguranja znam mnogo , pa i o američkom koji je naprosto sramotan. Mislim da je republikancima Michael Moor smrtni neprijatelj. Ali ne ću sad raspredati o tome da je naše bolje jer dolazimo iz različitih sistema. Spomenut ću samo Englesku koja je kapitalistička zemlja i ima besplatno zdravstvo za sve (samo je 5% privatnih zdravstvenih usluga). I da, ako se ne varam u Americi, zemlji blagostanja, medicalcare za djecu i starce sa kojim se hvališ pokriva samo hitna stanja. Što se tiče tvoje brige za neotpuštanje radnika, možda bi mogla pomisliti na to da, recimo, smanjiš osobnu dobit na račun dobrobiti onih koji ti je stvaraju? O tebi ne znam ništa, postoji i mogućnost da si zaista dobra osoba, ali iz tvojih stavova se iščitava ne previše godina škole i svakako novac. I usprkos životnom iskustvu, veliš da imaš preko 50, ono je očito samo dobro, jer naprosto začuđuje količina socijalne neosjetljivosti. A možda je jedina razlika između tebe i nas (LIJEVO ZADOJENE BAGRE) što su nas odgajali, do prije 20 godina, da težimo općem dobru a ne samo osobnom. Socijalizam je naravno imao bezbroj mana i bio je financijski neodrživ na način na koji je bio zamišljen. Ali trenutni Američki reiting i dug pokazuju da ni liberalni kapitalizam nije održiv. No budućnost će pokazati svoje. Do onda glasam za Obaminu socijalnu osjetljivost.
05.09.2011. (09:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...@ Blenderica & Qaya: ...Socijalna pravda je vrlo subjektivan pojam. Američkoj samohranoj majci, koja radi dva posla da bi postavila svoje dijete na noge, kojoj država uzima 40 i nešto posto od oba posla, teško može prihvatiti da plaća socijalno i mulcu koji na uglu dila crack... ...O socijali možemo debatirati kad je društvo bogato. O socijali ne možemo niti razgovarati ako 40% populacije u najpotentnijoj dobi biva nezaposleno. Radna mjesta su temelj svega. Ako administrativno i financijski osakaćuješ, ćiniš nekonkurentnom, grupaciju koja ti u društvu kreira dvije trećine radnih mjesta, tada o garnituri koja kreira takvo okruženje, ne možemo ništa reči osim - zbogom! Herman Cain nije na postu postavljen bez veze, imajte strpljenja i poslušajte čovjeka...:)
05.09.2011. (09:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@pa o tome se i radi...(ako joj država oduzima 40% od oba posla zašto onda dio ne preraspodjeli u obavezno zdravstveno osiguranje?), kako je moguće da tako bogata zemlja kao što je Amerika pokazuje toliku socijalnu neosjetljivost? Ustvari, nije ovo debata o zdravstvu i ne bi htjela promjeniti smjer rasprave jer su takve rasprave uvijek loše završavale. No, nekako mirnije spavam jer sam na strani čovjeka, a ne dobiti. Koliko god to patetično i ljevičarski zvučalo. No moj životni poziv je takav, s čovjekom u centru, i meni je nezamisliva situacija, koju bi mi mogao nametnuti sistem (a taj na žalost ide u smjeru američkog a ne engleskog zdravstva), da mi dođe čovjek previjajući se od bolova a ja ga prvo pitam da li je osiguran. I zato sam se našla iznervirana blenderičinim nadmenim komentarima, mada se sad povlačim iz daljnje rasprave. S poštovanjem prema vlasniku bloga.
05.09.2011. (11:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@qaya: Ne nije ovdje medicare sramotan. Ono sto je sramotno je da neka nazovi intelektualka (doktor navodno) nije u stanju proguglati 2-3 cinjenice prije nego donese sud o necemu i jos se upusti u tako sramotno otkrivanje vlastitog neznanja i neinformiranosti. To je vidis SRAMOTNO ali ne brini se, nisi sama, jer tome podlijeze 80-90% ljudi koji pisu o toj temi na ovom blog-servisu (kao sto veli i sam sagitarius u unosu) . Zato sam i bila tako ugodno iznenadjena ovim unosom naseg domacina na ovom blogu jer covijek jednostavno savjetuje da se ljudi INFORMIRAJU priije nego donesu sudove i da ne slijede slijepo mantru koju je postavljaju drugi (npr. onaj lijevi debeli govnar Michael Moore kojeg spominjes a kojeg by the way ovdje niko ne cita ni ne uzima zaozbiljno a 60% ljudi za njega valjda nije nikad culo jer je poznat samo u "crvenom dijelu evrope"). Dakle doktorice draga jesi li ti ikada u zivotu posjetila sluzbeni americki sajt za Medicare koji se nalazi na adresi http://www.medicare.gov/default.aspx ovdje ili mozda skracenu verziju koju ti tumaci jasno i glasno Wikipedia pa bi onda vidjela da si potpunoma u krivu i da u ovoj zemlji ljudi stariji od 65 (ili cak i mladji koji imaju recimo bubrezne bolesti koje zahtijevaju dijalizu) uzivaju ITEKAKAV Medicare tipa A, B i D gdje je : Medicare Part A (Hospital Insurance) Helps cover inpatient care in hospitals Helps cover skilled nursing facility, hospice, and home health care Medicare Part B (Medical Insurance) Helps cover doctors' services, hospital outpatient care, and home health care Helps cover some preventive services to help maintain your health and to keep certain illnesses from getting worse Part D Icon Medicare Part D (Medicare Prescription Drug Coverage) A prescription drug option run by Medicare-approved private insurance companies Helps cover the cost of prescription drugs May help lower your prescription drug costs and help protect against higher costs in the future
Slicno ide i za pred/ i skolsku djecu, koja su od predsjednika Johnsona 1965 naovamo zasticena medicinskim osiguranjem bez obzira na roditelje : The Social Security Act of 1965 was signed into law on July 30, 1965, by President Lyndon B. Johnson as amendments to existing Social Security legislation. Ali pa neces valjda dopustiti da te istina omete u iznosenju lijeve demagogije, ne? Idemo dalje
Tvoj savijet meni koja sam u biznisu vise nego si ti valjda ziva, je takodjer presmjesan. Ja bi trebala (po tebi) dakle sniziti svoju stopu zarade radi nekog "opceg dobra". ha ha da umrem od smijeha. kao prvo nemas pojima o tome kako rade biznisi u USA i kakva je to konkurencija u zemlji od 300,000,000 (slovima tristotine miliona) ljudi u kojoj se margini zarade nekad mjere ziletom. Ponovo da si tako inteligentna i nacitana (ko sto mislis za sebe da jesi) onda bi proguglala nesto kao ovo : pa bi vidjela kako su niske stope profita biznisa u USA (sa izuzetkom biznisa kao zubari ili sl) . Kaj ti mislis da meni svaki radnik donese 250K dolara godisnje pa da mogu samo tako sniziti stopu mog profita eto na recimo 220K da bi njemu platila insurance. Kajgod. Sve je to ovdje izracunato u penny i zna se koliko ko donosi i odnosi iz firme i gdje je granica isplatljivosti njegovog zaposlenja. Nisam ja odjednom zaposlila sve te ljude nego tokom godina kako su se stvorili uvijeti za koje radno mjesto. Svako je proracunat ko u sahu. Osim toga moji radnici u prosjeku voze aute od 20,000$ i zive u kucama od 200-300K i ne zele ni oni sami pristati na nizi standard zivota samo zato da ja NE BI otpustila 1-2 ili 5 drugih (to je u slucaju da predpostavimo sa svima snizim placu radije nego nekog otpustim). Vjesti i obrazovni radnici sa iskustvom preci ce ti kod konkurencije ako im rezes sate/zaradu. Ovo nije socijalna ustanova ovo je biznis i mi uistinu ne marimo za opce dobro jer nam to ni nije mandat. Za opce dobro u USA brine government i charity i kojekakve dobrotvorne organizacije u koje i moji radnici (a i ja) ponekad uplacujemo ponesto ali ja nisam setupirala biznis i borla se krvavo sve te godine da bi sada izigravala ovdje neku socijalnu ustanovu. Vi nikako ne shvacate bit ove zemlje koja je svako za sebe i tocka. Ovo je zemlja ciji zakoni i odredbe moraju vrijediti za sve legalne gradjane a to ukljucuje i one koji su Majka Tereza ali i socijalno grubi, bezosjecajni ili cisto asocijalni. Osjecaji se ne reguliraju zakonima i ne mogu enforcati policijom. Osjecaji su prazna tlapnja crvenih koja sluzi da se prikrije ne-odgovornost pojedinca za vlastitu sudbinu, buducnost, obrazovanje, obitelj i rad. PS.@Sagitarius: Kina ne kupuje americke obveznice i dug radi lijepih ociju nego jer moraju
05.09.2011. (23:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Predsjednik USA, da je bilo tko, ne može protiv kapitala. Možemo samo predpostaviti, što je u nasljeđe Obami ostavio kreten Bush. Nije mu lako, što god dotakne, kao da je piknuo u osinjak, pogotovo s Republikancima kao oporbom i kapitalom koji se mora štititi. Kao što neće biti lako onome, tko zasjedne poslije HDZ-a. Pod predpostavkom da je i najsposobniji. Mnogo je lakše neposobnima preduboko zaglibiti, nego poslije najsposobnijima izvlačiti iz govana. A prigovori sa svih strana... Pozdravček :)
09.09.2011. (13:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...@ Fanny, naravno da je američki predsjednik uvijek predstavnik ili Demokratskog ili Republikanskog lobija, ali sadašnja garnitura je izvan svake kontrole. To su razulareni globalisti. Nisam mogao naći na youtubu primjer gdje Hillary govori kako misli "spašavati "privredu proizvodnjom globalnog štednjaka ( špareta )! Da čovjek ne povjeruje! Obama je katastrofa od predsjednika. I baš bi me bilo briga da se to odnosi samo na USA, ali njegova administracija ruši svjetski financijski sustav, a onda to postaje i naš problem. O njegovoj politici na blistoku da ne govorim, sve sam napisao prije dva posta, pa ćemo već na jesen vidjeti jesam li imao pravo...:)))))
...@ Zamkolovac! Boook! Pa gdi si ti čovjeće? Kaj ima? Si konačno vlovil neku bogatu veteranku i rešil se bijede?...:)))))))))))
10.09.2011. (18:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Elle Woods Gone Brunnette
tea patyjašica je i sarah palin i brdo američkog političkog smeća, ne?
04.09.2011. (15:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
meni je zapravo žao Obame, jer je njegovo imenovanje za predsjednika doista duhovno diglo na noge Ameriku.
04.09.2011. (15:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Očekivao sam neku teoriju zavjere, tako da me ovo ugodno iznenadilo, pogotovo s argumentima.
Naravno, to nimalo ne mijenja da se s ogromnom većinom toga ne slažem i, nažalost kao što sam rekao nekome tko me pokušavao "uvjeriti" nedavno, već sam čuo sve. Ovo je vrlo opasna deluzija. Zato da komentiram tri stvari:
"Tea Party je prvenstveno pokret srednjeg sloja, malih poduzetnika sa zaradom do 250 000$ godišnje, koji kreiraju 78% radnih mjesta u SAD." - nekim slučajem, Tea Party je bio jedan od glavnih aktera u ukidanju korporacijskih limita trošenja na političke kampanje. Uzevši u obzir da su njihova sredstva dolazila dobrim dijelom odatle (i slavne braće Koch), jasno je kome služi Tea Party, unatoč svom skandiranju o malom čovjeku i "jadan-li-sam" predstavama.
(ne, neću ovo pretvoriti u rant o zlim korporacijama, jer korporacije nisu zle, ali svakako nije dobra ideja dopustiti im efektivno kupovanje izbora)
Zatim, Obamin dug. Uzmimo u obzir da je Bush nasadio americi teret od preko jednog bilijuna (američki: trillion) $ nepotrebnim ratovima, Zatim je dodao još gotovo trilijun potpuno nepotrebnim poreznim olakšicama za najbogatije. Teorija "trickle down", po kojoj bi olakšanje tereta bogatašima dovela do općeg blagostanja nije rezultirala time: dapače, dovela je do ekstremne deregulacije, krize, kraha financijskog sustava i drastičnim rastom stope stanovništva koje živi u siromaštvu, pogotovo kod djece.
Da bi se spriječila globalna katastrofa, bilo je nužno odmah uložiti velike novce, što je Bush razumno počeo i Obama nastavio (slavnih 700 milijardi $ (billions) za spas banaka i još par stotina za nužna restrukturiranja produktivnih industrija pogođenih financijskom krizom i posljedičnim padom potražnje). Naravno, nakon toga se Obama sučio s republikanskom obstrukcijom (gigantski rast upotrebe filibustera kojim se paralizira rad kongresa i senata) i potpunom sabotažom:
Republikanci i Tea Party su bili spremni prihvatiti bankrot SAD-a radije nego da prihvate sporazum po kojemu bi 3/4 rezanja duga došle iz smanjenja troškova, a samo 1/4 iz povećanja poreza (tj. ukidanja olakšica za bogate). Taj sporazum bi već bio daleko desnije od onoga što prosječan birač, pa i prosječan birač Tea Partya izražava u anketama. To je dovelo do katastrofalnog sporazuma koji neće nimalo smanjiti dug, iz logičnog razloga što ne rješava nezaposlenost, a bez rješavanja nezaposlenosti nema izlaska iz recesije koja zahtijeva stalno zaduživanje.
Ni to nije bilo dovoljno ekstremno: John Boehner, u velikom dijelu kriv za ovaj katastrofalni sporazum, izjavio je da nije dobio sve što je želio. Na republikanskoj debati u vezi izbora za kandidata za predsjednika, SVI kandidati su izjavili da ne bi prihvatili ni sporazum koji je 9/10 rezanje troškova, a samo 1/10 povećanje poreza. To je ludilo koje će zabiti zadnji klin u lijes SAD-a.
Za g. Perrya, ćemo zanemariti to što je neugodan, nediplomatičan i ultra-desničar koji smatra da se klimatske probleme može rješavati molitvom i tvrdi da "je evolucija prilično upitan znanstveni koncept", i pozabaviti se radnim mjestima. O ovoj temi je nobelovac Paul Krugman rekao stvari puno bolje od mene, zato evo link: http://www.nytimes.com/2011/08/15/opinion/the-texas-unmiracle.html
"What Texas shows is that a state offering cheap labor and, less important, weak regulation can attract jobs from other states. I believe that the appropriate response to this insight is “Well, duh.”
The point is that arguing from this experience that depressing wages and dismantling regulation in America as a whole would create more jobs — which is, whatever Mr. Perry may say, what Perrynomics amounts to in practice — involves a fallacy of composition: every state can’t lure jobs away from every other state."
Ukratko, Obama ima mnogo problema. Premekan je, previše kompromisan, paraliziran opcijama i ne kuži neke stvari. Ali glavni teret krize i svih nadolazećih kriza (double-dip recession, hello!) leži na Tea Partyu, čije se djelovanje može opisati kao ekonomski terorizam. I tekstovi poput ovoga, iako informirani, stoga imaju opasne posljedice i vrlo pogrešno polazište.
04.09.2011. (15:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Tea party, beer party... tko ozbiljan u danasnje vrijeme si moze priustiti vjerovanje u esencijalnu razlicitost politickih uvjerenja/pokreta/stranaka... Razocarenje necim proizlazi od ocekivanja- iz nekog razloga ljudi uporno ocekuju da ce neka nova politicka opcija, neki novi karizmaticni lik sve stubokom promjeniti i do svrsetka vremena ce cvijetati ruze na ekonomskim poljanama...
Veci zalog za buducnost ucinili bi da u miru procitaju knjigu "Korporatizam", prof. Jeffreya Gruppa nego da sa transparentima hodaju po ulicama i navijaju za razlicite strane jednog te istog poremecaja :-))
04.09.2011. (17:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
seoska idila
vrag ti je to kad ubaciš u politiku nekog koji je tako mekan... hm...
Tacherica je za sve bila zakon
04.09.2011. (17:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luki 2
Slažem se u potpunosti s Igniss; Tea Party nije rješenje za Ameriku....
Cijenim Obamu, a pokušao je nešto, u što se drugi nisu osudili ni taknuti: health care.....I to mi se čini da je ta raeforma stvarno trebala biti funkcionalna i trebala je omogućiti i "malom" čovjeku dostupnost zdravstvenih usluga..Ali, intersi, interesi ..:((((
Pozdrav, Luki+Goldie
04.09.2011. (18:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blenderica
Welcome to the club covjece. Kao Republikanka Druge Generacije (otac mi je takodjer pripadao Rep. stranci) na ovom blogu.hr nisam dozivjela nista drugo do kritike, pljuvanja i napade , zato sam i maknula vise komentare sa svog bloga. cemu? zanm sta 99% njih misli (cast iznimkama poput tebe prijatelju) Naprosto primitivno- lijevo-zadojena Hrv bagra -koja sacinjava 99% blogera ovdje- mlada balavurdija, zelene granole i hebivetri a posebno ona jos i ogrezla u besparici i nezaposlenosti ne moze nikako shvatiti Republikance a jos manje Tea Party i njihovu borbu iako je upravo ta klasa zapravo osnovala USA kao zemlju (G.Washington je jos bio robovlasnik). Kako bi i mogla razumijeti kad polazi iz povijesno i drustveno zadrtih pogleda gdje je "crvena opcija" u zadnjih 60-70 god bila -ako ne glavni ono barem u srcima ljudi jedini ispravni pogled na svijet. Ko to ima vise, uzeti mu treba i podijeliti sirotinji, to je maxima koja vrijedi u drustvu i na blogu. Uaaa bogati, nek placaju vise za vrtice i vece taxe i uzmite im i zaplijenite sve sto mozete. Nek izdrzavaju sirotinju i neradnike. To je nase rijesenje.
Pogledaj samo ta baljerzganja kao gore taj Igniss (neki balavac-za mene koja sam presla 5 banki- koji na svom blogu velica brze aute i hvatanje zenskih - na iste tu mi- popuje o Americi (u kojoj zivim vec drugu generaciju) a o kojoj on nema pojima. ili ova Luki koju (kao puno njih) jaaako brine sto amerika nema univerzalno zdravstveno osiguranje. Ne shvacam kako vi koji zivite na Balkanu mozete znati sto prosjecnom Ameru treba ili on hoce i zeli. kako si mozete to utvarati? Ovo je zemlja individualizma, poduzetnistva i sloboda pojedinca u kojoj ja ne zelim placati osiguranje za svog susjeda pa taman krepao on ili ja. Dapace ako mi stupi nogom na moj "no tresspasing" posjed upucacu ga sachmaricom potpuno legalno (ovisno o tome u kojoj saveznoj drzavi zivim). I sad da jos brinem za njegovo zdravstveno poslije? kak da ne.. To vam je amerika lijevi papci. Deal with it!
How many times did Obama lie in his Debt Ceiling Speech?
04.09.2011. (20:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...Oho! Pa tek sam postavio post...:)
...@ Elle*, iskreno, Sarah odlično izgleda i čudi me što nije bolje prošla do sada u političkom okruženju, gdje je pakiranje važnije od sadržaja...:))))))))
...@ Bookeraj, zavisi koji dio Amerike. Sukus mog posta bi trebao biti da imamo jako iskrivljenu sliku o USA. Komentar nekog tko tamo živi, bio bi vjerodostojniji...:)
...@ Igniss, zahvaljujem na izuzetnom komentu, da bi reč rekel...:)
Svaka politička opcija ima nekog političkog sponzora, braća Koch sponzoriraju republikance a Obama ima nekog svog puppet mastera. Glede plafona zaduživanja, oko kojeg se je digla tolika frka, nikad nisam posumnjao da se akteri neće dogovorit. Sve je to predstava, pokazivanje mišića uoči izbora. U tekstu sam postavio link na statističke tablice Global Firepower. Ako se usporede vojni, logistički, zemljopisni i financijski parametri, postaje očigledno da Amerika teško može progutati postojeći vojni buđet (veći nego zbroj buđeta svih ostalih zemalja na svijetu). Izgleda mi, da se Amerima događa ono što je Regan napravio SSSR-u. Uništio ih je ekonomski, prisilivši ih da ulažu u vojsku više nego što privreda može progutati. Kako je dolar svjetska valuta, ali i glavni američki proizvod, ne možemo biti indiferentni na Obaminu politiku štampanja dolara u neumjerenim količinama. Izjava da Amerika ne može imati preveliki dug, jer u svakom trenu može naštampati dolara koliko je dužna, jako je opasna. To neće dobro završiti. Boehnerov sporazum, u Tea Party-u su dočekali na nož. Rezultat svega - možemo samo čekati.
Što se Perry-a tiče, kad bi u Hrvatskoj neki župan u svojoj županiji kreirao 58% svih novih radnih mjesta, bilo bi mi sasvim svejedno ševi li žute ili vjeruje u vrtne patuljke. Politika je mjerljiva samo rezultatom koji je sažet u pitanju koji si svaki birač treba postaviti prije izlaska na biralište: Da li mi je bolje sada nego prije 4 godine...
Osobno, ne vjerujem u veliki birokratski državni aparat koji živi svojim životom, otuđen od realnog sektora. Tu se slažem sa principima TP-a i to je osnovni razlog zbog kojeg sam euroskeptičan.
...@ Vajrapani, na Star Trek društveno uređenje ćemo još malo pričekati...
...@ Seoska idila, u zemljama sa demokratskom tradicijom, ljudi se školuju da budu političari. Kod nas idu "k'žnidaršiću" na školovanje i onaj koji je najglasniji u birtiji postane npr. predsjednik sabora...:)
...@ Luki, post je nastao kao posljedica traljavosti, površnosti i totalnoj neobjektivnosti izvještavanja naših medija o stanju u Americi. Tko je za njih najbolji je njihova stvar, ali kad financijskim prevarama i obmanama sruše svjetski financijski sustav, onda želim barem biti objektivno informiran...:)
04.09.2011. (20:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
Bravo Sagi!
Podcrtao bih poantu tvog teksta, a to je da naši mediji katastrofalno šlampavo tretiraju američku političku scenu, i stvarno si se lijepo potrudio. ;))
04.09.2011. (21:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nedamsvojnik
kad te osoba ko blenderica (bože koliko agresivnost i nadmenosti - a prešla je 50???!!!) nazove prijateljem to mi zvuči gotovo kao uvreda. U sve ovo se razumijem '' ko marica u'' al post me naveo na razmišljanje. Do blenderičinog komentara - sad sam doista sigurna da nisi u pravu ;)
04.09.2011. (21:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...@ Blenderica, mislio sam si da ću te "piknuti"...:)))
Ajde, molim te, pokušaj se suzdržati od agresivnosti prema drugim blogerima barem na ovom blogu. Tu uglavnom navraćaju meni dragi, pristojni, tolerantni ljudi. Ne bih volio da mi blog, neka vrsta moje primaće sobe, postane poligon za neke bivše obračune.
Zahvaljujem na razumijevanju...:)))))))
04.09.2011. (21:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...@ Ludlud, hvala, pa gdje si ti čovječe? Si živ i kreativan?...:))))))))
04.09.2011. (21:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Blenderica, kao što sagittarius reče, takva agresivnost je nepotrebna. Ograničimo se na argumente, a ne ad hominem napade o sadržaju bloga, ok?
Sagittarius, čuj, barem se s tim of vojnoj preizloženosti mogu složiti. I tu je isto dio problema po meni. Porezi bogatašima su sveta krava i ne smiju se dirati. Socijalno osiguranje je parijah i treba ga srezati. Treba smanjiti medicinske troškove, troškove za zaštitu okoliša, troškove diplomacije i troškove edukacije. Samo je Pentagonov budget svet i nedodirljiv i već odavno nije doživio nikakvo rezanje, samo manje ili veće povećanje, i pomalo vodi u propast.
Opet, to nije rant o zlom Pentagonu jer sam baš maloprije oštro bio u sukobu s jednim čovjekom koji me pokušavao uvjeriti u cionističke i ostale zavjere i planirane ratove zbog nafte i bla-bla-truć-truć. Recimo, ograničenu intervenciju u Libiji potpuno podržavam isto kao što sam i onu na Kosovu.
Smatram da za nas u RH možda nije sasvim relevantno razglabati o politici SAD-a, ali je itekako relevantnije od puno drugih tema. Kao najveća ekonomija svijeta, njen krah (kojemu trenutno stanje, usuđujem se reći, vodi) bi bio kao erupcija vulkana i utjecala bi na sve ostale države. Zato se i nas tiče što radi neki tamo Tea Party.
Anyways, pozdrav, čitamo se.
04.09.2011. (22:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
@Sag: Yup. Svatko tko uspjeva biti živ samim tim je kreativan na ovoj našoj maloj livadi. ;)))
04.09.2011. (22:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
barba
nekako mi pari da je Amerika izgubila dream pa sad bauljaju u kosmaru. kako bilo, elite, lijeve ili desne, su sjebale ameriku i dug je dosao na naplatu. ukratko svi hoce biti manageri, a industrija prebacena u u kinu dok porez neka placaju siromasni.
jedino ih neki ponovni ustanak boxera moze spasiti.
04.09.2011. (23:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blenderica
OK, fair enough, prihvacam kritiku glede agresivnosti pa da pokusam sa trezvenim argumentiranim "svadjanjem". Predvidjam da ce proci mozda 2-3 izmjene komentara prije nego me i ovdje osobno napadnu i pocnu vrijedjati (kao i na svim ostalim blogovima) a pri cemu blog-autor uvijek na kraju vise brine o tome da ja ne vrijedjam druge a redovito vrlo liberalno dozvoljava obrnuto. Ali eto pokusajmo po ko zna koji put.
Ako je vama u Hrv dozvoljeno mijesati se u americku unutarnju politiku (i ekonomiju) ili barem razglabati o istoj, onda dozvolite da i drugi iznesu sudove o Vama. Nije to bez vraga kako se cini niti je "argumentum ad hominem niti ad populos". Radi se o tome da ce drugacije komentare i vdijenje imati Hrvati nego recimo Francuzi ili Englezi (u globalu) a onda kao podgrupe drugacije mladi od srednjovjecnih ili starijih, drugacije oni koji imaju puno od onih koji nemaju (ili nemaju sto za izgubiti) tako da nacionalni, ekonomski i drustveni status komentatora uvelike utice na njegovo vidjenje i komentar USA. Ako vi sebi uzimate za pravo imati (javni) blog-pogled onda morate dozvolioti da se malo i "secira" one koji taj pogled pruzaju ili daju.
Tko ste vi, kakvo vam je obrazovanje i nadzor i pogled na svijet. Zaradjujete li vi 3K kuna ili pak preko 250,000 godisnje (sto je Obamina definicija za "bogate") ili ne i ako ne kako onda mozete suditi o nama koji to sve moramo financirati i zaposljavamo 20- 300 ljudi? Znate li vi uopce kakve su nama dadzbine ovdje i kakve bi troskove imali da moramo placati nebulozno Obamino osiguranje za zaposlene? (The doubling of health insurance premiums since 2000 makes employers choose between cutting benefits and hiring fewer workers.) Ja bi otpustila 20% svojih zaposlenih, for sure. Morala bih. Kako bi se oni osjecali? Znate li koliki nam je porez, sta smijemo a sta ne smijemo "klejmati" protiv poreza i kako izgleda biti odgovoran za zaposlenje i egzistenciju dvocifrenog ili trocifrenog broja ljudi. Kako je uruciti otkaz nekome jer morate jer vas je na to politika Demokrata natjerala? Poslije se cude da nezaposlenost ne opada a zakoni ubijaju mali biznis koji je glavni employer ove velike zemlje. Na kraju zasto zapravo Obamin prijedlog o univerzalnom medicareu pada u vodu na svakom sudu na koji je dosada izveden? Jer trazi da svatko u USA ima ovbavezno osiguranje ili placa "penalty" ako ga nema. Nikada u povijesti ove zemlje nije bilo legalno da sudjelovanje u nekom "klubu" uvjetuje legalnu pripadnost naciji (a ne-sudjelovanje povlaci kaznu). Obama to hoce progurati. Onda informirajte se malo o tome prije nego iznesete svoje paushalne (i plitke) ocjene. Zasto bi USA morala imati univerzalni medicare kad ga nema vec 300 godina i zivi OK? Imamo medicare za djecu i starce a ostali placaju prema potrebama i insuranceu i sta je tu lose? Do sada je radilo savrseno. Odjednom ne valja. Ko kaze? Zasto? Koji su argumenti za promjenu (osim ljevicarskog humanitarnog blejanja) ?
Procitajte (kako veli ovaj unos) malo o Republikanskoj stranci i njenom ogranku Tea Party i na kraju pogledajte se u ogledalo (zrcalo?) pa recite iskreno da li Hrvati koji zive u Hrv uopce mogu objektivno sagledati o cemu se to ovdje radi bez da posezu za "ja bi to sve pred zid" marxistickom-filozofijom ili svojim legendarnim ugradjenim "instiktivnim osjecajem za populisticku socijalnu pravdu" za koji vec znamo povijesno kroz sta vas je sve proveo i u sta doveo. Ako je odgovor negativan onda mozete li barem malo stisati sve te demagoske komentare o zavjerama, urotama, propasti amerike i otvorenja likovanja o tome kako je USA kapitalizmu dosao kraj jer vjerujte mi, nije. To pisu ljudi iz zlobe iz Vukohebinaca Donjih koji su jedva vidjeli Zagreb a kamoli Evropu ili Ameriku. Ovo je samo mala prehlada koju cemo uskoro preboljeti i tako steci otpornost na slijedecu.
05.09.2011. (02:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
qaya
@blenderica,
liječnica sam, imam iza sebe, što ovakvo što onakvo 22 godišnje školovanje. Imam samo pristojnu plaću i kredit za malu kuću do kraja života. Vozim auto star 10 godina. Tolko o imovinskom i intelektualnom aspektu mog pogleda na ono o čem pričaš. O sistemu zdravstvenog osiguranja znam mnogo , pa i o američkom koji je naprosto sramotan. Mislim da je republikancima Michael Moor smrtni neprijatelj. Ali ne ću sad raspredati o tome da je naše bolje jer dolazimo iz različitih sistema. Spomenut ću samo Englesku koja je kapitalistička zemlja i ima besplatno zdravstvo za sve (samo je 5% privatnih zdravstvenih usluga). I da, ako se ne varam u Americi, zemlji blagostanja, medicalcare za djecu i starce sa kojim se hvališ pokriva samo hitna stanja.
Što se tiče tvoje brige za neotpuštanje radnika, možda bi mogla pomisliti na to da, recimo, smanjiš osobnu dobit na račun dobrobiti onih koji ti je stvaraju?
O tebi ne znam ništa, postoji i mogućnost da si zaista dobra osoba, ali iz tvojih stavova se iščitava ne previše godina škole i svakako novac. I usprkos životnom iskustvu, veliš da imaš preko 50, ono je očito samo dobro, jer naprosto začuđuje količina socijalne neosjetljivosti.
A možda je jedina razlika između tebe i nas (LIJEVO ZADOJENE BAGRE) što su nas odgajali, do prije 20 godina, da težimo općem dobru a ne samo osobnom. Socijalizam je naravno imao bezbroj mana i bio je financijski neodrživ na način na koji je bio zamišljen. Ali trenutni Američki reiting i dug pokazuju da ni liberalni kapitalizam nije održiv. No budućnost će pokazati svoje. Do onda glasam za Obaminu socijalnu osjetljivost.
05.09.2011. (09:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...@ Blenderica & Qaya:
...Socijalna pravda je vrlo subjektivan pojam. Američkoj samohranoj majci, koja radi dva posla da bi postavila svoje dijete na noge, kojoj država uzima 40 i nešto posto od oba posla, teško može prihvatiti da plaća socijalno i mulcu koji na uglu dila crack...
...O socijali možemo debatirati kad je društvo bogato. O socijali ne možemo niti razgovarati ako 40% populacije u najpotentnijoj dobi biva nezaposleno. Radna mjesta su temelj svega. Ako administrativno i financijski osakaćuješ, ćiniš nekonkurentnom, grupaciju koja ti u društvu kreira dvije trećine radnih mjesta, tada o garnituri koja kreira takvo okruženje, ne možemo ništa reči osim - zbogom! Herman Cain nije na postu postavljen bez veze, imajte strpljenja i poslušajte čovjeka...:)
05.09.2011. (09:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
qaya
@pa o tome se i radi...(ako joj država oduzima 40% od oba posla zašto onda dio ne preraspodjeli u obavezno zdravstveno osiguranje?), kako je moguće da tako bogata zemlja kao što je Amerika pokazuje toliku socijalnu neosjetljivost? Ustvari, nije ovo debata o zdravstvu i ne bi htjela promjeniti smjer rasprave jer su takve rasprave uvijek loše završavale. No, nekako mirnije spavam jer sam na strani čovjeka, a ne dobiti. Koliko god to patetično i ljevičarski zvučalo. No moj životni poziv je takav, s čovjekom u centru, i meni je nezamisliva situacija, koju bi mi mogao nametnuti sistem (a taj na žalost ide u smjeru američkog a ne engleskog zdravstva), da mi dođe čovjek previjajući se od bolova a ja ga prvo pitam da li je osiguran. I zato sam se našla iznervirana blenderičinim nadmenim komentarima, mada se sad povlačim iz daljnje rasprave. S poštovanjem prema vlasniku bloga.
05.09.2011. (11:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...@ Barba, situacija je prverzna. Ameri se zadužuju kod Kineza a Kinezi tim dugom kupiju obradiva polja po Africi...:)
05.09.2011. (11:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blenderica
@qaya: Ne nije ovdje medicare sramotan. Ono sto je sramotno je da neka nazovi intelektualka (doktor navodno) nije u stanju proguglati 2-3 cinjenice prije nego donese sud o necemu i jos se upusti u tako sramotno otkrivanje vlastitog neznanja
i neinformiranosti. To je vidis SRAMOTNO ali ne brini se, nisi sama, jer tome podlijeze 80-90% ljudi koji pisu o toj temi na ovom blog-servisu (kao sto veli i sam sagitarius u unosu) . Zato sam i bila tako ugodno iznenadjena ovim unosom naseg domacina na ovom blogu jer covijek jednostavno savjetuje da se ljudi INFORMIRAJU priije nego donesu sudove i da ne slijede slijepo mantru koju je postavljaju drugi (npr. onaj lijevi debeli govnar Michael Moore kojeg spominjes a kojeg by the way ovdje niko ne cita ni ne uzima zaozbiljno a 60% ljudi za njega valjda nije nikad culo jer je poznat samo u "crvenom dijelu evrope").
Dakle doktorice draga jesi li ti ikada u zivotu posjetila sluzbeni americki sajt za Medicare koji se nalazi na adresi http://www.medicare.gov/default.aspx ovdje ili mozda skracenu verziju koju ti tumaci jasno i glasno Wikipedia pa bi onda vidjela da
si potpunoma u krivu i da u ovoj zemlji ljudi stariji od 65 (ili cak i mladji koji imaju recimo
bubrezne bolesti koje zahtijevaju dijalizu) uzivaju ITEKAKAV Medicare tipa A, B i D gdje je :
Medicare Part A (Hospital Insurance)
Helps cover inpatient care in hospitals
Helps cover skilled nursing facility, hospice, and home health care
Medicare Part B (Medical Insurance)
Helps cover doctors' services, hospital outpatient care, and home health care
Helps cover some preventive services to help maintain your health and to keep certain illnesses from getting worse
Part D Icon
Medicare Part D (Medicare Prescription Drug Coverage)
A prescription drug option run by Medicare-approved private insurance companies
Helps cover the cost of prescription drugs
May help lower your prescription drug costs and help protect against higher costs in the future
Slicno ide i za pred/ i skolsku djecu, koja su od predsjednika Johnsona 1965 naovamo zasticena medicinskim osiguranjem bez obzira na roditelje : The Social Security Act of 1965 was signed into law on July 30, 1965, by President Lyndon B. Johnson as amendments to existing Social Security legislation.
Ali pa neces valjda dopustiti da te istina omete u iznosenju lijeve demagogije, ne?
Idemo dalje
Tvoj savijet meni koja sam u biznisu vise nego si ti valjda ziva, je takodjer presmjesan. Ja bi trebala (po tebi) dakle sniziti svoju stopu zarade radi nekog "opceg dobra". ha ha da umrem od smijeha. kao prvo nemas pojima o tome kako rade biznisi u USA i kakva je to konkurencija u zemlji od 300,000,000 (slovima tristotine miliona) ljudi u kojoj se margini zarade nekad mjere ziletom. Ponovo da si tako inteligentna i nacitana (ko sto mislis za sebe da jesi) onda bi proguglala nesto kao ovo : pa bi vidjela
kako su niske stope profita biznisa u USA (sa izuzetkom biznisa kao zubari ili sl) . Kaj ti mislis da meni svaki radnik donese 250K dolara godisnje pa da mogu samo tako sniziti stopu mog profita eto na recimo 220K da bi njemu platila insurance. Kajgod. Sve je to ovdje izracunato u penny i zna se koliko ko donosi i odnosi iz firme i gdje je granica isplatljivosti njegovog zaposlenja. Nisam ja odjednom zaposlila sve te ljude nego tokom godina kako su se stvorili uvijeti za koje radno mjesto. Svako je proracunat ko u sahu. Osim toga moji radnici u prosjeku voze aute od 20,000$ i zive u kucama od 200-300K i ne zele ni oni sami pristati na nizi standard zivota samo zato da ja NE BI otpustila 1-2 ili 5 drugih (to je u slucaju da predpostavimo sa svima snizim placu radije nego nekog otpustim). Vjesti i obrazovni radnici sa iskustvom preci ce ti kod konkurencije ako im rezes sate/zaradu. Ovo nije socijalna ustanova ovo je biznis i mi uistinu ne marimo za opce dobro jer nam to ni nije mandat. Za opce dobro u USA
brine government i charity i kojekakve dobrotvorne organizacije u koje i moji radnici (a i ja) ponekad uplacujemo ponesto ali ja nisam setupirala biznis i borla se krvavo sve te godine da bi sada izigravala ovdje neku socijalnu ustanovu. Vi nikako ne shvacate bit ove zemlje koja je svako za sebe i tocka. Ovo je zemlja ciji zakoni i odredbe moraju vrijediti za sve legalne gradjane a to ukljucuje i one koji su Majka Tereza ali i socijalno grubi, bezosjecajni ili cisto
asocijalni. Osjecaji se ne reguliraju zakonima i ne mogu enforcati policijom. Osjecaji su prazna tlapnja crvenih koja sluzi da se prikrije ne-odgovornost pojedinca za vlastitu sudbinu, buducnost, obrazovanje, obitelj i rad.
PS.@Sagitarius: Kina ne kupuje americke obveznice i dug radi lijepih ociju nego jer moraju
05.09.2011. (23:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...hvala na linku "Economics for Dummies", taman za mene...:))))))))
06.09.2011. (18:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fanny
Predsjednik USA, da je bilo tko, ne može protiv kapitala.
Možemo samo predpostaviti, što je u nasljeđe Obami ostavio kreten Bush.
Nije mu lako, što god dotakne, kao da je piknuo u osinjak, pogotovo s Republikancima kao oporbom i kapitalom koji se mora štititi.
Kao što neće biti lako onome, tko zasjedne poslije HDZ-a. Pod predpostavkom da je i najsposobniji. Mnogo je lakše neposobnima preduboko zaglibiti, nego poslije najsposobnijima izvlačiti iz govana. A prigovori sa svih strana...
Pozdravček :)
09.09.2011. (13:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zamkolovac
ola sagg beba, vidim, bas te svrbi politika :))))
09.09.2011. (21:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...@ Fanny, naravno da je američki predsjednik uvijek predstavnik ili Demokratskog ili Republikanskog lobija, ali sadašnja garnitura je izvan svake kontrole. To su razulareni globalisti. Nisam mogao naći na youtubu primjer gdje Hillary govori kako misli "spašavati "privredu proizvodnjom globalnog štednjaka ( špareta )! Da čovjek ne povjeruje! Obama je katastrofa od predsjednika. I baš bi me bilo briga da se to odnosi samo na USA, ali njegova administracija ruši svjetski financijski sustav, a onda to postaje i naš problem. O njegovoj politici na blistoku da ne govorim, sve sam napisao prije dva posta, pa ćemo već na jesen vidjeti jesam li imao pravo...:)))))
...@ Zamkolovac! Boook! Pa gdi si ti čovjeće? Kaj ima? Si konačno vlovil neku bogatu veteranku i rešil se bijede?...:)))))))))))
10.09.2011. (18:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...