Komentari

sempercontra.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • zlatna djeva

    odlično napisano

    avatar

    28.08.2011. (14:21)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Taj me dio nije toliko zasmetao... jest pokazivanje mišića i to, ali barem ne čini akutno neku štetu našoj državi (za razliku od miljuna drugih odluka kojima nas njena vlada ukopava svaki dan).

    avatar

    28.08.2011. (14:56)    -   -   -   -  

  • anonimka

    super post

    avatar

    28.08.2011. (15:50)    -   -   -   -  

  • alexxl

    "kogo".....mali od kužinje.
    "Njima sad treba svađa sa Srbima, bilo kakvim, dal domaćim, dal Srpskim, dal svemirskim."
    Tako reče jedan analitičar
    Jebe mi se za nju i za Srbina i za Milanovića, no dede recider ti meni za koga.
    Ja bum za Don Grubišića!
    Nekak mi najnormalniji sad trenutno.

    avatar

    28.08.2011. (15:57)    -   -   -   -  

  • barba

    a nikad ona na palubu...

    avatar

    29.08.2011. (00:50)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    Gotove sve njene izjave su blijede, isprazne i patetične. Kad čovjek s trunkom inteligencije čuje neku iz tog beskrajnog niza budalaština, pita se kome se ti ljudi obraćaju? Za koga su te izjave kad ih samo debil može shvatiti ozbiljno, a samo mainstream mediji svakodnevno prenositi kao one zaista imaju neki sadržaj. Odgovor je, na žalost (nema drugog objašnjenja) , da takve gluposti zaista jesu usmjerene debilima da ih čuju, a oni koji još nisu podebilili, svakako bi mogli, ako se dulje vrijeme budu izlagali tim svinjarijama.

    avatar

    29.08.2011. (09:59)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @alexxl
    Ili ne čitaš moje postove ili pak ih ne čitaš dovoljno pažljivo. Prema postojećem sustavu glasovanja postoje samo tri slučaja: za HDZ, za SDP ili PREKRIŽI listić. Najvažnije je obvezatno izaći na izbore. O tome sam već nekoliko puta pisao i u postovima i u komentarima pa sada ne želim ponavljati zašto tako mislim. Inače: pratim tvoje 'slikopise' redovito i uvijek mi 'osvježe' dan. Pozdrav.

    avatar

    29.08.2011. (16:29)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    Nažalost ali ova konstatacija o tri opcije je točna i sve drugo je zavaravanje odnosno bačeni glas i ako, što Alex reče, don Grubišićev ment meni najviše paše. No nažalost nema šanse.
    Jedino pravo u ovakvoj situaciji kad znamo na koliko široko tlo padaju plodno njezine bljuzgarije je opcija SDP ma koliko to bilo loše. Koliko god da je loše mnogostruko je bolje od ovog stanja koje imamo. Ovi izbori su povijesni i zato izađimo, glasujmo, birajmo!

    avatar

    30.08.2011. (09:41)    -   -   -   -  

  • bastet

    Bastet is back! Pusa i nadam se ponovnom obostranom čitanju! :)

    avatar

    30.08.2011. (13:06)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Ha, ha ... obožavam tvoj sarkazam. Junačke li odluke, umjesto po odluke u Bg ići po njih u Bx !

    Usput, jako bih voljela bih vidjeti taj citat ( s linkom na njega ovdje u komentarima ) gdje sam napisala to što dotični @ " high QI level "spominje. Nekako mi se to nikako ne uklapa u moj profil, ako sam se dobro proanalizirala.

    avatar

    01.09.2011. (22:29)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Semper

    Onaj tko se ne bavi politikom ( koga politika ne zanima ), taj nikad neću skužiti postojeći izborni sistem. Nema tu nikakve razlike u odnosu na prošli jednopartijski sistem. Čak ni ovo s križanjem listića ne pomaže. Svrha je postignuta: Udariti čovjeka maljem u glavu da ga se totalno obezglavi, da nezna ni otkud je, ni kuda ide. To smo mi sada ! Do kada ovo može trajati ? Do iznemoglosti ! Nikoga nije briga da se to mijenja. Bilo je pokušaja da se nešto učini 2003., ali ništa konstruktivno.

    I kada bi se pojavila neka "treća opcija", pitanje je da li bi im netko vjerovao ? Uostalo, bliže se izbori, pa tko nevjeruje nek sačeka rezultate, a oni su već poznati: Ovoga puta pobijedit će "Kukuriku koalicija", a HDZ ide u oporbu. Ostali sateliti ( HSP, HDSSB, HSS i dr ) slijedit će svoje putanje manje ili više oscilirajuće. Uglavnom, "pridošlice" ( don Grubišić, Pernar, Sačić i dr. ) neće poličit uspjeh.

    SDP nema mudrosti da se odljepi od HDZ-a. HDZ ga je navukao da glasa za ustavne promjene 2010. onako kako je to sam HDZ koncipirao, a mogao je ( SDP ) biti principjelan. To mu je, između ostalog, jedan od navećih grijeha.

    Najveće potencijalne šanse na ovim izborima imala bi ona koalicija koja bi se udružila protiv ulaska u EU. Oko drugih pitanja nisu u stanju se udružiti ( slučaj Hrast, Zvonko Bušić i ostali ).

    HDZ manipulira nas s tzv. " nacionalnim interesima", a trebalo bi mu , između ostalog, suditi za veleizdaju Ustava i gubitag narodnog suvereniteta prilikom odlučivanja o ulasku u EU. Dovoljno je da na glasovanje izađu samo tri birača i da izbor bude legalan. Koji je to izmišljeni "pravni institut", i to još po Ustavu. Kada pomišljam o ovome, staje mi svaka misao i riječ, i postajem bezglav. A to je upravo ono što "oni" žele, da izgubite svaku nadu u budućnost. No, to se meni ne može dogoditi, jer ja imam izgrađenu svoju budućnost, i zato mogu slobodno o tome pisati i govoriti.

    avatar

    05.09.2011. (22:02)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @Boris
    Evo što sam našao u Zborniku radova na temu 'Nacija i nacionalizam', urednika Tihomir Cipeka i Josipa Vrandečića, Alinea, Zagreb 2007.:

    Oštrica kritike liberalizma i demokracije okreće se odavde ka parlamentarnoj praksi. Parlamentarni sustav je zamišljen kao natjecanje slobodnih i razumnih pojedinaca u igri argumenata, ali se us tvarnosti, upozoravali su kritičari, pokazao kao nešto posve drugo.Natjecatelji nisu bili od vladavinske moći zaštićeni pojedinci, već interesne skupine – političke stranke, zasebni centri političke moći, ustvari minijaturni ancien régimei koji se skrivaju „iza tog zaštitnog zida, koji služi za osiguranje pojedinačne slobode nepolitičkih pojedinaca kojima je potrebna zaštita“. Svaka je ta skupina, uz to, posjedovala vlastiti političku program i cilj, ne samo oprečan drugim skupinama, svojim takmacima, već i samom sustavu. Pobjedu u natjecanju, naime, takvoj u sebi zatvorenoj zajednici omogućuje vladavinu, čija je moć možda ograničena, ali zato ništa manje stvarna.

    Demokratski se režimi mogu definirati kao oni u kojima se, s vremena na vrijeme, daje narodu iluzija njegovog suvereniteta, dok se stvarna suverenost nalazi u drugim snagama počesto neodgovornim i tajnim. Demokracija je režim bez kralja, ali s bezbrojnim kraljevima katkad ekskluzivnijim, tiranskijim i rušilačkijim od jednog kralja koji bi bio tiranin.

    Paradoks na koji su ukazivali kritičari jest stvarna vladavina političkih stranaka, čiju je totalitarnu narav štitio sustav koji je zamišljen za obranu slobode, nad prividno slobodnim, a u stvari višestruko sputanim pojedincima. Paradoks je parlamentarizma inherentan sustavu; njegov je uljez neizostavni dio. A da stvar bude gora, vrhovni sudac tog zamišljenog natjecanja, ljudski razum, pokazao se fatalno precijenjenim: oni za koje se natjecatelji natječu, glasači koji daju vlast da bi je mogli podnositi, pokazuju se kao masa „koja se vodi više instinktima i trenutačnim raspoloženjima nego razumom“.

    avatar

    07.09.2011. (12:10)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...