Komentari

drugopoluvrijeme.blog.hr

Dodaj komentar (43)

Marketing

  • jelen

    "Čuh negdje nekad tko hoće traži način tko neće traži izgovor."
    -Tako i ja čuh ljetos dok smo spremali sijeno. Kad je došao lik s traktorom i prešom za baliranje izjavio je da smo skupili sijeno u preširoke grede i da on to nemože izbalirati. Pozvan je drugi čovjek koji je došao za čas iz udaljenosti nekih 15km i napravio posao bez riječi. Kad smo mu rekli što je bilo ranije samo je odvratio. "ko hoće naći će način ko neće naći će razlog" i tako i jest.

    avatar

    26.08.2011. (09:57)    -   -   -   -  

  • UterusBicornis

    Nikada nisam pogledala ni jedan tenis meč. Lastane, jesam li ja normalna?
    Šljokičaste stvari odvlače pažnju, to je općepoznata činjenica ali i dobre muške guzice. Ne one preokruglaste, pederske nego pravo muževne...
    Nemam ništa pametno za reći. Ali to i nije neka novost.

    avatar

    26.08.2011. (09:58)    -   -   -   -  

  • Sredovječni udovac

    Istina je, na startu utrka uvijek slusam: "nisam nista trenirao, boli ovo, boli ono..." Jedan prijatelj je rekao da zatvoris oci, mislio bi da si u bolnici, a ne na startu utrke. I onda ti "bolesni" i "neutrenirani" pojure. Izgovori za unaprijed. Na cilju kolicina izgovora ovisi o uspjehu.
    Tenis je jedan od rijetkih sportova koji ne gledam.

    avatar

    26.08.2011. (11:05)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Kad već govorimo o tenisu, meni je u svoje doba bio Ivanišević vrlo simpa. Vjerojatno na isti način kao što je Vuco danas - onako, vidiš da je LUD, ali je toliko LUD da ga ne možeš zbog toga otpisati nego ti se još sviđa.

    avatar

    26.08.2011. (12:37)    -   -   -   -  

  • barba

    "Ne stoji nigdje da je netko recimo u Cernu danas bio indisponiran pa nisu odradili pokus."
    Prokrastinacija je odlika pametnih.

    avatar

    26.08.2011. (13:37)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    @Joanna - Ja uvijek kažem: tko neće, naći će način; tko hoće, naći će izgovor.
    Dolje s disponiranošću!
    @ Igniss - Vuco nije ''lud'', u smislu simpatično luckast na način Ivaniševića; Vuco je obična ljigava, uvlakačka, zadrigla, opasna seljačina. I siledžija. Osim toga je i neduhovit u svojim kao ''ludostima'', pri čemu postaje važna ona njegova narodska krupna trbušina: ako si već glupan, trebao bi biti barem toliko uviđavan da ne zauzimaš previše prostora.

    avatar

    26.08.2011. (14:38)    -   -   -   -  

  • fulvus

    zašto nitko ne kaže da je lijen za radit ili da se nije dovoljno trudio u nadmetanju? lakše je tražiti u drugome razlog. a ono, barem suci moraju biti prisutni, zbog eventualnog potkradanja:)

    avatar

    26.08.2011. (15:11)    -   -   -   -  

  • UterusBicornis

    ja sam lijena i ne trudim se dovoljno, drugih isprika nemam
    @pero..vuco je jednom imao jednu duhovitu opasku...kada je rekao vinki cetinski na nacionalnoj tv ajd ti šuti jedan ti se sin bode u žilu a drugi u gujs'cu...evo to mu priznam...ostalo je tako kako je
    @joanna..kako si ono rekla? divnaaaaaaa siiiiii...pfffff...lajkam ti blog, kommaj mi moj...možda budeš na princes ozana tv

    avatar

    26.08.2011. (15:43)    -   -   -   -  

  • Emi Gablo

    "ako si već glupan, trebao bi biti barem toliko uviđavan da ne zauzimaš previše prostora." heeeeheeee lijepo...
    malo se ljudi može nositi s očekivanjima okoline, što si javniji to je gore, ljudi generalno slabo podnose poraze, kritike...samopouzdanje je krhko, a ne može ga se kupiti u dućanu...s druge strane vrlo je bitno obraniti i sačuvati ugled....vjerujem joanna da nitko nije potpuno imun...
    p.s.nadam se da nisam zauzela previše prostora :)

    avatar

    26.08.2011. (16:55)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Meni fali Ivanišević, stvarno... a znatiželja je ubila mačku, a ne tamo neka dekoncentracija :)))
    A što misliš kad bi svi pisali istinu, pa gdje bi nam kraj bio. LHCR je već odgađao pokuse, ali puno ljepše zvuči kad se ima problema sa energijom potrebnom za sudarač, nego da napišu da je glavni fizičar pokazao previše energije sa suradnicom iz, recimo, Švedske, pa su oboje jutros zakasnili na posao!

    avatar

    26.08.2011. (19:22)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    Ivanišević je faca, ludi živčenjak koji je zapravo p mom sudu genijalan (govorim jasno o igri i njemu kao igraču, u to kakva je osoba ne ulazim jer ne znam, makar bio mi je super kod knjaza kad je bio:)) + što svakako mislim da mu treba odati priznanje za trajnost, on nije bio neka instatn zvijezda dobio 5 turnira i propao u zemlju, taj čovjek je godinama bio u samom vrhu, a poprilično pljuvan i omalovažavan od naših medija, za Vucu blago rečeno nemam riječi:D ili imam, njegove i vrlo opisne-živo blato:D iako ova izjava je genijalna mora se priznati, doduše nisam sigurna koji sin što radi, ali Vuco je vald zna :D

    avatar

    26.08.2011. (19:35)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    @Uterus, ne slažem se. Znam tu njegovu foru, ali ju ne bih nazvao duhovitošću, nego plitkim cerekom ismijavanja što šiklja bez zadrške.
    U čemu je razlika?
    Treba shvatiti što je to humor: to je bljesak iznevjerivanja očekivanog. Najedanput kažeš suprotno ili barem drugačije od onoga što svi očekuju da će čuti (kao Normalno).
    Cerek ismijavanja se od humora razlikuje po tome što on, obratno, pristaje uz te sve, i računa s njihovim savezništvom u isprdavanju onoga drugačijeg, isključenog iz kruga Normalnog.
    Možda si čula onaj vic. Tip ide ulicom, kad najednom: dvojica tuku jednog. Da uletim? Ma neću. Ide dalje, kad: trojica tuku jednoga. Da uletim? Ma neću. Ide dalje, i tako četvorica tuku jednoga, pa petorica, itd., da uletim, ma neću, dok napokon ne naiđe na prizor: desetorica tuku jednog. E to je već nešto! I on uleti. I kaže: razbijemo ga k'o pičku!
    To je točno ono što tu radi dični Vuco.
    Jednom davno sam napisao post Nasilje normalnosti, u kojem navodim Radu Konstaninovića i njegovo seciranje ''filosofije palanke'': ''Taj pojedinac teži da se poistoveti sa samim duhom palanke, da bude čisto njegovo oličenje upravo progonstvom svoga pojedinačno-izuzetnog, ne bi li time postao subjekt duha palanke i spasao se tako od sudbine njenog objekta. On zna, podsvesnom mudrošću u koju ga posvećuje duh palanke: da će ako stane da se smeje, pasti u sudbinu čistog objekta (tuđeg smeha); njegovo potajno znanje je da se samo objekti ne smeju, odnosno da smeh počinje tamo gde prestaje objekt.''
    Veliki svećenik Palanke Siniša Vuco mora nekoga pretvoriti u objekt palanačkog podsmijeha, e da bi čim bolje bio njegov subjekt (da bi čim bolje izbjegao da sam bude objekt), u paničnoj - kaže opet Rade - ''utakmici za prvenstvo u bliskosti duhu palanke''.
    U što Sinišu Vucu posvećuje njegova podsvjesna mudrost palanke: da pederi nisu Normalni, da ih ogromna, svenarodna Većina isključuje iz domene Normalnoga. A on igra važnu utakmicu da se čim više približi tom duhu palanke.
    Kad Siniša Vuco naiđe na većinski Milijun koji pegla jednoga, uletit će i on derući se na sav glas, bacajući se u centar pažnje, busajući se u prsa vlastitim predvodništvom dok ovoga junački razbijaju k'o pičku. Kad Siniša Vuco upire prst podsmijeha u ovog Cetinskog pederčića, on očekuje savezništvo od Većine - ta zna se da svaki zdrav, normalan čovjek-hrvat-i-katolik prezire pederluk i nalazi da je ''bosti'' se u guzicu nešto samo po sebi razumljivo kao predmet ismijavanja.
    To duhovito? To nije duhovito, to jedino može biti odvratno.
    Samo nebo zna da, iz svog tupog kuta, ne nalazim ni zeru simpatije za bilo kojeg od članova famiglie Cetinsky, čak štoviše - spontano gajim izrazitije antipatije. Ali kakav je ovo način? Ušutkivati nasilu? ''Ti šuti!'' - kaže joj. Zašto da šuti? Kojim pravom? Koji to argument Siniša Vucibatina iznosi koji bi njezine riječi automatski činio ništavnima, bestežinskima? Nikoji, on ima argument ne protiv njenih argumenata nego protiv njenih - pazi sad - sinova. A što su to sinovi zapravo tako strašno skrivili? Jedan se, kaže, bode u ruku. Možda da, možda ne, ali ruku na srce, od svih stvari koje bih mogao imati protiv Tonija C. najmanje me se tiče što on sebi stavlja u venu iza zatvorenih privatnih vrata. Mattea, kaže, frajeri bodu u guzicu. Whatever. Niti me zanima da li je to istina, niti bi što predstavljalo i da je. Jel' istospolna ljubav možda nešto nelegitimno? Je ako si seljačina, ali onda se sebi smij. A kamoli da bi to moglo biti argument da gospođa Cetinsky priča pizdarije. (Vjerovatno je i pričala, ali ovo je priglupo kao osnova diskvalifikacije.)
    Ajde još da je protiv braće C. našao kao prigovor one njihove grozne pjesme koje proizvode - to bih već razumio. E, ali tu ni sam nije ništa bolji! To ti je, braća po estradi - mogu sva trojica ruku pod ruku! Jedna jedina Vucina javno plasirana kičerajska pjesma veća je svinjarija od svih privatnih uboda iglom - ili već čim - iza privatnih vrata privatnih osoba.
    Efekt šaljivosti Vuco je postigao uslijed dvostruke upotrebe riječi ''bosti'' i za venu i za guzicu, što je relativno uspjela dosjetka, ali karakter tog cereka ismijavanja se može opisati jedino kao infantilan ili čak retardiran.
    Što s tim što se ismijava nesimpatične? To cerek ne čini nimalo manje retardiranim.
    Za izreći jednu jedinu duhovitu riječ morao bi Vuco moći nešto puno više: izvući se na svjetlo dana, van iz vlažnog i toplog šupka hegemonske, vladajuće Normalnosti.
    Nazvah ga u prethodnom komentaru neduhovitim glupanom. To je to. To je točno time definirano: neduhovit, tj. glupan, tj. jedva da viri iz rečenog šupka.

    avatar

    26.08.2011. (22:07)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    @pero: nisu li neke stvari baš po pitanju odvratnosti smiješne? iz svoje perspektive uopće nikad ne bi išla tumačiti što je on htio reći time, kao što si rekao razmjerno me čudi uspjelost dosjetke bez obzira na kontekst kad ga raščlaniš, on je jednostavno pacijent koji ima medijski prostor, i uopće ga ne bi šire analizirala

    avatar

    27.08.2011. (00:11)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    ja pak mislim da je baš plodonosno šire ga analizirati

    avatar

    27.08.2011. (01:01)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    možda, meni to znači da je Vuco jednom sinu provajdao iglu a drugom nešto za u guzicu pa zna kako stvari stoje;) jednako kako se gore spomenuta plivačica vratila sa superlošim rezultatom i žalila da su drugi dopingirani(pri čemu nisu srušili njen rekord:D) zna valjda jer su posudili njen puder za nos

    avatar

    27.08.2011. (10:35)    -   -   -   -  

  • UterusBicornis

    Dobro jutro, doduše skoro je podne.
    Evo, sjedim tu i umirem od smijeha. Neću analizirati Vucu, (opet smijeh)jer sam ga vidjela na TV-u 5 puta u životu i čula sam da nešto kao pjeva. Ok, znam da ima dugu kosu i to je to...ili se ošišao?
    Pero, ti zaista vješto barataš riječima i to mi je lijepo za vidjeti jer unatoč tome što veliki dio vremena na blogu zvučim polupismeno, riječima sam posvetila pola života, to mi je struka, istinabog, struka koju sam prezrela i koja me u mnogim svojim segmentima više ne zanima nimalo. Međutim, nekada mi ganglije uzbude jasno sročene rečenice s argumentima i smislom ili pak čista zvonkost u njima. I to je ono što mi se zapravo najviše i svidjelo u toj rečenici. Meni je zvonka. Prvo, jer mogu čuti kako ju dotični izgovara, intonaciju,naglasak, onda jer mi se sviđa i to jaaako riječ gujs'ca, baš takva. Općenito se tu moram donekle složiti s Joannom, jer volim gadosti, psovke i slične pizdarije, ponajviše jer se nad njima "zgražaju" intelektualne punce i njima slični uopće ne shvaćajući da su to samo riječi, a ne neki spomenici svetogrđa. Čak sam fascinirana količinom breckanja koju psovka izaziva, posebice na TV-u ili ako hoćete u ušima moje svekrve. Ono...ok..je da kurac stavljam u usta, ali ned'o bog da mi kurac iz istih izlazi!
    Ono što u ovom traljavom pokušaju želim reći je da Pero i Uterus (su s Venere i Marsa?) i to između ostaloga...razmišljaju iz posve drugog kuta. Ja to ne bih nazvala ne slaganjem, ne slažem se isključivo s glupošću, to je...različiti pogled. Eventualno griješiš u jednoj stvari, Vuco joj je to rekao u vrijeme kada je ako se ne varam bila ministrica nečega. Dakle, nipošto "razbili smo ga ko' pičku" način, već upravo suprotno, mogao je itekako biti kažnjen za izrečeno, a rekao joj je (prizivam u sjećanje, mukom) jer je ona čitavo vrijeme lažno moralizirala i osuđivala ljude, koji..eto recimo, nisu njoj "ukusni" (glazbu, modu, lake žene...).
    Sve u svemu, oraspoložilo me ovo blebetanje u za mene rano jutro. Malo sam se potrudila pročitati bez preskakanja tvoj podugački odgovor (bravo ja) i priznajem ti skrušeno da je to preveć filozofije za moje skromne poglede, al' da si rogat-jesi. :)
    Joanna, ispričavam se na privatizaciji tvoje prčije, evo u znak isprike idem odmah stisnuti Lajk gumb...imaš? :P
    P.S Pobogu, od svih redikula kud baš analiza Siniše Vuce? Meni je recimo Luka Bebić neusporedivo draži.

    avatar

    27.08.2011. (11:18)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Da mi je Cetinski nesimpatična odmah sam rekao - dodat ću, ako treba, nesimpatičnija i od Vuce. Sve priznajem. Da je seratorica dok lažno moralizira i upire prstom također je jasno; i da ju je netko baš trebao tako poniziti, odvaliti joj verbalnu šamarčinu. Samo je to tada trebalo učiniti na konto onoga za što je doista i kriva - tog lažnog moraliziranja i upiranja prstom - a ne na konto onoga što joj je Vuco pubertetski našao. Jedna je stvar reći zloj babi što ju ide - da je zla baba, farizejka, okrečeni grob - a nešto sasvim drugo cerekati se retardirano: he he, tebi se sin bode u gujscu, he he.
    Pritom se, Uterus, valjda razumijemo da nije riječ gujsca ono što bi tu meni bilo sporno. I ja volim prostote. Dapače, to priznajem da je bilo subverzivno s njegove strane izgovoriti na TV-u. Nemanje dlake na jeziku je njegova vrlina; šteta što je ono što uopće ima za reći njegov hendikep.
    A unatoč tome što je ova bila tada ministrica, ipak se jest radilo o ''razbijemo ga k'o pičku'' nastupu. Zašto? Zato što on niti nije nasrnuo na njeno svojstvo ministrice ili poduzeo kritiku bilo čega što ona kao ministrica radi, nego se eto okomio na svojstvo sinova joj da se ''bodu''. Nije odabrao teškog suparnika, nego laku metu. Shvaćaš, nije ismijavao gospođu ministarku u onome što bi stvarno zaslužilo kritiku, nego je ismijavao pederluk njenog sina. A što bi uopće - toliko je barem jasno - u našem lažnomoralnom konzervativnom društvu bilo lakša meta od ismijavanja pederluka? Eto, zato je to ''razbijemo ga k'o pičku''. Tu je on bio antipod subverzivnosti: umjesto razdraživanja hegemonske Normalnosti, koalirao je s njom, sakrio joj se pod skute.
    Još ću to izraziti na jedan način: sprdao je njenu lažnu moralnost - pazi čime - lažnim moralom. To je ta vjerodostojnost, to je taj integritet: kad god naiđeš na moralističko seratorstvo neke babe, valja ti se i sam istresti pred svima vlastitim još gorim lažnim moralom i seratorstvom. Tako ćeš joj pokazati!

    avatar

    27.08.2011. (12:12)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Slažem se s Tobom - Đoković je pravi "maher" i kao igrač, i kao zabavljač...Mislim da jednim nadopunjuje ono drugo - znači, koristi sve svoje potencijale :))))) Ne bi bio tako simpatičan, jer bilo je puno drugih, odličnih tenisača - ali upravo skreće pažnju na sebe svojim karakterističnim dosjetkama - pa makar i na svoj račun...Jakoooo mi se sviđa, baš....
    Što se tiče komentara kod mene - točno tako, radi se o Česim u Slovačkoj; a slažem se i za religiju..:)))) Nema greške, razumijemo se....Pozdrav, Luki+Goldie

    avatar

    27.08.2011. (12:38)    -   -   -   -  

  • UterusBicornis

    "Tu je on bio antipod subverzivnosti: umjesto razdraživanja hegemonske Normalnosti, koalirao je s njom, sakrio joj se pod skute. " - Uterus veselo poskoči i pljesne ručicama!
    Ma kužim ja što hoćeš reći ali....jebem ti baš si me navukao na analizu Vuce, ali to je FAKING VUCO! Kako se za ime Bložje on mogao dosjetiti u tome trenutku ičega osim spominjanja žila i guzica? Ne može jedan Vuco razdraživati hegemonsku Normalnost. I hvala bogu da ne može.
    Hegemonska Normalnost- kakva kovanica, ko' da čitam Cvjetka Milanju....:)))

    avatar

    27.08.2011. (12:44)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Iako, znaš - imaš svakavih, koji su iz mog posta "pročitali", "izgatali" - što li - da ja zapravo ne govorim o manjinama, Češkoj, Slovačkoj i Hrvatskoj, reigiji - nego o situaciji sa Gadafijem, nećeš vjerovati te da Huntingtonom "opravdavam" ...Ma, neću dalje - jer me već hvata smijeh :)))) Vole Te luki+Goldie

    avatar

    27.08.2011. (12:58)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Cvjetko Milanja :)) - ime nad imenima!
    Vidim da se mnogi čude mojoj ozbiljnosti s kojom sam shvatio nekoga kao što je Vuco i strasti s kojom sam se poduhvatio analiziranja dotičnoga. Ali kao što rekoh, Vuci je ime Milijun.
    I kao što rekoh, ježim se onog previše neozbiljnog shvaćanja takvih likova, kao Igniss što reče: ma on ti je, znaš, ''lud'', benigno luckast, na način koji ''ti se čak sviđa''. Kao, veseljak, koji možda tako malo laprda ali je dobričina. A ja i nisam ništa drugo činio nego pokušao tu tobožnju benignost veseljačku razotkriti kao mit, izvući i podcrtati malignost koja je utkana ispod.
    Napokon, mislio sam da će biti jasno kako sam zapravo odavno prestao govoriti o Vuci: već neko vrijeme govorim o mentalitetu, i o određenom tipu šale. To je univerzalna tema. To su uvijek iste situacije, koje se stalno događaju.
    Pokušavam identificirati prirodu one razlike između bolje vrste humora i cereka koji šiklja bez zadrške. Nisam fan svake vrste zajebancije, to ti je.
    Jedan tip kojeg jako cijenim rekao je da rado ''napiše knjigu o ništici kojoj bi se već jednim retkom iskazalo previše poštovanja''.

    avatar

    27.08.2011. (13:09)    -   -   -   -  

  • Emi Gablo

    dvoroga sad si vratila stvari na početak..vuco djeluje na razini sirovine..eventualno poluproizvoda.. dosjetke su mu u skladu s tim..usprkos nelagodi složila bi se sa sviiiim što je pero napisao..

    avatar

    27.08.2011. (13:14)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Emi, šaljem jedan kiss za ovo produženo iiiii u ''sviiiiim'' :*

    avatar

    27.08.2011. (13:18)    -   -   -   -  

  • UterusBicornis

    Ajme Pero, Cvjetko zna preveć komplicirati. Ali znaš što, ja sam po svemu sudeći mlađa i neozbiljnija od tebe, doduše nisam sklona stavu "lako ćemo" ali ni pretjeranom mistificiranju. Malignost je utkana posvuda, ako ćemo tako promatrati, sve se danas dade svesti na "nešto je trulo..." Sada prekidam dopisivanje jer moram pojesti vrećicu kiselih Skittles bombona, to je u mojem stanju od krucijalne važnosti, možda te zato nisam dobro pratila kada si prestao govoriti o Vuci i počeo o mentalitetu, jer mi fale bomboni.

    avatar

    27.08.2011. (13:32)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Ne znam ništa o Cvjetku Milonji, nisam nikad čitao (i ne planiram), ali ime (s prezimenom) mu je baš gala :D
    P.S. Sumnjam da si nešto značajnije mlađa od mene, a ni neozbiljnija, samo što to možda još ne znaš. ;)

    avatar

    27.08.2011. (13:47)    -   -   -   -  

učitavam...