Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (40)

Marketing

  • catwoman

    Očito neće EU iz svojih riznica plaćati višestruko veće prihode naših velmoža, ako kada zasjednu u njihove dvore, to ćemo plaćati mi uvođenjem dodatnog harača, čak unaprijed. Nevjerojatna drskost, pitam se - dokle, gdje su te tzv. psihološke granice ( kojima se smije blogerica @Tox Fox, usput rečeno ) ?

    @ Semper ... konačno mi se svidio Krleža, prvi puta vidim da piše iskreno i izravno u interesu naroda, a ne samo da kritizira naš sveopći mentalitet. Očito je ona socijalistička lektira, kojoj sam bila izložena, tendenciozno probrana da potiče defetizam i tešku samokritiku, bez ikakvog ukazivanja na bilo kakvu mogućnost čak i početka rješavanja problema.

    Izvrsna ti je ova nadopuna, mislim da bismo, kada dovršiš ovaj svoj opus o 'mitovima i legendama', svakako trebali iskoristiti ga više nego samo kao informacije na ovom blogu. To je izuzetno komunikativan, praktičan, argumentiran i lako provjerljiv obavijesni materijal.

    Treba ga dilati dalje. Kao i još neke postove slične prirode.

    Čestitam !

    avatar

    25.08.2011. (19:46)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Nemogu vjerovat da nas čekaju poskupljenja energenata u tolikom postotku. To bi značilo totalni slom gospodarskih i novčanih tokova u Hrvatskoj.

    Sve su to lažovi - i Jutarnji i Kosorica.

    Ali da će značajnijih poskupljenja biti nema sumnje, ka i to da će se u većem broju pokazati socijalni stališi. Zar nismo već na socijali.
    Srednji sloj je zapravo malobrojan.

    Ako se ipak dogode poskupljenja u najavljenim postotcima nastat će novi veliki val iseljavanja, odnosno useljavanja jeftine radne snage.

    Ono što nama ovdje nedostaje je želja da se živi aktivno stvaralčki.

    avatar

    25.08.2011. (22:43)    -   -   -   -  

  • catwoman

    A propos nedostatka želje da se živi stvaralački ... kao da su fluor, GMO, cjepiva i GMO učinili svoje. Plus sve veća iscrpljenost brigama za osnovna egzistencijska pitanja.

    Ne znam zašto bi Jutarnji lagao o tim poskupljenjima i tako stvarao još veću EUfobiju : ili su i novinari shvatili da se njihov fah neće više isplatiti u EU, tj. da su potrošna roba, ili je nastao takav kaos pokušaju nametanja kontrole ... Vjerojatno oboje, i još ponešto ...

    A totalni slom Hrvatske odgovara EU, zato i vodi takvu destruktivnu politiku prema njoj.

    Neki dan sam vidjela na blog.hr post jedne blogerice ( vjerojatno stručna numerologinja ), gdje elaborira da čak i numerološki ( 28. članica ) Hrvatska ima najgori mogući status u EU ( uz broj 29 ) To su najnesretniji brojevi u numerologiji, indiciraju prevare i iskorištavanje, zavidne neprijatelje.

    Detaljnije : http://bozenakamenski.blog.hr/2011/08/1629456703/zato-ne-u-eu.html

    Slučajno znam troje ljudi rođenih 28. u mjesecu, i zaista su često puta bili iskorišteni i prevareni. U tom smislu ne poznajem neke koji su prošli gore, to su naivne i plemenite osobe, s nedostatkom pronicljivosti da osjete kada i kako ih se manipulira. Mislim da je i Krleža pisao o Hrvatskoj u tom kontekstu ... @ Semper, ti ćeš bolje znati.

    avatar

    26.08.2011. (18:21)    -   -   -   -  

  • Boris

    @Cat, meni moja baka ( supruga ) kaže da je ona čitala kako je hrvatska rođena u znaku blizanaca i da ona prema tome ne može živjeti kao samostalna i nezavisna država.

    A mene svi ovi alternativni pristupi ( numerološki ) podsijećaju na moju mladost i iskustvo. U odnosu na djevojke, onoj, kojoj je bilo suđeno da bude j - - - - a gače su same padale.

    Izgleda da je tako i s Hrvatskom.

    No to ne bi trebalo stvoriti utisak da se prekinemo boriti za njezinu samostalnost. Dok smo živi mi se upravo moramo boriti za njezinu samostalnost bez obzira na okolnosti. Sjetimo se one predivne priče od Hemigveja : "Starac u more"

    avatar

    26.08.2011. (19:26)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Boris, mislim da nisi uhvatio poantu, odnosno da nisam dobro obrazložila. Nije Hrvatskoj datum rođenja u znaku broja 28, nego redni broj pristupanja. U tom smislu, ukoliko bi pristupila EU, prema numerologiji bilo bi joj izrazito loše.
    Htjedoh reći nam čak i numerologija ( bez ikakvih ostalih podataka ) indicira lošu situaciju u EU.

    A što se tiče blizanaca, tu je najviše samaca koje poznajem. Oni su ( kao dualni ) očito dovoljni sami sebi. :-) Dakle, Hrvatska u tom smislu itekako ima predispozicije za samostalnost. :-)

    avatar

    26.08.2011. (21:05)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    @Cat
    @Boris

    Glede Blizanaca, ono sto Borisova baka (supruga) kazu je kolalo svojevremeno po novinama (Globus iz 90ih, kad sam pratio te horoskopske stvari), i mislim da je to dio manipulacije, eto, tko cuva novine, pa nek pogleda sugerirane misli, predvidjanja itd. i koliko to sada izgleda smijesno iz ove perspektive, i koliko je odigralo svoju ulogu u tadasnjem modeliranju osjecaja u populaciji.
    Ma, kad se samo sjetim koliko sam masovno pratio novinske naslove, koliko sam se samo uzbudjivao i dozvoljavao da mi obican naslov ili tekst utjece na raspolozenje, tek sada vidim koliko je lako biti naivan i koliko ljudi vole to emotivno uzbudjenje koje mediji stvaraju u njima (negativna ekstaza, kao sto bi Misak rekao).

    Ja sam Blizanac, i nezavisnost mi je jako bitna. Doduse, sloboda mi je bitna, pa otuda potreba za nezavisnoscu, materijalizam mi je opterecenje, jer me previse veze, i sputava navedenu zelju za slobodom. Istina je da su blizanci zaigrani i da vole eksperimentirati, i da se cesto vezu za osobe, ali ih i cesto otpustaju, jer na taj nacin mijenjaju svijetove u kojima zive.

    Koliko znam, ona umjetna drzava Belgija je blizanac, ali je stvorena od sila NWOa podjelom, dok je i Island blizanac, a potpuno druga prica, svjesna nacija svjesnih ljudi.

    avatar

    27.08.2011. (01:37)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Hvala @ AC/ DC ;-) za ovo objašnjenje.

    avatar

    27.08.2011. (02:00)    -   -   -   -  

  • GordianKnot

    U stvari, te osobine koje danas karakteriziraju Hr i vecinu njenih stanovnika mogu biti blizanacke, ali nizi tip blizanca (ali i nekih drugih znakova):
    - bezobrazluk i arogancija
    - uzasna neodgovornost za svoje postupke i okrivljavanje svih drugih bez ikakve introspekcije
    - 'padanje' na lazni sjaj
    - divljenje silnicima
    - potreba za autoritetom koji ce preuzeti odgovornost, donositi teske odluke i biti okrivljen ako stvari krenu lose
    - skakanje na prvu loptu i gutanje mamca baziranog na niskim strastima (seksualnost, novac, hrana, pice, ratni zlocini, pljacka, zavist)
    - pruzanje jezika u svim mogucim smjerovima, tracanje, pametovanje bez pokrica, nedostatk tisine, uvida i mudrosti

    To su sve takodje karakteristike - DJECE ;-)

    Niti je samo KC kriva za to, niti komunizam, jer su oni pustali pipke posvuda pa nisu napravili takav rezultat, a i zemljice oko nas imaju slicne djecje bolesti ;-)

    avatar

    27.08.2011. (05:50)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Iako su pamfleti koje dijeli vlada apslutno debilni, ne mogu se ni s ovim postom nimalo složiti. Prijetnje o rastu cijena su demagogija i plašenje naroda. O ovome bi se sad mogle cijele knjige citirati, ali uzmi u obzir recimo kretanje PPP GDP-a po glavo (GDP po glavi korigiran za cijene, tj. realna kupovna moć i mjera bogatstva) zemlje najsličnije nama - Slovačke.

    Slovaci nisu imali rat ali su bili mnogo nerazvijeniji od nas. Ušli su u EU 2003. Da to o cijenama ima imalo istine, rast svih tih cijena od 5 do 100% bi požderao bilo kakav ekonomski rast, i njihov PPP GDP per capita bi trebao biti isti ili ne puno veći poslije ulaska. Je li se to dogodilo? Da vidimo:

    (podaci u dolarima, prilagođeno za inflaciju)
    (1999.) 8,500 10,200 12,200 (2003.) 13,300 14,500 16,300 18,200 20,200 21,900 21,000 22,000 (2010.)
    http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=lo&v=67

    Nah. Nekim slučajem, otkad su ušli u EU njihovo bogatstvo je povećano skoro 70% tijekom 7 godina. Čudno! Ili su im cijene ostale iste a plaće se povećale, ili su se cijene povećale a plaće još 3 puta više od cijena.

    Da vidimo što je s nama?

    (podaci u dolarima, prilagođeno za inflaciju)
    (1999.) 9 500 (2003.) 13 200 (2010.) 17 600
    U trenutku kada su oni ušli u EU, bili smo na gotovo istoj razini. 7 godina kasnije, oni su nekih 30% bogatiji.
    http://www.indexmundi.com/croatia/gdp_per_capita_(ppp).html

    Zaključak: naše cijene će rasti ako naši političari ne prestanu krasti. A budući da EU nekim slučajem forsira dobar broj istraga koje se bez toga nikada ne bi pokrenule, usuđujem se reći da je to dobro za nas.

    p.s. numerologija i poznavanje troje ljudi nemaju znanstvenu osnovu.

    avatar

    27.08.2011. (20:12)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Nah, da mi je još čuti kako je poraslo nacionalno bogatstvo u Grčkoj, Irskoj, Španjolskoj .... nakon ulaska u EU. Ako su podaci za Slovačku i točni, statistika ( znanstveno osnovana metoda ) nije na strani ulaska bilo koje zemlje u EU.

    A ono o numerologiji je više bilo u polu/šaljivom tonu. Jer ta znanost može imati itekakav kredibilitet, obzirom da jedan dobar numerolog toliko dobro može 'pogoditi' ekipi u uredu, da ga ovi otjeraju iz ureda, i bace iz zgrade dotično računalo na kojem je izradio numerološki program ( slučaj prof. matematike i fizike Frana Milkovića, gostovao je kod Mišaka NRZ ). Očito su likovi bili itekako dobro prestrašeni točnošću činjenica koje su im bile prezentirane.

    Za Njemačku znam da su im cijene porasle dvostruko ulaskom u EU, rekla mi je teta koja tamo živi i prijateljica koja je tamo doživjela dotični 'preokret'.

    Što si tiče rasta cijena kod nas, promatram samo iz mjeseca u mjesec račune iz trgovine za iste artikle. Meni dosta. I previše. Moguće im je jasno kako raja naće izglasati na referendumu EUtanaziju, pa su nas već počeli eutanazirati bez pismenog odobrenja. :- ((

    avatar

    27.08.2011. (21:34)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Ocito je da je ovo igra moci i kontrole, svjeze izvedeni pokolji i tepih bombradiranja Libije jasno pokazuju plemenite namjere EU i USA. K'o 2 pijanca koja se drze rukom pod ruku.

    A glede znanosti, obozavam egzaknost znanosti koja govori sve onako kako joj nalaze onaj koji je placa. Puno hvala, meni je puno draza istina od takve znanosti.

    avatar

    28.08.2011. (08:26)    -   -   -   -  

  • blade777

    @Gordian knot,

    "Istina" koju vide nasilnici je drugačija od istine koju vide i proživljavaju oni koji su zahvaćeni tim činom nasilja.

    U našoj malenoj sredini, istina je drugačija za 5% populacije, od one istine koju doživljava ostalih 95% stanovništva.
    Prvoj skupini je zapravo jako dobro, a troše oko 80% viškova. U tom trošenju predstavljaju istinu kako viškova zapravo ni nema.
    Drugoj skupini je došla "voda do grla", i sve je bliža situacija u kojoj će biti sasvim prirodna eliminacija prve skupine.
    Jest da je 5%, puno veći broj od statističke pogreške, ali je zanemariv u pogledu većine koja čini 95%.

    Ja sam u drugoj skupini, a pretpostavljam da je i većina svih onih koji pišu na ovim stranicama.
    Možda koji iz prve skupine pročita koji od napisa, zamisli se malo i poradi na vlastitoj sigurnosti.

    U državi gdje samo 5% populacije dobro živi, besmisleno je uvjeravati bilo koga kako smo svi sigurni.

    Sigurni smo jedino u to da smo prepušteni pukoj slučajnosti.

    Cijene, ah te cijene. Kakve će biti?

    Pravo je čudo, ukoliko se nastavi vladavina bez kontrole i nadzora svih onih koji vrijednosti stvaraju, ako cijena u takvoj stvarnosti, kao nešto kontrolirano i određeno, uopće bude.

    Slobodna tržišna ekonomija, pretvorila se u slobodnu tržišnu anarhiju.

    Dokaz toj tvrdnji je kaos u gospodarstvu Hrvatske, koji je nastao nakon 20 god razdoblja "tržišne" anarhije.
    Jedini primjer u svijetu(Hrvatska) u kojem je nekakva anarhija toliko uzela maha i pretvorila se kao takva u svojevrstan degenerični državni sustav.

    Vjerojatno je EU carstvo potrebno više onima koji nikada nemaju dovoljno(5% građana Hrvatske), a daju puno manje od onoga što bi mogli i trebali dati.

    To je svojevrsna zamjena za Yugonostalgiju(bijeg od stvarnosti).

    avatar

    28.08.2011. (10:12)    -   -   -   -  

  • Igniss

    To je problem s teorijama zavjere - uvijek se može pronaći bolja racionalizacija. Recimo, u ovom slučaju.
    - cijene su porasle
    - statistika GDPa tvrdi da nisu, ili da su porasle manje nego plaće
    - statistika je naštimana
    - statistiku je potvrdilo nekoliko nevezanih, objektivnih organizacija
    - te organizacije su krivotvorile podatke
    - dokaže se da su podaci realni
    - neka tajna organizacija je naštimala cijelu ekonomiju jedne države da bi podaci ispali takvi
    - nije moguće pronaći dokaz da postoji takva tajna organizacija
    - svejedno, meni je draža istina
    etc etc. - nije li to lanac bez kraja? Meni je jasno da u nekim teorijama ima i istine, i da se nekad otkriju važne stvari, ali zbog gornjeg držim da je gotovo uvijek to samo zamagljivanje.

    Kad smo već kod toga, za Grčku nemam podatke za zadnjih 30 godina (koji bi bili najrelevantniji jer je prije ulaska u EU (80-ih) bila gotovo agrarna ekonomija i vrlo nazadna), ali zadnjih 10 godina:

    http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gr&v=67
    Rast prosječnog bogatstva od 110% kroz 10 godina (s 13 000 na 30 000), zatim pad 15% u dvije godine (usudio bih se reći, zbog njihovih vlastitih promašaja u ekonomskoj politici koje i mi radimo)
    Ako išta, EU ih spašava od vlastitih promašaja, a ne obrnuto.

    Za njemačku se postavlja pitanje, otkada? Njemačka je član EU-a već dugo vremena, dakle jesu li se cijene poduplale u periodu od skoro 40 godina, ili u novije vrijeme? Nažalost, ne mogu naći podatke za više od 10 godina unazad, ali sasvim je sigurno da je gospodarski rast u dobu prije 1999-e bio još veći (industrijalizacija, etc.)

    http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=67&c=gm&l=en
    I njemačka je isto doživjela rast bogatstva (već korigiranog za cijene!) od 60%. (22 000 na 35 000)

    Irsko bogatstvo je imalo najveće povećanje od svih od ulaska u EU (zato se i zovu "Keltski tigar"), i pretvorilo ih je unutar jedne generacije iz agrarnog društva u razvijeno high-tech društvo. To se nastavilo sve do krize 2009., kada je Irska zbog svoje velike izloženosti (čitaj: glupih poteza i obilja banaka koje su propale) potonula. Pogledajmo koliko:

    http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=67&c=ei&l=en
    Bogatstvo (PPP) 1999: 20 000. 2008: 45 000 (više nego udvostručeno!). 2010: 37 000 (pad od 20%). Dakle, ukupno od 20 000 do 37 000 (kriza i cijene uračunate) je rast bogatstva od 85% kroz 10 godina.
    To je manje više isti rast kao naš, naravno s razlikom da mi nismo toliko pogođeni krizom jer vrlo slabo izvozimo (nešto što bi pristup EU mogao olakšati) i jer nemamo banke koje bi u krizi propale pa bi morali trošiti na njih (šteta, ali u ovom slučaju je ispalo dobro).
    Ponavljam da, kad bi bile istinite teze o rastu cijena, ti rastovi bogatstva bi bili očekivani oko 0, ili čak negativni. To se nije dogodilo.

    Priznat ću vam da povećanje prosječnog bogatstva (PPP GDP) ne mora značiti da je tako za svih. To je prosječno. Možda se prosječno povećalo, ali je porasla nejednakost raspodjele u društvu. No to je slučaj u SAD-u, gdje im manjak zdravstvenog sustava i republikanci siluju narod u korist korporacija. U Europi, toga je mnogo mnogo manje, najviše zbog naših osjetljivih socijalnih politika.

    Uglavnom ljudi, ne želim se nadmudrivati sa svima oko sve što će još biti ovdje napisano, niti mogu promijeniti vaše mišljenje. Bolje je da više ne postam nego da se posvadimo. Ali uvijek ću smatrati da nam naša vlastita korupcija i lakovjernost mogu učiniti više štete nego bilo koja strana zavjera.

    avatar

    28.08.2011. (10:14)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Ne bih ja to zvao nikakvom anarhijom, niti bih bio spokojan na mjestu tih 5% ljudi za koje @Blade pretpostavlja da dobro zive, jer osnovno je pravilo da trebas dati sirotinji da prezivi, ako zelis zivjeti dobro. Ovako je samo pitanje vremena kada ce se doci po njihove glavurde, s tim da ni oni nemaju mudrosti, nacitanosti i pameti da vide kamo ih to vodi.

    Anarhija je, u stvari, ono sto moze spasiti ljude (dakle, samoodrzivost, bez uplitanja centralne vlasti u poslove), jer je ovo sto imamo na lokalnom, i globalnom nivou sofisticirana i organizirana pljacka i ubijanje OVACA kroz poreze, zakone i ogranicenja, od ljudi koji malo vise misle i imaju bolesnu zelju za kontrolom i moci. U biti, u vise razine sustava niti ne moze uci osoba koja ima morala i svijesti.

    I to traje dok su ovce ovce, a kad voda dodje do grla, onda postoji neka sansa da se ovce pokrenu, ne prije toga.

    avatar

    28.08.2011. (11:19)    -   -   -   -  

  • blade777

    @Igniss,
    hvala na podacima i mišljenju koje daje naslutiti kako smo svi skupa u sadašnjoj stvarnosti materijalno puno bogatiji nego što smo to bili prije.
    Logično je da smo bogatiji, pa nekoga vraga smo radili i zaradili sve te godine.
    To naše "bogatstvo nije ni blizu viškovima koje mo svojim radom stvorili.
    "Nije sto godina bogataš, a nije ni siromah."
    (Stara narodna)

    To sve skupa daje naslutiti da smo, kao većina, zapravo pokradeni.

    Predstavljanjem dostupnih podatraka, nije nametanje mišljenja, a nije ni povod svađi, nego je plodno tlo za kvalitetnu raspravu.

    avatar

    28.08.2011. (11:45)    -   -   -   -  

  • drava

    Pozdrav @Igniss.
    Ako uistinu raste bogatstvo, jedna stvar mi onda nije jasna.
    Zašto se onda države zadužuju?

    avatar

    28.08.2011. (13:14)    -   -   -   -  

  • Boris

    Ove rasprave pdsjećaju me na bivše vrijeme kada su jugoslavenski političari mjerili razvoj i standard građana brojem bicikla i radio aparata. Svi su političari isti ( samo blebeću s raznim prosjecima ). Zato je i nastala ona narodna : U prosjeku svi jedemo sarmu, samo netko jede kupus, a netko meso.

    Žalosno bi bilo da ja sada sa 70 godina imam slabiji standard nego što sam ga imao kada sam bio 20 godina.

    Kvaliteta života je konpleksno pitanje, a unutar toga pitanja ljudima je najvažnija sigurnost. Upravo ta sigurnost je na najnižem stupnju životu. Dovoljno je da se jedan penzioner malo više razboli, pa ćemo vidjeti koliko od svog novčanog dohodka mora dati za lijekove. Što je tek s pravnom sigurnošću u ovom poretku? O tome u ovim komentarima nema ni riječi. Samo sam malo načeo ova pitanja.

    Prestanimo mješati društveni privredni razvoj u tehnološkom smislu, ukupno bogatstvo, i razvoj kvalitete života jednog prosječnog građanina - pojedinca. Ako danas imam slobodu govora zbog koje ne moram u zator, ne znači da živim bolje, nego u dane kad sam morao mućati, šutjeti.

    avatar

    28.08.2011. (14:13)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Igniss .. kažeš . "Ali uvijek ću smatrati da nam naša vlastita korupcija i lakovjernost mogu učiniti više štete nego bilo koja strana zavjera."

    Tu se slažem s tobom, s tom razlikom što je meni vrlo očita poveznica između toga dvoje. Ako to dvoje ne povežemo, onda nam preostaje po starom "dobrom" običaju : umjesto za hdz, navijati za sdp, zar ne ? ... ;-)))

    Oprosti, no možda je zaista bolje da ne postaš dalje ovdje ako ne vidiš tu poveznicu i nemaš izravnih informacija s EU terena o životu prosječnog njenog građanina. Jer - to će onda biti diskusija šumom i drumom ( već smo to puno puta doživjeli, stoga preventivno upozoravam ), a uzaludno gubljenje energije nam nikome nije potrebno.

    Pozdrav ti, i hvala što si obratio pozornost na ovaj blog. :-)

    avatar

    28.08.2011. (18:52)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...Krleža je besmrtan, čovjek je sve rekao i dokazao da se povijest ponavlja. No, sklon sam vjerovati da se povampireni globalisti više neće dugo moći skrivati iza svojih ispraznih fraza, djela i rezultati nepogrešivo pokazuju pravu istinu...:)

    avatar

    28.08.2011. (21:08)    -   -   -   -  

  • blade777

    Ovo je stvarno interesantno pitanje i isto je zapravo svojevrsni paradoks; ako smo sve bogatiji, zašto se onda država zadužuje?

    Bogatiji jesmo u svakom pogledu(prvotno iskustvenom), ali nas to iskustvo i škola kroz koju smo prošli preskupo košta.
    Onaj koji je bliže kopanji, više se nahrani.
    Tako su i moćnici unutar državnih vlasti, bliže povoljnim kreditima i dostupniji su im viškovi(oni za koje uporno tvrde da ih nema).
    Kada se uzimaju krediti, onda se od tih kredita finnciraju i njihove prevelike plaće. Banke koje sudjeluju u takvim velikim transakcijama, bogato nagrađuju te naše nazovipredstavnike(uglavnom su to krediti sa 2 il' 3% kamate(malo više od inflacije u EU).
    Zato mi je bila smješna informacija o tome kako se gospodin ministar bori sa previsokim tečajem CH franka.
    (mora se nečime narodu mazati oči).
    Nitko ne govori o onim zatajenim kreditima koji su sredstvo potkupljivanja političara da se bankama daju odrješene ruke.

    Dati glas nekome iz tih struktura potkupljenih političara, isto je kao i kopati samome sebi raku.

    Mojega glasa dobili nebuju!!!

    avatar

    28.08.2011. (21:26)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Pa vec bi svi trebali znati kako kreditni sistem i pravljenje novca ni iz cega funkcionira, ne znam sto se svi nesto cude, kad su svi duzni vrijednosti nekoliko Zemaljskih kugli (ako se to uopce moze vrjednovati novcem) sacici bankarskih institucija.

    Sve ostalo je pisanje u rasplamsali pozar.

    avatar

    29.08.2011. (09:02)    -   -   -   -  

  • blade777

    Čovjek može procjenjivati samo ono što je u mogućnosti realizirati.
    Planet Zemlju nismo mi stvorili, pa to ne možemo ni procjenjivati.

    Vrijednost novca možemo procjeniti, a ista je taman toiko koliko vrijedi papir, boja i potrošeno vrijema za tiskanje.

    avatar

    29.08.2011. (11:59)    -   -   -   -  

  • toluen

    Teorije urota su nedokazive, ali pouzdano znamo da na ovom svijetu ima dovoljno pokvarenih i bešćutnih umova koji su u stanju napraviti sve u svoju korist, ne mareći ako pri tome stvore stanja (često i nesvjesni toga) od čijih posljedica zapravo trpe milijarde.

    Stoga bile urote stvarne ili ne - sinergija svih tih nastojanja dovode do oblika svijeta u kojem živimo i koji umjesto da postaje oaza života za sve koji to žele (mjesta i resursa ima više nego dovoljno uz razumno ponašanje), on postaje sve više zona sumraka.

    Primjerice razvoj Kine svakako omogućava sve većem broju kineza da kupe stan ili automobil. No posljedice tog "razvoja" su toliko katastrofalne da već sada nije moguće živjeti u glavnim gradovima ove zemlje bez problema koji prije dok su bili "siromašni" i vozili bicikle nisu imali.

    Što su realno s time stvarno dobili - stančić u predgrađu Pekinga s pogledom na susjedov prljavi balkon, možda auto, ali i neriješive dugove bankama i rak na plućima. Realno gledano to baš i ne izgleda kao neki profit - zar ne?

    S druge strane statistika je do 2008 ukazivala da je Island bila država sa najpoželjnim uvjetima za život da bi se u samo nekoliko mjeseci ova priča totalno urušila, a jedan od razloga pada Islanda leži u činjenici da je vjerovao upravo u statističke pokazatelje ekonomskih i financijskih stručnjaka koji su ukazivali da je ono što rade i kupuju vrijedno AAA financijskog rejtinga i da nema nikakvih rizika u slučaju raspada sustava na koji se oslanjao. E pa bili su jako jako u krivu.

    A to što se dogodilo nije bila nikakva urota - to je jednostavno bila sinergija goleme svjetske pohlepe milijuna većih ili manjih igrača koja se bazirala na kolektivnom zatvaranju očiju pred danas nesumnjivo evidentnim ekonomskim činjenicama koje su - kada je stvar dozrijela - jednostavno raznijele čitav ekonomsko finacijski globalno povezani svijet, a posljedice te eksplozije još odzvanjaju bez realne mogućnosti da se zaista kvalitetno razriješe.

    Da je to istina možete bez problema svjedočiti i u SAD i u EU i svim ostalim ekonomijama koje na isti način funkcioniraju i realno nemaju riješenja za problem koji su stvorile, osim da prestanu raditi to što još uvijek rade što bi u praksi značilo momentalni pad na razine ispod onih odakle su krenuli (kad taj balon jednom stvarno pukne) a tada bi cijela priča koju danas gledamo na ulicama Atene, Londona i ostalh evropskih gradova zaista postala još neizmjerno žešća i smrtonosnija.

    Svjesni mogućnosti toga za takvo nešto se i spremaju, ako se dogodi da ono što pokušavaju stvarno padne u vodu no tada možemo svjedočiti novoj vrsti svjetskog rata - globalni građanski rat i kaos u kojem više neće biti jasno tko je kome neprijatelj i zašto.

    Evo sada i Mađari javno potrvđuju da unatoč svim naporima koje poduzimaju da se izvuku iz krize to bez pomoći EU ne mogu i kažu da bi pad eurozone značio siguran gubitak suvereniteta ove države. A EU ne zna kuda da se sakrije od problema koji izviru sa svih strana.

    Neš ti napretka i prosperiteta.

    Kako smo došli do toga. U EU živi 500 milijuna ljudi, a o njihovim sudbinama odlučuje minijaturna šačica onih koje zapravo niti ne zanima to za što daju svoj glas, dok interesne skupine neumorno lobiraju koristeći se svim mogućim sredstvima da proguraju svoje zamisli u superkompliciranu strukturu propisa i zakona koje nitko zaista ne razumije kako uopće funkcioniraju.

    S druge strane istu tu stvar u djelo provode stotine tisuća birokrata koje također ne zanima ništa do da dobiju svoju plaću i paze da raja sitnog zuba previše ne krši zakone nekažnjena jer bi to moglo i njima doći glave. No to ne funkcionira svuda jednako i sustav nevidljive korupcije koja sama sebe održava i potkopava jednostavno se s vremenom mora raspasti pod teretom vlastie nelogičnosti i gluposti i to onda lijepim riječima zovemo "krizom u eurozoni", a zapravo je gigantsko sranje u kojem suvremeni svijet živi još otkako je krenula industrijska i financijska revolucija.

    Ista ta stvar se zapravo događa i u RH i u svim drugim državama jer ne postoji dovoljno volje, želje niti znanja da se konačno ova priča realno pomakne u stvarno boljem smjeru. Puno priče, malo djela, a još manje rezultata. A realnost postoji samo je još malo ljudi prepoznaje.

    avatar

    29.08.2011. (19:30)    -   -   -   -  

  • blade777

    @toluen,
    drago mi je da si opet aktivan i što svojim dubokim mislima rasvjetljavaš ovu našu pomrčinu, što nametnutu, što monotonijom priljepljenu.

    Ideje, ideje trebamo mi mali obični ljudi, a ideja nigdje ni za lijek.

    Kažu; cijene će porasti, a ja kažem da će dobro biti, ako uopće bude cijena.

    Ne želim širiti strah i paniku, ali novac svakim danom sve više gubi vrijednost, i to je dobro.
    Novac nema vrijednost, nego samo služi kao garant nadoknade vrijednosti.
    Kada nestane povjerenje u taj garant, onda novac ima vrijednost manju od listića toalet papira.

    Garant vrijednosti mora biti čovjek.
    Problem je kad u ljušturama ljudskosti ne možeš pronaći čovjeka.

    U Hrvatskoj ima jako puno stručnjaka koji bi ovaj gospodarski problem riješili kroz dvije godine, ali ima jako malo onih koji bi se prihvatili posla i zaradili makar onoliko koliko dobivaju kroz raznorazne socijalne primitke.

    Toliko zapuštenih i neobrađenih površina, a toliko besposlenih, koji čekaju redovita mjesećna primanja.

    40 milijardi kuna godišnje gubitka zbog manjka uplaćenih sredstava u zdravstveni i mirovinski fond, uništilo bi države mnogo jače od Hrvatske.
    Tu je naš najveći problem.
    Meni nikako nije jasno; kako se može isplaćivati i pokrivati više troškova, nego što je ukupno uplaćenih sredstava.
    Nije li to krađa sredstava, onim generacijama koje dolaze, zbog kojih trškova se država dodatno zadužuje, jeli to uistinu pošteno od svih nas?
    Imamo li se pravo tako ponašati, neovisno koliko zdravo-bolesni bili i koliko je realna il' izmišljena nečija teška situacija?

    Država koja ima ovakav zdravstveni i mirovinski sustav, kakav je u Hrvatskoj, osuđena je na bankrot.

    U svim onim primanjima neokapitalista Hrvatske, leži dobar dio mirovina prevarenih i opljačkanih građana Hrvatske.

    Zašto. zašto pobogu šute??

    avatar

    29.08.2011. (21:46)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Blade

    Zato što je taj isti genijani i besmrtni (ne ? )svjesni najveći literarni NL programer ovih prostora, spomenuti M.Krleža napisao ( a to je bezbroj puta ponavljano, što u obaveznoj lektiri, što u mnogim kazališnjim kreacijama, citatima ... kao neka vrst dresure kolektivne svijesti ) da:

    " nigdar ni bilo da ni nekak bilo, pak ni nigdar ne bu da nam nekak nebu ... a kmetu je se jeno jel krepa totu, tam ili v katedrale v Zagrebu, jer drugog spomenka na grebu mu nebu, neg pesji brabnjek na bogečkem grebu. "

    Čak toliko puta ponavljano da nisam morala kopirati taj citat, jer ga znam, pazi izraza : napamet / by heart ... Dakle, kad ti takve stvari uđu u mozak i srce ( tj. duboko u podsvijest, zatrpano neupitnim višedesetljetnim duštvenim odobravanjem i dapače - oduševljavanjem ), onda se dotično ponašanje, kojem se čudiš, dragi @ Blade, smatra "normalnim, civiliziranim" ponašanjem , a sve drugo je barbarski / paranoični otklon od "svete" tradicije duboko inplementiranog nam kmetskog mentaliteta.

    I to je razlog zašto mrzim Krležino djelo, jer je njegovo pisanje doslovno zloporabljivano tijekom socijalizma da nas se preodgoji u tako tromu i nijemu masu. ( Sumnjam da onako inteligentan i intuitivan nije to shvaćao. ) Njegovo pisanje za ateiste, te crkvene propovijedi o patnji i trapnji ( za bližnjega svoga tiranina ) kao modelu duhovne evolucije za teiste savršeno su nas, od faca koje su među prvima u Europi pokrenuli antifašistički pokret, prvi zajebali Turke, pretvorili obranu Vukovara u vojni fenomen i kuriozitet koji se proučava na najprestižnijim američkim vojnim učilištima ... učinili likovima koji, npr. zbog 'važne' obaveze odvoženja djeteta u vrtić odbijaju pritisnuti vlastiti sindikat da mu spasi radno mjesto, a koje će za dva tjedna sigurno izgubiti ukoliko se taj sindikat ne zauzme za njega ... Valjda se veseli činjenici da više neće morati voditi dijete u vrtić, nego će ga sam čuvati, a čime će ga hraniti, ako je samo živio od te plaće ... to je već pre daleka matematika, očito.

    Odgojeni na takvom društvenom NLP-u, socijalističkim kreditima ( i tada je YU živjela na kreditima, budimo realni ), sada i ovim daljnjim zaduživanjem naših vrlih poslijeratnih vlada, dakle 'rješenjima' tipa deus ex machina, zaista smo fascinantno otupjeli u nadi /očekivanju da će to trajati barem do kraja našeg vijeka. To više nije niti čisti kukavičluk, to je totalna trulost, ukiseljeni napoj u glavama. I jasno, tu su televizija sa svojim programima, zubne paste s fluorom, GMO hrana i chemtrails kako bi dodatno psihološki, energetski i biološki podržavali i poticali taj trend kolektivnog pomračenja uma.

    Zato jer nam se svim sredstvima nabija mračna ekstaza ( vidi Mišakov post ), kako bi izgubili kontakt s prirodnom, a time i izvorom energije, volje za životom.

    avatar

    29.08.2011. (23:08)    -   -   -   -  

učitavam...