Komentari

diogenovabacva.blog.hr

Dodaj komentar (22)

Marketing

  • praktikum

    nikad nisam imala smisla za biznis takve vrste :))))

    avatar

    24.08.2011. (22:40)    -   -   -   -  

  • grinch

    ''uvjeren sam da se ljupka Catherine ipak iskreno zaljubila''
    u vlastiti odraz?
    oće li nastavak biti na tragu ''socijalizacije ljepotice'' i ljupke ljubavne priče ljupke semente rajhard (pitam se btw što li se dogodilo sa matijom iz velikog trgovišća)?
    ali moram nešto primijetiti. i zeta je ostarila pa jedro tijelo nije više toliko jedro. oh da, pratim ju još od pupoljaka svibanjskih i zadivljenog buljenja u tv: ''kako je samo lijepa..''
    pa možda je matija iz velikog trgovišća našao neku ljepšu, mlađu i perspektivniju sementu, valjalo bi istražiti..
    ali čekaj malo, da mi se ne sviđa zato što se sviđa drugima, zašto bi mi se sviđao? ja sad ozbiljno razmišljam o tome. ima lijepo lice (simetrično), ima lijepo tijelo (proporcije štimaju), nasmijava me.. no nisu li i te fore fora zato što je tako dogovoreno. vic - smijeh. vic - smijeh. vic -smijeh. možda me uopće ne nasmijava i možda bi mi bio ljepši da ima kvrgav nos ili klempave uši? kvragu.. kako da više išta znam.

    ps. bok pero, long time no see :)

    avatar

    25.08.2011. (00:17)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Jel imaš ti kaj mlađe u ponudi?
    Sve stare kornjače.

    avatar

    25.08.2011. (08:23)    -   -   -   -  

  • Wall

    znam da (ti) nije tema, ali lijepi/uspješni/poznati¨, bili oni muškarci,žene,uspješnici u nečemu...hendikepirana su i oštećena roba, prvenstveno u strahu da ne izgube to nešto svoje, ili u sebeljubivom i/ili iskompleksiranom preispitivanju svakog jutra,dana,večeri...bio sam s jednom takvom i hvala nema na čemu. pa bih i Kunderi i tebi mogao mirne duše posvjedočiti-bolje imati pa šutjeti, nego održavati privid zbog tobožnjeg divljenja mase.da imam love ko Gates ili Kerum, smatrao bih se neuspješnim, jer mi sva ta lova nije (a mogla je) dati ono što želim- neprekidni put oko svijeta i turistički boravak na Međunarodnoj svemirskoj stanici. A tko zavidi Michaelu Douglasu zbog bucmaste Zeta-Jones griješi;on je prvi glumio (dobro) u prvoj policijskoj seriji (Ulice San Francisca); sa samo tridesetak godina bio producent Leta iznad kukavičjeg gnijezda; producirao/glumio u Kineskom sindromu, nakon kojeg je život imitirao umjetnost u nuklearki Three Miles; davno prije Indiane Jonesa glumio u Lovu na zeleni dijamant; u Fatalnoj privlačnosti oživotvorio strah svakog oženjenog muškarca koji se kurva, pa naleti na psycho-ljubavnicu; ostvario san svakog muškarca u Sirovim strastim sa Sharon ah Stone; itd. nisam njegov fan, nićiji fan; ali, kad bih mu zavidio, onda bi to bilo zbog gorenavedenih uspjeha, a ne ženidbe s nekom mladom kokom s oblinama. baš kao i Ava/Mickey Rooney...možda se ona i nije provela ludo s malim Mikijem, ali kad se udavala-udavala se za njegovu slavu, status i bila među prvoim sponzorušama Hollywoda, trampeći tijelo za uloge i šetajući iz kreveta producenata, vlasnika studija i mogula. imam više simpatija za Mikija, nego za Avu.

    avatar

    25.08.2011. (09:08)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    nikad nisam imala previše razumijevanja za veze u kojima je razlika takva da treba međugeneracijska solidarnost interveniratt, ne zato što me se tiče jer me iskreno boli dupe ko koga i kako nego jer iskreno nikako se ne mogu vidjeti zainteresiranoom za nekog tko je od mene stariji 30, 40 godina, da je čovjek ne znam kako zgodan privlačan i uspješan svima na svijetu meni je u najboljem slučaju zgodan -za svoje godine, imam neke fašoidne osobine koje ni ne smatram toliko lošima:)) ali zanimljivo je ovo pitanjce, meni je prva asocijacija ona priča o kralju i vještici-mogao je birati pola dana kada će bit čarobno lijepa-noću s njim ili danju na očigled svih prisutnih, on nije znao pa joj je ostavio izbor(jasno riječ je o bajci) u zahvalnost bila predivna 24/7 jer joj nije nametao svoj izbor(protofeminizam valjda:)) zbilja misliš da muškom rodu nije bitno što troše nego kako svijet gleda to što troše(ma kako loše to trošenje bilo):)?rekla bi da su u ovakvim raspravama neizbježan faktor poslovne odluke, jer iskrena ljubav ili ne-dođe prilično handy :)

    avatar

    25.08.2011. (09:39)    -   -   -   -  

  • sven adam ewin

    Slušaj!
    E jesi ga zavrnuo na kraju, k'o onaj nepismeni kad se potpisuje pa uvitiči zadnje slovo.
    Inače na vrlo interesantnu temu, zgodno elaboriranu, ja bih imao samo jedan komentar:

    Kad vidiš mnogo muha na jednom mjestu, ne leti odmah tamo!
    Sačekaj.
    To ne mora nužno biti - govno!

    avatar

    25.08.2011. (11:41)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Prva opcija, uvijek i definitivno. Odavno sam se odrekao ega. Usput, drago mi je da je još netko upoznat s Kunderom.

    Ava i Mickey su vrlo zanimljiv slučaj. Vjerojatno nije samo popularnost bila na djelu, ali to je kao što često kažem: Demon preselekcije vlada svima nama. (Iako ženama nešto više :P )

    avatar

    25.08.2011. (12:38)    -   -   -   -  

  • Kinky Kolumnistica

    Sve što kažeš jest tako i većina muške i ženske populacije upravo tako razmišlja. To je neosporno. I žalosno. Ustvari, nije žalosno, već je, baš naprotiv, sjajno. Jer nama ženama koje razmišljamo pomalo drukčije to biva izvrstan indikator kako u muškarcu prepoznati - Onoga Kojega Ne Želimo. :) Sad ću objasniti. Naime, ako zamijetim da je muškarac koji privuče moju pažnju općepoznat među ženama kao poželjan, dobar plijen, ulov, komad... meni vrlo vjerojatno neće biti. Ne zato što pokušavam biti drugačija ili se furati na neku posebnost, već se iz iskustva pokazalo da ono što je većini žena hot, meni je not. I obično se ispostavi da otkidam na dijametralno suprotne stvari koje iste te žene priznaju da baš i ne razumiju, tj. ne razumiju moju afekciju prema određenim osobinama koje su neki moj, intimni kriterij. Nadam se da ne moram specificirati. :) Isto je i što se tiče muškaraca - ne bih voljela da me privuče netko tko otkida na "sve što vole mladi", što vole svi, što je uopćeno poželjno - samo da bi, svjesno ili posve nesvjesno, ispao frajer u okolini. Sama činjenica da muškarac ima potrebu ispasti "frajer" (što to uopće znači?), degradira ga u mojim očima. Draži su mi oni sa čvrstim stavom o svojim afinitetima, makar isti ti afiniteti okolini bili nepojmljivi. A najdraži su mi oni kojima do mišljenja i uvažavanja okoline uopće nije stalo. To je onda Mužjak - koji je sam sebi potvrda, koji ne traži potvrdu u tuđim očima. Pa ni u mojima, u krajnjem slučaju. :)

    avatar

    25.08.2011. (13:23)    -   -   -   -  

  • aghata

    ne razumijem zašto je ljudima toliko teško shvatiti da se ljudi poput Catherine i Michaela Douglasa stvarno vole.. što je toliko loše u tome i zašto postoje takve predrasude oko godina, izgleda i slično.. pustite ljude da se vole jer kod njih je to očito slučaj.. svi loši komentari se mogu shvatiti samo kao ljubomora.. Apartmani Dubrovnik

    avatar

    25.08.2011. (13:34)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Aaa, GRINČ, pa dobro gde si ti! - baš sam ovih dana hteo da te zovnem... ;)
    Ali znaš već da ti na ovom mjestu uvijek imaš rezerviranu VIP ložu.
    Inače si, po običaju, na dobrom tragu, ali neću ništa više reći, osim da je ovaj post drugi dio većeg serijala (vidi u arhivi pod ''igra spolova''), pri čemu se prvi dio direktno povezivao na - pogodi što - Sementinu i Matijinu priču.

    avatar

    25.08.2011. (16:08)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    hhh..ajde da ja kažem što sam čula čitala ...o njima:
    dakle CatZ..je bila relativno nepoznata ili polupoznata u holivudzemlji...za razliku od muža joj koji em je ime, em je povijest, em je slava, em je klan, em je utjecajan..a da ne govorimo da je povalio sve baš sve žensko, ako ne i muško u istoj toj holivud zemlji...dakle?..naizgled, ko je profitirao?..međutim..izgleda da se vole..zar ne?..jer je razlika u godinama velika, jer mora biti još nešto osim ..oh on je slavan i oh..ona je lijepa..dakle mora biti ljubav..
    em su još uvijek skupa..em imaju klince...em je on obolio, a ona ga opet nije napustila, već je imala mali slom živaca..em..bla bla bla..
    i ne, ona ne dobiva za izdržanu godinu tolko, već u slučaju razvoda..inkasira tolko..
    al razvod pokreće ona i uzima mu još masu toga..ako dozna, da on i dalje ševi sve žensko u holivudzemlji..dakle on je morao pristati na vjernost..jer ju je potpisao..i? ko je sad na dobitku?
    ali vratimo se na stanje stvari..razlike u godinama...ima toga i ja znam nekoliko takvih vrlo sretnih i već sa johoho staža gdje je razlika 20 i više godina..i?..
    ako se dvoje ipak vole..sa strane svakom može biti ovakvo onokvo..ali oni žive to što žive..i to godinama...misliš li zaista da 10 ili više godina može neka svota naplatiti eventualnu gadljivost jedno prema drugom
    ejj pričamo o svijetu gdje svaki dan barem 5 M/Ž preeekokrasnih friško sjaje na nebu...
    svako ima neku posebnost..kad se poklope...je super..i ne nije nužno da je to samo zato što ga želi još neko..ili i svi drugi ...

    avatar

    25.08.2011. (16:18)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    WALL - Pa sad, iskreno govoreći, neke specijalne simpatije ne gajim ni za Mikija ni za Avu. Ali Ava mi barem oku godi. :)
    I drugo: uvijek je nezahvalno govoriti o tuđoj motivaciji za ljubav. Ali može se dati, što se kaže, ''educated guess''. Moj guess je da se kod Ave s Mikijem, baš kao ni kod Zeta-Jones s Douglasom, nije radilo o banalnoj motivaciji sponzoruše, nego da je i ova, kao i ona, bila iskreno zaljubljena. Posredovano, ali iskreno.

    avatar

    25.08.2011. (16:38)    -   -   -   -  

  • grinch

    ma tu sam ja, samo u malim.. znaš ono kao otrov, dajem se u malim dozama ;)
    nego, zaboravila sam u gornjem komentaru spomenuti još jedan slučaj koji bi valjalo istražiti:
    http://www.index.hr/xmag/clanak/16godisnja-courtney-stodden-i-51 godisnji-joj-suprug-snimaju-reality-show/568149.aspx
    čini mi se da kod ovih ima materijala i za nekoliko postova.

    avatar

    25.08.2011. (16:41)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    SVEN - Vidim da si prošao školu Wildea i Krausa. ;)
    Što je je, dobro si to sročio.
    A ova moja vitica na kraju? Jbg, tako je ispalo, jednom ću ti pričati.

    avatar

    25.08.2011. (17:12)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    SUZETTE - brzo u neku bolju poslovnu školu!
    ALEXXL - imam, al' ne dam :P
    JOANNA - ne mislim da (nam) nije bitno, mislim da je to klasičan slučaj konflikta dvostrukog privlačenja
    IGNISS - odrekao si se ega? odaj nam svoju tajnu!
    KINKY - ti si od onih razboritih što kad vide mnogo muha na jednom mjestu (vidi Svenov komentar) lete što dalje, jer - navjerovatnije je ipak govno
    AGHATA (s apartmanima) & ČISTILIŠTE - u potpunosti se slažem
    GRINČ - slučajevi iz posta su ono što se odvija kroz upražnjavanje normalnosti, oni su kao svi; ovo je više ekscesna sorta :D

    avatar

    25.08.2011. (17:32)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    al zapravo je jako intrigantno pitanje, jer što će prevagnuti, show and tell ili do:) u načelu svatko kad tad nađe(ili postane) dovoljno zadavoljavajuću kompromisnu osobu (valjda) s kojom (valjda) može oboje

    avatar

    25.08.2011. (19:26)    -   -   -   -  

  • Kinky Kolumnistica

    PERO - eto, ja načrčkam kilometarski komentar, a sve se zapravo može sažeti u jednu jedinu misao koju si upravo (tj. u 17.32) i naveo. :)

    avatar

    25.08.2011. (20:25)    -   -   -   -  

  • Igniss

    To nije moguće. Kad bih imao recept koji bi htio dijeliti, to bi značilo da i dalje u meni postoji težnja impresioniranja, ergo da nisam sasvim slobodan :P
    Napominjem da pod "ego mislim prvenstveno na lažni osjećaj, definiciju sebe (i od strane sebe i od strane drugih), a ne na ego i superego u Freudovim teorijama.

    avatar

    25.08.2011. (20:35)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    JOANNA - kiss & tell :)
    KINKY - nije to odmjenjivo jedno drugim: ja sam misli dao kostur, ti mesa ;)
    IGNISS - a pošto nemaš recept koji bi htio dijeliti, ergo jesi sasvim slobodan od ega?

    avatar

    25.08.2011. (23:17)    -   -   -   -  

  • Potok42

    Pero ušaci imaš plus kod mene za Franka Zappu. Stvar koju si isukao i korica Youtubea ubada me godinama u moje glazbeno srce. Bravo!

    avatar

    26.08.2011. (11:49)    -   -   -   -  

  • malo ti malo ja

    Sada znam sve ali mi znanje ne vrijedi, nije usklađeno s vremenom, barem
    dvadeset godina manje na mojoj osobnoj, ooo, znala bih, a ovako..., uprti teret
    (nekad i sladak ne kažem) i idi dokle staza ide. Možda je vlastita prosudba ipak
    najbolja, ne treba se voditi za tim što ulica zuji, pa se možda i nađe vrhunski
    "arhitekt". Lipi pozdrav:)

    avatar

    26.08.2011. (13:18)    -   -   -   -  

  • UterusBicornis

    Ja sam došla reći da čitajući tvoje komentare na nekim..khm..khm..blogovima dolazim do zaključka (neš' ti tople vode) da se radi o jednom iznimno inteligentnom i obrazovanom biću, da ne kažem načitanome, što je prava ugoda i koliko god zvučalo kao da se uvlačim u guzicu, što ne činim, to se meni baš tako doimlje. U zadnje vrijeme sam zbog svojeg stanja poprilično slabe koncentracije, a tvoji tekstovi zaslužuju istu, pa ne želim baš preveć mudrovati oko njih, već pohvaliti razborite komentare s kojima se za sada u potpunosti slažem...
    Blavo, blavo! Stending ovejšn.

    avatar

    26.08.2011. (13:38)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    POTOK - nije ovo prvi put da imam čast na blogu ugostiti lik i djelo i teoriju i praksu Franka Zappe, pretraži arhivu... možeš, recimo, odavdje početi
    TI PA JA - pravim sjajem može sjati samo što je prošlost sad
    UTERUS - da te ne pucaju slučajno neki hormoni?... šalim se, hvala na lijepim riječima, moj naklon, bilježim se sa štovanjem ;)

    avatar

    26.08.2011. (17:09)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...